Menyatakan perkara Nomor : 0733/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

0733/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara : Retno Setyowati binti Marjono Warno suwito, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDk.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal bulanSeptember 2006 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatgoyah karena sering terjadi pertengkaran, yang menjadi penyebabnyayaitu : Putusan Nomor 0733/Pdt/G/2016/PA.kKIt Halaman 2 dari 6 halamana.

Faizah Muthia Prasasti yang lahir padaPutusan Nomor 0733/Pdt/G/2016/PA.kKIt Halaman 3 dari 6 halamantanggal 13 Oktober 2001, b. Azizah Divta Fatihah yang lahir pada tanggal19 Oktober 2006, c. Agilah Khairunnisa Freeya Fagihah yang lahir padatanggal 14 April 2013 berhubung saat ini ikut Penggugat dan masihmemerlukan kasih sayang seorang ibu maka mohon hak asuh ketiga anaktersebut diberikan pada Penggugat;10.

Menyatakan perkara Nomor : 0733/Pdt.G/2016/PA.KIt telah selesai karena dicabut ;Putusan Nomor 0733/Pdt/G/2016/PA.kKIt Halaman 5 dari 6 halaman3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 0733/Pdt/G/2016/PA.kKIt Halaman 6 dari 6 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0733/Pdt/G/2016/PA.kKIt Halaman 7 dari 6 halaman

PUTUSANNomor: 0733/Pdt.G/2016/PA.SIw. =< DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 0733/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 14 Maret 2016, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama 4 tahun 3bulan, ;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) serta dikaruniai 1 (satu) anak yang diberi nama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, lahir pada tanggal 12 September 2011 dan saatini anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2013 Penggugat dengan Tergugat sering

Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 0733/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 28 Maret 2016dan tanggal 11 Maret 2016, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.SIw

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaPe EDS SSN ashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sdadan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarbendo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniai anak 1,bernama Anak I, tanggal lahir 11052007, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.perkawinan.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Tid. Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngjgy math *seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Kujonmanis RT.01 RW. 03 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX umur 51 tahun

Ngronggot Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 13 April 2016 dengan registerperkara Nomor 0733

Bahwa pada tanggal 23 Februari 1993, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0883/42/III/1993 tanggal 12April 2016;2. Bahwasebelum menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir inperson di persidangan sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh alasan

MUH MAHFUDZHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Pmkpe yl yam ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528075406970002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,14Juni 1997, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal05 Nopember 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 793/24/X1/2012 tanggal 05Nopember 2012 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahpaman Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.

Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA. Pmk

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnSBMA tai ee osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaDIANA WAHYU SRI A, SH, & UCUK AGIYANTO, SH,M.Hum

Sebelum menikah telah ada kesepakatan antara Penggugat danTergugat bahwa setelah Penggugat berangkat ke HongkongTergugat diminta ikut mengasuh anak dan menjaga bapakPenggugat, saat itu Tergugat menyanggupi, tapi itu hanyasebentar, yang terjadi kKemudian mulai timbul masalah disaat anakHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor:0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn10.11.Penggugat membutuhkan dana, Tergugat terasa berat untukmembantunya;b.

lagi sampai sekarang selama 2 tahun dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup dengan Tergugatdalam ikatan perkawinan sebagai suam istri;Bahwa Penggugat berpendapat rumah tangganya dengan Tergugatsudah tidak mungkin dapat diperbaiki dan dipertahankan lagi, apalagiPenggugat juga sudah berusaha dengan berbagai daya upaya baikmelalui keluarga atau cara Penggugat sendiri, akan tetapi juga tidakpernah berhasil;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor:0733

Agustus 2016, sidang ke5 tanggal 21 September2016 dan sidang ke8 tanggal 26 Oktober 2016;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergu gat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernahHalaman 4 dari 13 Perkara Nomor:0733

Kafit, M.HHalaman 12 dari 13 Perkara Nomor:0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Muntafa, M.H Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganiti,Drs. HarunurrasyidPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 1.119.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.210.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

0733/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.TL.ay wee > + =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berada di Hongkong , yang dalam hal inidikuasakan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada sekitarbulan maret tahun 2016 yang akibatnya penggugat kembali kepada orangHal. 2 dari 14, Put.no.0733/Pdt.G/2018/PA.

Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Hal. 4 dari 14, Put.no.0733/Pdt.G/2018/PA. Tl..

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Hal. 9 dari 14, Put.no.0733/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0733/Pdt.G/2018/PA.TI.

0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di XXXX Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.a. Tergugat selingkuh dengan banyak wanita yang salah satu wanitanya setahuPenggugat berasal dari Padang;b.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. WASIDI, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BASYIRUN, M.H dan Hj.TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 10 Maret 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi:1.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargasari Kabupaten Tegal pada tanggal 08 September 1999;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.

0733/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2019/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT.004, RW.003, Desa Losari, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor Perkara : 0733/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Losari, Kecamatan RembangPurbalingga selama kurang lebih 1 minggu, kemudian tinggal bersamadirumah kontrakan di Kelurahan.Cilangkap Kota Depok, sampai sekitarbulan September 2018, telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul);dan belum dikaruniai anak:4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor Perkara : 0733/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halamanATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut olehJurusita tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi

Penggugat dan Tergugat karena saksiAnak Penggugat;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudianmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama 1minggu, kemudian pindah di rumah kontrakan, dan belum dikaruniaianak;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sekarang initelah berpisah, karena sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan secara terus mnerusmasalah ekonomi kurang, sehingga pada awal bulan SeptemberPutusan Nomor Perkara : 0733

Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor Perkara : 0733/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 535.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,Putusan Nomor Perkara : 0733/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

0733/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Isnaini Binti Busar/ P.

No. 0733 /Pdt.G/2018/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 098/40/V/2005 tanggal 23Mei 2005 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Aden Khoir, laki laki, umur 7 tahunb.

No. 0733 /Pdt.G/2018/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0733 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1.

No. 0733 /Pdt.G/2018/PA.BdwAtik Yuliana, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0733 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

0733/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA Kdi.oy 2 ay OT,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahir Awunio 17 Oktober1974, umur 43 tahun, agama Islam, perempuan,pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, bertempat tinggalXXXXX, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalam hal inidiwakili

05 Desember 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahir Cakke, 12 Februari1959, umur 58 tahun, agama Islam, lakilaki, pendidikanXXXXX, pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal XXXXX,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHaaman 1 dari 13 him, Putusan Nomor 0733

/Pat.G/2017/PA Kdi.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA kKdi., tanggal 12Desember 2017 dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 1993, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lainea,sebagaimana tertera dalam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia, Kota;Haaman 11 dari 13 hlm, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA kdi.5.

Rahim T.Panitera PenggantitidSahara B., S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biayaproses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 230.000 Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Haaman 12 dari 13 hlm, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA kdi.Drs. Rahmading, M.H.Haaman 13 dari 13 hlm, Putusan Nomor 0733/Padt.G/2017/PA kdi.

0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

SALINANPUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon:on nnn nnnnnnnnnnn na nnn nnn nn nnn nn MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

April 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0733/P dt.G/2015/PA.Web. halaman dari 13 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb. halaman 11 dari 13 halamankan talak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AMIR ARIFIN, M.H.PANITERA PENGGANTIttd.MASNUR CHANIAGO, B.A.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb. halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 480.000.FSC AKS~ nnn nnnmnnnmnmninnnnnnmmnnnenee Fi 5 .000,af Ph =Materai Rp. 6.000.JUTTIAN ~~ nnn nnn crn nine nnnnnnn Rp. 571.000.

(Limaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA WONOSOBOANWAR FAOZI, SH.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb. halaman 13 dari 13 halaman

0733/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA Spt.earl yor!

/Pdt.G/2018/PA.Spt, tanggal 1 Oktober 2018, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal *************2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang sebagaimanaBuku = Kutipan Akta Nikah Nomor *********%%**2001, tanggalHHKRKKEEEKKEEFKIQOT, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Mentawa BaruKetapang;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2018/PA Spt.2.

/Pat.G/2018/PA Spt.tidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah, resmi dan patut sebagaimanaberdasarkan relaas panggilan nomor 0733/Pdt.G/2018 PA Spt.

H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2018/PA Spt.1. Riduan, S. Ag. Norhadi, S. H. I.Ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,TtdDwi Purwatiningsih, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2018/PA Spt.

Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya suamiisteri dan selama berumah tanggatinggal di Kp, Batakal Batutulis Kota Bogor;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anakbernama: XXXXXXXXXX, lahir 22 Jnauaru 2003;4.

Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bgr.jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil. Dan selanjutnya Tergugat juga telah menjatuhkanTalak diluar Pengadilan Agama;10.

Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ttd.EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. NURMIWATI, M.H. Drs. H. DARUL PALAH,Panitera Pengganti,Ttd.SUMARNI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 12 hal. Putusan No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Menyatakan perkara Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 686000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

AKTA PERDAMAIANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SmdPada hari ini Kamis, tanggal O7 Juni 2018, dalam persidanganPengadilan Agama Samarinda yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:1. Rita, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal Jalan Padat Karya Wanyi 2, RT. 22, Kelurahan SempajaTimur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya, sebagaiPenggugat;melawan1. Alex bin H.

Syahranie 4Blok G, RT. 002, No. 01, Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat V;Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 16. Rina Andriani binti H. Ipai, Umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswi, alamat rumah di Jalan KH.

Syahranie 4Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 8Blok G, RT. 002, No. 01, Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Tergugat V;6. Rina Andriani binti H. Ipai, Umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswi, alamat rumah di Jalan KH.

Fathurrachman, M.H.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees 15Panitera Pengganti, ttdMahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp591.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 22 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman. S.Ag.

,M.H.Salinan Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SM..........ccccccccsseeececeeeeeeeeeeeeeeceesseeeeeeeeeeeeeeeseeceeeesseneeeeeeaneees

0733/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0733/Pdt.G/2017/PA.BdwCermee Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0295/018/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai keturunan : Asli Anaknya, umur 1 tahun;3.

No.0733/Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.0733/Pdt.G/2017/PA.BdwBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.0733/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.0733/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.0733/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 0733/Pdt.G/2018 /PA.Dpk.Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;9.

No. 0733/Pdt.G/2018 /PA.Dpk.Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapitidak berhasil.

No. 0733/Pdt.G/2018 /PA.Dpk.

No. 0733/Pdt.G/2018 /PA.Dpk.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

No. 0733/Pdt.G/2018 /PA.Dpk.1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 11 dari 11 him. Put. No. 0733/Pdt.G/2018 /PA.Dpk.

0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp8.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal. 10 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp;, itd LiUliioss pot glslaule, ,oiSlsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangHal. 12 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.MtpEmpat Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp5. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mtp