1196/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 21 Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status dudamati dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0565/030/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 9 halaman2.

Memberi izin kepada Pemohon (Holil bin Markuwi) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Mutik binti Mattamin) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 9 halaman3.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selakuKetua Majlis, didampingi Ismail, S.Ag.,M.HI.dan Muhammad Azhar,S.Ag.

AbduPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spglah Fagih, MH.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9 halaman

1196/Pdt.G/2017/PA.Wng

tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 20 September 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Wonogiri danHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wngsudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 1 orang anak, ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok denganaslinya P1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Wonogiri, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen, telah cocok dengan aslinya P2.Bukti saksisaksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Makali Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 391.000,H. Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wng

1196/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.CbnLowa) .sears )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga kabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Februari 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 12 Februari 2016, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanDramaga Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai Suami istri.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs.

1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan BahasaInggris, Pekerjaan Guru Honorer di xxx, Tempat tinggal di JI.

Tergugat memiliki sifat cemburu berlebihan bahkan sampaimenuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla4.6. Tergugat seringkali berkata kasar dengan caramengeluarkan bahasabahasa dan sebutan yang tidak pantas kepadaPenggugat ;Ant. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang sejak 10Agustus 2019 sampai dengan sekarang;5.

Pasal 116 halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Klahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat; halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,A. PNBP Panggilan Rp.20.000.,5. Redaksi Rp.10.000,6. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Kla

1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/15/VII/2011tanggal 10 Juni 2011;.

Suratsurat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601335005920003 Tanggal 10 Me!2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdDina Sagita, S.Sos., M.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlgam fF &N PFPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 350.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs7BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Brebes Propinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 tahun;3.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1196/PID.SUS/2021/PT SBY

/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Tulungagung, putusan tanggal 21Halaman 2 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.September 2021 Nomor 198/Pid.Sus /2021/PN Tlg dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal19 Oktober 2021 Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukanpanitera pengganti untuk membantu

,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, aparatkepolisisan yakni saksi AGUNG PAMBUDI bersama dengan saksi YEKTIPRAYOGA melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang disaksikanHalaman 3 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.juga oleh saksi FERDIAN.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu berat kotor 0,61 Gram,e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok surya 12 tempat menyimpan shabue 1(satu) buah hp merek Oppo Reno 5,Dirampas untuk dimusnahkan.e dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Abuabu NopolAG4090RCP.Halaman 9 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.Dirampas untuk Negara.5.

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (Inzage) yang dibuatdan dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tulungagung padatanggal 28 September 2021 diberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Halaman 12 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.8.

M.HTtdAhmad Gaffar, S.H., M.HPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 18 putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2021/PT SBY.

1196/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Kary.Swasta, Tempat tinggal DUS cass: wane x1 xe KabupatenTulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan TidakKerja, Tempat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 4 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2013 Tanggal13 Desember 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWongsorejo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa .........

RECGAKSI oo... ccceccceececeeceeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeasevaeeaeeeevanaeeeeeenavaneenees Rp 10.000,00JUMIAN voce Rp 516..000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1196/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah)

1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkdears poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKrembyongan RT O02 RW 05, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPemohon

;MelawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bawang, Desa Candisari,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal04 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal

No 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1196/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN;1.

No 1196/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,Ttd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 224.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1196/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1196/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX NOMor: 0025/25/1/2017, tertanggal 24 Januari 2017;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di xxxxx Xxxxx Xxxxxx, Desa Genggelang,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM2. Bahwa, dulunya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi perselisinan danpertengkaran;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMdibenarkan oleh agama atau kebiasaan dalam masyarakat menjadikanPenggugat dan Tergugat tidak lagi layaknya sepasang suami istri. Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi bahkan sudah tidak lagi salingmemperdulikan.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMHakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNOOR WNPPanitera PenggantiAbdul Misran, S.H.I, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 Hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM

1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 651000,00, ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1441 Hijriah olen Drs. Anmad Yani, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1196/Pdt.G/2010/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 06Oktober 2010 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1196/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 93. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri milik Pemohonsampai bulan November 2007; ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudahmempunyai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON (3 tahun), sekarang dalam asuhan Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 9kepada Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;3.

Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor: tanggal 23 Juli2009, atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 9bermaterai cukup (P2);.

1196/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTNI, tempat tinggal di Dusun Klitih RT. 002 RW. 005 DesaRandegansari Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 811/326/437.108.15/2019,tanggal 04 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randegansari,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXxX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm. Putusan No.1196 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 1 tahun (hingga Juni 1994) setelah itu bertempat tinggal di tempattinggal sendiri pemberian orangtua Pemohon yang masih satu lingkungandi Kuripan selama 17 tahun 10 bulan (hingga April 2012) ;.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan yang Pengguugat ajukan, makaPenggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul atas perkara ini ;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwdal ae YMG gd Ct de ull SS 2 SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1196/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan guru sukwan SDN Dandanggendis, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantani, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pasd.

MOH.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.PasHOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. A. DARDIRI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid TtdHj. SITL AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASIT AHHakim Anggota,TidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganii,TtdDrs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pas

1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,M.Hum dan Drs. H.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1196/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1196/Pdt.G/2020/PA.BlaBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (Bukti P.1);2. Fotokop eeHE, tanggal 14 Januari 2018, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (BuktiP.2);B.

No 1196/Pdt.G/2020/PA.BlaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 1196/Pdt.G/2020/PA.Bla3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glare YI jne) Le cajll Ine Seal 15) Sesasll galall oye Cbs ol de gill gl *Lelie!

No 1196/Pdt.G/2020/PA.Blabertepatan dengan tanggal 05 Safar 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1196/Pdt.G/2020/PA.Bla

1196/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahroni Bin Karyo) terhadapPenggugat (Siti Masitoh Binti Daman);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mt.

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mtsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mtpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh A. Rahman, S.H.sebagai Panitera PenggTergugat.HAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi, M.HI.anti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHAKIM KETUAH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTANur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIA.

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mt

1196/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NITA SAFITRI binti BADRUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diDukuh Ketitang RT.002 RW.001, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanAGUS PRIYANTO

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Padt.G/2020/PA.Bipada tanggal 12 September 2004, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.09.13/PW.01/20/2012tanggal 20022012 atas Kutipan Akta Nikah Nomor 467/32/IX/2004;2.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Padt.G/2020/PA.Bi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatanHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2020/PA.Bidengan tanggal 3 Safar1442 Hijriyvah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan SYAHRUDDIN, S.H.lL.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 501.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bi