1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1257/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 17 Mei 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 303/53/V/2008, tanggal 17 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakHalaman. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidak hadiranyadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa

Pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Halaman. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.5.

ISTIANI FARDAHalaman. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 305.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor.1257/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

1257/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZW ENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di RT.009 RW. 002, Desa Jipo KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisili dialamat: Desa Banjaranyar Rt. 009 Rw. 003 Kecamatan

Putusan No. 1257/Pat.G/2018/PA.Bjn.5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1257/Pat.G/2018/PA.Bjn.ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No. 1257/Pat.G/2018/PA.Bjn.1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 19 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1257/Padt.G/2018/PA.Bjn.

1257/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugat Cerai antara :Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016,selanjutnya disebut Penggugat;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetapdirumah orang tua Penggugat selama lebih dari setahun ;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 17 HalamanBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmonis dan bahagia sebagaimana kehidupan rumah tangga padaumumnya.

Tergugat ;Bahwa Pertengkaran dan perselisihan terus melanda rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang mana pertengkaran tersebut mencapaipuncaknya sejak Tergugat keluar dari penjara akibat dari mengkonsumsiobatobat terlarang dan lingkungan pergaulan dan sampai dengan sekarangkelakuan dan tingkah laku Tergugat tidak pernah berubah dalam berumahtangga dengan penggugat, sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan selama ini Tergugat juga tidak bertanggung jawab selaku kepalakeluarga ;Putusan Nomor 1257

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000.00, (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 17 HalamanDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra HjAsma Zainuri, SH dan Dra. Hj.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 16 dari 17 HalamanAMR WwPanggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 17 dari 17 Halaman

1257/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 19 Februari 2000,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX, KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12, Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA. Trk.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Bukti Saksi.Saksi 1 : SAKSI 1 umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKepala KUA Kecamatan Munjungan, bertempat tinggal di XXX KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamistri yang sah;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA. Trk.

Sunarti, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Turmudi, S.Ag., M.H. dan Achmad Surya AdiS.Hi., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yusuf Effendi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA.

MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12, Putusan No.1257/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1257/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.PraSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Marong, 19 Januari 1989,agama Islam, pekerjaan IRT, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BTNPepabri, Leneng, Praya, Kab.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.PraSUBSIDAIR:Dan Atau:Apabila Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Praya,Nomor B.13.KUA 18.02.01/PW.01/X/2021, tertanggal 28 Oktober 2021.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Pradengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Pasal 134 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Pratelah terpenuhi. Sehingga gugatan cerai Penggugat telah cukup alasan, yaknibahwa antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Pra

1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn

NAMA ANAK umur 8Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haltahun, 2.NAMA ANAK umur 2 tahun 6 bulan, dan sekarang anak anakyang pertama dalam asuhan Tergugat dan anak yang kedua dalamasuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala xxxx XXXXXXxXx ,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 145/518/414.415.15/2021,Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haltanggal 09 Juni 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Zulgqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. dan Drs. H. ABD.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :SUTARTONO bin HUDO WARSONO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.04 / RW 02 Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai

Honorer, tempat kediaman diDusun Beseran 2 Desa Beseran KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelanh mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor : 1257

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

,dan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota H.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1257/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksadan memutus perkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon :NINNE NOVIETA PURWOHAYU, beralamat di Jalan AbadiI No.C13 Rt. 04/01 Kelurahan Gegerkalong KecamatanSukasari Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 1257/Pdt

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.ANTONIUS HARSONO KADIWIYOTO yang seharusnya ANTONIUSHARSONO dan Nama lbu Pemohon tertulis MURTI yang seharusnyaCATHARINA MURTI;4. Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan Nama Ayah dan Nama IbuPemohon tersebut, Pemohon telah mencoba datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bandung untukmemperbaiki Petikan Akte Kelahiran Pemohon.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo. UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Bdg.4. PNBP Putusan Rp10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Se ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.

1257/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jreh ANB atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr8.ANAK I, lakilaki, umur 5 tahun 2). ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun 8 bulan, saatini Keduanya berada dalam asuhan Penggugat;.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama M. Munir Achmad, S.H.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oma PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 750.000,00,: Ro. ,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,Rp. 846.000,00,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr

1257/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.SdaAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan HomeIndustri

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Sda..Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 162/162//2007 tanggal 15 Januari 2007 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Sda..perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;ay clay lok, zs cal sich J dn jl i , azlal eal lal oo Aut Lal ,Ail dal Lgille Login? Deel yo geslall jac. Laglial (yy 3 poll al gt doArtinya : Jika dali!

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Sda..Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Sda..

1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:NGATEMIN Bin TASENO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Segelan RT.002 RW. 012 DesaBalesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarifhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai Jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRI FIDIA SARIBinti NGATEMIN untuk menikah dengan seorang pria bernama BAMBANGSUTRISNO Bin SLAMET;halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Maret2019dalam register perkara 1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan belum di karuniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2018 sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.DpkAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 677/124/VII/2017 Tanggal 31 Juli 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1257 K/Pid/2013

PUTUSANNo. 1257 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MICHAEL DONALD LONTAAN ;Tempat Lahir : Tomohon ;Umur/Tanggal Lahir :35 tahun / 15 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Sario Lingkungan Ill Kecamatan Sario Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan dan pernah

No.1257 K/Pid/2013menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caradan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamendatangi saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban bahwaTerdakwa ingin meminjam uang kepada saksi korban sejumlahRp572.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua juta rupiah), kemudian saksikorban bertanya kepada Terdakwa untuk apa meminjam uang sebanyak itu?

No.1257 K/Pid/2013 1 (satu) lembar Nota Debet Penolakan KLG Bilyet Giro (BG) Panin BankNo. 112418 melalui Bank BCA Manado; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT.

No.1257 K/Pid/20139. Bukti Slip Setoran Stenly Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)tertanggal 23 Agustus 2011, yang diberi tanda T9;10. Bukti Surat Pernyataan John L Tombokan (pemilik bengkel) yangmemperbaiki mobil Hartop Diesel DB 3680 AB. 1982 dan mobil tersebutdiambil oleh Stenly secara sepihak tertanggal 2 Juni 2011, yang diberitanda T10 ;Seluruh bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

No.1257 K/Pid/2013Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN,S.H.,M.HumNIP.19581005198403.1.001Hal. 18 dari 16 hal. Put. No.1257 K/Pid/2013

1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadisdan Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama terakhir diXXXXXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXXX, Jakarta Selatan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;5.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr10.Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.BgrFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj.

Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1257/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Rt. 05 Rw. 04Desa XxXxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1257

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 Desa XXXXXXXxX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak yangbernama Xxxxxxxx sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1257/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/04/X/2014 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, tanggal 03Nopember 2014, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu:1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa Selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,sudah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.e Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan kembali, karena Pemohon tidak bersedia lagi bersatu denganTermohon;2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mtputusan tersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Sya'yansyah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Mt

1257/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur

No.1257/Pdt.G/2017/PA Bkl3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak awal 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan:e Karena Tergugat ketahuan bahwa Tergugat berpoligami dengan wanita laintanpa persetujuan dari pihak Penggugat.Penggugat tahu hal tersebut dari orangtua dari Tergugat.e Tergugat melalaikan kewajibannya sebagai suami untuk menafkahi istrinyakurang lebih selama 19 bulan.4.

No.1257/Pdt.G/2017/PABklBahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 November 2011, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan.

No.1257/Pdt.G/2017/PABkl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No.1257/Pdt.G/2017/PABkl1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,J(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1257/Pdt.G/2017/PA Bkl

1257/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2009/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1257/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halamanKabupaten Trenggalek tanggal 04 Februari 2009, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Februari2009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 9bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Tergugat Nomor: tanggal 11 Desember2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 11halamanKabupaten Trengalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

PUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528021505860008, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15Mei 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, Namun sekaraang berdomisili di KabupatenPamekasan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PmkPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor174/20/V/2009 tanggal 11 Mei 2009 ;2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/keluarganya, yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk1.Saksi ke 1 Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1257/Pdt.G/2020/PA.Btm

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx/VIII/2008, tanggal 06 Agustus 2008;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKabupaten Indragiri Hilir hingga tahun 2019 lalu Penggugat pindah ke KotaBatam sampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiister (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;a.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah, namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btmhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, Sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang tidak dapatdirukunkan kembali.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp906000,00 ( sembilan ratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal O01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmJumlah : Rp906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm