1389/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Qoriah binti Tarwo Miharjo, NIK: 3273306803750007, Tempat dan TanggalLahir Klaten, 28 Maret 1975 (Usia 44 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Rumah Kontrakan (

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 12 Maret2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Februari2005.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnyasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badgdibantu oleh Nasrullah Ahmad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.Hakim Ketua,Drs. H. Endang Tamami, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Effendi Ramli, MH. Drs. H. Ujang Soleh, SH.Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadPerincian Biaya:1. Pendaftaran ............ccccccecceeeeeeee es Rp. 30.000,002. PVOSES .u oe. ccc cccceceecceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan ............

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg

1389/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Probolinggo selama 15 tahun 9 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 2 orang anak.4.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4tahun lamanya;3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs

1389/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Ngw.vLey )ihYN YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi , sebagaiPemohon.MELAWANTERMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pedagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di , Kabupaten: Ngawi, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan register perkara Nomor 1389/G/2016/PA.Ngw., tanggal 15 September2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada

No. : 1389/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK , perempuan, umur 21 tahun2.

No. : 1389/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut Pemohonhadir sendiri, sedangkan Termohon pernah hadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumah tanggabersama dengan Termohon namun belum berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan prosesmediasi dan pada sidang ketiga tanggal 10 November 2016 Pemohonmenyatakan kepada

No. : 1389/Pdt.G/2016/PA.Ngw.HAKIM ANGGOTA IILUTHFIYANA,S.Ag. S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).PANITERA PENGGANTIHIDAYAT MURSITO, S.H.Hal. 5 dari5 halamanPen. No. : 1389/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1389/Pdt.G/2018/PA.Bks

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Hal. 2 dari 15 hal.Put.No 1389/Pdt.G/2018/PA BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ya, benar bahwa Pemohon dan saya tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakHal. 3 dari 15 hal.Put.No 1389/Pdt.G/2018/PA Bksada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;1.

Sekitar tahunHal. 5 dari 15 hal.Put.No 1389/Pdt.G/2018/PA Bks2010 keduanya pernah ribut saling cemburu, Termohon punmengadukan Pemohon dengan perempuan lain dan terakhir ribut lagisampai Pemohon kembali ke rumah saksi sejak awal tahun 2018 danhingga kini tidak pernah rukun kembali dengan Termohon. Bahwa saksi sudah pernah menasihati dan mendamaikan namun tidakberhasil dan kini tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon.2.

Pasal 172 HIR ayat (1).Hal. 10 dari 15 hal.Put.No 1389/Pdt.G/2018/PA BksMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atasditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 13 November 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi dan dikaruniai dua orang anak.2.

:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp. 6.000,JUIMMAD. occ e eee e cece cece eeeeeeeeeeeseneeeeeeesseseeegeeeeees Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 hal.Put.No 1389/Pdt.G/2018/PA Bks

1389/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I, (umur 15 tahun),A. bernama Anak II, (umur 8 tahun) dan bernama AnakIll, (umur 7 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5.

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.berhasil.

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

1389/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1389/Padt.G/2016/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gresik, selama 3tahun 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama ANAK tanggal lahir 04 Juni 2012, sekarang beradadalam asuhan Pemohon;;5.

Putusan No. 1389/Padt.G/2016/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No. 1389/Pat.G/2016/PA.Gs.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1389/Pat.G/2016/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No. 1389/Pat.G/2016/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, SH..Panitera Pengganti,Tid.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 255.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1389/Pat.G/2016/PA.Gs.

1389/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenga dilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507070909990004, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507185008010003, tempat

, 10Agustus 2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1389

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Jbg.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai TERMOHON; Pengadilan

Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 13 Juni 2013yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaJombang di bawah Nomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahandan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidangan yang padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK 1;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.

Menetapkan, mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon MUSRIATI binti SUWADI di muka sidangPengadilan Agama Jombang;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1389/Padt.G/2013/PA.Jbg.

1389/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;EDI SURYADI bin KARTA, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Mei 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kubra bin H.

Ayu Puspita (P), lahir di Serang , 01 April 2005Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SrgttdKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Srg

1389/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTPtempat tinggal di Kp.

2017 Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 1389/Pdt.G/2017/PA.Git1. Pada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor :1084/83/X1/2010,tertanggal 1811 2010;2.

No 1389/Pdt.G/2017/PA.Git8.

No 1389/Pdt.G/2017/PA.GitB ahwa saksi sebagai pihak keluarga telah berusaha menasehati keduapihak supaya rukun kembali tetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidaksanggup lagi merukunkan kedua pihak;2 Saksi Il umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKp.

No 1389/Pdt.G/2017/PA.GitDra. Hj. Inne Noor FaidahDrs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses Di 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 230.000,4. Biaya redaksi . 5.000,5. Materai : Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1389/Padt.G/2017/PA.Grt

1389/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Sit3.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. SitB. Saksi saksi:1.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Sit4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Sit

1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi Kualitatif.

:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2018/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

27 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27Agustus 2018 Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 Tahun yang laluPenetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahan anakPemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukup umuruntuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakanPenetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.tetap

MUBAHI, S.H.Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

1389/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Bandung, JawaBarat, Jawa Barat., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 17 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan

Surat:4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ygditerbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204114203920004. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi paraf dan tanda P.1.Z.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Sor

1389/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1389/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak keluarga Penggugatmaupun dari pihak keluarga Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkankembali antara Penggugat dengan Tergugat ; ;6.

No : 1389/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 1389/Pdt.G/2016/PA.Krsmelampiaskan amarahnya kepada anak sehingga membuat Penggugatmenjadi tambah marah hingga terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1389/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1389/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1389/Pdt.G/2016/PA.Krs

1389/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PwdAN!

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.91 ,icl ol amg JI aise ola!

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiMulyoso, S.H.30.000,0050.000,00. 260.000,0010.000,006.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1389/2019/PA.Pwd.

1389/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Di hadapanpersidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami istri;" Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;7 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Pemohon dengan Termohonsering bertengkar;Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 5 dari 24 hal."

Termohon sering marahmarah tidak jelas kepadaPemohon;Puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari tahun 2019, sejak saat itu, terjadi pisah rumah antara Pemohon danTermohon yang sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya, antaraPemohon dan Termohon sudah saling tidak memperdulikan lagi;Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon menuntut pemenuhan nafkah kepada Pemohonmelebihi Kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 13 dari 24 hal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanFebruari tahun 2019 sampai sekarang, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua masingmasing;4.

Kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair,halaman 87, karangan Jalaluddin alSyuyuthi, yang selanjutnya diambil alinsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 16 dari 24 hal.Terjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.f.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 23 dari 24 hal.Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya PNBP PanggilanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOakRWNERpPanitera Pengganti,Mashuri, S.H.I30.000,0020.000,0050.000,00450.000,0010.000,006.000,00 + 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. SdnHal. 24 dari 24 hal.

Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah menikah pada tanggal 13 Juli 2014,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru,Halaman 1 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.SmpKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/11/VII/2014 tanggal 13Juli 2014 );1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh. Jasil bin Jasuli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Raini binti Holla) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3.

Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernah lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp16.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 14 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh. Jasil bin Jasuli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Raini binti Holla) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah Lampau sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;3.3.

;Halaman 16 dari 16 halaman PutusanNo.1389/Pdt.G/2015PA.Smp

1389/Pdt.G/2017/PA.Bta

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.2.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA Bta.

1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, semula

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1989 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dan terakhir dirumah hasil bersama;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh PaniteraHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPengganti, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn