1484/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten

No : 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs.

No : 1484/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo.

No : 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1484/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:C1 OS NS =Hakim AnggotaMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. AgPanitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs

1484/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KraArm ezb + =SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal09 November 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN KARANGANYAR.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx tanggal 5Nopember 2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah Nomor xxxxxxx tanggal 11 Maret 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

:cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agamavee Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum TetapMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra

1484/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu riburupiah);Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

1484/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Silumbung, RT.007 RW. 001, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 38 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sandong, Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1484

Bahwa selama 2 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.

HaniahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000.

MashuriPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bmdari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000( tiga ratus satu ribu rupiah );

1484/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BmLESS eeallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2018 dalam perkara cerai gugat antara:urn 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di ==Mam =Kecamatan Asakota Kota Bima, RosidahbintiSulaiman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah

surat kuasa khusus nomor292/SK khusus/2018 /PA.Bm tanggal 09 Oktober 2018 yangterdaftar di register surat kuasa kepaniteraan PengadilanAgama Bima selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;MelawanRe um 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Es KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan:Hal 1 dari 5 hal petetapan perkara nomor 1484

tanggal 09 Oktober 2018 yangterdaftar di register surat kuasa kepaniteraan PengadilanAgama Bima selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;MelawanTaufik bin Muhammad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di RT.008 RW. 004 Kelurahan Melayu KecamatanAsakota Kota Bima, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal 1 dari 5 hal petetapan perkara nomor 1484

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus empat satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Senin tanggal05 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1440 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari oleh kami Mulyadi, S. Agsebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslin, S. Ag., M.A dan Drs. Shofwan, M.

Siti NuramiHai 4 dari 5 hal petetapan perkara nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BmwR WONPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp30.000,Proses : Rp50.000,Panggilan : Rp.2140.000,Redaksi : Rp5.000,Materai : Rp6.000, JumlahRp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal petetapan perkara nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bm

1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Haderi), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 4 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 4 tahun;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp703.000,00 (tujuh ratus tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Jumat tanggal 16 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Burnalis, M.A., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H., danDra.

BURNALIS, M.A.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 558.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 703.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1484/Pdt.G/2021/PA.Gsg

di Dusun xxRT.xxx RW.xxx, Kampung xxxxx, Kecamatan Seputin Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xx RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxxx,Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1484

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi kurang lebih pada tahun 2018disebabkan Tergugat berpamitan pergi bekerja akan tetapi tidak pernahmemberi kiriman uang dan ketika pulang tapi tidak pulang kerumahbersama melainkan pulang kerumah orang tuanya dan sudah membawawanita lain yang menurut pengakuannya perempuan tersebut adalahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Gsgistrinya.

Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802116601890001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 01082012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Gsg1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 355/17/1X/2010Tanggal

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Utama Jaya, Kecamatan SeputihMataram, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1484

Mohammad IIhamuna, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiKiptiyah, S.HI., MH.:Rp 60.000,00> Rp 50.000,00> Rp 350.000,00: Rp 10.000,00:Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Gsg

1484/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Lampung UtaraAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMAPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1484/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1484/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal2 Desember 2020 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt.

B3208URR, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Amin Laduni, dengan maksuddimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt.

KUKUH PERYOGASAKTI, (karyawan) yang kemudian memberitahun kepada saksi melaluiHand Phone karna saat itu saksi sedang berada di daerah WalangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt.

,sebagai Panitera Pengganti, Erni Pramoti., S.H., sebagai Penuntut Umum,Terdakwa 1, dan Terdakwa 2,;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Tiares Sirait S.H., M.H. Tumpanuli Marbun S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Budiarto, S.H.Hj. Sulistyoningsih S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.

1484/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1484/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2015/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1484/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;ins aE RSE Melawan:TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

: 1484/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 17 April 2012,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada tanggal 24 Februari 1980sesuai dengan Akta Nikah Nomor: (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 Desember 1996.2.

Bahwa pada akhirnya dari puncak perselisinan tersebuttepatnya pada akhir bulan Juli tahun 2011 dengan caraPemohon pulang kerumah anak Pemohon dariistripertamanya di dengan alasan Pemohon selalu di tuntutoleh Termohon untuk memberi nafkah lebih dari batasPutusan Nomor : 1484/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamankemampuan Pemohon sampai dengan sekarang selama 9bulan lamanya;7.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H.MUCHTAROM, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUH. LABIBURROHMANdan Drs. H. MOH.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1484/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1484/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

WILLIAM HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 3 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penggelapan;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Bandengan 85A No. 89 RT.003RW.016 Kel. Penjaringan Kec.

Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

Penjaringan Jakarta Utara;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr.5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) BPKB mobil ToyotaAvanza 1.3 G AT Tahun 2010 No.Pol.B1856UFX warna silver metalikNoka: MHFM1883JAK004727, Nosin: DF50941 atas nama Ivony Mulia Jo,dikembalikan kepada pemiliknya Wiliam Harianto;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr.

1484/Pdt.G/2020/PA.Smn

/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal 21Oktober 2020 yang mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari keadaan rumah tangga yang tidak harmonis,tekanan batin/perasaan dan fikir yang dialami oleh Penggugat, semakinHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smnmudah pertengkaran yang teruS menerus terjadi, baik secara lisanmaupun denga bersikap tak acuh yang dilakukan tergugat membuatPenggugat merasa tidak bahagia, nyaman dan tenteram.

Perselisinan prinsip dan setiapaktifitas proses kehidupan berumah tangga selalu terus menerus terjadidan menjadikan Penggugat jauh dari rasa tentram dan bahagia, sehinggaHal 4 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smnkemudharatanlah yang akan dirasakan apabila pernikahan denganTergugat terus dilangsungkan;20.

Anak 1Nomor : xxx tertanggal 07Maret 1996 yang telah dimeterai secukupnya dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;Hal 7 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Anak 2Nomor : xxx0001 tertanggal15 November 2017 yang telah dimeterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.6;7.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanHal 19 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smn4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Smn

1484/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh emping,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Selokarto, Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang, sekarang bertempat tinggal di rumahsaudaranya

2019,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSelokarto, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diPutusan Nomor 1484

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2017, Keduanya berpisahtempat tinggal dimana Penggugat tinggal dirumah saudara nya (XXXXX)yang beralamat di Desa Randu Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Selokarto, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang sampai sekarang telah pisah 2 tahun 2bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir batin denganTergugat;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 26.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9Login cD! Ye gauolill Jacg i.

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11GF Pl be poKHOERUNNISA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera PenggantiH.M. ARIFUDDIN Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1484/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Ecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

iburumah tangga, tempat kediaman di Ecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal6 Maret 2020 dengan register nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbn, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kaka Pemohon, kenal Pemohon dengan Termohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangbelum dikaruniai keturunan.

Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah, buktibukti tertulis tersebut adalah akta otentik,dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya, isinya sesuai dengan aslinya dan isinya tidakterbantah oleh Termohon, oleh karena itu telah sesuai dengan kehendak Pasal165 HIR jo.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1484/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat tinggal di Kp.

selanjutnya disebut sebagai:"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;1 Putusan Nomor: 1047/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan tanggal21 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 23 Juni 2016 dengan Nomor Register 1484

dengan sekarang, dan Selama itu pula sudah tidak ada lagihubungan, baik lahir maupun batin;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatn ya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;2 Putusan Nomor: 1484

SURAT Satu buah fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut dengan3 Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.GrtNomor : 369/43/V/2003 tanggal 14 Mei 2003 yang telah dinezegelen, dandicocokkan aslinya, Bukti P;2. SAKSIa.

INNE NOOR FAIDAH9 Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.GrtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. FACHRUDDIN, SH. MH. Drs. ABDUL FAT AHPANITERA PENGGANTIFITRA VAT RIA NUGRAHA, SH. MHPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 230.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,10 Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Grt

1484/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI , Umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa kepada ImamHudayat, SH, Advokat yang berkantor di Jalan BandungBlok No.6 PERUM Griya Mapan SumenepMaduraberdasarkan

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Desember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1484/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 03 Desember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1484

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1484/Pdt.G/2018/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8.

Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1484/Pdt.G/2018/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. H. Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Moh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 00,2. Proses : Rp. 50.000,00,2: Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1484/Pdt.G/2018/PA.Smp

1484/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Januari 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 05 Mei 1982, agama Islam

No : 1484/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 9 tahun 1 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak ;4.

No : 1484/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1484/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1484/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ge Go pa FePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1484/Pdt.G/2018/PA.Krs

1484/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor :1484/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 25 Juli 2013 dengan Register Nomor :1484/Pdt.G/2013/PA.Ba. telahmengajukan halhal sebagai

Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Baa. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an Pemohon nomor33.04.13.0107780078 tanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKepala DISDUKCATPIL Kabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup(Bukti P1);b.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi yin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.BaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera PenggantiELVIN SUTOPO,SHPerincianbiaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Ba

/RL.1484/2011 BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :Risalah Lelang Nomor : 1484/201 1/tanggal 20 Desember 2011Sudah Terima Dari : Sdr. Maretha Rizki Praduganti (Kuasa dari AbdulAziz), Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan D.

Perubahan berupa pencoretanangka 174 pada Minuta Risalah Lelang No. 1484/2011 KPKNL Malang setelahlelang ditutup dan ditandatangani pada tanggal 20 Desember 2011 yaitu :Pada Lembar Pertama : yaitu pada bagian alenia terakhirnya menyebutkanbarang yang dilelang apa adanya hari ini berupa tanah dan bangunan SertifikatHak Milik Nomor 174 Luas 649 M2?

Perdata Nomor 94/Pdt.G/2015/PN.Gpr131415Bahwa oleh karena kutipan risalah lelang Risalah Lelang No. 1484/2011 KPKNLMalang memuat cacat yuridis maka terhadap pendaftaran dan pencatatan peralihan hakdi Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri pada Sertipikat Hak Milik Nomor 273Desa Tegowangi Kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri dengan Luas 649 M?

atas namawarsito ;bertentangan dengan Pasal 81 Angka 3 Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.Menyatakan Pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat II sebagaimana termuat dalamRisalah Lelang No. 1484/2011 KPKNL Malang pada tanggal 20 Desember 2011terhadap jaminan milik Penggugat yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 273 dengan Luas649 M?

Jo Nomor 87/Pdt.G/2012/PN.Kdi tanggal 27 Agustus 2014;e Bukti T.II1 : Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :77/Pdt.G/2014/PN.Kdi. tanggal 26 Mei 2015;2 Bukti T.II2 : Risalah Lelang Nomor 1484/2011 tanggal 20 Desember 2011;3 Bukti T.II3 : Surat Pernyataan No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.PLG telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 711.000,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah );

1484/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Plgpo) yF lawl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam sidangmajelis perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT binti XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT bin XXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

di Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 7 Agustus 2001, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan Nomor : xxxxx, tertanggal 12 September 2002, danPenetapan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang ;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksaPenetapan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 5 Halaman2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Plg. telah selesai karenadicabut ;3.

Fadlun, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 4 dari 5 HalamanSuratmin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 711.000,Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 5 dari 5 Halaman