1664/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt tanggal 15Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang.

Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika.Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H., M.H.BAMBANG BUDIMURSITO, S.H.PANITERA PENGGANTI,YURIS DHETIAWAN, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1664/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUS ANNomor : 1664/Pdt.G/2011/PA.Gspoo yer aLll ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan wmengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antaraPENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1664 /Pdt.

Putusan No. 1664 /Pdt. G@2011 /PA.Gsserta kepadaPenggugatdisediakan untuk4 Membebankanperkara inienam ribuwere Demikian30 JanuariAwal 1433 H.Gresik olehselaku Ketua Majelis,S.Ag.,S.H.,M.H.dibantu ISTIQOMI,mana pada hari itutanggalRabiulAgamaumum, dengan dihadiriHakim AnggotattdDrs.H. M.

Putusan No. 1664 /Pdt. G@2011 /PA.Gs1.2. Redaksi : Rp 5.000, Panitera Pengadilan AgamaGresikBiaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000,2.2. Administrasi : Rp 25.000, ttdProses . PenyelesaianBiaya meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.00 Hj.0, Mudjiati, SH( tiga ratus enam puluh enam ribu By.f.rrupiah ) ozyHal. 10 ceri 10 hal. Putusan No. 1664 /Pdt. G2011 /PA.Gs

1664/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg3.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.12.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.MlgOoh Ow KR WONPanggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mlg

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Srg. gugur;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1664/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Srgv ae on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Siga. Anak kesatu (L) Lahir 21 Februari 2009b. Anak kedua (L) Lahir 11 Desember 20164. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Nopember 2014 rumah tangga dirasakan mulagoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan kembali5.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.SirgMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Srg. gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoretperkara tersebut dari buku register;3.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.SigPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 30.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Sig

1664/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Baae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Basebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun Talak (satu) Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar tiwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0352/004/XII/2019 tanggal 6Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, Drs. Muridi, M.H.M.S.I.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10dari 1OHal. Put. No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ba

1664/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.SmdgTergugat sehingga puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat kurang lebih terjadi pada bulan April tahuntahun 2018 dimana antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan yangpergi meninggalkan rumah adalah Penggugat ;3.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Smdg Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya karena masalahekonomi rumah tangga, nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan April2018, sampai Saat inl;2.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.SmdgUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 1664/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1664/Pdt.G/2016/PA.Mr

AnsorHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.

Dan berdasarkan ketentuan bahwa yang dapat bertindak sebagaiKuasa / Wakil dari Penggugat / Pemohon dan Tergugat / Termohon diantaranyaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA. Mr.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

25,Clo WI ates JI quai cury alo Vg qhai Ld asi rw plyHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD.S.AgHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA. Mr.

1664/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Wng.

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Wonogiri, sebagai : PENGGUGAT;; TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA , pekerjaan Karyawan PLN , tempattinggal di Wonogiri, sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02 Desember2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri, Nomor : 1664

Anak 1 Penggugat dan Tergugat (P) umur 19 tahun;Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 62. Anak 2 Penggugat dan Tergugat (P) umur 16 tahun;3. Anak 3 Penggugat dan Tergugat (L) umur 13 tahun;3.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 1664/PdtG/2013/PA Wnhg.,tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 246.000,00. ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Kamis Tanggal 23 Januari 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Safar 1435 H. Oleh kami Drs. Mufarikin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Faisol Chadid dan Dra.

Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 241.000,Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 7 dari 6

1664/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah Penggugat di Dusun Kali kidang Rt 002 Rw 001, Desa Gumingsir,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Desember2012 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: NamaAnak;4.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat..3.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.268/20/1X/2007 Tanggal 10 September 2007, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.3.

No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Siti Musriatun M30.000.50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1664 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1664/Pdt.G/2017/PA.Ba

SALINANPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.al rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

di KabupatenBanjarnegara, yang kini tidak diketahui alamatnya baikdiwilayah Republik Indonesia maupun Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1664

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Surat Keterangan Ghoib nomor 474/23/01/2018 tanggal 15 Januari2018. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Banjarnegara(P.3);Halaman 3 dari 10 Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.B. Saksi:1.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya 30.000PendaftaranBiaya Proses 50.000oD DOU DWBiaya Rp 250.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiHalaman 9 dari 10 Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHalaman 10 dari 10 Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1664/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;2.

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 9bulan lamanya;3.

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota Il,Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. MASYHUDI, M.HES Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 315.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 436.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1664/Pdt.G/2019/PA.Krs

1664/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1664/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Sutejo bin Manah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sumbergebang RT.003 RW. 012 Desa LangkapKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Buhana binti Matra'i, umur 39 tahun, agama Islam,

Nomor 1664/Pdt.P/2019/PA.Jrdan tanggal lahir, jember, 10 September 1997 3) Syarifah Azizah,perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 17 Mei 2010;. Bahwa di dalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 106/46N/1989 tanggal 18 Mei 1989,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:a. Nama Pemohon tertulis Tijo bin P. Sunami, tempat dan tanggallahir, Jember, 24 th;b.

Nomor 1664/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Z.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah telah menikah pada tanggal 18 Mei 1989 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, namunidentitas Pemohon ada kesalahan;Bahwa saksi satu identitas Para Pemohon didalam Kutipan Akta Nikahyang semula tertulis Tijo bin P.

Nomor 1664/Pdt.P/2019/PA.JrP. Jepsari, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 th menjadi Buhana bintiMatra!

Nomor 1664/Pdt.P/2019/PA.Jr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 26 Mei 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:306/11/V1/1999 tanggal 11 Juni 1999;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Kelurahan

perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada akhir tahun 2016, yang mana Tergugatdengan Penggugat telah sepakat untuk berpisah, yang akibatnyaPenggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan rumah bersamaTergugat, dan pergi kerumah adik Penggugat yang alamatnya di JalanInpres 1, RT. 27, No. 20 Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat itu,2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1664

diakhiri ributmulut dengan suara keras dan emosi tinggi serta saling menyalahkan ; Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranadalah karena Tergugat mempunyai sifat tempramental yaitu kasarkepadsa Penggugat dan juga sering memukul anakanak mereka ; Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2016 lalu, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sampai sekarang dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat ;4 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1664

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.BppDemikian putusan ini dijatunkan di Balikpapan pada hari Rabu, tanggal 30Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dari Drs. H.Muhammad Taufik, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra.

Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Bpp Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1664/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O03 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 04 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 4 (emapt) tahun dan tealahHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1664/Pat.G/2019/PA.Smgdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak berumur 3 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1664/Pat.G/2019/PA.Smg3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1664/Pat.G/2019/PA.Smg

1664/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O8 Desember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1664

:Primer :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalii Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 April 1996 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;2.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 566.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1664/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.TAz ey Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal semula

di Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 25 Juli 2016dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan dirumah sendiri selama 10 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan; sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 14 tahun dan AnakPenggugat dan Tergugat, umur5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,

SaksiSaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA. TA1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA.TA

1664/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Strata I, tempat kediaman

di KabupatenCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1664/Pdt.G/2019/PA.KngTahun). Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami hanya terjadi selama 6 tahun 5 bulan;3.

No 1664/Pdt.G/2019/PA.Kngsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1664/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.30.000,00,50.000,00,340.000,00,20.000,0010.000,00,6.000,00,456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1664/Pdt.G/2019/PA.Kng

1664/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Kjnry apasSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX Dinti Xxxxxxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kwayangan, RT.004 RW.003, Perum No.90,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat

Kembar Manggar Ill C No.2,RT.003 RW.009, Kelurahan Medono, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 September2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen di bawah nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 27September 2019

No 1664/Pdt.G/2019/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Maret tahun 2018 telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 6 tahun lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 6 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;00.

No 1664/Pdt.G/2019/PA.Kjn3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Xxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXMOJO) terhadap Penggugat (XxxxxXxxxxxx bint XXXXXXXXx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiulawal 1441 Hijriyah Oleh kami Drs. H.

No 1664/Pdt.G/2019/PA.KjnM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya Proses : Rp. 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp. 340.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00,Biaya Materal : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1664/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1664/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1664/Padt.G/2017/PA.Mr.Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 16Nopember 2010;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Putusan Nomor 1664/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,.Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon, yang diterbitkan olehPropinsi Jawa TimuKabupaten Mojokerto, tanggal 19 Desember 2012, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1664/Padt.G/2017/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Mr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Biaya PendaftaranN. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 30.000,00 OlehPanitera Pengadilan AgamaRp 50.000,00 Mojokerto AS'AD, S.Ag.3. Biaya PanggilanPemohon Rp 125.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1664/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 25 Agustus 1986, umur 34tahun, agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Tidak ada,Tempat tinggal di Jalan xxx, Kelurahan Lamaru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan

Tergugat selalu mementingkan hobi Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12daripada keluarga dan tidak transparan prihal keuangan. 4. Tergugatsering kali mengambil keputusan sendiri tanpa mau izin atauberdiskusi dengan Penggugat terlebih dahulu.Bahwa terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 1 November 2020 yang mengakibatkan Penggugat denganTergugat pisah ranjang/pisah kamar dan tidak berkomunikasi denganbaik.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 12Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx),3.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1664/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12dengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 450.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1664/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12