1664/Pid.B/2016/PNBks

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 29 Nopember 2016;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pid.B/2016/PN.

Bks.Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 13Desember;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengantanggal 30 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 31 Desember2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017;Para Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1664/Pid.B/2016/PN.

Pratama PrimaBajatama sekira jam 14.00 Wib barang costik soda sebanyak 120 sak tidakHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pid.B/2016/PN. Bks.diturunkan semuanya, hanya diturunkan sebanyak 80 sak dan 40 sak sengaja tidakditurunkan karena sudah disepakati Terdakwa Suparmin Bin Jamin dan terdakwaSihono Alias Yono Bin Tono Karso dan saksi Akbar Maghfirohals.

Pratama Prima bajatama ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pid.B/2016/PN.

TONGANTL S.H..LUTFI, S.H.Panitera Pengganti,JASIMIN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pid.B/2016/PN. Bks.

1664/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

SMP, tempat tinggal di RT.008 RW.002Desa lIser,Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 299 nono nnnno nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diDGISIGG IG Gil jae eee eSTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1664

1664/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

PUTUSANNomor : 1664/Pid.sus./2016/PN.Jkt.Uir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Jakarta Utara yang mengadili perkarapidana dalam acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut berikut ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARSETE TARMULO ALIAS ARIS BIN RAMLANTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/6 Februari 1995.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

., dan kawankawan dari Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) beralamat di Jalan Melati Raya No. 3 RT.012/RW.003Sunter Agung Jakarta Utara, berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 27 Oktober 2016 No. 1231/Pen.Pid.Sus /2016/PN.Jkt.Utr.3PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berturutturut : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 22 Desember2016 No. 1664/Pid.sus/2016/PN.Jkt.Utr. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa

1664/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL Saves 7 .Sein)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sering dengan lakilaki lain ;2.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL. Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.BL.

1664/Pdt.G/2019/PA.Tng

Put. 1664/Pdt.G/2019/PA.

1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.gugat bain).

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp.30.000,50.000,. 255.000,5.000,6.000,346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1664/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507235508010002, tempat/tanggal lahir Malang, 15Agustus 2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

lahir Malang, 20 Juni1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1664

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1664/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 11 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1664/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1664/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 637.000,00(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1664/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1664/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, Sekarang d/a.

Menetapkan, syarat ta'lik thalak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menetapkan, jatuh thalak satu khul'i Tergugat(XXX)kepadaPenggugat(XX)dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX Nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA. TmkB.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX.) terhadap Penggugat (XXX)dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1664 K/Pid.Sus/2017

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/2017Korupsi Jo. UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/2017Menyatakan Terdakwa TUMITO bin alm.

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/201731. 1 (satu) bendel Dukungan Bantuan Dana Program Revitalisasi PasarTradisional;32.1 (satu) lembar Rekomondasi Lokasi Pembangunan PasarTradisional;33. 1 (satu) lembar Rekomendasi Pengajuan Proposal Bantuan;Dikembalikan kepada Saksi Dra.

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/2017Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001;.

Putusan Nomor 1664 K/Pid.Sus/2017

1664/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Reny Marlina alias Reni Marlina binti Enoh, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Serang, RT 001, RW 002, DesaBobojong, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;MelawanAsep

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal31 Januari 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Mande Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 42/03/II/2012 tanggal 01 Februari 2012;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1664/Pdt.G/2019/PA.Cjr2.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1664/Pdt.G/2019/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:iL. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1664/Pdt.G/2019/PA.Cjruntuk menghadap di persidangan tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep MochamadNoer bin Tohari Kohar) terhadap Penggugat (Reny Marlina alias ReniMarlina binti Enoh);4.

Asep, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1664/Pdt.G/2019/PA.CjrDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0002: Biaya Panggilan Penggugat Rp. 170.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 535.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 781.000(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1664/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1664/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.GrtKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orangtua di Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PrimairHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu) Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Grt. Biaya Proses Rp. 50.000,00 . Biaya Panggilan Rp. 320.000,00. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Grt

1664/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Desember 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya, 18 November 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1664/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kembang, RT 003 RW 002 Desa Bodas,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1664/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Penggugat)Nomor 3326016506960002, tanggal 28 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1664/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.1);2.

Saefudin, M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

MashuriHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1664/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.015RW.003.

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.PML2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang.

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.PMLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukPmenghadap di depan sidang tidak hadir;N.

No. 1664/Pdt.G/2018/PA.PMLDra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1664/Pdt.G/2018/PA.PML

1664/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, di Kampung Ciparay Hilir, xx xxx Xx Xxx,XXXX XXXXXXXXX XXXXKX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXxX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kampung1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.SorCiparay Hilir, xx xxx XX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 80/40/II/2020 tanggal 17Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dayeuhkolot xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2020 yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Sor

1664/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Pas.win ll asi ail fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Pas.8 bulan, kemudian Termohon tinggal di rumah kakak nya (KXXXXXXXXX)hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun dikaruniai keturunan :3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2017 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Pas.Lead dts seg als amg 5M Stall Go placed Ce g>Ual! allai ADL) UA)Nose!

Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1664/Pdt.G/2016/PA.Bla

Pts no. 1664/Padt.G/2016/PA. Bla.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan tanggal 23 Agustus 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten i sebagai bukti dalam KutipanAkta Nikah Nomo: PT pada waktu ituPemohon berstatus duda cerai dengan Termohon janda cerai;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2dari 10 hal. pts no 1664/Padt.G/2016/PA. Bla2. Memberi ijin kepada Pemohon (MM) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon i) di depansidang Pengadilan Agama Blora;3.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Iyang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkandua orang saksi dari tetangga terdekat masing masing bernama:Hal. 3dari 10 hal. pts no 1664/Padt.G/2016/PA.

Apabila tetapHal. 7 dari 10 hal. pts no 1664/Padt.G/2016/PA. Bladipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon danTermohon.

Qdari 10 hal. pts no 1664/Padt.G/2016/PA. BlaFarhan Munirus Suaidi S. Ag.Perincian biaya:1.af & NM Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 260.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Rofiatun, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. pts no 1664/Pat.G/2016/PA. Bla

1664/Pdt.G/2015/PA.PLG

Rumbai Pesisir Pekanbaru Riau., sekarangtidak diketahui alamatnya, tapi masih dalam wilayahRepublik Indonesaia, selanjutnya disebut Tergugat ;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama : ANAK I Perempuan, umur 7.5 tahun ; ANAK II laki laki, umur 3.5 tahun ;Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg. Halaman 2 dari 14 Halaman4.

Bahwa terhadap sikap dan perilaku Tergugat tersebut, makarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untukdapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg. Halaman 4 dari 14 HalamanPalembang ;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biayaperkara sebesar Rp. 386.000. ( Tiga ratus delapan puluh enam riburupiah ) ;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg. Halaman 12 dari 14 HalamanDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19Jumadilakhir 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H. Anyauddin Karim, S.H. sebagaiPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg.

Materai RE 6.000,Jumlah Rp.386.000,Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

1664/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September2019 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXxX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 24September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabterjadinya perserlisihan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai berikut:Hal. 2 dari 18 hal., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sdna. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;b. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat bahwaTergugat mempunyai hutang banyak;C. Tergugat mengalami ejakulasi dini selama dua tahun;d.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,Hal. 12 dari 18 hal., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sdnsuami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Hal. 13 dari 18 hal., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sdn2.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1664/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA. Im.