1769/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1769/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik

di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1769/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan April 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2011/PA.TA Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan jJika mereka bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuiyang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor:, 1769/ . . alaman 3 dari.3.Pat.G/2011/Memimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon Wathe senditidi persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1769/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 16 September 2011 dan tanggal 17Oktober 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menvuruh orang lain sebagai kuasanva untuk

PUTUSANNomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Pwt~aya .sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUQgat ANLAIA!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas padahari Sabtu, tanggal 13 Mei 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EE alam status Perawan dan Jejaka.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sertadengan memperhatikan ketentuan pasal 125 HIR. dan ketentuan pasal 119ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan Penggugat padapetitum poin (b) primer dapat dikabulkan secara verstek dan Pengadilan AgamaPurwokerto dapat menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggudat;2 2222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence n ences Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman

MARWOTO, SH., MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggota Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1769/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgl Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/1/2012 tanggal 24 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P); Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgle Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 24 Januari 2012,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih kumpul selama 7 tahun dandikaruniai dua orang anak yang bernama;a. ANAK b.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bglhingga keduanya telah berpisah tempat tinggal lama pisah 4 bulan sampaidengan sekarang;3.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgl2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanhasil mediasi sebagai berikut :(Sesuaikan dengan hasil mediasi)4.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 578.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgl

1769/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Gs.Za aT t 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1769/Pat.G/2016/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.1769/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1769/Padt.G/2016/PA.Gs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No.1769/Padt.G/2016/PA.Gs.ttd.SITIHAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 325.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1769/Padt.G/2016/PA.Gs.

1769/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1769/Pdt.G/2012/PA.Clp.

tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;sosctmnnmnmnsicannrnnnanssniae TENTANG DUDUK PERKARIANYA nsecestansccccnnnmneeMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 7 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1769

Penggugat dan anaknyaselama 3 tahun 10 bulan, sehingga Penggugat tidak ridlo dan mengadukanhalnya ke Pengadilan agama cilacap guna memutuskan perkawinan dengan Cara perceraian;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor: 1769

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah); 5.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1769/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

1769/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Puri selama 4 tahun, kemudian pindahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mrdan bertempat dikediaman rumah orangtua Tergugat di KabupatenMojokerto selama 3 tahun 1 bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat NIK 3516026811910001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 23042021 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganbeberapa wanita yang salah satunya bernama XXX, selain itu persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sales Honda, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr6.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mr

1769/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.PML(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asngadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggotattd.Drs. H. Suginoto, SH.ttd.Drs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelisttd.Drs. M.

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.PML

1769/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon,Umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA,Pekerjaan kary. SPBU,Tempat tinggal Dusun ... RT.04RW. 02 Desa... Kecamatan....

Kabupaten Tulungagung, kKemudian saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Maret 2005 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahOrangtua Termohon selama selama 10 tahun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 17 Bahwa saksi mengetahuinya.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 173. Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

KHAIRUL M.HumPanitera PenggantiABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 17LT. P@Nndattaran oo... cccececeececceeeceeeeceeeeeeeeereeeeeaeeeeseaeeeaneneenaeeneeneees RD. 30.000,0Q........ 2. Biaya PLOSS cccccsssssssssssssssevssssssssssssssssssssssissessssessssssssseeseessessen a 50.000,00........3. Biaya PangQilan .............

Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1769/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1769/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1769/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 21 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1769/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

Putusan No. 1769/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 1769/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1769/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 Februari 1995, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Achadoen, S.H., Advokat konsultan

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ckrtelah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 0725

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering melawan kepada orangtua Penggugat,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Desember 2018 , Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 4. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1769/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Cbnana iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CaringinKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 September 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XXX/XXX/XXXXtertanggal 07 September 2006, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CaringinKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sahrudin, S.H., M.H.I.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Cbn

1769/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON , NIK., Tempat Tanggal Lahir Malang 27 September 1985,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanwiraswasta, Tempat Kediaman di JAKARTA UTARA.Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Oktober 2012 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan , sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikah Nomor:tertanggal 03 Oktober 2012).Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kontrakan Bapak Amam di JAKARTA UTARA.

Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJUPengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4.

Ag..Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJUaor wWN bP Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 493.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 614.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PAJU

1769/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz !

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 472/147/II/35.07.08.013/2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngembal Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 18 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 0,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan > Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil )halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ; --------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------

1769/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PENETAPANNomor: 1769/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantala : 222 $$ 222 2a nn nnn nnn nn nn nnn nanan nnn nananPemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan tani, bertempattinggal di Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

MTs, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Purbalingga, , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1769/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 21 Oktober 2014, telah mengajukan Permohonan Cerai Talak denganduduk persoalannya sebagai

Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, karena Pemohon dengan termohonPutusan Nomor : 1769/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 5 halamansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang ;4.

Menyatakan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.511000, (limaratus sebelas ribu rupiah ) ; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1436 H., oleh Titi Hadiah Milihani,S.H..sebagai Ketua Majelis, Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.511.000, Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 5 dari 5 halaman

kurungan selama 2 (dua) Bulan;

1769/Pdt.G/2020/PA.Bms

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (IKA MUKAROMAH binti SAIDI)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0482/12/IX/2015 Tanggal 18Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, Dukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

,M.H.Panitera PenggantittdImah Supriatiningsih, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 165.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1769/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,di Kampung Saluyu Selatan, xx xxx, XX XXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan xxxxxHarian Lepas, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Tergugat yang1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sorberalamat di Desa Bojongmalaka, XxXxxxXxXXXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX.3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sor

1769 K/PID.SUS/2017

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 1769 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, telah memutus perkara ParaTerdakwa:I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: Dk.

No. 1769 K/Pid.Sus/2017tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Jumadi alias Jumbobin Paidi dan Terdakwa 2.

No. 1769 K/Pid.Sus/20176.

No. 1769 K/Pid.Sus/2017S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H.,M.H., dan Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum., MM. HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaserta Maruli Tumpal Sirait, S.H.

No. 1769 K/Pid.Sus/2017

1769 K/Pdt/2014

No. 1769 K/Pdt/201410.11.12.13.DYAH PERMANASARI alias KWIK KIAUW HIANG,bertempat tinggal di Jalan A.

No. 1769 K/Pdt/2014Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Semarang tersebut di atasdengan alasan hukum sebagai berikut:a.

No. 1769 K/Pdt/2014dalam sengketa ini, sehingga mohon kepada yang Mulia Majelis HakimMahkamah Agung memeriksa dan memutus perkara ini demi kepastianhukum dan keadilan;b.

No. 1769 K/Pdt/2014Pasal 1365 KUHPadt. untuk itu harus mengembalikan hak pihak yangdirugikan dan membayar ganti rugi;c.

No. 1769 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,BiayaBiaya:1. Materal....... ee Rp 6.000,00;2. RedakSl........ceeeeeeeee neers Rp 5.000,00;3. Administrasi Kasasi ............. Rp489.000,00:+Jumlah Rp500.000,00;Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 1769 K/Pdt/2014

1769/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI alias Umi Sholichah binti Moh.

Putusan No.1769/Pdt.G/2017/PA.GsHIR. Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.

Putusan No.1769/Pdt.G/2017/PA.GsPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.1769/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:O55 eapl AP pel 5) Sergpl Ree Qelall Cal alge> Cae 151 sco eal es Led ol Cw 5 pcan alg> ane dle oly!2S 24lb yall gw zoey!

Putusan No.1769/Pat.G/2017/PA.GsTtd.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1769/Pat.G/2017/PA.Gs