1799/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal semula di Kabupaten

Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 31 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA. TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama: anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 tahun, sekarangbersama Penggugat;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut di atas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA. TA10.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA. TA

1799/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Tng2Peo NablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1799/Pat.G/2020/PA. Tng8.

Oleh karenaitu permohonan tersebut dapat diterima karena telah sesuai dengan maksudPasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz III halaman 402yang artinya Thalag itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkanHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.

:::ee , pada tanggal ............ dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1799/Pat.G/2020/PA. Tng

1799/Pdt.G/2016/PA.Bla

";MELAWANunr TT agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan MB oberalamat di selanjuinyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA.

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair : Mohon putusan yang seadil adilnyaPutusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA.

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama i7 Sl Oe yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhimeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkanPutusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama6.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BPPP Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 220.000, 4. Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 11 halaman

1799/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1799/Pdt.G/2015/PA.Smg1999, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;.

No. 1799/Pdt.G/2015/PA.SmgPengadilan Agama Semarang untuk mengirim sehelai salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

No.1799/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.

No. 1799/Pdt.G/2015/PA.Smg4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000, 00 (sepuluhribu rupiah);5.

No.1799/Pdt.G/2015/PA.SmgPerincian Biaya1.a1 Fauziyah, S.Ag., M.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 280.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1799/Pdt.G/2015/PA.Smg

1799/Pdt.G/2015/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2015/PA.Ptascot Cpe yl) all aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara pihak yang berperkara ;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx, sekarang tinggal di Dukuh XxxRT.001 RW.001Desa

Food, bertempat tinggal di RT.003 RW.002Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandalam surat permohonannya tertanggAl 11 September 2015 yang terdaftardalam register perkara Pengadilan Agama Xxx Nomor 1799

;Atas dasar jawaban & pernyataan Termohon di atas, Termohonmenyetujui permintaan talak cerai dari Pemohon, lewat PengadilanAgamaTermohon meminta tuntutan kepada Pemohon, yaitu3Hal 4dari 16 hal Put No 1799/Pdt.G/2015/PA.Pt1. Hak asuh anak, tetap pada Termohon 2. Memberikan nafkah untuk anak mulai dari sekarang sampai menikah,aetiap bulan sebesar Rp.3.000.000, .3.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHal 15dari 16 hal Put No 1799/Pdt.G/2015/PA.Ptdihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. HA. Heryanta Budi Utama sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Khayati, MH. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 491.000,Hal 16dari 16 hal Put No 1799/Pdt.G/2015/PA.Pt

1799/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanGringsing, Kabupaten Batang namun saat ini tinggal di BLK277 Tampines St.22 #03190 S(520277

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya suasana hidup rukun dan tentram dalam mahligai rumahtangga, karena itu sesuai dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanRepublik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, sehingga cukup alasan hukum bagi gugatan Penggugat;8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20170801/00295 tanggal1 Agustus 2017, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHijriyah, oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Btg

1799/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINANPUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 28 tahun,

agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal dahulu Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;;Pengadilan Agama Tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1799/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 02 September 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara

ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1799/Pdt.G/2013/PA.Ba.tanggal 30082013 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa pada hari tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadirdan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1799/Pdt.G/2013/PA.Ba. tertanggal 04September 2013 dan tanggal 04 Oktober 2013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil dengan sah dan patut; ;Hal 3 dari 12 hal Put.No. 1799/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa dengan tidak hadirnya Tergugat

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupia)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapPutusan Ini Sesuai AslinyaPaniteraHal 13 dari 12 hal Put.No. 1799/Pdt.G/201 3/PA.Ba14H. NAHDUL BUNYANI, SH

1799/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1799/Padt.G/2020/PA.

No: 1799/Padt.G/2020/PA. Krs.

1799/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Za AL DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tlotok, RT.019 RW. 005, Desa BubulanKecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tlotok, RT.019 RW. 005, Desa Bubulan KecamatanBubulan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1799/Pdt.G/2017

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2003, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/28/VIV/2003 tanggal 29 Juli 2003 :Him 1 dari 12hlm, Putusan.No. 1799/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHim2 dari 12 hlm, Putusan.No. 1799/Pat.G/2017/PA. Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Miftahul FahriHim 11 dari 12 him, Putusan.No. 1799/Pat.G/2017/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No. 1799/Pat.G/2017/PA. Bjn

1799/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Sda.b. Tergugat tidak ada rasa kasih sayang kepada Penggugat;c.

1799/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama :1.NAMA, jenis kelamin lakilaki, umur 17 tahun, yang lahir di Jakarta padatanggal 07 September 2000;2.

Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat (NAMA) untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA.) terhadapPenggugat (NAMA) di Pengadilan Agama Depok;3.

Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1799/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2008/PA.TA? at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sawsta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, SH, beralamat di Jl. MT.

Haryono No. 185Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Oktober2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1799/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 27 Oktober 2008 telah

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1799/Pdt.G/2008/PA.TA,tanggal 03 Maret 2008 dan tanggal 17Nopember 2008 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persid angan;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2008/PA.TAMenimbang

Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap tidakhadir;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2008/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat (TRIPRASETYO, SH Kuasa Tergugat);4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Do ceccccceceestecesseeecees Rp. 0,Jumlah Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2008/PA.TA

1799/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1799/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : AHMAT URJUKI.Tempat lahir : Banyuwangl.Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 18 April 1970..Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Blok B Dusun I Desa Marga Bakti Kec

KabOKU.Agama : IslamPekerjaan ; Petani.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 2 Oktober2012, Nomor : 1799/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal

2 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 2 Oktober 2012 dibawah Nomor : 1799/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di BATUMARTA , pada tanggal 5 Maret 2001 sebagaianak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama AHMAT URJUKI = dan SITI NAFSIAH ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara

bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATUMARTA telah dilahirkandaxi perkawinan suami / isteri: AHMAT URJUKI dan SITI NAFSIAH anakPEREMPUAN bernama ANGGI ANGGRAINI , pada tanggal : 5 MARET 2001 ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221. 000, (Dua RatusDua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 5 OKTOBER 2012, oleh saya M.SYAFRIZAL FAKHMI,SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 2 OKTOBER = 2012 Nomor : 1799

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS StafUPTD SMP Negeri 2Tarub, bertempat tinggal di RT. XxxxRW.

Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1799/Pdt.G/2014/Him. 1 dari 11 him.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05Agustus 2014, Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 September 2014 danNomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 September 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 Agustus2014, Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 September 2014 dan Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 September 2014, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor: 364/60/XI/2011, tertanggal 21Nopember 2011, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

Hj.DZIRWAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta FARHAN HIDAYAT,S.HI. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari ituPutusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.Dra. Hj.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1799/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1799/Padt.G/2016/PA.MdnGENE. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXX, UMuUr XXxXxxx tahun, agama XXxxXxx, warganegara XXXxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Penggugat.MelawanXXxXxXxXX, UMuUr XXxXxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara

Putusan No. 1799/Pdt.G/2016/PA.Mdn7. Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2016/PA.Mdnbindende bewijskracht), sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, makaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. jo. Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2016/PA.MdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX) ;.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. Zakian, MHPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlaharwANsDra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1799/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1799/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

Indonesia,, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 21September 2010 dengan register perkara Nomor:1799

/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa pada tanggal 03 Mei 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 67/18/V/1980 tanggal 03 Mei 1980 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejakaBahwa setelah menikah Penggugat

l0al%4u , uO=+LlxaNEhOXO+0cOxzEO0knOllayaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan wujudnyasifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telahHalaman 9 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.Bjnmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Jo.

Materai Putusan Rp 6.000, Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 1799/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Pendapatan Negara Rp 35.000, Bukan Pajak4. Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)

1799/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. Kistahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Erlina binti Anmat Syah dan Arbaiyah bintiSanusi.

1799/Pid.Sus/2020/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 26 November 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 27 November 2020;4.

Dan uang penjualan hasilHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDNsabu disetorkan Terdakwa kepada Supriadi Alias Kunen.

Faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut :Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 7 Januari 2020 sekitar pukul 08.00 WIB dirumah Supriyadi Als Kunendi JI.

ERWANHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDNMUNAWAR, S.H.,M.H. dan KROSBIN LUMBAN GAOL,S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal5 Januari 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta :JUANTI SITORUS, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdJUANTI SITORUS, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PT MDN

1799/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;b. b.Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523160108940005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 31 Oktober 2012, Bukti surat tersebut telahPutusan, Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 11 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman405:tUk2i qUE uaO0 DJc qnO svpnTpU bl2 sY qU?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, pada 28 Juli 2016, dan selama menikah,Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 7 dari 11 halaman2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk ituPutusan, Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman5.

Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamand. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rpo 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman