1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Mengabulkan permohonan Pemohonhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang setelah putusannyamempunyai kekuatan hukum tetap Pemohon (PEMOHON) Termohon(TERMOHON).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 Juli 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Agustus 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

,dan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. HASIM, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 451.000(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1825/Pdt.G/2021/PA.Sor

Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 26Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 4 Maret 2021 denganmengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Harta bersama yang diberikan kepada Pemohon yaitu: 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat (mobil) Merk Honda New HRV1,5 E A/T, Nomor Register: EEE, Warna Hitam Mutiara, NomorRangka: i, Nomor Mesin: BE, yangterdaftar atas nama Pemohon (Pemohon);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Utang bersama sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratu juta rupiah) diKoperasi PT.

Bukti tersebut telah dinazegelenHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sorlalu oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P.2;. BUKTI SAKSI1. Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di isen Kot.Tangerang.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2016 yang mengakibatkan antara PemohonHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sordengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat)bulan;3.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.IPanitera PenggantiMasyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP : Pendaftara :Rpn 30.000,00 Relaas RpPanggilan 20.000,00 Redaksi Rp Surat 10.000,00Kuasa :Rp10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan ?Rp200.000,004. Meterai :Rp 10.000,00+Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor

1825/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Karyawan Swasta, tempat tinggal di,Kota Tarakan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Nqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di , Kota Tarakan;4.

Majelis Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.NqwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

BUKTI SAKSI :i, SAKSI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Nqwadik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:2.

sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.NqwHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :tT Ts ae v oo

1825/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1825.

Putusan Nomor 1825./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 315000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1825./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1825/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh XxxRt.004 Rw.004 Desa Xxx, Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Joko Sukendro

, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh XxxRt.001 Rw.003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Xxx Nomor 1825

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 31 Juli 2019,Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 September 2000, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Xxx, Kabupaten Xxx, Provinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 511/38/IX/2000, tanggal 14 September2000;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik Talak;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah

memberikan uang nafkah terhadap Penggugat apabilaTergugat memberi uang itu pun dalam jumlah yang sedikit sehinggatidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari, dan untuk mencukupikebutuhan Rumah tangga Penggugat hanya mengandalkan daribantuan Orangtua dan Saudara Penggugat;Bahwa menghadapi kemelut rumah tangga yang demikian Penggugatberusaha bersabar menghadapi sikap Tergugat, berharap Tergugat dapatmerubah sikapnya tersebut akan tetapi tidak ada perubahan sikap dariHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No. 1825

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Pt

1825/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No: 1825/Pdt.G/2017/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(L) Lahir 29 Maret 2010;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak September 2010 rumah tangga dirasakan mulalgoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat menikah lagi dengan perempuan;5.

Putusan No: 1825/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No: 1825/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :ulialls d39o Atrologiv 79) J ub abs!

Putusan No: 1825/Pdt.G/2017/PA.SrgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;.

Putusan No: 1825/Pdt.G/2017/PA.Srg

1825/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1825/Pdt.G/2018/PA.Blaalasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 116 huruf f Inpres No. 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Blora cq Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1825/Pdt.G/2018/PA.Bla Bahwa sekitar bulan Agustus 2017, Termohon tanpa pamit pergidan tidak diketahui denagn jelas alamatnya diseluruh wilayah RI; Bahwa sampai sekarang sudah ada 01 tahun Termohon tidakpernah pulang; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohonsudah pernah berusaha mencari keberadaan Termohon, namuntidak berhasil;2.

No 1825/Pdt.G/2018/PA.Blaundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1825/Pdt.G/2018/PA.Bladengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kastari, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M.

No 1825/Pdt.G/2018/PA.Bla

1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 8 Februari 1982, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 27 Desemeber 1978, agama Islam

, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal16 Oktober

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 31 Desember 2002 dihadapan dan dibawahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd.pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tegalrejosebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor402/37/XII/2002 tertanggal 31 Desember 2002 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang2. Bahwa setelah menikah.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Tergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1825/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa pada Hari Selasa tanggal 27 September 2016 bertepatan padatanggal 25 Dzulhijjah 1437 H Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 522 / 155 / XI / 2016, tertanggal 27 September2016.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 15 Halaman2.

Bahwa bahwa sejak Perginya tergugat dari kediaman bersama,penggugat dengan tergugat telah berpisah selama 2 (Dua) Tahun lamanya.Penggugat dengan tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batinkepada Penggugat.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 15 Halaman7.

SelainPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 15 Halamanpenurunan nilai mata uang, kKebutuhan anak juga cenderung meningkat seiringbertambahnya usia anak tersebut. Oleh karena itu, nominal pembebanannafkah kepada Tergugat tidak dapat ditetapbkan sama mulai dari bulan dantahun pertama pembebanannya sampai pada bulan dan tahun terakhirberlakunya pembebanan tersebut.

Menetapkan anak yang bernama XXXX berada dibawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hakPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 15 Halamanakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Biaya Rp 30.000,00PendaftaranPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 14 dari 15 Halaman2. Biaya Proses : Rp 100.000,00 3. Biaya : Rp 260.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 15 dari 15 Halaman

1825/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat; 3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.TgrsPanitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 14 Nopember 2017 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll (aa yll ais) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro, dengan inimemberikan kuasa kepada FAUZI, SH., HASANUDDIN MUHAMMAD,S.Sy, MH., DWI ANJAR SARI, S,Sy, pekerjaan

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.Lampung Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor440/92/1X/1979, tertanggal 24 November 1979;. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat;.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah kurang lebih selama 4 (empat)bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. dan Nur Said, S.HI., M.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaFauziah, S.HI Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat danTergugat.KETUA MAJELISDrs. Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.Hal. 6 dari 5 Hal. Penetapan No. 1825/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1825/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 12 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman diKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima ; Alamat Sementara :Emarot An Ain Falehjeja, Street No. 8, Home No. 6 Saudi Arabia,berdasarkan surat kuasa tanggal

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm.merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugathadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dilakukan mediasi olehMediator Drs. H.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm.artinya pengesahan terhadap dokumen dan hanya dilakukan terhadap tandatangan dan tidak mencakup isi dokumen. Dokumen yang diterbitkan di luarnegeri dan ingin dipergunakan di wilayah Indonesia harus dilegalisasiperwakilan Republik Indonesia di negara Setempat;Menimbang, bahwa adanya legalisasi KBRI setempat adalah untuktujuan memberi kepastian hukum pengadilan tentang kebenaran surat kuasa dinegara yang bersangkutan.

Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Bm.1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklraart);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,A. Biaya redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1825/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama:1. ANAK Perempuan umur 22 tahun.2. ANAK II Lakilaki Umur 12 tahun Yang saat ini keduaanak ikut Penggugat5.

Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Ngwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. ANAK I, perempuan, umur 22 tahun2.

Put No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1825/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di XXXXX, KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Barcelona 3 Perumahan Bhumi1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BppNirwama Kelurahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur selama 1 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumdikaruniai anak ;4.

Sehingga lama kelamaan sikap7 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bpptergugat yang demikian menimbulkan rasa benci dan anti pati yang semakinhari semakin mendalam oleh Penggugat terhadap Tergugat.

Fauzie masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H.,9 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakimhakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Akh.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)10 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1825/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , UMUur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di = XxXxxxxxxxxxx , KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXX , Advokat yang berkantor di XXxxXXxXxXXXXXXxXxXKabupaten

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 20 Agustus 2015 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.KbmPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxx , tertanggal 13 Agustus 2020;2.

Mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat xxxxxxxxxxxx kepadaPenggugat XXxXXXXXXXXXXx ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( XxXxxxxxXxxxxxx ) kepadaPenggugat (XxxXxXXXXXXXXX );Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Kbm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 17 September2020 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 H oleh Drs. H.

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.KbmPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1825/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kec.

Somba Opu Kabupaten Gowa selamaHal. 1 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA Mkslebih kurang 2(dua) tahun.. Sejak awal perkawinan berlangstmg, Termohon telah memiliki kKebiasaandan sifat yang baru diketahui oleh Pemohon saat perkawinanberlangsung yaitu mengambil pinjaman kepada seseorang tanpasepengetahuan Penggugatdan tanpa alasan yang jelas..

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 sampai sekarang.dan Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah orang tuanya danpernah diperbaiki untukrukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut.Hal. 4 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA Mks2.

Nuraeni S, SH., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA Mks

1825/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 351204660101000lmur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK, tempat tinggal diDusun Kp.Tawaran, RT.009 RW. 003 Desa Sendangharjo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 16 hal Putusan No. 1825 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Saksisaksi Penggugat dan Tergugat telah berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Hal 10 dari 16 hal Putusan No. 1825 /Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah ;2. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan ;3.

Mahzumi, M.H.Hal 15 dari 16 hal Putusan No. 1825 /Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Much. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 750.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan No. 1825 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

1825/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan D3,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt.05, Rw.01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 3 Tahun 8bulan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat,Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamandan Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXX, Rt. 05, Rw. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;3.

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AgusPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanSubagiyo, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.006.000,- ( satu juta enam ribu rupiah );

1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Seas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbath nikah antara:Pemohon (XXXXXXXXXX) umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanTermohon (XXXXXXXXXX) umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai PLN, tempat tinggal di Surabaya, sebagai"Termohon

TermohonIII;Termohon IV (XXXXXXXXXX) umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di Sidoarjo, sebagaiTermohon IV;Termohon V (XXXXXXXXXX) umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Surabaya, sebagai TermohonVv";Termohon VI (XXXXXXXXXX) umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Surabaya, sebagaiTermohon VI";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825

Pemohon I;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon Pemohon(XXXXXXXXXX) dengan XXXXXXXXKXKXKXKXKK (KXKXKXKXKXXKXKX)XXXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada1962 di Kabupaten Jombang ;3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Para Termohon tidak hadir menghadap dalampersidangan, kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.006.000, ( satu juta enam riburupiah );Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825./Pdt.G/2018/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1439Hijriyah., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Drs. H.AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. CHAIRULANWAR, MH. dan Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825./Pdt.G/2018/PA.Jbg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 915.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 1.006.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825./Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1825/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Putusan No. 1825/Pat.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1825/Pat.G/2016/PA.GsOs 3s bel ol derasll See elall ot lges Ce N51 5op ool jpeg Le eel Ge Spd alg> ane Sle.

Putusan No. 1825/Padt.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1825/Padt.G/2016/PA.Gs