Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1946 1906 1926 1956 1966 1986 1976 1996 1936
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 9 Januari 2014 — HENGKY AMIR, SE
320 — 239
  • No.448/Pid.Sus/2013/PN.PL.KUNCI 22217.1 (satu) buah besi banSKIUDP j 222 nono nnn nnn nnn18.10 (sepuluh) sepeda motor kecil(Mocil);19.6 (enam)) buah jakettOULiNG 222222220.138 (seratus tiga puluh delapan) ban berbagai macammerek; 21.1 (satu) lemari kaca warnahitam; 22.11 (sebelas) buah helem berbagai macamwalmna;23.10 (sepuluh) pasang sepatutouring;24.3 (tiga) buah upsideGOWN j 222 oon nnn nnn nnn nnn25.2 (dua) buah lemari kaca tempat jualan warnaputih; 26.1 (satu) buah standar pedok belakang warna
    LuwukKab.BangQal: 222 2 222 ===12.Accesoris sepeda motor di Ruko RAFAMOTOR; 13.1 (satu) buahTOA jnnnn nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cence14,32 (tiga puluh dua) Hapkomputer; 15.2 (dua) unit compresor merek Shark warnaorange; 16.2 (dua) tol kunci KUNCI 222 ===17.1 (satu) buah besi banSKU j 22 ono nnn nnn18.10 (sepuluh) sepeda motor kecil(Mocil);19.6 (enam)) buah jakettOUriNQ20.138 (seratus tiga puluh delapan) ban berbagai macammerek; 21.1 (satu) lemari kaca warnahitam
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 18-04-2008 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2008/PAJP
Tanggal 17 September 2009 — Dr. Ny. Meizar B. Syafei (Dr. Meizar Djalil binti Abdul Djalil), Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan, dkk.
203 — 60
  • dan III (sesuaibukti T.I,11, 111 19.a dan T.I,I1,II1I 19.6 berupa foto fotoketika berkumpul keluarga besar almarhum Abdul Djalil) disertaidiperkuat keterangan saksi dari pihak Tergugat I,!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Drs. RELINSUS TAMBA, dkk. VS NY. YOUKE K. SINGAL M.Th., dk.
134 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, unsuradanya suatu perbuatan yang bersifat bertentangan denganhukum pada umumnya tidak terbukti;Bahwa demikian pula halnya dengan Turut Tergugat benarbenar sebagai Kepala Sekolah SD yang sah (vide: Bukti T1, T2,TT1 & TT2 19.a dan Bukti T1, T2, TT1 & TT2 19.b) danTurut Tergugat II benarbenar sebagai Kepala Sekolah SMAyang sah (vide: Bukti T1, T2, TT1 & TT2 20.a dan Bukti T1,T2, TT1 & TT2 20.6), dimana yang mengangkat TurutTerggugat adalah BK3 Tangerang (vide: Bukti T1, T2, TT1 &TT2 19.6
Pengadilan PN GIANYAR
Register : 27-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 168/ Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 —
87 — 49
  • Kelas , atas nama Laba PuraPuseh Pakudui, (Bukti P9), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gepong, Ketut Rika;Sebelah Timur : Ketut Teken ;Sebelah Selatan : Belet ;Sebelah Barat : Pangkung (sungai kering) ;19.6.Sebidang tanah yang terletak di Pakudui No. 100, Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas +65,5 ara (6.550 m?), Persil No.13 Dp.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 3 Maret 2016 — PT. ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk, MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2. RUDI KURNIA 3. HANDOYO SANTOSO
116 — 76
  • perkara yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan eksepsieksepsi yang diajukan pihak Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat IlHalaman 101 dari 142 halaman, Putusan No. 41/G/2014/PTUNSRGIntervensi 2, terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai kedudukan subyekhukum Tergugat dalam sengketa a quo;Menimbang, bahwa lokasi bidang tanah sebagaimana dimaksud dalamSertipikatsertipikat obyek sengketa (vide bukti T9 = T.Il.Int.19.6
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUBRATA Als. PANYONG
99 — 43
  • Karangasem sebagai PetugasPungut Retribusi Objek Daya Tarik Wisata Tahun Anggaran 2015.Halaman 58 dari 93 halaman putusan No. 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Dps.19.6 (enam) lembar fotocopy legalisir Keputusan Kepala Dinas Kebudayaandan Pariwisata Kab. Karangasem Nomor : 05/DISBUDPAR/2016, Tanggal7 Januari 2016 tentang Penetapan Tenaga Kontrak Kerja Pada DinasKebudayaan dan Pariwisata Kab.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-12-2011 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.Krw
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. MASASHI ISAJI 2. MUNTOHA SAMOEN LAWAN 1. H. ALI MUADDAS 2. M TOHA SUGIANTO 3. RAMDON RANJAU
96 — 22
  • 20090111/AAlSC/08/2009Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.7,159,950, diberi tanda bukti T2,381 ,400, diberi tanda bukti T368,550, diberi tanda bukti T169,650,. diberi tanda bukti T1,456,650, diberi tanda bukti T3,141,450, diberi tanda bukti T409,500, diberi tanda bukti T3,580,200, diberi tanda bukti T19.Foto copy Bukti Invoice bulan September 2009, diberi tanda buktiT 19, yang terdiri dari :Nomor : 0118/AAFSC/09/2009 Rp. 9,135,000, diberi tanda bukti T19.1.Nomor :19.2.Nomor :19.3.Nomor :19.4.Nomor :19.5.Nomor :19.6
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
112 — 26
  • 2005, yang dibuat danditanda tangani serta diagendakan oleh Lurah Romokalisari, Surabaya,dengan Register Nomor 593/02/436.7.18.5/2005 tanggal 08 April 2005.19.4 Surat Keterangan tentang kebenaran ahli waris Oesman B Matoriptanggal 13 April 2005, yang dibuat dan ditanda tangani sertadiagendakan oleh Camat Benowo, Surabaya, dengan Register Nomor :593/04/436.7.18/2005 tanggal 13 April 2005.19.5 Silsilanh keluarga Almarhum Oesman bin Matorip yang diketahuiolehRT. 01 dan RW. 01 Kelurahan Romokalisari.19.6
    2005, yang dibuat danditanda tangani serta diagendakan oleh Lurah Romokalisari, Surabaya,dengan Register Nomor: 593/02/436.7.18.5/2005 tanggal 08 April 2005.19.4 Surat Keterangan tentang kebenaran ahli waris Oesman bin Matoriptanggal 13 April 2005, yang dibuat dan ditanda tangani serta diagendakanoleh Camat Benowo, Surabaya, dengan Register Nomor 593/04/436.7.18/2005 tanggal 13 April 2005.19.5 Silsilah keluarga Almarhum Oesman bin Matorip yang diketahui olehRT. 01 dan RW. 01 Kelurahan Romokalisari.19.6
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 509/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Mei 2013 — 1. Nyonya LITA AURELIA DEWI SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan K.H.Mas Mansyur No.59 Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230, Telp. 021-3901805, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. IVAN ROBERT JON SCHULZ, dalam hal ini diwakili oleh Wali Pengampu yaitu ibu kandungnya Nyonya CARITA SMITH, berdasarkan Penetapan PN Palembang No.1258/Pen.Pdt.P/1997/ PN.PLG tanggal 20 September 1997, bertempat tinggal di Jalan R.A.K.Rokhim No.14 Palembang, saat ini sementara bertempat tinggal dijalan K.H.Mas Mansyur No.59 Jakarta Pusat 10230, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.; Penggugat Kesatu dan Penggugat Kedua bersama-sama disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT.; M E L A W A N : 1. PT. SACNA GRAHA EKA, berkedudukan dan berkantor di Gedung Perkantoran Lina, jalan HR Rasuna Said B-7 Kuningan Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.; 2. BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, waktu itu mengaku selaku : ”Direktur PT Sacna Graha Eka, bertempat tinggal di Jalan Sinabung II/22-23 RT.008/RW005, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Sdr. Ir. ISKANDAR ARDIWINATA, waktu itu mengaku selaku “Direktur Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal di Blok A No.42 Gudang Peluru, RT.001/RW.003, Kelurahan Kebun Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Ny MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN, waktu itu mengaku selaku “Komisaris Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal dijalan Sinabung II/21-22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK MANDIRI TBK, berkantor beralamat dijalan Gatot Subroto Kav.36-3 Jakarta Selatan 12190, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM qq DIREKTUR PERDATA, berkantor di Kementerian Hukum & Hak Asasi Manusia RI Jalan HR Rasuna Said Kav. No.6-7 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI : 7. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI WILAYAH DKI JAKARTA RAYA qq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA, berkantor di Jalan Letjen MT Haryono No.24 Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII ; 8. HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ, Bertempat tinggal dijalan Kayu Putih II No.96, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ; 9. RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Kelapa Puan Timur III Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX ; 10. Ny. CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X ; 11. Ny VIDIA VICIA SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI ;
118 — 60
  • Tergugat Ketiga Ir Iskandar Ardiwinata ;19.6. Tergugat Keempat Ny Mauli Regina Schulz Siahaan ;19.7. Tergugat Kelima PT Bank Mandiri Tbk ;Para Penggugat telah dirugikan ;e Material ;sebesar :9.375% x 2 ahliwaris x Rp.100.000.000.000.00 ( bank garansi ) +Rp.8.000.000.000.00 ( Modal kerja ) atautotal sebesar Rp : 20.250.000.000.00 ( Dua puluh milyar dua ratus limapuluh juta rupiah ).
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 23/PID.B/2014/PN.CN
Tanggal 28 Mei 2014 — Pidana: - YUDHO ARLIANTO, ST
100 — 25
  • MOCHAMAD ZAKARIA.19.6 (enam) lembar copy legalisir PPPK No. (9) POC. 1.2010.254 tanggal25082011 An. MOCHAMAD ZAKARIA.20.8 (delapan) lembar copy legalisir SHGB No. 00028 tanggal 05012010 An.PT. PUTRA SATRIA BAHARI.21.7 (tujuh) lembar copy legalisir SHGB No. 00029 tanggal 05012010 An. PT.PUTRA SATRIA BAHARI.22.7 (tujuh) lembar copy legalisir SHGB No. 00049 tanggal 05012010 An.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HARYOKO SEPUTRO bin HARJO SEPUTRO
65 — 18
  • Purworejo.5) Tanggal 5 Nopember 2007 bertempat di kantor Notaris PPAT IMAMSOPINGI, oleh ASFARI tanah tersebut dijual kepada H.ZUHADMONO seharga Rp 300.000.000,00 dengan Akta jual beliNomor 19.6) Tanah persil 108 tersebut, tangal 18 April 2008 terbit sertipikatNomor 406 atas nama SUKINI berdasarkan surat Ukur No. 106/2008tanggall 16 April 2008.7) Oleh Drs. ZUHADMONO ASHARI.M.Pd tanah SHM 00406 tersebutdibalik nama menjadi an Drs. ZUHADMONO ASHARI,M.Pd.8) Sertifikat SHM 00406 An Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3159 K/PDT/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — HASAN ISMAIL vs BHARWANI TARMIN RASKAM, dkk
160 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat V Rekonvensi sejak 1993 s/d 2013 = 20 tahunxRp100.000.000,00 = Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);19.6. Tergugat VI Rekonvensi sejak 1995 s/d 2013 = 18 tahun xRp100.000.000,00 = Rp1.800.000.000,00 = (satu miliar delapanratus juta rupiah);19.7. Tergugat VII Rekonvensi sejak 1991 s/d 2013 = 22 tahunxRp100.000.000,00 = Rp2.200.000.000,00 (dua miliar dua ratus jutarupiah);19.8.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata Sulasman Dkk Lawan 1. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII, Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah Tergugat I 2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah. Tergugat II 3. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III Kantor Pusat Distrik Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah.
198 — 20
  • 197/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;30.P2, (15.6) ; Surat Pengalaman Kerja atas nama Fathul Qorib, Nomor :Pelai/X1/195/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;31.P2, (16.a) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Sumadi, Nomor :Pelai/X/183/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;32.P2, (17.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Masrani, Nomor :Pelai/X/197/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;33.P2, (18.6) : Surat Pengalaman Kerja atas nama Yusuf Asriani, Nomor :Pelai/X/155/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018;34.P2, (19.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KWANDANG ; JUNANGSIH alias JUN
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kharisma Indoraya Sukses T.A 2011yang berisikan :19.1. 1 (satu) lembar asli dokumen Sertifikat bulanankontrak tanggal11 Oktober 2011 ;19.2. 9 (sembilan) lembar asli dokumen rincian sertifikat bulanankontrak tanggal 11 Oktober 2011 ;19.3. 1 (satu) lembar asli dokumen Sertifikat bulanankontrak tanggal8 Novpember 2011 ;19.4. 9 (sembilan) lembar asli dokumen rincian sertifikat bulanankontrak tanggal 8 Novpember 2011 ;19.5. 1 (satu) lembar asli dokumen Sertifikat bulanankontrak tanggal12 Desember 2011 ;19.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT. HARIMAS JAYA PLYWOOD vs 1. ABDUL RAHMAN S., dkk.
143 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerja, Uang Pengganti Hak dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 21,700,875,199, (Dua Puluh Satu Milyar Tujuh Ratus Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Lima Ribu Seratus Sembilan Puluh Sembilan Rupiah), secaratunai dan sekaligus, dengan perincian masingmasing hak Para Penggugat adalah NoNANVGGAKAN UPAH UANG PESANGON UANG PENGHARGAAN KERJA & UANG PENGGANTIAN HAKJU.1 KBD006 KAGIMAN SAGAIBA,548,360 56.2 KBI06 SHVIAD 48,742,185 70.3 KPL6 SHMAD 38,956,538 59.4 NHODOR)SO 86,122,185 1.5 ADESORSONATA 7,953,300 19.6
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 70-K/PM.I-07/AD/XI/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — Andi Setiawan Prada dan 23 CS / 31100196470989 Tayanmer Nomor 5 Yonarmed 18/105 Tarik
68 — 30
  • Selanjutnyaditempatkan di Yonarmed 18/105 Tarik LabananKab.Berau sampai dengan sekarang.19.6. Bahwa Terdakwa6 (Arfan Rusdi) masuk menjadianggota TNIAD pada tahun 2009 melalui pendidikanSecata Milsuk di Condet Rindam Jayakarta setelah luluskemudian mengikuti Pendidikan kejuruhan Armed diPusdik Armed Cimahi Tahun 2010, kemudian setelahlulus di tempatkan Yonarmed 18/105 Tarik sampaidengan sekarang.7.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 18 Oktober 2017 — PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK
40 — 31
  • ,MH); Tidak Sah, Cacat Hukum BatalDemi Hukum, dan Harus DIBATALKAN; Dan BUKAN ditujukanterhadap Tanah dan dua unit bangunan berikut barang barangyang digunakan sehari hari dan barang barang yangdigunakan untuk usaha milik PENGGUGAT (DARSONOHADY);19.6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 Mei 2013 —
43 — 6
  • Tanggal 19 Juli 2010 Gordyn panjang 19.6 m dan rail elit pipa panjang1.5 m dengan nota Mac Mohan Trendz Interior seharga Rp. 994.500,( sembilan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah). Tanpa tanggal dengan kwitansi pembayaran Mac Mohan TrendzInterior nomor 00010 pembelian Black out warna abu abu seharga Rp.337.500, ( tiga ratus tiga puluh tujuh nbu lima ratus rupiah ).HIm.84 dari 141 Him.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — LURAH DESA SEGOROMADU, dkk VS SUDJONO
81 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2005, yang dibuat danditanda tangani serta diagendakan oleh Lurah Romokalisari, Surabaya,dengan Register Nomor 593/02/436.7.18.5/2005 tanggal 8 April 2005;19.4 Surat Keterangan tentang kebenaran ahli waris Oesman B Matoriptanggal 13 April 2005, yang dibuat dan ditanda tangani sertadiagendakan oleh Camat Benowo, Surabaya, dengan RegisterNomor 593/04/436.7.18/2005 tanggal 13 April 2005;19.5 Silsilah keluarga Almarhum Oesman bin Matorip yang diketahui olehRT 01 dan RW 01, Kelurahan Romokaiisari;19.6
    Nomor 3520 K/Pdt/201520.21,22.23.19.4 Surat Keterangan tentang kebenaran ahli waris Oesman bin Matoriptanggal 13 April 2005, yang dibuat dan ditandatangani sertadiagendakan oleh Camat Benowo, Surabaya, dengan Register Nomor593/04/436.7.18/ 2005 tanggal 13 April 2005;19.5 Silsilah keluarga almarhum Oesman bin Matorip yang diketahui olehRT 01 dan RW 01 Kelurahan Romokalisari;19.6 Susunan ahli waris Bapak Oesman bin Matorip tanggal 10 Juni 1993,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Tergugat VII, KecamatanKebomas
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : GO KHUI GEK Alias Acu Diwakili Oleh : MULYADI UMAR, SH.MH., AGUSTINUS. L. PAPILAYA, SH, DENI KRISTANTO, SH. DAN AKBAR FIRMANSYAH, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : FIDELIA Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat II : TJIU SOI HUE Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat III : FUI LIM SUMANTO Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat IV : LAY FUI LANG
Terbanding/Tergugat V : ANDIANI CHOUDI Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat VI : CEN SIAT JUN
Terbanding/Tergugat VII : ROBERTO CARLES
Terbanding/Tergugat VIII : DJONG LIE DJUNG Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
Terbanding/Tergugat IX : NG JAN JAN
Terbanding/Tergugat X : DJIE SIN FA
Terbanding/Tergugat XI : LAU KWANG HIANG
Terbanding/Tergugat XII : TAN SIAT MUI
Terbanding/Tergugat XIII : LU CIA WONGSO Diwakili Oleh : BAMBANG STIADI SH
158 — 43
  • Tergugat VIII/Penggugat Rekonpensi VIII, sebesar Rp. 300.000,( TigaRatus Ribu Rupiah )/Per harinya;19.6.