Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    Akhir 1408 H bertepatan dengan tanggal 06 Pebruari1988 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.MdnXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX sesual dengan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan tanggal 09 Pebruari 1988 M;.
    Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 2dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdn7.
    Saksi ada 2 kali mendengar danmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah tempat tinggal bersamaHalaman 5dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdnmereka tersebut hal tersebut saksi ketahui karena kami tinggal bertetanggadekat.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihak keluarga, terbukti denganHalaman 8dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdntindakan Penggugat tetap ingin cerai dengan Tergugat yang tidak mau bersatukembali dalam rumah tangga.
    Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera PenggantiHalaman 10Odari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian Biaya ;1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia1 Biaya MeteraiJumlah(enam ratus sembilan puluhZulkifli Sitorus, SH= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.= Rp.satu rib30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00u rupiah)Halaman 11dari 11 hlm.Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 23-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.MdnSSL KEE ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Khairul Abdi bin Zulkifli , umur 39 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Mekanik Mobil,bertempat tinggal di Jalan Jalan Plamboyan VII No. 23lingkungan Il, Kelurahan
    Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 23 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 23 Agustus 2018, terdaftar dengan Register Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.
    Termohon bersifat keras kepala, Egois, dimana Termohon sering tidakmendengarkan ucapan serta nasehat dari Pemohon selaku suamiTermohon.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Abdi bin Zulkifli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Chairani Harahap binti Chairul BahriHarahap) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.4.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1919/Pat.G/2019/PA.
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.SIwPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON Nomor: XXXXtanggal 18 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa sekarang Termohon tidak diketahui alamat tempattinggal yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.
    Putusan No. 1919/Padt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.SIwPanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai: Rp 6.000,00JBSumtah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1919/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon Termohon
40
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.TA
    di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, diberitanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14B.
    Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd.Suhartiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. POMattaran oo. eccececccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeeneeeatens Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES oo. eeeececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeaeeaeeaeeaeeeeeneeeaes Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan 0.0... eee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 460.000,004.
    REGAKSI oe cece eeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeaecaeeseseeeeeseaeeeeeaeenaeeeteaes Rp. 5.000,00SUPA ssencsscscsneonmss eax 2 Rp. 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14
Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ir. AREMI EVANTA TARIGAN VS IRWAN TANAKA
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 1919 K/Pdt/2015DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. Ir. AREMI EVANTA TARIGAN, bertempat tinggal di JalanJamin Ginting, Gang Nangka I, Nomor 14, Kelurahan KwalaBekala, Kecamatan Medan Johor Kota Medan;2.
    Nomor 1919 K/Pdt/2015sebidang tanah Hak Milik Tergugat yang setempat dikenal dengan JalanJamin Ginting, Gang Nangka , Nomor 14, Kelurahan Kwala Bekala,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1246/Kwala Bekala, Surat Ukur Nomor 53/Kwala Bekala/2003/tanggal 2 Juli 2003 seluas 224 m?
    Nomor 1919 K/Pdt/20155.
    Nomor 1919 K/Pdt/2015Penggugat sebagai calon pembeli sekaligus di buat Surat PengosonganRumah oleh Tergugat; Bahwa dalam surat gugatan Penggugat mendalilkan objek sengketa berupatanah seluas 224 m?
    Nomor 1919 K/Pdt/20152.Redaksi...................Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1 001 Halaman 16 dari 15 hal. Put. Nomor 1919 K/Pdt/2015
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Smd
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberinasehat kepada Tergugat agar menghilangkan sifattempramentalnya tersebut, namun Tergugat tidak mengindahkannasehat Penggugat sehingga perselisihan dan pertengkarandengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Smd7.
    Namun, upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RIPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SmdNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, setiapperkara perdata yang diajukan ke pengadilan harus diupayakanterlebih dahulu penyelesaiannya melalui mediasi.
    Lebih lanjut, gugatanPenggugat secara lengkap telah dimuat dalam duduk perkara Putusan a quo.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SmdKarena itu, Penggugat memohon kepada Majelis Hakim dapat menjatuhkanPutusan, sehingga Penggugat dapat bercerai dengan Tergugat.
    Kedua orang saksiPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Smdtersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah. Selain itu,2 (dua) orang saksi tersebut tidak ada halangan bertindak sebagaiSsaksi. Dengan demikian, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 171,172 dan 175 R.Bg.
    Mutiah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp150.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Smdeee ceeeaeeeeeeeseeceeeseecsseeseeseseesnseseeessesetseeseeens 15(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Smd16
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadapTergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratgugatan Penggugat
    Putusan No. 1919/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1919/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H. A. Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 1919/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail Dries) ales plo) jket 13Cpe cory dl a> eo wu Oh oles yh poe YS oy cy ot oP Spe tera dl Abs Cesad 3) OULU Ne 5 dlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaianHalaman 9 dari 13 Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks.di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4.
    MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1919/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 10 Oktober 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 752/106/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1919/Pat.G/2018/PA. Bgl.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1919/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Setelah bertengkar yang terakhir, Tergugat lalumeninggalkan Penggugat sehingga terjadi pisah;Halaman 4 dari 9; Putusan nomor 1919/Pat.G/2018/PA.
    ;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1919/Pat.G/2018/PA. BglDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1919/Pat.G/2018/PA. Bgl
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Busro Bin H.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Mei 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaH.Karnan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Nurdin,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sibibin H.Saca dan Saprudin bin Sahri, dengan mas kawin berupa UangRp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah);2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busro Bin H. Sapri)dengan Pemohon Il (Arsinah Binti H.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Sibli bin H.Saca, umur 76 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cibogo RT 001 RW 001 Desa JawilanKecamatan Jawilan Kabupaten Serang2.
    ,M.HPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1919/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 30-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2013 —
113
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg.5 Met & >SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDI Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 30 Agustus2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 9 tahun, di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama ANAK 1;4.
    M.RIDWAN AWIS dan SITI AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadiliperkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dibantu oleh HUS NAN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg.ttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdDrs. M.
    :::eeeePutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 17 Februari 2014 —
40
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
    Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempatkediaman di Kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGATe Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksi keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 1919
    Menikah pada tanggal 30Januari 2006 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/I/2006Hal. 1 dari 11 Put.nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdwyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari kabupatenBondowoso;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri orang tua Tergugat desa sulek dan dikaruniai 1 orang anak bernama:. ANAKumur : 5 tahun, anak tersebut diasuh Tergugat.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Hal. 2 dari 11 Put.nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksa mengadilidan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    MGCL Alc cco: RAP. 6.000,JUMIGD sort oe 816.000,Hal. 11 dari 11 Put.nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2017 — penggugat tergugat
90
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp
    Salinan PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Taufik, S.H.
    22 Maret2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1919
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman3, Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat, Tergugat kepadaPenggugat, Penggugat, dengan 'lwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Cilacap, cq. Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya.
    Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;Putusan Nomor: 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halaman4.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1919/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak yang dalam hal ini memberikan kuasahukum dan memilih tempat domisili di tempat kantor kuasanyatersebut
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor0780/005/VIII/2014 tanggal 14 Agustus 2014 telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P.2);Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp.
    Noer Rohman dan Drs.H.Umar Jaya, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 9
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sby> s Many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat
    mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1919/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 10 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Oktober2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 770/37/X/2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ; Hal 1 dari 9 Put Nomor 1919
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Adik penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, dan kini ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejaksejak Maret 2017;Hal 3 dari 9 Put Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat
    HELMY MASDA, S.H., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M.
    ., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, Hal 9 dari 9 Put Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sby
Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2018
Tanggal 6 September 2018 — I SITTI binti CAPOLO VS MUH. SAID bin SULLE PANGAJA (almarhum) dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu IBRAHIM, S.Sos, DKK
2424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 K/Pdt/2018
    Nomor 1919 K/Pdt/2018Kabupaten Wajo;3.
    Nomor 1919 K/Pdt/201810.11.
    Nomor 1919 K/Pdt/2018 Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa/Kebun Betta; Sebelah Selatan berbatas dengan lokasi bendungan Kalola; Sebelah Barat berbatas dengan Pagar Kolam Renang;Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan tindakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, danTergugat IV menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawanhukum;4.
    Nomor 1919 K/Pdt/2018Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi SITTI bintiCAPOLO tersebut;2.
    Nomor 1919 K/Pdt/2018
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 792000,- ( tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
    1919/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr.Keates ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Pasal 56ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 19839) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkara ini sebelum pemeriksaan pokok perkara, merupakan hakPenggugat, sehingga Majelis Hakim cukup mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat danmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutanperkara perceraian) maka tidak dapat diajukan gugatan perceraian
Register : 03-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );

    1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrpencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Malangmendapatkan kutipan akta nikah register No. 186/04/VI/2007 tanggal 4Juni tahun 2007;2.
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat jarang pulang dan tidak memberi nafkah terhadap anaknya ;Setiap bulan nafkahnya anak ke 2 dan ke 3 dalam asuhan orangtuaPenggugat dikirimi melalui orangtua;4.
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru) sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him. 16 dari 16 hlm.Put. No.1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr