Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan xxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1951 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak, Kabupaten Cianjur;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1951/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXxxxX, UMur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanXXxxx, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA,

tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada 29 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarisi Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barattercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor: 749/83/XII/2010,tertanggal 29 Oktober 2010;2, Bahwa Buku Nikah Pemohon telah hilang;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3, Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon XXX dengan Almarhum XXX pada tahun 1951 yang dilaksanakan di Dusun Dolangan Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang 3.Membabankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah

Bahwa pada tahun 1951, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama XXX di DusunXXX,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungbernama XXX, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), dan disaksikan oleh XXX;3. Bahwa dari pernikahan pemohon XXX, dengan XXX telah melahirkan tujuhorang anak dan semuanya telah berkeluarga .Hal. dari 9 Put.

;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Pinrang untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan suami XXX;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pinrang segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon XXXdengan XXX pada tahun 1951 di DusunDolangang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten

No.123 /Pdt.P/2014 /PA.PrgMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan Permohonanltsbat Nikah atas pernikahannya dengan suaminya yang bernama XXX yangdilaksanakan pada tahun 1951 ;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah tersebut diperlukan oleh pemohonuntuk mengurus kelengkapan berkas pengurusan uang duka dan usulantunjangan( gaji) Janda pension di Taspen cabang Makassar, karena kantorTaspen tersebut tidak mau mengeluarkan uang duka dan tunjangan (gaji)tersebut sebelum pemohon mendapatkan penetapan pengesahan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa Hj.P.Marayya binti Mandohe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang satu samalain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan Almarhum XXX telah melakukan pernikahansecaraIslam pada tahun 1951 dengan wali Ayah XXX ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh wali, disaksikan oleh XXX dan XXX. pada saatsebelum pernikahan

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon XXXdengan Almarhum XXX pada tahun 1951 yangdilaksanakan di Dusun Dolangan Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang3.Membabankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah .Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 9Safar 1436 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Pinrang dengan susunan: Dra.Hj.Miharah

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Pt., gugur

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1951/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2019/PA.PtooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Pati, 22 Januari 1986, NIK. : xxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di rumah orang tua di RT.0O5 RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten

Pati, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan kuningan, bertempattinggal di RT.003 RW.001 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1951/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 19 Agustus 2019, mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Juni 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 22 Juni 2008;Hal. 1 dari 5 Hal.Putusan No. 1951/Pdt.G/2019/PA.Pt. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon yang beralamat di RT.0O3 RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati selama 8 tahun 9 bulan;.

Menyatakan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Pt., gugur2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 M. bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1441 H. Oleh kami H. M. Arwani, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI. serta Drs.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal.Putusan No. 1951/Pdt.G/2019/PA.PtSabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.Putusan No. 1951/Pdt.G/2019/PA.Pt

Saleh yang dilaksanakan pada tahun 1951;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah);

Hasan.Bahwa sejak menikah tahun 1951 sampai dengan keduanyamenjadi almarhumah dan almarhum mereka berdua tidakpernah mendapat bukti surat nikah hal ini di karenakan,karena pada waktu itu disamping belum tertibnyaadministrasi dan Undang Undang belum mewajibkan adanyabukti telah terjadinya suatu pernikahan, Undang Undangbaru) mewajibkan sejak dikeluarkannya Undang Undang No 1tahun 1974 ;Bahwa ibu) Pemohon bernama Hj. R.A.

Abdul Ronie juga telah meninggaldunia di Palembang pada tanggal 2 Maret 2007, + karenasakit ;Bahwa dari sejak menikah tahun 1951 sampai ajal mereka,keduanya tidak pernah bercerai :Bahwa dengan meninggalnya almarhum Kgs. HM Hasan bin KgsM. Abdul Ronie (Ayah Pemohon dan almarhumahHj.R.A.Onacik binti RM Saleh (ibu Pemohon) meninggalkanbanyak persoalan, baik itu mengenai harta gono ginimaupun mengenai harta peninggalan almarhun Kgs. HM. Hasanbin Kgs M. Abdul Ronie, karna Kgs .HM.

Hasandan ipar RA Onancik.Bahwa mereka menikah pada tahun 1951 dengan secara Islam ;Bahwa saat menikah status mereka adalah bujang dengangadis.Bahwa saksi tidak tahu siapa wali nikah mereka saat menikahkarena waktu itu saksi baru berumur 6 tahun;Bahwa almarhum HM. Hasan memang ada isteri lain selain Hj.RA Onacik yaitu) namanya Sofiah berketurunan cina.bahwa Kgs HM. Hasan dengan Hj RA. onacik sejak nikah sampaiwafatnya tidak pernah bercerai ;Raden Husein bin RA.

Onacik padatahun 1951; Bahwa yang menjadi walinya adalah RA Wan Saleh (saudaraHj. RA Onacik); Bahwa mahar pada waktu itu adalah berupa emas ; Bahwa sewaktu beliau menikah ada saksi nikahnya 2 orangtetapi saksi lupa namanya ; Bahwa Kgs.HM Hasan dengan Hj. RA.

HM Hasan bin Kgs M Abdul Ronie telahmenikah secara agama Islam dengan seorang perempuanbernama Onancik binti RM Saleh yang dilangsungkan padatahun 1951, Wali nikah bernama RA.

Menyatakan nama Pemohon : Tri Handariyani binti Soedirman, tempat tanggal lahir : Kepanjen, 28 Februari 1951 dan nama suami Pemohon : Rudiy Kusbiantoro bin Suparno yang tercatat Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/16/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tanggal 09 Agustus 1976 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Tri Handarjani binti Sudirman, tempat tanggal lahir : Malang, 28 Februari 1951 dan nama suami

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Paijan) dengan Pemohon II (Siti Hadijah) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Kampung Tunyang Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keluarganya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan secara lisantertanggal 14 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahTakengon Nomor : 0209/Pdt.P/2013/MSTkn mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama SITI HADIJAH (Pemohon II) pada tahun 1951

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama PAIJANdengan Pemohon II yang bernama SITI HADIJAH yang terlaksana padatahun 1951 di Kampung Tunyang, Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan4.

Veteran sekaligus sebagai bukti lain;Halaman 5 dari 8 Pnt.No.0209/Pat.P/2013/MS.TknMenimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam pembuatan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan pada tahun 1951

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Paijan) dengan PemohonIl (Siti Hadijah) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Kampung TunyangKecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Takengon pada hari Selasatanggal 10September 2013 M bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqaidah 1434 H, oleh kamiDrs. Nailul Syukri, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 973/1951, tanggal 15 September 1951, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, dari yang semuia tertulis SIOE HONG diganti menjadi HENY KARTIKA untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi HENY KARTIKA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang ganti nama pada Akta Kelahiran tersebut diatas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran tanggal 15 Januari 1951 No 04/1951 yang semula Tjie Khian menjadi : Hadi Sujatmoko dan nama keluarga So sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca : So Hadi Sujatmoko berdasarkan Surat Keterangan Ganti nama No. 972/X/Gt.Nm./1982 tertanggal 25

ALI ADEK yang terjadi pada tanggal 29 Juli 1951 di Desa Lingka Kuta, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ali Adek tersebut terjadi pada tanggal29 Juli 1951 yang dilaksanakan di Desa Lingka Kuta Kecamatan Gandapura,Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen);e Bahwa pada saat itu yang menjadi Qadhi Tgk. Hasan bin Muhammad, jugabertindak sebagai wali nikah, (ayah kandung Pemohon) dengan maharnya Rp.700, (tujuh ratus rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. H.Hasyem bin Yahya dan 2. Tgk. Ben Buleuen Muda Intan;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan M.

ALI ADEK adalah suamiisterisah yang menikah pada tahun 1951;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah antara ibu dengananak kandung;e Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebuttidak terdapat halangan baik halangan menurut syara maupun halanganmenurut adat Desa setempat, dan telah memenuhi syarasyarat dan rukunnikah.e Bahwa benar dalam pernikahan mereka telah dikaruniai anak sebanyak 8(delapan) orang, telah meninggal 3 (tiga) orang anak dan yang masihhidup 5 (lima) orang

ALI ADEK padatanggal 29 Juli 1951 di Desa Lingka Kuta, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon sendiri bernama Tgk. HASANbin MUHAMMAD, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 700, (tujuh ratus rupiah)dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang lakilaki yaitu Tgk. H. HASYEM binYAHYA dan Tgk.

ALI ADEK telahmelangsungkan akad nikah pada tahun 1951 di Desa Lingka Kuta, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Tgk.

ALI ADEKyang terjadi pada tanggal 29 Juli 1951 di Desa Lingka Kuta, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 M,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1431 H, oleh kami Drs. M.

Menetapkan sah perkawinan ayah para Pemohon bernama (YYY bin YYY) dengan Ibu para Pemohon (YYY binti YYY) yang dilangsungkan pada tahun 1951;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Bahrun Bin Abdullah dengan Sehan Binti Sanusi yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat ; 3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- ( Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

Bahwa tahun 1951 Ayah dan lbu atau Kakek dan Nenek Para Pemohon danTermohon yang bernama Bahrun Bin Abdullah dengan Sehan Binti Sanusi,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Banjarmasin danpernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Bahrun Bin Abdullah dalam usia 28tahun berstatus jejaka dan Sehan Binti Sanusi dalam usia 20 tahunberstatus perawan;3.

Menetapkan sah pernikahan Bahrun Bin Abdullah dengan Sehan BintiSanusi, yang terjadi pada tahun 1951, di Banjarmasin dan sampaimeninggalnya almarhum dan almarhumah tidak pernah bercerai ;3.

Halaman 8 dari 12 Halamanmeskipun permohonan ini tidak dalam rangka perceraian, Pengadilan AgamaBanjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Surat Keterangan Nomor145/187.Rah/TL.BB/X1I2016 diketahui oleh Lurah Telawang KecamatanBanjarmasin Barat tanggal 23 Desember 2016 bahwa orang tua Pemohon yangbernama Bahrun Bin Abdullah dan Sehan Binti Sanusi telah menikah padatahun 1951, namun tidak dicatat kan di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin

Sehan Binti Sanusi (bukti P14) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon melalui Kuasanya dan keteranganTermohon W serta diperkuat pula dengan keterangan saksi saksi maka majelishakim dapat menemukan fakta sebagai berikut := Bahwa orang tua Pemohon Bahrun Bin Abdullah dan Sehan Binti Sanusitelah menikah pada tahun 1951 di Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat ; Bahwa sewaktu akad nikah ibu Pemohon ( Sehan Binti Sanusi ) berstatusperawan dalam

Menetapkan sah pernikahan Bahrun Bin Abdullah dengan Sehan BintiSanusi yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000, (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Itsbat Nikah nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Menetapkan sah pernikahan permohon I ( XXX) dengan pemohon II ( XXX) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (XXX) dengan Pemohon IT (XXX) padatahun 1951 di Ujung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian catatan ini dibuat menurut ketentuan Pasal 144 Rbg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon yang

selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukan PermohonanItsbat Nikah atas pernikahan pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1951

keterangan saksisaksi,terbukti bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri dan hidup dalam satukeluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, PS dan P7 serta keterangan saksisaksi, terbukti bahwa XXX adalah anggota pensiunan veteran RI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang satu sama lainsaling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya: Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah melakukan pernikahan secara Islam padatahun 1951

Menetapkan sah pernikahan permohon I ( XXX) dengan pemohon II ( XXX)yang dilaksanakan pada tahun 1951 di XXX, Kelurahan XXX, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama, bulan dan tahun lahir dari pemohon yang benar adalah SAMARI lahir Pasuruan, 25 Agustus 1951, sesuai dengan (KK) Nomor 3514032205130001 Pemohon;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, untuk mengganti nama, bulan dan tahun lahir Pemohon dalam KTP NIK 3514030107520001 yaitu

dari nama DJAPAR lahir Pasuruan, 1 Juli 1952, diganti menjadi nama SAMARI lahir Pasuruan, 25 Agustus 1951, untuk mencatatkan Pergantian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxxxx) dengan XXXXXXXXXXII yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

kelurahan Xxxxxxxxxx(terlampir) ;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagaibukti nikah Pemohon dengan XXXXXXXXXXII dan juga untuk melengkapipersyaratan pensiuna Pemohon ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Bogor Cq.Majelis Hakim untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxxxx) denganXXXXXXXXXXII yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1951

pasal 89 ayat 1 Undangundang No7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang No.50 tahun 2009, seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxxxx) denganXXXXXXXXXXII yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1951

. 30.000, na FF WwW NYBiaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon 1x Rp. 60.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.HARUN AL RASYIDAMAR LENGKAP PENETAPANPerkara Nomor : 38/Pdt.P/2012/PA.BerPutus Tanggal : 03042012MENETAPKAN1Mengabulkan permohonan Pemohon;2Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxxxx) denganXXXXXXXXXXII yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1951

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Suami Pemohon I yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 1951 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 176.000.- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 09 Pebruari 1951 Pemohon menikah denganseorang laki laki bernama Suami Pemohon berdasarkan tata caraagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur sesuai dengan duplikat AktaNikah : xxxxxx tertanggal 06 Januari 2009 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur ;2.

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Cjr10Agama Cianjur sesuai dengan caracara yang telah ditentukan, makaformalnya permohonan para Pemohon dapat diterima untuk diperiksa.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalamperkara ini adalah Pemohon mengajukan Itsbat Nikah terhadapperkawinannya dengan Suami Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur dengan tujuan sebagai buktiautentik perkawinan Pemohon dengan Suami

telah menikah dengan SuamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 1951 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang,Kabupaten Cianjur; Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri oleh keduaorang penganten yakni Pemohon dan Suami Pemohon I, wali sertadua orang saksi, adanya sighat (ijab Kabul) dan juga mahar berupauang sebesar Rp. 5.02.5 hutang, namun saat ini telah dibayar.10Disamping itu tidak ada halangan bagi keduanya untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa dari pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Suami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 9Februari 1951 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur;3.

Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon ( Pemohon) dengan ( Istri pemohon) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen pada tahun 1951 ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.041.000,00 ( Satu juta empat puluh satu ribu rupiah );

Pada tanggal 12 Juni 1951, Bapak samsul hadi bersama ibu Waginemmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen2.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara bapak Pemohonbernama Pemohon dengan ibu Pemohon bernama Wagiyem binti KartoSemito yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gemolong pada tanggal 12 Juni 1951 adalahsah;3.

berikut:1.Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam bersumpah memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon dan para Termohon;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Samsulhadi binKasan dan Waginem adalah telah hidup sebagai suami isteri karenasaksi adalah paman Pemohon, namun saksi tidak mengetahui ijabqobulnya atau pelaksanaan perkawinan Pemohon, karena sudahlamadab seingat saksi orang tua Pemohon nikah pada tahun 1951

Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah BibikPemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Samsulhadi binKasan dan Waginem adalah telah hidup sebagai suami isteri karenasaksi adalah paman Pemohon, namun saksi tidak mengetahui ijabqobulnya atau pelaksanaan perkawinan Pemohon, karena sudahlamadab seingat saksi orang tua Pemohon nikah pada tahun 1951;Bahwa

Menimbang, bahwa disamping itu dengan tidak adanya keberatan darimasyarakat sekitar, Majelis Hakim semakin yakin bahwa benar orang tuaPemohon dan orang tua para Termohon bernama Pemohon dengan Waginembinti Karto Semito yang dalam masa perkawinanya belum pernah bercerai danOrang tua Pemohon adalah cerai mati;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, makaMajelis Hakim menemukan fakta bahwa benar telah terjadi perkawinan antaraPemohon dengan Waginem binti Karto Semito pada tahun 1951

Mengingat pasal 2 ayat (1) Undang-undang Nomor : 12/Drt/1951, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa SUNAN bin WARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa Sunan bin Wari terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk /penikam sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) Undangundangnomor : 12/Drt/1951, dalam dakwaan alternative Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunan bin Wari dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

sedangmengendarai sepeda motor merk Suzuki Smash warna silver Nopol : L 5652 VBdan begitu digeledah dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya diitemukan sebilahclurit lengkap dengan sarungnya, sebilah clurit yang dikuasai / dibawa terdakwatanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang,akhirnya terdakwa danbarang bukti senjata tajam jenis clurit tersebut diamankan guna penyidikan lebihlanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimmana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) UndangUndang nomor 12/Drt/1951

dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta kemudiandihubungkan dan dibandingkan dengan keterangan terdakwa, ternyata satudengan yang lainnya saling berkaitan dan saling menunjang;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat telah cukup bukti secara sah dan meyakinkan untuk menyatakanterdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor : 12/Drt/1951

dan 1(satu) bilah Clurit lengkap dengan sarungnya, harus dinyatakan dirampas untukdimusnahkan,; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol : N3589 YG; dikembalikan kepada saudara Nurhayat; 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Smash warna silver Nopol : L 5652 VB dan STNKnya; dikembalikankepada terdakwa;Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, , maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor : 12/Drt/1951

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (OJOH binti ALTANI) dengan seorang lelaki bernama (IDI SAHDI bin ALKASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 1Pebruari 1951 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh , Kabupaten Sumedang.;------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).;------------------------------------------------

Bahwa pemohon telah menikah secara Islam denganseorang laki laki bernama IDI SAHDI bin ALKASAN, yangpermikahannya berlangsung pada tanggal 1Pebruari 1951,di KUA. Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang, denganwali nikah ayah kandung pemohon bernama Bapak Altani,dengan mahar berupas uang sebesar Rp. 5 yang telahdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Bapak Ahmad dan IbuImik; eee eee ee ee eee eee.

Menyatakan perkawinan Pemohon (OJOH binti ALTANI)dengan suami Pemohon (IDI SAHDI bin ALKASAN) padatanggal 1Pebruari 1951, yang dilaksanakan di KUAKecamatan Paseh ,Kabupaten Sumedang adalah sah.3. Membebankan~ biaya perkara menurut hukum. Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya. Menimbang, bahwa pada hari persidangan pemohonnyata hadir menghadap sendiri dipersidangan.

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksi saksi AHMADbin USEN dan IMIK bi ASNAF di persidangan ditemukan faktabahwa pada tanggal 1 Pebruari 1951, telah terjadipernikahan dengan unsur unsur: mempelai perempuan bernama Ojoh dan mempelai laki lakibernama Idi Sahdi. wali nikah ayah kandungnya, bernama ALTANI(ayah kandungOjoh) disaksikan oleh dua orang saksi yang masing masingbernama Ahmad dan Imik. mas kawin/mahar berupa uang Rp. 5, yang dibayar kontan

. dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelailaki laki. tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan. tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Sumedang tanggal 1Pebruari 1951.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (OJOH binti ALTANI)dengan seorang lelaki bernama (IDI SAHDI bin ALKASAN)yang dilaksanakan pada tanggal 1Pebruari 1951 diKantor Urusan Agama Kecamatan Paseh ; KabupatenSumedang.; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, I Mina binti La Katenni dengan Rasulong bin Lampe, yang dilaksanakan pada Tahun 1951, di Umpunge, Desa Lompo Tengah , Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (DH).