MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1951/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2020/PA.SdnZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitriyana binti Maddani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun, RT. 003, RW. 001, Desa Sukacari, Kecamatan BatanghariNuban, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi

Kuasa Kepada HarunAl Rasyid, S.H., Advokat yang berkantor di Dusun VI, RT. 018,RW. 006, Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanJamalludin bin Zainal Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di Dusun I, RT.001, RW. 001, Desa Sukacari, Kecamatan Batanghari Nuban,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1951

/Pat.G/2020/PA.SdnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03Desember 2020 dengan register perkara Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2019 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga, penyebabnya adalah : Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomian keluarga;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1951/Padt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;7.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1951/Padt.G/2020/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1951/Pdt.G/2019/PA.JP

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Sjehahmad (Tgk) dengan Pemohon II (Ruwaida) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Kampung Genuren Bintang Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,-(Seratus enam belas ribu rupiah) ;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sjehahmad (Tgk) dengan Pemohon IIyang bernama Ruwaida yang terlaksana pada tahun 1951 di Kampung GenurenBintang Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.

danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 49 angka (22) penjelasan UU Nomor 3Tahun 2006 jo pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum Islam dimanapermohonan Istbat Nikah dapat diajukan atas dasar adanya perkawinan yangdilangsungkan sebelum berlakunya UU No. 1 Tahun 1974 dan diajukan oleh merekayang tersebut dalam pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, sedang perkara inimerupakan permohonan Istbat Nikah atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dilangsungkan pada tahun 1951

, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon I dan Pemohon II adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara inisehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon adalahpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II pada tahun 1951 di Kampung GenurenBintang Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, dan pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II dahulu tidak mempunyai surat nikah;Hal. 4 dari 7 hal.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Sjehahmad (Tgk) dengan PemohonIT (Ruwaida) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Kampung Genuren BintangKecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syartyah Takengon pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1430 Hyjriyyah oleh kami Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1951/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1951/Padt.G/2019/PA.Sbg.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa relaas Termohon Nomor1951

Menyatakan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. OjonRianklana sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Suherni, M.H. dan Drs.

., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1951/Padt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1951/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,- ( sembilan ratus lima puluh ribu rupiah

1951/Pdt.G/2023/PA.Bm

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum pemohon lahir pada tanggal 30 Juni 1951;
3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 157.600,- (seratus lima puluh tujuh ribu enam ratus rupiah).

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/61/424.314.2.13/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GambiranHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 118/Pdt.P/2020/PNBilmenerangkan bahwa Pemohon lahir pada Hari Sabtu, 30 Juni 1951, Jam08.00 wib, Anak Ke 1, lahir di Dsn. Wonokerso, Rt.03/ Rw.08 DesaGambiran, Prigen, Pasuruan.6.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor :470/18/424.314.2.13/2020 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Gambirantanggal 23 Oktober 2020 menerangkan bahwa tanggal lahir yang tertulis diKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga 30 Juni 1958, sedangkan yangtertera di Duplikat Buku Nikah tertulis 30 Juni 1951 merupakan tanggal lahirsatu orang yang sama yaitu Pemohon.7.

Istri, Nama lengkap dan alias : Arlik,Tempat dan tanggal lahir : Pasuruan, 30 Juni 1951 ;.

Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor : 470/18/424.314.2.13/2020 tanggal23102020 dari Pemerintah Desa Gambiran Kecamatan PrigenHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 118/Pdt.P/2020/PNBilDihubungkan keterangan saksi Kariyono bin Sakim yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi tidak mengetahui persis tahun lahir pemohon namunsepengetahuan saksi, pemohon lahir pada tahun 1951 ; Bahwa saksi tidak tahu persis tanggal lahir pemohon sebab orang tua dahulutidak mencatat tanggal lahir dari anaknya ;= Bahwa

tanggal lahir dari pemohon hanya dicantumkan begitu saja di dokumenkependudukan;maka Hakim berpendapat bahwa perubahan atau penegasan tanggal lahir pemohonyaitu lahir pada tanggal 30 Juni 1951 menurut Hakim adalah beralasanMenimbang bahwa dengan demikian haruslah ditetapkan menurut hukumbahwa pemohon Arlik lahir pada tanggal 30 Juni 1951.Menimbang bahwa pemohon harus dihukum membayar biaya perkara.Menimbang bahwa dalam perkara permohonan hakim memiliki kebebasanuntuk memperbaiki petitum permohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan ISTERI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;--------------------------------------3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1951, Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama ISTERI PEMOHONberdasarkan tatacara agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama KecamatanCampaka ; 2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON denganISTERI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 09Nopember 1951 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur Menetapkanbiaya perkara menuruthukum ; Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapatlain, mohon menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ; 22 eee eee eMenimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukanuntuk itu) Pemohon di hadiri kuasanya datang menghadapkepersidangan dan menyatakan tetap melanjutkanpermohonannya.

Pdt.P/2011/PA.CjrMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanditunjuk kepada hal hal sebagaimana dicatat dalam beritaacara perkara ini yang dianggap telah dimasukkan~ danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari PenetapanIni 3Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana tersebutdiataS j eee er re eee eeeMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah daripermohonan Pemohon adalah Pemohon telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama ISTERI PEMOHON, padatanggal 09 Nopember 1951

itu, Pengadilan Agama Cianjurberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Peraturan Perundang Undanganmemberikan Yurisdiksi kewenangan kepada Pengadilan Agamaatas permohonan tersebut sebagaimana ketentuan pasal 7ayat ( 2 ) Kompilasi HukumIslam ;5 eee e e eeeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta10Salinan Penetapan No. 417/Pdt.P/2011/PA.Cjrdikuatkan oleh keterangan saksi saksi, terbukti Pemohondengan ISTERI PEMOHON telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Nopember 1951

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SATIK binti ISMAIL) dengan (ABDUR RACHMAN bin SEMAK) yang dilaksanakan pada tahun 1951, di Desa LANGKAN, Kabupaten BANYUASIN;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

bagiantidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihakberperkara, bukti bukti serta saksi saksi yang diajukanoleh Pemohon tersebut di atas, Mijelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganseorang lelaki bernama ABDUR RACHMAN bin SEMAK yangdilangsungkan pada tahun 1951

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SATIK bintiISMAIL) dengan (ABDUR RACHMAN bin SEMAK) yangdilaksanakan pada tahun 1951, di Desa LANGKAN, KabupatenBANYUASIN;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No 90 /1951.

Tanggal 19 Desember 1951 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Sidoarjo yang semula JAN FA menjadi DJOKO SUBROTO;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan bahwa orang yang bernama TINO Lahir di Madiun tanggal 09-10-1951 sebagaimana tertulis di Paspor No.

AO231436 dan TINO HADI SURATNO Lahir di Madiun tanggal 10-09-1951, sebagaimana tertulis di Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519081009510001, Kartu Keluarga Nomor : 3519080101983597, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3519-LT-05032018-0028 dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Gunungsari Kec/Kab. Madiun Nomor : 470/74/402.409/2018, adalah orang yang sama ;

3.

MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan Suami Pemohon bernama KURNIAWAN SUJANA lahir di Bogor, tanggal 2 Maret 1951 telah meninggal dunia di Cianjur pada tanggal 5 November 2019;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2022/PA.Pt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu );

1951/Pdt.G/2022/PA.Pt

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1951 di hadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar ;--------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 66.000,- (Enam puluh enam ribu rupiah)

Pada tanggal 15 Maret 1951, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SUAMIPEMOHON melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon di XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar. PegawaiPencatat Nikah yang hadir pada saat itu PEGAWAI KUA, sedang Modin yang hadirbernama Pemohon tidak tahu identitasnya ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WALI NIKAH;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSIT;b.

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Blitar padatanggal 15 Maret 1951

SAKSI II , umur 78 tahun Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Blitar ;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;SAKSI: I:Saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga dan tidak ada hubungan keluarga;Saksi mengetahui dan masih ingat bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON tersebut dilaksanakan pada + tahun 1951 dengan wali ayah kandungbernama AYAH PEMOHON dan pernikahan dilaksanakan di KUA KecamatanXXXXXXX, naibnya waktu itu PEJABAT KUA ;Saksi

Apakah benar, Pemohon pada tahun 1951 telah dinikah oleh SUAMI PEMOHON2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan SUAMI PEMOHONyang dilaksanakan pada tahun 1951 di hadapan Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 66.000, (Enam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 16 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 09 Robiuts Tsani 1429 Holeh kami Drs. H. MOH.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2021/PA.Btg oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1951/Pdt.G/2021/PA.Btg

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan seorang laki-laki bernama Suami Pemohon (ALM) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal19 Agustus 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong dengan Register Nomor : 162/Pdt.G/2013/MS.STR.tanggal 24 Agustus 2013 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangposita dan petitumnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan menurut Syariat Islampada tahun 1951

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SuamiPemohon (ALM) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di kabupaten AcehTengah;3.

;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan mediasi karenamenyangkut penetapan hukum tentang pengesahan nikah tidak layak untukmediasi, lalu dibacakan permohonan Pemohon, permohonan mana dipertahankanoleh Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan itsbat nikah Pemohondengan PEMOHON yang berlangsung pada tahun 1951

menilaibahwa secara materil keterangan saksisaksi Pemohon tersebut telah memenuhibatas minimal pembuktian untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 danketerangan saksisaksi tersebut bila dihubungkan dengan keterangan Pemohondan Termohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon (Alm) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tahun 1951

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernama Suami Pemohon (ALM) yang dilaksanakan pada tahun 1951 dikabupaten Aceh Tengah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran tanggal 15 Januari 1951 No 04/1951 yang semula Tjie Khian menjadi : Hadi Sujatmoko dan nama keluarga So sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca : So Hadi Sujatmoko berdasarkan Surat Keterangan Ganti nama No. 972/X/Gt.Nm./1982 tertanggal 25

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 973/1951, tanggal 15 September 1951, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, dari yang semuia tertulis SIOE HONG diganti menjadi HENY KARTIKA untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi HENY KARTIKA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang ganti nama pada Akta Kelahiran tersebut diatas

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1951/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Penggugat;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1951/Pdt.G/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1951/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara;Tuti futirot binti Fuadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan TamanKrakatau Blok E 18 RT.006 RW.008 No. 18 Desa WaringinKurung, Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANDian

agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan TamanKrakatau Blok E 18 RT.006 RW.008 No. 20 Desa WaringinKurung, Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor: 1951

Putusan Momor 1951/Padt.G/2018/PA.Srg391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Saffar 1440 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Dr. H. Dalih Effendy, S.H, M.E, Sy sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Akhmadi, M.Sy dan Drs. M.

Putusan Momor 1951/Padt.G/2018/PA. SrgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggalwees. Telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 4 dari 4 hal.

Putusan Momor 1951/Padt.G/2018/PA.Srg

Menetapkan sah pernikahan antara Ismail dengan Asiah yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1951 di kampung Kebayakan, kecamatan Kebayakan, kabupaten Aceh Tengah; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (Empat Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

Rumah TanggaIslamSMAKampung Kenawat Redelong Kecamatan BukitKabupaten Bener MeriahTermohon V; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon II dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Nopember 2012, danterdaftar dengan nomor: 204/Pdt.G/2012/MSSTR tanggal 20 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon pada Tanggal 08 Januari 1951

THAIB)dengan ISMAIL (ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1951 diKampung Kebayakan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danpara Termohon kecuali anak nomor 3 (tiga) dan nomor 7 (tujuh) datang in person dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetap

Ismail danAsiah, bukti P4 Ismail sebagai penerima pensiunan veteran R.I. oleh karenanya telahterbukti Pemohon sebagai orang yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan Pemohon dan Termohonserta saksisaksi di persidangan, antara bukti yang satu dengan bukti lainnya salingbersesuaian, maka telah ternyata Pemohon dengan Ismail benar sebagai suami isteriyang menikah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Januari 1951 di kampungKebayakan, kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Ismail dengan Asiah yang dilaksanakan padatanggal 08 Januari 1951 di kampung Kebayakan, kecamatan Kebayakan, kabupatenAceh Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Bunga binti Kaco, dengan almarhum Aging bin Baco, yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangbernama Aging bin Mallo pada tahun 1951 di Desa Galung Lombok,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Kaco, yang dinikahkan olehHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 86/Pdt.P/2017/PA.MjImam Masjid Galung Lombok, bernama Kappu, dengan maskawinberupa 88 Real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tali dan Kadir;2.

M.Saleh bin Mallo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mengetahui pernikahanPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aging bin Mallo di DesaGalung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMandar, pada tahun 1951; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon bernama Kaco; Bahwa yang menikahkan Aging bin Mallo dengan Pemohon adalahImam Masjid Galung Lombok, bernama Kappu; Bahwa yang bertindak

pada tanggal 17 Februari2017 karena sakit;Bahwa almarhum Aging bin Mallo semasa hidupnya bekerja sebagaiVeteran RIBahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk PengurusanPensiunan Janda Veteran serta keperluan lainnya;Kadir bin Mallo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mengetahui pernikahanPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aging bin Mallo di DesaGalung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMandar, pada tahun 1951

Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanltsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Aging binMallo telah menikah menurut agama Islam pada tahun 1951

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Bunga binti Kaco, denganalmarhum Aging bin Mallo, yang dilaksanakan pada tahun 1951 di DesaGalung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.