2603/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Ptsn.No.2603/Pat.G/2020/PA.Sbgbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi dan Tergugat pun sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;10.

Ptsn.No.2603/Pat.G/2020/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Ptsn.No.2603/Pat.G/2020/PA.Sbgtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sebagaimana dimaksud pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;3.

Ptsn.No.2603/Pat.G/2020/PA.SbgMengingat, ketentuan dalam Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2.

Ptsn.No.2603/Padt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumlahHj. Embay Bayinah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.2603/Padt.G/2020/PA.Sbg

2603 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2603 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.BERUSAHA GINTING, bertempat tinggal di Jalan KaryaBersama, Gang Nomor 7, Polonia Medan;SEDIA GINTING, bertempat tinggal di Jalan Melati IV Nomor73, RT2/RW 2, Tanah Tinggi, Tangerang, Jawa Barat;. SELESAI GINTING, bertempat tinggal di Jalan Veteran, gangKalihara Kabanjahe, Kabupaten Karo;. PERHIASEN br.

Nomor 2603 K/Pdt/20183. KATARUT TARIGAN, bertempat tinggal di Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo, Sumatera Utara;4.

Nomor 2603 K/Pdt/20187. Menyatakan bahwa segala pembayaran yang telah dilakukan olehorang tua Para Tergugat kepada orang tua Penggugat dinyatakan hangussehingga Penggugat tidak berkewajiban lagi untuk mengembalikankepada Tergugat sejumlah uang yang pernah diterima orang tuaPenggugat dari orang tua Para Tergugat;8. Menyatakan dalam hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan denganserta merta walau ada verzet, banding atau kasasi;9.

Nomor 2603 K/Pdt/2018. Menyatakan di dalam hukum semua suratsurat yang menyangkut tanahobjek perkara sepanjang merugikan Penggugat Intervensi tidakberkekuatan hukum mengikat;. Menyatakan di dalam hukum semua suratsurat menyangkut tanah objekperkara an. almarhum Tagih Ginting dan almarhumah Geget br. Karo, ahliwarisnya Penggugat Intervensi berlaku sah dan berkekuatan hukummengikat;.

Nomor 2603 K/Pdt/2018Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2603 K/Pdt/2018

2603/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2009/PA.TAAaa :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Desember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2603/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 28 Desember 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan SeptemberHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2009/PA.TA2009 yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidupberpisah selama 4 bulan sampai sekarang;7.

Bahwa saksi tahu sejak bulan Agustus 2009 yang lalu rumah tangga mereka mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya antara penggugat danHalaman 2 dari6 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat tidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga, tergugat tidak memberinafkah kepada penggugat;4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 4 bulan lamanya ;5.

Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2009/PA.TA 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Sal2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000, F4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enampuluh enamribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2009/PA.TA

2603/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 2603 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 22 Desember 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada hari Senitanggal 10 September 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0583/49/IX/2012 tertanggal 10 September 2012.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalah Duda.3.

No. 2603 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304034205770002tanggal 19 September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0583/49/IX/2012 tanggal 10September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi

No. 2603 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

No. 2603 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 300.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 391.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. NAHDUL BUNYANI, SH.

2603/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

Pasal 1 huruf (b)halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 31 Maret 2008 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.2.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugatdidepan persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintanh Nomorhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.

2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 27Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

JokoKhiarman als Gondrong dari Dakwaan Primair.Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp3. Menyatakan terdakwa 1. Erlangga Yudhistira als Angga, 2.

Percobaan atau permufakatan jahat;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad1. Unsur : Setiap OrangMenimbang, bahwa Setiap Orang tentunya identik dengan pengertianBarang Siapa* sebagai subyek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelakuperbuatan pidana. Dalam hal ini Prof. Mulyatno dan Mr.

Industri Farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah sesuai dengan UU tersebut;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.

,M.Kn.Panitera Pengganti,Ruminta Gurning, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 477 / 2603 / A.2 / BUL / 1996 atas nama YAHYA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan tertanggal 15 Agustus 1996 tersebut diatas dari semula tercatat atas nama YAHYA diubah menjadi YAHYA JHONI ;
3. Memerintahkan pemohon agar segera

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2018 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Selor pada tanggal 25 September 2018, dengan Nomor Register67/Pdt.P/2018/PN Tjs, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagaiberikut :12Bahwa pemohon lahir di Jelarai selor pada tanggal 13 November 1986 anak ke (satu ) lakilaki dari Ayah Jhoni La dan lbu Ruth Ifung sebagai mana tercantumdalam kutipan akta kelahiran Nomor 477 / 2603

/ A.2 / BUL / 1996 atas namaYAHYA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatanSipil Pemerintah Kabupaten Bulungan tertanggal 15 Agustus 1996 ;Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon tersebut bermaksud mengganti /merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477 / 2603 / A.2 /BUL / 1996 atas Nama YAHYA tertanggal 15 Agustus 1996 dari YAHYA menjadiYAHYA JHONI ;Penetapan No.67/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman I dari 8Bahwa alasan Pemohon mengubah nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon

Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Aktatersebut sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku :Berdasarkan halhal tersebut diatas , Pemohon memohon agar Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri tanjung Selor untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya berkenan memberikan penetapan yang amannya ber bunyi sebagaiberikut ;1.BuMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanNama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 477 / 2603

ini kepada Pemohon ;Penetapan No.67/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 2 dari 8Atau apabila Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor berpendapat lain,Pemohon mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telahpula disesuaikan dengan aslinya sehingga buktibukti surat tersebut dapat diajukansebagai alat bukti yang berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2603

0602358, atas namaYAHYA JHONI, tertanggal 14 Juni 2004 sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP.4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6404052108070039 atas nama kepala keluargaRUTH IFUNG tertanggal 05 Mei 2010, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP.5;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6501KW25082015004 atas namaYAHYA JHONI dan YULI GIRGASI ALUNG, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P.6;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat Berhargasebuah Akta Kelahiran dengan Nomor 477/2603

2603/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Kp.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadianHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 08 Maret 2015, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grtlacs!

Muhammad Dihyah Wahid sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuAchmad Sadikin, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.GrtTid.Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Amin Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt

2603 K/Pid.Sus/2010

No. 2603 K/Pid.Sus/2010Orang yang terdiri ABK warga Negara Indonesia (WNI) sebanyak 4 orangdan ABK warga negara asing (WNA) China sebanyak 15 orang, yangdinahkodai oleh terdakwa . Mr. Sun Shengding dan terdakwa Il.

No. 2603 K/Pid.Sus/2010Bahwa mereka terdakwa Mr. Sun Shengding selaku Nahkoda KM.Langsa01 dan terdakwa Il He Guofeng selaku KKM kapal. KM.

No. 2603 K/Pid.Sus/2010yang bertanggungjawab dalam perkara ini seharusnya adalah PT.

No. 2603 K/Pid.Sus/2010atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;Vi.

No. 2603 K/Pid.Sus/2010

2603/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon.lawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di

Menunjuk Saudara Oman, S.Ag. sebagai mediator dalam perkaraNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms. antara Pajar Bayu Kurniawan binMaman Sudirman sebagai Pemohon melawan lIvon Vanada RiskyYulianti binti Maryanto sebagai Termohon;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasilewat mediator yang telah ditetapkan;3. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 40 (empat puluh)hari, terhitung sejak tanggal penetapan ini ditandatangani;4.

,M.H.29Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak( Ps. 70 ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms.Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis HakimNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 27 Oktober 2016 dan Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 27 Nopember 2017 yangtelah berkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :Pajar Bayu Kurniawan bin Maman Sudirman, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat

,M.H.PENETAPANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini :Pajar Bayu Kurniawan bin Maman Sudirman, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Cidolog RT 017RW 009 Desa Gunungcupu Kecamatan SindangkasihKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada .

Penetapan Majelis Hakim Sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms.Ketua Pengadilan Agama Ciamis membaca putusan Pengadilan AgamaCiamis nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 07 Oktober 2016 yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan persidangan penyaksian ikrarthalak tersebut perlu ditunjuk Majelis Hakim yang susunannya tersebut dibawah ini;Menimbang, oleh karenanya diperintahkan kepada Ketua Majelis Hakimyang ditunjuk untuk menetapkan hari sidang

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Sumatera Utara, No. 2603/Kpts/KPUProv002/2010, tertanggal 21September 2010 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Sumatera Utara, No. 2603/Kpts/KPUProv002/2010, tanggal 21 September 2010, tentang Pemberhentian danPengangkatan Anggota Komisi Pemilihaan Umum Kabupaten Nias Selatan,Provinsi Sumatera Utara;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum provinsiSumatera Utara Nomor 2603/Kpts/KPUProv002/2010 tanggal 21September 2010 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan anggotakomisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan Provinsi SumateraUtara;3.

Menyatakan batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSumatera Utara, Nomor : 2603/Kpts/KPUProv002/2010, tanggal21 September 2010 tentang Pemberhentian dan PengangkatanAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan, ProvinsiSumatera Utara;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 2603/Kpts/KPUProv002/2010, tanggal 21 September 2010, tentang Pemberhentiandan Pengangkatan Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenNias Selatan, Provinsi Sumatera Utara;4.

2603/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal semula di Kabupaten Subang, sekarangtidak

diketahui dengan jelas dan pasti alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi serta memperhatikansemua bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Sbg. bermaksud mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah telahmenikah secara agama pada Juni 2002 kemudian baru di catatkan padatanggal 11 Mei 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 halama Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Agama sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 2006, tanggal 11Mei 2006 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kakak kandung Termohon selama 3 bulan kemudian pindah kerumah orang tua angkat selama 2 tahun

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dihadiriHalaman 10 dari 11 halama Putusan Nomor 2603/Pat.G/2016/PA.Sbg.Hakim Anggota dan Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Nurhayati Drs. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.

S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halama Putusan Nomor 2603/Pat.G/2016/PA.Sbg.

2603/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2603/Pat.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cilacap, 01 Oktober 1951 ( Umur 65 tahun )agama Islam pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap Dalam hal ini memberikan kuasahukum kepada: Samsoe Aristiawan, SH

/2016, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Cilacap, 01 Juli 1942 ( Umur 74 tahun ) AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor 2603

Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraperceraian sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslamBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggilPutusan Nomor: 2603/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 2 dari 10 halamandipersidangan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 2603/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 9 dari 10 halaman5.

Waris, S.H, S.Ag, M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2603/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 10 dari 10 halaman

2603/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis (Kediaman Atas

Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten CiamisProvinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxPut, No, 2603/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.tertanggal 08 April 1992; dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b) Tidak memberi nafkah wajib

telah berjalan 4 (empat) tahun 2 (dua)bulan lamanya;Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik thalakpoin 1,2, dan 4;Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak ridlo dan sangatmadlarat baik lahir maupun bathin, sehingga atas ketidak ridhoan tersebutpenggugat sanggup membayar uang iwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai uang penggantBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar KetuaPut, No, 2603

Omay Mansur, M.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPut, No, 2603/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 9 dari 10 hal.tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. YayahNuriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Khoer Affandi, S.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses.

Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,10.000,420.000,Put, No, 2603/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 10 hal.

2603/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w uwn PNA geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SARAH WATI binti SAMIDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DukuhBrangkal RT.02 RW.04 Desa Klegenrejo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen

melawan;SUPRIYO bin PADIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.01 RW.01 DesaJatimalang, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2603

Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipanakta nikah tersebut diatas;Putusan Nomor : 2603/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPRIYO bin PADIYONO)terhadap Penggugat (SARAH WATI binti SAMIDIN) dengan iwadh sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 2603/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2603/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

Putusan No. 2603/Pdt. G/2014/PA.S lw.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon sendiri di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 2603/Pdt. G/2014/PA.S lw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 2603/Pdt.

Putusan No. 2603/Pdt. G/2014/PA.S lw.Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2603/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2603/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Kepala Sekolah SDN Tarikolot), tempattinggal di Kabupaten Sumedang yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SLAMET RIYADI, SH.,DAHLIAH SOBARNA, SH. dan R.

No.2603/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2603/Pdt.G/2014/PA.Smdg,., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganUralan/alasan sebagal D@NKUT t=s=s2

SalinanPUTUSANNomor: 2603/Pdt.G/2015/PA.Slw.~.a.2%w ) Voi) >ae eM tl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan No. 2603/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, (KutipanAkta Nikah Nomor : 107/70/II/2014, tertanggal 27 Februari 2014).

Putusan No. 2603/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328101212910010 tanggal26122014, atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/70/II/2014, tanggal 27 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Putusan No. 2603/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Putusan No. 2603/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2603 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2603 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:l.

Nomor 2603 K/Pdt/2015kebohongan sehingga tidak beralasan hukum dan tidak berdasar serta hanyakarangan belaka dari Penggugat, oleh karena itu perolehan tanah sengketaoleh Penggugat patut dipertanyakan kebenarannya;4.

Nomor 2603 K/Pdt/2015 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 27 Juni 2014,Nomor 19/Pdt.G/2013/PN Adl. yang dimohonkan banding tersebut dengan;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 2603 K/Pdt/2015dengan Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Nomor 2603 K/Pdt/2015Dr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 23 dari 23 Hal. Put. Nomor 2603 K/Pdt/2015

2603 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2603 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSUF SIHA bin SIDO;Tempat lahir : Bonerate, Sulawesi Selatan;Umur / Tanggal lahir : 50 tahun/ 8 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sidorejo Gang Irian RT. 001 RW. 002,Desa

No. 2603 K/PID.SUS/20171.

No. 2603 K/PID.SUS/2017INDONESIA SESUATU KOMPONEN BAHAN PELEDAK BERUPAAMMONIUM NITRAT TANPA DILENGKAPI DOKUMEN YANGSYAH/TANPA DILENGKAPI MANIFES;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaNpenjara selama 8 (delapan) tahun, dan pidana denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

No. 2603 K/PID.SUS/20172. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Februari 2018, oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Sumardijatmo, S.H., M.H.

No. 2603 K/PID.SUS/2017