Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4xwd 494p 4x20 4x12 4x2ã 4x6ã
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2017 — Ns. RENI, S.Kep, M.Kep lawan PIMPINAN YAYASAN CERIA BUANA
86 — 58
  • Upah/gaji yang belum dibayar mulai bulan April 2016 s.d bulan Juli 2016 = 4xRp. 1.800.725 = Rp. 7.2002.900, (tujuh juta dua ratus dua ribu Sembilan ratusrupiah);Menimbang, bahwa terkait petitum dan II dari Penggugat maka berdasarkanpertimbangan di atas dan fakta dalam persidangan sehingga Majelis Hakimberpendapat untuk mengabulkan sebagian;Menimbang, bahwa terkait petitum II angka 4 Penggugat mengenai gajiselama proses maksimal bulan x Rp. 1.800.725; = Rp. 10.804.350;Menimbang, bahwa selama putusan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
ZAMZAMIN, DKK
Tergugat:
PT. Silver Silk Tour AND Travel
147 — 37
  • (UMK Kota Pekanbaru tahun2020 Rp.2,997,971,)Pesangon: 7 x Rp. 2,997,971,= Rp. 20.985.797,Uang Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 2,997,971,= Rp.8.993.913,Uang Penggantian hak : Rp. 29.979.710, x 15%= Rp4.496.956,Total = Rp. 34.476.666, (tiga puluh empat jutaempat ratus tujuh puluh enam ribu enam ratus enam puluhenam rupiah)13) Wiwiddayanti (Penggugat13)Masa kerja : 17 Oktober 2017 01 Februari 2021 (3 tahun 5bulan)Upah terakhir : Rp. 2,450,000, (UMK Kota Pekanbaru tahun2020 Rp.2,997,971,)Pesangon :4xRp
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 27-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
Hari Santoso Bin Kemen Al Panimin
230 — 89
  • Perhitungannya adalahRp.58.000.000,00 X 10% = Rp.5.880.000,00 (lima juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah).Jadi total kerugian Negara oleh peristiwa ini adalah sebesarRp.58.000.000,00 + #4xRp.12.994.800,00 + Rp.5.880.000,00 =Rp.77.674.800,00 (tujuh puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh empatribu delapan ratus rupiah); Mengenai hukuman denda dalam pasal 54 dan pasal 56 UUNomor 11 tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah denganUU Nomor 39 tahun 2007 tersebut hal yang berbeda dengan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 23
  • tersebutsaat ini senilai dengan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);5) 2 (dua) Unit Kendaraan Roda Empat merk Toyota Kijang dengannomor Plat BN 9773 AN dan Nomor Plat BN 9172 LC, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat, dan diperkirakan atas dua objek kendaraantersebut saat ini senilai dengan Rp. 26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah); Sehingga jumlah seluruh atas harta GonoGini antara Penggugatdan Tergugat dalam perkara ini diperkirakan sejumlah Rp.750.000.000+ Rp.300.000.000 + 4x&Rp.126.000.000 + 4xRp
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Ilyas M Harahap
2.Ulana Binti Kilan
Tergugat:
1.Hj. Desmiyanti S.H
2.Hj. Jimmy Era Yulia Contesa S.H.,M.Kn
3.Edwar S.H.,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
53 — 10
  • Dengan perincian sebagai berikut1) Hasil 4 unit rumah selama hampir 2 tahunyang seharusnyaPenggugat Rekonpensi dapatkan, terhitung sejak bulanAgustus 2017 sampai dengan Bulan Mei 2019 sebesar2x(4xRp.25.000.000,) = Rp. 200.000.000, (Dua ratus jutarupiah)2) Biayabiaya Notaris terkait pengurusanAkta, baliknamaSertifikat, Pajak,dll = Rp.128.300.000, (seratus dua puluhdelapan juta tiga ratus ribu rupiah)3) Biayabiaya lain terkait perkara aquo sebesar Rp.200.000.000,(Dua ratus juta rupiah)B.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
1.Rumiati
2.Siti Muzayanah
3.WAHYU DIDIK LATIANTO
Tergugat:
PT. SUMBER KARUNIA LAUT
177 — 17
  • Rp.72.990.891,45

    Kepada Penggugat 3 ( WAHYU DIDIK LATIANTO

    - Uang Pesangon : 1,75 x (8x Rp.4.293.581,85) = Rp. 67.623.914,14

    - Uang Penghargaan Masa Kerja : 4xRp

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — IKE WIJAYANTO
123 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk tambahan satuTergugat dikenakan 4xRp75.000,00 Rp 175.000,00biaya: 4xRp100.000,00 Rp350.000,00Wilayah 4xRp125.000,00 Rp525.000,00Wilayah II 4xRp 150.000,00Wilayah IllWilayah IV2. Untuk alamatTergugat danpenggugat di luarwilayah dikenakanbiaya Tambahan :Wilayah II Hal. 17 dari 213hal. Put.
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 08-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Didi Rohman
2.Mohamad Ardi
Tergugat:
P.T. Indomarco Adi Prima
50 — 23
  • antara Penggugat dengan Tergugat sejak 28 September 2022;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon kepada para Penggugat denga rincian:
    1. DIDI ROHMAN ( Penggugat 1) masa kerja 10 tahun kurang dari 11 tahun
    • Uang pesangon, 0.5X9XRp.4.604.200,- =Rp.20.718.900,-
    • Uang penghargaan masa kerja 4XRp
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEPA SULISTINI, SH
Terbanding/Terdakwa : M. TAUFIK, ST., MT
110 — 46
  • DL=0.04Rp. 360,000 P=4xRp. 12,000 L=1.7Rp. 2,400,000 xDL=0.0424. No. 42/SPK/PDA I. Pekerjaan Pengadaan aksesoris.M/X1/2008 1. Collar DCI DN 80 mm. Rp. 1 buah 1buah 0 buahtanggal 04 2. Collar DCI DN 100 mm. 62,620 1 buah 1 buah 0 buahNopember Rp.2008 lokasi II. Pekerjaan Galian tanah.. 437,820 21.6m3 13.4m3 8.2m3 P=11.1Jl. Seruni Panjang= 18 m 6xdan Jl. M. Lebar = 1m Rp. L=1xHasan. Dalam= 1.2 m. 30,850 DL=12.II.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 272/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
FORNOIS LUSWAN WARUHU
Tergugat:
PT. Anugerah Sibolga Lestari
152 — 39
  • RONNI HUMISAR EDIANTO SITOMPUL, masa kerja 11 tahun dengan perhitungan:

    • Uang Pesangon 9 x Rp.2.414.949,00 = Rp. 21.734.541,00
    • Uang Penghargaan masa kerja 4xRp. 2.414.949,00= Rp. 9.659.
    BUALA ZOMASI HALAWA, masa kerja 11 tahun dengan perhitungan:

    • Uang Pesangon 9 x Rp.2.414.949,00 = Rp. 21.734.541,00
    • Uang Penghargaan masa kerja 4xRp. 2.414.949,00= Rp. 9.659.
    ROBI YUANDA LASE, masa kerja 12 tahun dengan perhitungan:

    • Uang Pesangon 9 x Rp.2.414.949,00 = Rp. 21.734.541,00
    • Uang Penghargaan masa kerja 4xRp. 2.414.949,00= Rp. 9.659.
    SYAHRIR PARDEDE, masa kerja 11 tahun dengan perhitungan:

    • Uang Pesangon 9 x Rp.2.414.949,00 = Rp. 21.734.541,00
    • Uang Penghargaan masa kerja 4xRp. 2.414.949,00= Rp. 9.659.
    ANGGARA SINAGA, masa kerja 11 tahun dengan perhitungan:

    • Uang Pesangon 9 x Rp.2.414.949,00 = Rp. 21.734.541,00
    • Uang Penghargaan masa kerja 4xRp. 2.414.949,00= Rp. 9.659.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
JAMES TARIGAN
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor cabang Medan Putri Hijau
94 — 43
  • - = Rp 26.308.397,-

    -Upah skorsing : 4xRp 11.557.883.

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 311/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.LINCE ROMAIDA PANJAITAN
2.NORA CESILIA NAINGGOLAN
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
127 — 25
  • -
  • Penghargaan Masa Kerja 4xRp.2.492.500 =Rp. 9.970.000.-
  • Penggantian Hak Perumahan & Pengobatan

15 %x Rp 32.402.500.-=Rp. 4.860.375.-Total keseluruhan =Rp. 37.262.875.-

14).

-
  • Penghargaan Masa Kerja 4xRp.2.480.667 =Rp. 9.922.668.-
  • Penggantian Hak Perumahan & Pengobatan

    • 15 %x Rp 32.248.671.-=Rp. 4.837.300.-Total keseluruhan =Rp. 37.085.971.-

    15).

    -
  • Penghargaan Masa Kerja 4xRp.2.483.177 =Rp. 9.932.708.-
  • Penggantian Hak Perumahan & Pengobatan

    • 15 %x Rp 32.281.301.-=Rp. 4.842.195.-Total keseluruhan =Rp. 37.123.496.-

    17).

    Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
    Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
    Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
    Tanggal 31 Januari 2019 — Ir. DUDY JOCOM, M.Si
    272 — 95
    • Concrete Pump < 40 M3 = 4XRp. 1.800.000;b. Concrete Pump > 40M3 x Rp.35.000, danc. Mobilisasi Pompa = 3x Rp. 750.000,dicap dan ditandatangani pada tanggal 5 Desember 2011 berikut482.483.484.485.lampirannya.1 (satu) bundel copy kwitansi pembayaran dengan nomor 005/I/2012yang dikeluarkan oleh PT.
      Concrete Pump < 40 M3 = 4XRp. 1.800.000;b. Concrete Pump > 40M3 x Rp.35.000, danc. Mobilisasi Pompa = 3x Rp. 750.000,dicap dan ditandatangani pada tanggal 5 Desember 2011 berikut482.483.484.lampirannya.1 (satu) bundel copy kwitansi pembayaran dengan nomor 005/I/2012yang dikeluarkan oleh PT.
    Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Korupsi
    Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
    Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
    Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
    130 — 34
    • Juli 2004,dikarenakan nilai tunai telah dibayarkan danditerima oleh terdakwa Dulmanan bin Ramelan selakuKetua DPRD dan pemegang polis maka pembayaranpremi asuransi anggota DPRD dengan nomor Polis27997 pada tahun 2004 dikembalikan ke kas daerahmelalui BPD Cabang Pekalongan sebesarRp.108.000.000,00 (Seratus delapanjuta rupiah) pada tanggal 27 Agustus 2004,sehingga jumlah premi yang dibayarkan oleh Pemdakab.Pekalongan dengan anggaran Setda kepada pihakperusahaan asuransi Bumiputera 1912 sejumlah = 4xRp
      2004,dikarenakan nilai tunai telah dibayarkan danditerima oleh terdakwa Dulmanan bin Ramelan selakuKetua DPRD dan pemegang polis maka pembayaranpremi asuransi anggota DPRD dengan nomor Polis27997 pada tahun 2004 dikembalikan ke kas daerahmelalui BPD Cabang Pekalongan sebesar200 Rp.108.000.000,00 (Seratus delapan jutarupiah) pada tanggal 27 Agustus 2004, sehinggajumlah premi yang dibayarkan oleh PemdaKab.Pekalongan dengan anggaran Setda kepada pihakperusahaan asuransi Bumiputera 1912 sejumlah = 4xRp
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
    Register : 01-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-09-2018
    Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
    Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
    YOSEF, SH. MH
    Terdakwa:
    Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
    119 — 41
    • Pembelian Patok tahun 2014 : 4 X Rp.7000 X 100 Rp. 2.800.000,Pembelian Patok tahun 2015 : UMKM:4XRp.
    Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
    Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-09-2019
    Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2019/PT DKI
    Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi nugraha
    Terbanding/Terdakwa : Ir. DUDY JOCOM, M.Si
    253 — 517
    • Concrete Pump < 40 M3 = 4XRp. 1.800.000;b. Concrete Pump > 40M3 x Rp.35.000, danc. Mobilisasi Pompa = 3x Rp. 750.000,dicap dan ditandatangani pada tanggal 5 Desember 2011 berikutlampirannya.1 (satu) bundel copy kwitansi pembayaran dengan nomor 005/I/2012yang dikeluarkan oleh PT.
      Concrete Pump < 40 M3 = 4XRp. 1.800.000;b. Concrete Pump > 40M3 x Rp.35.000, danc. Mobilisasi Pompa = 3x Rp. 750.000,dicap dan ditandatangani pada tanggal 5 Desember 2011 berikutlampirannya.1 (Satu) bundel copy kwitansi pembayaran dengan nomor 005/I/2012yang dikeluarkan oleh PT.
    Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
    Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
    Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
    Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
    460 — 221
    • Pemberitahuan Rp. 175.000,00Putusan : 4xRp. 75.000 Rp.350.000,00: 4xRp.100.00 Rp.525.000,00Ketentuan : 01. Untuk tambahan satu) 4*Rp.125.00Tergugat dikenakan ?biaya: : 4xRp.150.00Wilayah 1 Wilayah IWilayah III 7xRp. 25.0007xRp. 50.000Wilayah IV 7xRp. 75.0002.
    Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
    Register : 03-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 30-06-2020
    Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
    Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
    1.SETI GULE
    2.YURNI ZENDATO
    Tergugat:
    1.PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR
    2.PT. TORGANDA
    149 — 71
    • PENGGUGAT I (Seti Gule) masa kerja 11 tahun 7 bulan :

      • Uang Pesangon 2 X 9 X Rp. 3.025.000,00 = Rp. 54.450.000,00
      • Uang Penghargaan Masa Kerja 4XRp.3.025.000 = Rp. 12.100.000,00
      • Uang Penggantian Hak 15%X Rp. 66.550.000,00= Rp. 9.982.
      PENGGUGAT III (Rizal Mendrofa) masa kerja 9 tahun 11 bulan :

      • Uang Pesangon 2 X 9 X Rp. 3.025.000,00 = Rp. 54.450.000,00
      • Uang Penghargaan Masa Kerja 4XRp.3.025.000 = Rp. 12.100.000,00
      • Uang Penggantian Hak 15%X Rp. 66.550.000,00= Rp. 9.982.
      PENGGUGAT V (Linda Gule) masa kerja 9 tahun 10 bulan :

      • Uang Pesangon 2 X 9 X Rp. 3.025.000,00 = Rp. 54.450.000,00
      • Uang Penghargaan Masa Kerja 4XRp.3.025.000 = Rp. 12.100.000,00
      • Uang Penggantian Hak 15%X Rp. 66.550.000,00= Rp. 9.982.
    Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
    Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
    Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
    Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
    Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
    212 — 121
    • Concrete Pump < 40 M3 = 4XRp. 1.800.000;b. Concrete Pump > 40M3 x Rp.35.000, danc. Mobilisasi Pompa = 3x Rp. 750.000,dicap dan ditandatangani pada tanggal 5Desember 2011 berikut lampirannya. FILEMON Hal . 258 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI. 4821 (satu) bundel copy kwitansi pembayarandengan nomor 005/I/2012 yang dikeluarkan olehPT. Statika Mitrasarana diterima dari PT.
      Concrete Pump < 40 M3 = 4XRp.1.800.000;b. Concrete Pump > 40M3 x Rp.35.000,danc. Mobilisasi Pompa = 3x Rp. 750.000,dicap dan ditandatangani pada tanggal 5Desember 2011 berikut lampirannya. 4821 (satu) bundel copy kwitansi pembayarandengan nomor 005/I/2012 yang dikeluarkanoleh PT.
    Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
    Register : 20-11-2012 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-04-2014
    Putusan PN BANJARBARU Nomor 30 /Pdt.G /2012 /PN.Bjb
    Tanggal 12 September 2013 — PT. MITRA GUSNITA NANDA sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. PT. DIYATAMA METRO SEJATI, DKK SEBAGAI PARA TERGUGAT
    237 — 784
    • beserta lampiran perincian pengeluaran total)Lampiran:Nota dari AlKhair, pembelian dan pembayaran, sejumlah Rp. 50.000,Nota tanggal 1822011 dari AlKhair, pembelian dan pembayaran paku, se50.000,Nota tanggal 1922011 dari AlKhair, pembelian dan pembayaran pipa, se20.000,Nota tanggal 1922011 dari AlKhair, pembelian dan pembayaran bant, se24.000,Nota tanggal 1722011 dari AlKhair, pembelian dan pembayaran paku seng, hcRp. 120.000,Nota tanggal 1822011 dari Toko Mariena, pembelian dan pembayaran terpal 4xRp