• Nomor : NTB13100721,tanggal 21 Okt 2013, behel beton 06 senilai Rp.950.000,(sembilanratus lima puluh ribu rupiah);38.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB13100722, tanggal 21 Okt 2013,behel beton 8mm senilai Rp.29.050.000,(dua puluh sembilan juta limapuluh ribu rupiah);39.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB13100723, tanggal 21 Okt 2013,ban dalam lorry senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);40.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB13100724, tanggal 21 Okt 2013,behel beton 10mm, ban dalam lorry senilai Rp.6.450.000

• Yosep Sirupang Rp 6.287.800 6 Bin (MarAgs) Rp 37.726 800120 120 Ansar Rp 6.721.300 6 Bin (MarAgs) Rp 40.327.800121 121 Kamaruddin Rp 6.650.000 6 Bin (MarAgs) Rp 39.900.000122 122 Hendik Duma Rp 6.890.500 6 Bin (MarAgs) Rp 41.343.000.123 123 Yusuf Kala Rp 6.550.700 6 Bin (MarAgs) Rp 39.304.200124 124 Mursalim R S P Rp 6.740.900 6 Bin (MarAgs) Rp 40.445.400125 125 Albert P Rp 6.980.000 6 Bin (MarAgs) Rp 41.880.000126 126 Herdy Juniansyah Rp 5.975.000 6 Bin (MarAgs) Rp 35.850.000127 127 Sudirman Rp 6.450.000

• dibantuoleh Para Penggugat padahal Tergugat sudah utarakan kepadaPara Penggugat untuk urunan bayar PBB,Tergugat membayar PBB sebagai berikut :PBB tahun 2015 tanah XXXXXXXX sebesar Rp. 25.650.000,PBB tahun 2016 tanah XXXXXXXX sebesar Rp. 30.350.000,PBB tahun 2017 tanah XXXXXXXX sebesar Rp. 32.250.000,Bila di bagi 5 ahli waris, per satu ahli waris ;Tahun 2015 Rp. 5,130.000, x XXXXX dan XXXXXXXXXXXX = Rp.10.260.000,;Tahun 2016 Rp. 6.070.000, x XXXXX dan XXXXXXXXXXXX = Rp.12.140.000,;Tahun 2017 Rp. 6.450.000

  utarakan kepada Para Penggugat untukurunan bayar PBB,Tergugat membayar PBB sebagai berikut :PBB tahun 2015 tanah XXXXXXXX sebesar Rp. 25.650.000,Hal 62 dari hal 132 Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bor.PBB tahun 2016 tanah XXXXXXXX sebesar Rp. 30.350.000,PBB tahun 2017 tanah XXXXXXXX sebesar Rp. 32.250.000,Bila di bagi 5 ahli waris, per satu ahli waris ;Tahun 2015 Rp. 5,130.000, x XXXXX dan XXXXXXXXXXXX = Rp.10.260.000,Tahun 2016 Rp. 6.070.000, x XXXXX dan XXXXXXXXXXXX = Rp.12.140.000,Tahun 2017 Rp. 6.450.000

  utarakan kepada ParaPenggugat untuk urunan bayar PBB, Tergugat membayar PBB sebagaiberikut :PBB tahun 2015 tanah XXXXXXXX sebesar Rp. 25.650.000,PBB tahun 2016 tanah XXXXXXXX sebesar Rp. 30.350.000,PBB tahun 2017 tanah XXXXXXXX sebesar Rp. 32.250.000,Bila di bagi 5 ahli waris, per satu ahli waris ;Hal 88 dari hal 132 Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bor.Tahun 2015 Rp. 5,130.000, x XXXXX dan XXXXXXXXXXXX = Rp.10.260.000,Tahun 2016 Rp. 6.070.000, x XXXXX dan XXXXXXXXXXXX = Rp.12.140.000,Tahun 2017 Rp. 6.450.000

• >Lembar Kupon Yang Sudah Di Print : 539 Lembar;

• 1 (satu) Buah Alat Laminating Merek Promaxi Lm-330 Warna Hitam;
• 1 (satu) Buah Alat Potong Plastik Merek Origin Warna Hitam;
• 1 (satu) Buah Alat Potong Kertas Merek Joyko Warna Cream;
• 2 (dua) Buah Alat Sablon;
• 1 (satu) Buah Kardus Kertas Hvs A4;
• 2 (dua) Buah Kotak Laminating Film;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 2 (dua) Buah Struck Pengiriman Uang Sejumlah Rp 6.450.000

• Fotokopi Nota/Invoice Pembelian stok barangbarang ditoko tertanggal 2November 2020 sebesar Rp 11.485.000, dan sebesar Rp. 6.450.000, ,tertanggal 4 November 2020 sebesar Rp. 4.162.392, dan tertanggal 20November 2020 sebesar Rp. 3.151.098, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T7;8.

• SINARAYU yang selanjutnya ditindaklanjuti dengan Perjanjian Kontrak Nomor : 09/TPK/ III/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 diluar dari biaya Mobilisai sebesarRp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), biaya tenagakerja sebesar Rp.16.160.000, (enam belas juta seratus enam puluh riburupiah) dan biaya sewa alat sebesar Rp.2.304.600,= (dua juta tiga ratus empatribu enam ratus rupiah) serta pembelian prasasti sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: No Jenis

  SINAR AYU yang selanjutnya ditindaklanjutidengan Perjanjian Kontrak Nomor : 09/ TPK/ III/ 2018 tanggal 18 Maret 2018diluar dari biaya Mobilisai sebesar Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus limapuluh ribu rupiah), biaya tenaga kerja sebesar Rp.16.160.000, (enam belasjuta seratus enam puluh ribu rupiah) dan biaya sewa alat sebesarRp.2.304.600, (dua juta tiga ratus empat ribu enam ratus rupiah) sertapembelian prasasti sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut No Jenis

• PENGGUGAT 7Nama : Ari Prasetyo SarwokoMasa Kerja : 2 Tahun 8 BulanUpah Terahir : Rp. 2.150.000,Uang Pesangon (i) : 9x Upah = Rp. 6.450.000,Uang Penghargaan (ii) : 1x Upah = Rp. 2.150.000,Hak Cuti (iii) : (12/25 ) X Upah = Rp. 1.032.000,Sisa Upah (iv) : Rp. 11.750.000,Sisa THR (v) : Rp. 1.150.000. Jumlah total yang harus dibayarkan (i+ii+liitiv+v) : Rp. 22.532.000,Jumlah Total yang harus dibayarkan pada PARA PENGGUGAT = Rp.269.100.000.4.

• LUTFISH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL GOPUR, SHPerician biaya : Pencatanan gugatan : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 6.450.000.PNBP : Rp. 30.000.Sidang ditempat : Rp. 1.250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 7.821.000,Hal. 31 dari 31 Hal. Perkara No. 192/Pdt. Verzet/2013/PN.Bks.

• Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 6.450.000,tt. Nota faktur pembelian barang sebesar Rp. 990.000,uu. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 11.825.000,vv. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 18.600.000,ww. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 27.600.000,xx. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 12.800.000,yy.

  Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 6.450.000,tt. Nota faktur pembelian barang sebesar Rp. 990.000,uu. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 11.825.000,vw. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 18.600.000,ww. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 27.600.000,xx.

  Kwitansi pembayaran pembelian air isi ulang Agustus s/dOktober sebesar Rp. 6.450.000,ppppp. Kwitansi pembayaran upah sebesar Rp. 20.200.000,qqqqq. Kwitansi pembayaran upah borongan pemasangan atap,prabung, lisplang terpasang sebesar Rp. 20.250.000,rrr. +~=Kwitansi pembayaran pembelian lain lain sebesar Rp.990.000,sssss. Kwitansi pembayaran pembelian material dari Tokobangunan Ridho sebesar Rp. 11.825.000,ttttt.

  Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 6.450.000,tt. Nota faktur pembelian barang sebesar Rp. 990.000,uu. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 11.825.000,vw. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 18.600.000,ww. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 27.600.000,xx. Nota faktur pembelian barang dari toko bangunan Ridhosebesar Rp. 12.800.000,yy.

  Kwitansi pembayaran pembelian air isi ulang Agustus s/dOktober sebesar Rp. 6.450.000,ppppp. Kwitansi pembayaran upah sebesar Rp. 20.200.000,qqqqq. Kwitansi pembayaran upah borongan pemasangan atap,prabung, lisplang terpasang sebesar Rp. 20.250.000,rrr. +=Kwitansi pembayaran pembelian lain lain sebesar Rp.990.000,sssss. Kwitansi pembayaran pembelian material dari Tokobangunan Ridho sebesar Rp. 11.825.000,ttttt.

• nhabatussaudah capsul 12 botol, zaituncapsul 6 botol, kulit manggis 12 botol, madu nusantara 4 botol, garlic capsul10 botol, Propolis Diamond 1 kotak7 botol) Total : Rp.7.490.500,Dua kardus, cleo perlengkapan antena TV, cabel antena/ anti bocor roaming,remote control (2 buah toshiba, 2 buah sharp, 1 buah panasonic) dan panelTV Total : Rp. 4.940.000,Tiga kardus cleo berisikan : sparepart dan peralatan servis AC dan kulkas laskompresor AC/Kulkas Kawat tembaga (Thermoprose, otomatis kulkasTotal : Rp. 6.450.000

• 2005, hlm. 45); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai pelaku tersebut telah bertentangan dengankepatutan ; Menimbang, bahwa pada bulan Maret 2011, Masyarakat Desa Olor, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, telah mendapat bantuan berupa subsidi yang disediakandalam DIPA APBN tahun 2011, subsidi yang diberikan adalah sebesar Rp. 4.850, (empat ribudelapan ratus lima puluh rupiah) sedangkan harga beras tersebut adalah Rp. 6.450.000

• terdakwa membagi peran/ tugas, untuk terdakwa IIIPENDI bin RASID ARYA dan terdakwa IV PIPIN KURNIAWAN bin HASUNImasuk kedalam ruang ATM sedangkan terdakwa II SAYUTI bin HAMDANI danterdakwa DARWINSYAH bin HASAN menunggu diluar untuk berjagajaga.Bahwa pada saat terdakwa III PENDI bin RASID ARYA dan terdakwa IV PIPINKURNIAWAN bin HASUNI berada diruang mesin ATM BNI kemudian terdakwaIV memasukkan kartu ATM BRI yang masih akftif ke mesin ATM Bank BNI danmelakukan transaksi penarikan uang sebesar Rp 6.450.000

• Nafkah terhadap anak (biaya hadhanah) terhutang yaitu Rp 53.000.000; (limapuluh tiga juta rupiah):;* Anggaran susu Rp 300.000 x 43 buLn = Rp 12.900.000; (dua belas jutasembilan ratus ribu rupiah); Anggaran makan Rp 150.000 x 43 bulan = Rp 6.450.000; (enam juta empatratus lima puluh ribu rupiah);* Anggaran pakaian, dokter, dan lainlain Ro 550.00 x 43 bulan =Rp 23.650.000; (dua puluh tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .* Anggaran syukuran

• Tergugat untuk membagi harta bersama sebagimana diktum poin 2 (dua) di atas secara natura dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, dapat diperhitungkan dalam bentuk uang masing-masing memperoleh (setengah) nya atau dapat dilelang melalui kantor lelang negara yang hasilnya dibagi dua kepada Penggugat dan Tergugat;

• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
• Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.6.450.000

• 2005, him. 45); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai pelaku tersebut telah bertentangan dengankepatutan ;Menimbang, bahwa pada bulan Maret 2011, Masyarakat Desa Olor, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, telah mendapat bantuan berupa subsidi yang disediakandalam DIPA APBN tahun 2011, subsidi yang diberikan adalah sebesar Rp. 4.850, (empat ribudelapan ratus lima puluh rupiah) sedangkan harga beras tersebut adalah Rp. 6.450.000

• SINARAYU yang selanjutnya ditindaklanjuti dengan Perjanjian Kontrak Nomor : 09/TPK/ Ill/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 diluar dari biaya Mobilisai sebesarRp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), biaya tenagakerja sebesar Rp.16.160.000, (enam belas juta seratus enam puluh riburupiah) dan biaya sewa alat sebesar Rp.2.304.600,= (dua juta tiga ratushalaman 9 dari 174 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN Bdgempat ribu enam ratus rupiah) serta pembelian prasasti sebesarRp.500.000, (lima

  SINARAYU yang selanjutnya ditindaklanjuti dengan Perjanjian Kontrak Nomor : 09/TPK/ Ill/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 diluar dari biaya Mobilisai sebesarRp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), biaya tenagakerja sebesar Rp.16.160.000, (enam belas juta seratus enam puluh riburupiah) dan biaya sewa alat sebesar Rp.2.304.600, (dua juta tiga ratusempat ribu enam ratus rupiah) serta pembelian prasasti sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut No Jenis

  SINAR AYU.Bahwa Saksi diperintahkan Terdakwa = untuk membuat PerjanjianKontrak Nomor : 09/ TPK/ III/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 diluar dari biayaMobilisai sebesar Rp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh riburupiah), biaya tenaga kerja sebesar Rp.16.160.000, (enam belas jutaseratus enam puluh ribu rupiah) dan biaya sewa alat sebesarRp.2.304.600,= (dua juta tiga ratus empat ribu enam ratus rupiah) sertapembelian prasasti sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagaisyarat administrasi

  SINAR AYUyang selanjutnya ditindaklanjuti dengan Perjanjian Kontrak Nomor : 09/TPK/ IIl/ 2018 tanggal 18 Maret 2018 diluar dari biaya Mobilisai sebesarRp.6.450.000, (enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), biayatenaga kerja sebesar Rp.16.160.000, (enam belas juta seratus enampuluh ribu rupiah) dan biaya sewa alat sebesar Rp.2.304.600,= (dua jutatiga ratus empat ribu enam ratus rupiah) serta pembelian prasasti sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar selanjutnya untuk melaksanakan

• .- tanggal 4 Desember 2007.108. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:4686, Rp. 6.450.000.- tanggal 4 Desember 2007.109. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:4681, Rp. 4.119.850.- tanggal 4 Desember 2007.110. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:4699, Rp. 3.000.000.- tanggal 4 Desember 2007.111. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor4680, Rp. 14.321.000.- tanggal 4

  Dana (SP2D), nomor:4700, Rp.5.850.000. tanggal 4 Desember 2007.105. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:4701, Rp.2.000.000. tanggal 4 Desember 2007.106. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:4713, Rp.174.893.250. tanggal 4 Desember 2007.107. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:4685, Rp.39.078.000. tanggal 4 Desember 2007.108. 1 (satu) lembar foto copySurat Perintah Pencairan Dana (SP2D), nomor:4686, Rp.6.450.000

• Menimbang, Penggugat tidak mengajukan bukti apapun untukmelumpuhkan bukti Tergugat ( P3 dan P.5) berkaitan dengan bantahanPenggugat tentang dalil Penggugat bahwa transfer Tergugat dalam bukti P.341dan P.5 adalah untuk membayar hutang dan membayar kurban, sehinggadengan terbukti Penggugat tidak mampu membuktikan sebaliknya MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa pada bulan Maret 2018 dan April2018 Tergugat telan menstransfer sejumlah uang sebagai nafkah Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. 6.450.000

• 16.000.000, (enam belasjuta rupiah), Saksi ADE KURNIA mendapatkan keuntungan sekitar Rp.6.700.000, Saksi HARDI mendapatkan keuntungan' sekitar Rp.9.360.000,, Saksi MUHAMMAD SOHIRIN mendapatkan keuntungansekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Saksi RIDO SUHENDROmendapatkan keuntungan sekitar Rp. 8.800.000, (delapan juta delapanratus ribu rupiah), Saksi MUHAMMAD AZZAM NURHADI mendapatkankeuntungan sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Saksi TONISYAHRONI mendapatkan keuntungan sekitar Rp. 6.450.000

  16.000.000, (enambelas juta rupiah), Saksi ADE KURNIA mendapatkan keuntungan sekitar Rp.6.700.000, Saksi HARDI mendapatkan keuntungan sekitar Rp. 9.360.000,,Saksi MUHAMMAD SOHIRIN mendapatkan keuntungan sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Saksi RIDO SUHENDRO mendapatkankeuntungan sekitar Rp. 8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah),Saksi MUHAMMAD AZZAM NURHADI mendapatkan keuntungan sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Saksi TONI SYAHRONI mendapatkankeuntungan sekitar Rp. 6.450.000

• 338/Pat.G/2018/PN Mks 1 23406 2.000.000 2.00000 6.215.4424 .000 0.000 57.124. 096 2.06408 3.339.5042 41883 24.854.40 23.3565 649.56 15.35 24.92356 00.000 02.592 749.642. 9.853 7.277 37.1558 72.3503 41853 13.980.50 13.325.6 811.92 13.98 14.37296 0.000 00.000 305.000. 5.128 0.051 66.5000 05.1794 41883 12.400.00 11.857.0 715.53 12.25 12.79408 0.000 00.000 105.000. 7.859 0.384 19.7000 88.2435 41884 270.000. 479.652547 8.854.166 8.187.18 000 7.480 7.754. 8.94663 8.093 678 6.600.2516 41564 388.103798 6.450.000

  4.583 Halaman 17 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Pat.G/2018/PN Mks 2 41883 24.854.40 23.3565 1.049.64 1.392.0 31.68 25.52356 00.000 02.592 2.558 85953 = 5.398 32.016.5413 41853 13.980.50 13.135.6 1.124.0 24.83 14.57296 0.000 00.000 405.000. 31210 7.025 69.4000 68.2384 41883 12.400.00 11.857.0 105.000. 991.85 19.81 13.09408 0.000 00.000 000 9.798 4.522 03.514.42035 41884 370.000. 673.97 15.14 9.142547 8.854.166 5.067.15 000 7.962 2.581 6.30.663 8.093 8.7566 41564 530.60 12.89 8.703798 6.450.000