Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3797/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Badur,Desa Rancateureup, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang;4. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya menjemput Tergugat,namun tidak berhasil;5.
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2018/PA.MdnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKXKKKXKXAKXX, UMur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Badur Belakang Bawah Medan, kelurahanHamdan, kecamatan medan Maimun
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat.
164
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusran bin Djilil) terhadapPenggugat (Lindawati Fitri binti Badur);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 3 dari 14 Him.
Register : 18-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
Puji Yuliastuti binti Warno
Tergugat:
Suwandi bin Nyono
129
  • PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Yuli Puji Astuti binti Warno, Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggaldi Badur RT.038 RW. 012 Desa Winong KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, sekarang berdomisilldi 3F
Register : 02-02-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 572/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
128
  • Kulkas merk LG;e. 5 buah tenong + 4 buah panci Cosmos;f. 8 Lusin piring;g. 15 lusin sendok;h. 10 lusin gelas;i 1 % lusin panci tanggung;j. 2 lusin cangkri tutup;k. 2 buah badur (panci besar);1 3 buah tempat galon;m.
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 391/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2013 — - MINAR alias AMAQ GINSAR
3113
  • imformasi yang di terima orang yang dicurigai tersebut pergi ke DesaSayong Sekotong Bahwa benar setelah sholat Jumat selesai, saksi langsung menemui ibu saksi dansaksi memperjelas lagi mengenai ciri ciri dari pelaku dan ibu saksi mengatakan bahwa benar ciriciri yang dijelaskan saksi, dan saat saksi hendak berjalan ke Jelatengternyata orang yang saksi curigai lewat Bahwa benar saksi bertanya kewarga ini yang namanya KRUT dan warga membenarkan dan akhirnya saksi membuntutinya dan sampailah di rumahnya BADUR
    Krut karena hari Rabu tanggal 03 juli2013 sekitar pukul 07.0 wita sampai siang saudara KROH masih ngumpul dirumah sdrBEDUR bersama dengan AMAQ GINGSAR dan BADUR malamnya kejadian Bahwa benar kakek sdr.
Register : 07-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0709/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1974 tentang Perkawinan yakni gugatan tersebut dalam ayat (1)dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga sertaHal. 9 dari 14 halamanorangorang yang dekat dengan suami istri itu maka Majelis Hakim perlumendengarkan saksisaksi baik dari pihak Penggugat maupun pihak Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan saksisaksi keluarga bernama Arkani bin Badur
Register : 24-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nomor : 0630 /Pdt.G/2017/PA.PdlgTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Badur DesaRancateureup Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan para pihak berperkara sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Badur Kecamatan Batu PutihKabupaten Sumenep selama 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikarunia anak;.
Register : 04-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2014 — HUMAIDULA ALS KHUMAIDULLOH ALS OMED BIN H. SYAHRONI;
374
  • BADUR Als. EDI Als. ARKA BinSETIYONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut : 1 MOHAMAD JAFAR bin H. M.
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SANGGAU Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Sag
Tanggal 8 Juli 2015 — Rudy sebagai Penggugat lawan Kepala Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 01 Nanga Taman
16238
  • 2.000M (dua ribu) meter persegi;Bahwa diatas tanah yang disengketakan tersebut ada lapangan olah raga(lapangan volly) SMP Negeri1 Nanga Taman;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut awalnya adalah hak miliksertifikat (Prona tahun seribu sembilan ratus delapan puluhan) atas namaABANG AMIR dengan istrinya yang bernama DAYANG MASLOUT;Bahwayang menunjukkan batasbatas tanah wakitu pembuatan sertifikat ditanah yang sekarang menjadi sengketa adalah ABANG AMIR dengandihadiri saksi, Kepala Desa, ABANG BADUR
    termasuk tanah yang diserahkan HENKHARTOYO;Bahwa saksi membenarkan pernah melihat bukti surat T1.2denganmaterai terbalik, tapi terhadap lampirannya berupa peta lokasi, saksi tidaktahu dan tidak pernah melihatnya;Bahwa sebelumnya tidak ada bangunan apaapa hanya tanah kosongkemudian di pergunakan oleh Sekolah untuk lapangan olah raga (lapanganvolly);Bahwalapangan olah raga (lapangan Volly) tersebut dibuatkan pagarbagian belakangsekolah pada tahun 1986 atas dasar penunjukan KepalaDesa waktu itu ABANG BADUR
Register : 30-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 67/PDT/2015/PT. PTK
Tanggal 25 Januari 2016 — 1. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA (SMP) NEGERI 01 NANGA TAMAN PEMBANDING I / TERBANDING I / TERGUGAT I; 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN & PARIWISATA KABUPATEN SEKADAU 3. BUPATI KABUPATEN SEKADAU M E L A W A N : R U D Y
12649
  • Bahwa benar batas tanah tersebut yaitu Sebelahselatan berbatasan dengan Tanah Abang Amir,sebelah Utara berbatasan dengan tanahHermansyah, sebelah Barat dengan Jalan rayaRawak Nanga Taman dan sebelah timurberbatasan dengan Tanah Abang badur;d. Bahwa benar saksi saat saksi bertugas sebagaiguru di SMP Negeri Nanga Taman sekolah tersebutsudah dibangun;e. Bahwa pernah Tahun 1990 ada pegawai BPNmelakukan pengukuran tanah sekolah tersebut;f.
    Abang Badur, 2.
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 230/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RONNY BONA TUA HUTAGALUNG
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
ALI SUJANA, S.Pd.I Bin alm ARTAM
9024
  • li>
  • 1 (satu) bendel surat jalan ke Desa Cempaka Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak
  • 1 (satu) bendel surat jalan ke Desa Nangerang Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak
  • 1 (satu) bendel surat jalan ke Desa Cibarani Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak
  • 1 (satu) bendel surat jalan ke Desa Karangnunggak Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak
  • 1 (satu) bendel surat jalan ke Desa Cirinten Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak
  • 1 (satu) bendel surat jalan ke Desa Badur
    • 1 (satu) bendel pemindahan buku rekening Desa Badur Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak.

    dikembalikan kepada pihak desa Badur.

    • 1 (satu) bendel pemindahan buku rekening Desa Cibarani Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak.

    dikembalikan kepada pihak desa Cibarani.

    • 1 (satu) bendel pemindahan buku rekening Desa Karangnunggal Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak.

    dikembalikan kepada pihak desa Karangnunggal.

Register : 11-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2020/PA.MnaffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Isman bin Badur, tempat tanggal lahir Kedurang, 6 Juni 1966, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Rantau Sialang, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Usmi
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
217
  • kami pergi bersamasama tidak mejalani hubungansecara sembunyisembunyi hanya sekedar pertemanan yangkebetulan teman sejak dari SD di Jorong Piladang dan sama di SMPKoto Nan Empat dan jarang ketemu dan informasi yang disampaikanoleh adik Pemohon (Harmis) hanya cerita tidak benar dan fitnahbelaka, dan perbuatan tidak menyenangkan yang telah membuatpecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon;24.Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2013 Pemohon langsung sajamendatangi saudara lakilaki Termohon yaitu Datuak Badur
    disediakantidak dimakan hal ini sampai 3 hari tidak tegur sapa, Termohon tidaknyaman dengan kondisi seperti itu dan Termohon pergi ke rumahorang tua Termohon dengan harapan Pemohon mau membicarakanpokok permasalahannya;27.Bahwa selama Termohon di rumah orang tua Termohon setiap hariselalu mencoba berkomunikasi melalui Hp dengan Pemohon, tapiSMS tidak dibalas dan ditelpontelpon tidak diangkat;28.Bahwa setelah 2 minggu Termohon di rumah orang tua akhirnyadiselesaikan oleh saudara lakilaki Termohon Taufanis (Dt Badur
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 781/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
GUMILANG Alias GILANG Bin DEDE ROSADI
2110
  • BADUR (DPO) ;Bahwa benar apabila sepeda motor tersebut berhasil diambil, saksi LUTFILUKMAN HAKIM akan menderita kerugian sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) ;HIm 9 dari 15 hlm Putusan Nomor 781/Pid.B/2019/PN.BdgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT PANTAI PERUPUK INDAH, diwakili oleh Rony Samuel, selaku Direktur VS Ny. RENY TRISNAWATY JONG DAN 1. Tuan RONY SAMUEL, 2. Tuan SJOFIAN ARTEJO, 3. Tuan HAMONANGAN LAUTAN, 4. Tuan POERYANTO POEDJIATY, S.H.
273137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan RONY SAMUEL, bertempat tinggal diJalan Badur, Nomor 7, Kelurahan/DesaHamdan, Kecamatan Medan Maimun,Medan dalam kapasitasnya selaku DirekturHalaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 773 PK/Pdt/2019(milik PT Pantai Perupuk Indah);Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 32 atas nama PT Pantai PerupukIndah;Tanah seluas 1.395 m?
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2645/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Elipansius Pandiangan
2.Riama Natalia Simbolon
133
  • Aceh Bawah Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, petugasKepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip yang berisikanNarkotika jenis shabu; Bahwa adapun Narkotika jenis shabu Para Terdakwa dapat dengan caramembelinya seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang bernama Amat di Jalan Badur Kelurahan Aur Kecamatan MedanMaimun dengan menggunakan uang Terdakwa Elipansius Pandiangan; Bahwa Terdakwa
Putus : 16-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318K/Pdt/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — SOEWARGADI, DKK VS HENDRA SAPUTRA, DK
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor1318K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SOEWARGADI;1yY a un SF We WwWNURAINI;IBADURAHMAN alias BADUR;SRI SUYATMI;CARLAWATI BADRIYATUL MUNAWAROH;CAHYA PUTRA ADELANA;BASYARUDIN,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi Nomor47 Tegalsari Kidul, RT.003 RW. 004, Desa/ Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RUDY, VS KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI 01 NANGA TAMAN, DKK
8345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abang Badur dan sar.Abang Armansyah dan diketahui Camat Nanga Taman maka penyerahan tanahobjek sengketa tersebut adalah sah dan penguasaan Tergugat atas objeksengketa tidak bersifat melawan hukum;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya adalah mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal tersebuttidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kesalahanpenerapan hukum, adanya