PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/PA.PgaAZZN Cz *SED ) WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wiayah indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 dengan

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Utara Kota Pagar AlamProvinsi Sumatra Selatan, Nomor 233/14/XII/2013 Tanggal 16 Desember2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga jauh Pemohon; Bahwa saksi kenal karena Termohon adalah istri Pemohonmenikah tanggal 16 Desember 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam sampai berpisah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 16 Desember 2013 di Kelurahan Bumi Agung KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dengan Duplikat Akta NikahNomor: 233/14/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIANberangkat dari rumah menuju kearah Gunung Dempo Kota Pagar Alam (Bedeng Kresek),pada saat melintas Gunung Dempo Kota Pagar Alam, terdakwa mengajak saksi Sdr.PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIAN ke rumah saksi SETYA HENDRA NOVIANDIKA,S.P Bin HARYONO yang memiliki hewan peliharaan ayam jenis bangkok, setelahmemastikan situasi di tempat kejadian aman, selanjutnya terdakwa membuka pintukandang ayam tersebut, akan tetapi pada saat akan membawa ayamayam tersebut ketahuanoleh saksi SETYA

Dempo Makmur, Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 20 Mei 2006 di Kelurahan Pagar WangiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 64/08/V/2006 tertanggal 20 Mei 2006;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Tergugat di di Kelurahan Pagar WangiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam sampai dengan pisah tempattinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Margareta, perempuan, umur 10 tahun dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di dirumah milik Tergugat di di Kelurahan Pagar WangiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;d. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudahtidak rukun lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;e.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 20 Mai 2006;C: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di dirumah milik Tergugat di di Kelurahan Pagar WangiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;d. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudahtidak rukun lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagaralamHal 12 dari 14 hal Put. No 594/Pdt.G/2017/PA.LtSelatan Kota Pagaralam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;;5.

S binti Selani) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.LtoN) 65) att 2h.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer di TK Raudhatul Adfal Pagar Alam, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 No. 12 Kelurahan BumiAgung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, disebutsebagai

Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Pagardin RT.007RW. 003 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo UtaraKota Pagar Alam, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Maret 2016 telah mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Desember 2008 di Pagar Alam yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/ 03/ I/ 2009 tanggal 02 Januari 2009;.

Bukti Tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/ 03/ I/ 2009, tanggal 02 Januari 2009yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, buktibertanda (P);Il. Bukti Saksi :1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga Desa Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Kaprawinata bin Supandi) terhadap Penggugat (Ita Astuti binti Tarmizi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 03 Maret 2011 di Kelurahan Rebah TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam denganKutipan Akta Nikah Nomor: 45/05/IV/2011 tertanggal 08 April 2011;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rebah TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam selama lebih kurang 2 tahunkemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Rebah TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam selama lebih kurang 7 bulankemudian pindah ke perumahan dinas di Tanjung Menang Pagaralamsampai dengan pisah tempat tinggal, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami

Bahwa, pada tanggal 16 Juni 2017 tanpa adanya pertengkaranTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarangTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KelurahanRebah Tinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;5.

Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:45/05/IV/2011 ,tanggal O08 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, telah di nazzegelendan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardan bin Kenemak) dengan Pemohon II (Nurlaini binti Bastari) yang dilaksanakan pada 7 Juli 1989 di Dusun Jangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 07 Juli 1989 diDesa Jangga Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bastari dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki dan telan dewasa dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;.

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon xxxxxxxxxxxxxxxx denganPemohon Il xxxxxxxxxxxx, yang dilaksanakan pada 07 Juli 1989 di DesaJangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam;2.

XXXXXXXXXXXXX, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.

XXXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu. Kopli danDusep dan ketib bernama;Hal.4 dari 10 hal. Pen. No : 51/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XxXXXxXXxXXxXxXXxXxXXxXxx) denganPemohon Il (XxxxxxxxxxXXXxXxx) yang dilaksanakan pada O07 Juli 1989 diKecamatan Dempo Tengah Kota pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon Il untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.

Dempo Utara KotaPagar Alam. Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 21.00Wib Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi mendapatkan informsaidari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotika di Desa UjanMas Kel. Jangkar Kec.

Dempo Utara,ketika melintasi tanjung cermin Kota Pagar Alam Terdakwa dan SaksiHengki diberhentikan oleh Saksi Motu, Saksi Mariadi, dan Saksi Berkyyang merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukan patrolisehubungan dengan adanya laporan dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi narkotika di Desa Ujan Mas Kel. Jangkar Kec.

Dempo Utara Kota Pagar Alam. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukul 17.30Wib Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sadr.Randy (DPO) dirumah Sdr. Randy yang berada di Perumnas NendagungKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah), setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwapulang.

Dempo Utara Kota Pagar Alam. Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 pukul 17.30Wib Terdakwa membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada Sadr.Randy (DPO) dirumah Sdr. Randy yang berada di Perumnas NendagungKec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, seharga Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), setelah mendapatkan shabu tersebut kemudian Terdakwapulang.

lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Palembang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.780/Ep.2/09/2015 tertanggal 8 September 2015 sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa ROJIKIN als ROJI als KINKIN bin RASMIN bersama samadengan SANDIKA als DANDI bin YUSPALAR pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekira pukul jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalamtahun 2015 bertempat di jalan Lematang tepatnya disimpang empat lampu merah dempo

terdakwa Rojikindan terdakwa sandika pergi terdakwa Sandika langsung menemui KAKAK (DPO) danlangsung berkata KAK, SETENGAH JIE BERAPO dan di jawab KAKAK LIMARATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH kemudian terdakwa sandika berkata kepadaterdakwa Rojikin KIN, ENJUKLA DUETNYO lalu terdakwa Rojikin mengeluarkanuang Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu setelah terdakwa Rojikindan terdakwa Sandika selesai membeli shabu shabu tersebut terdakwa rojikin danterdakwa Sandika pergi,kemudian di Jaian Dempo

RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun2009ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ROJIKIN als ROJI als KINKIN bln RASMIN bersama samadengan SANDIKA als DANDI bin YUSPALAR pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekira pukul jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalamtahun 2015 bertempat di jaian Lematang tepatnya disimpang empat lampu merah dempo

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dal am Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 ;AtauKetigaBahwa terdakwa ROJIKIN als ROJI als KINKIN bin RASMIN bersama samadengan SANDIKA als DANDI bin YUSPALAR pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekira pukul jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalamtahun 2015 bertempat di jalan Lematang tepatnya disimpang empat lampu merah dempo

INDRA RAMADHAN, SH bin WARTONOBahwa benar pada Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 15.30 Wibdi Jalan Lematang tepatnya disimpang empat lampu merah dempo telahterjadi tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau mnyediahkan narkotika golongan I, tanpa hak melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, percobaan atau pemufakat jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Bahwa benar

P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Selasa, tanggal 17 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..

dikembalikan padaPemohon;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan bahwa iaakan mengajukan 3 (Tiga) orang saksi guna mendukung buktibukti suratnya danatas perintah Hakim dipanggil masuk saksi kedalam ruang persidangan ;Setelah saksi tersebut masuk kedalam runag persidangan dan ataspertanyaan Hakim ianya mengaku bernama :Saksi 1.Indri Tempat lahir di Pagar Alam,05 Januari 1969 Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002 Kelurahan PagarWangi Kecamatan Dempo

Nilawati;e Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran yang kelirutersebut dikarenakan Pemohon ingin mengikuti tes/melamar kerja;e Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama Jefri Juliansyah tidak pernahdihukum ataupun terlibat tindak pidana;Atas Keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanya dan tidak keberatanSaksi 2.Surpa Nilawati Tempat lahir di Pagar Alam,10 Januari 1975 Jeniskelamin Perempuan , Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo

Wangi;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari hasil pernikahan Saksidengan Saksi Indri;Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran yang kelirutersebut dikarenakan Pemohon ingin mengikuti tes/melamar kerja;Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama Jefri Juliansyah tidak pernahdihukum ataupun terlibat tindak pidana;Saksi 3.Dinsyahri Tempat lahir di Pagar Alam,10 Oktober 1967 Jenis kelaminLakilaki , Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002 KelurahanPagar Wangi Kecamatan Dempo

P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Kamis tanggal 19 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..

dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Jumantoro bin Sadikin) terhadap Penggugat (Yeni Rahayu binti Paiso) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

SALINANPUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Lt23) (5) ai 224.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diTalang Darat RT.0O5 RW. 001 Kelurahan BurungDinang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam,Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX UMur 34 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 12 Mei 2007 di Kelurahan Burung Dinang KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 64/03/V/2007 tertanggal 14 Mei 2007;2.

Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:64/03/V/2007,tanggal 14 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, telah di nazzegelendan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Talang Darat RT 005 RW 001Kelurahan Burung Dinang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar alamSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a. Saksi adalahtetangga Penggugat;b. Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;e. Mereka bertempat tinggal di Batam tidak pernah pindah;d. Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaHal 12 dari 14 hal Put. No xxx/Pdt.G/2017/PA.LtPagaralam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanLubuk baja Kota batam; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2018/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :Nama ERHESI,Tempat, Tanggal Lahir Pagar Alam, 7 Desember 1973;Jenis Kelamin Perempuan;Agama Islam;Kebangsaan Indonesia;Pekerjaan Petani/Pekebun;Alamat Curup RT 013 RW 005 Kelurahan MuaraSiban Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam

membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 3 Agustus 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pagar Alam dengan registerNomor: 42/Pdt.P/2018/PN Pga tertanggal 3 Agustus 2018, Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curup RT 013 RW 005 KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/354/MS.Dp.U/2018atas nama RAHMAT DANI yang dikeluarkan oleh Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam tanggal 1 Agustus 2018. (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/7439/Umum/2010 atasnama RAHMAT DANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 21 Desember 2010. (P5);6.

diPagar Alam pada tanggal 13 Desember 2008 dan saat ini tengah menempuhpendidikan kelas 5 (lima) Sekolah Dasar (SD); Bahwa terdapat kesalahan pengetikan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, yaitu pada tahun lahir anak Pemohon yang tertulis tahun2010; Bahwa atas kesalahan dalam Akta Kelahiran tersebut, mohon untukdiubah pada tahun lahir anak Pemohon menjadi tahun 2008; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani/Pekebun; Bahwa Pemohon tinggal di Curup RT 013 RW 005 Kelurahan MuaraSiban Kecamatan Dempo

Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 16 April 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 19 Maret 2012 serta bukti P8 berupaFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 1 Juni 2018 ternyatatelah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curup RT 013 RW 005Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2015/PA.Lt 23S Z ae 2ey Ol at eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Dempo Karya RT.003 RW.001 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam, sebagai Penggugat;Melawan :XXX bin XXX,

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman semula di Jalan Dempo KaryaRT.003 RW. 001 Kelurahan Pagar Wangi KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah RI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah mempelajari alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Februari 2004 di Gunung Gare yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0051/016/II/2004tanggal 14 Februari 2004;.

No.602/Pdt.G/2015/PA.Lt0051/016/II/2004 tanggal 14 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, bukti bertanda P;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. Safari bin Nangkal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Bahwa setelah tiba di Jayapura tidak segerapergi ke Nabire untuk membuat surat ijin jalan keKodim 1705 / Paniai dengan alasan waktunya tidakcukup dan orang tua Terdakwa sedang sakit keras,selama Terdakwa di Jayapura tinggal di rumahKeponakan Terdakwa di Perumnas II WaenaJayapura, setelah menunggu' beberapa hari diJayapura baru pada tanggal 28 Desember datingkapal laut Gunung Dempo yang akan ke Sorongkemudian Terdakwa berangkat ke Sorong denganmenggunakan kapal Gunung Dempo, pada saat kapalsinggah

Terdakwa tidak punya uang untukkembali ke Nabire karena gaji Terdakwa ditahanoleh Pasimin Kodim 1705 / Paniai, selanjutnyapada tanggal 28 April 2010 Terdakwa mendengar adakapal laut Gunung Dempo ke Jayapura lalu) Terdakwamencari pinjaman uang ke Saudaranya untuk ongkoske Jayapura sebesar Rp. 300.000, setelahmendapat pinjaman uang malam harinya Terdakwaberangkat ke Jayapura dengan menggunakan kapalGunung Dempo dan tiba di Jayapura pada tanggal 31April 2010 Ilalu Terdakwatinggal di rumahkeponakannya

,pada saat kapal Gunung Dempo sedang sandar diKota Biak Terdakwa ditelepon oleh kakaknya atasnama Sdr.

Waena Jayapura, setelah menunggu beberapahari di Jayapura baru pada tanggal 28 Desemberdating kapal laut Gunung Dempo yang akan keSorong kemudian Terdakwa berangkat ke Sorongdengan menggunakan kapal Gunung Dempo, pada saatkapal singgah di Biak Terdakwa mendapat telepondari kakaknya yang bernama Sdr. Rudimemberitahukan bahwa pada tanggal 29 Desember2009 sekira pukul 10.00 Wit bapak Terdakwa telahmeninggal dunia setelah mendengar kabar tersebutTerdakwa melanjutkan perjalanan ke Sorong.4.

Bahwa benar setelah tiba di Jayapura tidaksegera pergi ke Nabire untuk membuat surat ijinjalan ke Kodim 1705 / Paniai dengan = alasanwaktunya tidak cukup dan orang tua Terdakwasedang sakit keras, selama Terdakwa di Jayapuratinggal di rumah Keponakan Terdakwa di Perumnaslll Waena Jayapura, setelah menunggu beberapahari di Jayapura baru pada tanggal 28 Desemberdating kapal laut Gunung Dempo yang akan keSorong kemudian Terdakwa berangkat ke Sorongdengan menggunakan kapal Gunung Dempo, pada saatkapal

Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwauntuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi DediEfrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kKemudian sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat DiSimpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untukmencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi Dedi EfriantoAls Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwadatang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat Di SimpangSengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam 21.00Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr. Jasrandan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MINHAR Bin SALIARTO) dengan Pemohon II (SARMA Binti SAMIDI) yang dilaksanakan padan 15 Agustus 1973 di dempo Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam ;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri, Pemohon adalah isterisatusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 15 Agustus 1973 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung xxxx dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasabernama xxx dan xxxx dengan maskawin berupa Alat xxxx tunai;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon xxxx bin xxxx dengan pemohon IIxxxbint ixxxl yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1973 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;2.

XXXXxxX Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Lawang Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam; saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kKenaldengan Pemohon dan Pemohon sebaba saksi saudarasepupu Pemohon Ilb. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 15 AGUSTUS 1973;c.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada 15 agustus 1973 di Dempo Utara;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan rukun danharmonis belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia : Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenaiHal.7 dari 10 hal. Put. No : 0031/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxx) dengan Pemohon II xxxxxl) yangdilaksanakan padan 15 Agustus 1973 di dempo Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam ;4.

SALINAN PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2018/PN Pga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :Nama HARDI:Tempat, Tanggal Lahir Pagar Alam, 11 Desember 1974;Jenis Kelamin Lakilaki;Agama Islam;Kebangsaan Indonesia;Pekerjaan Petani/Pekebun;Alamat Karang Anyar RT 006 RW 002 KelurahanKance Diwe Kecamatan Dempo Selatan

membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 5 Juli 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pagar Alam dengan register Nomor:26/Pdt.P/2018/PN Pga tertanggal 5 Juli 2018, Pemohon mengemukakan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Karang Anyar RT 006 RW 002Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo

LENI PATRIANI dengan NIK 1672045708800004; Bahwa Pemohon menikah LENI PATRIANI pada tanggal 12 Desember 1996sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/06/1/1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut, lahirlahanak bernama MERZO SYAPUTRA yang lahir di Karang Anyar pada tanggal 12Maret 1998 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Pemerintah Kota PagarAlam Kecamatan Dempo Selatan Kelurahan Kance Diwe Nomor470/117/KCD/2018 tertanggal 28 Juni 2018;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 150/06/I/1997 atas nama suamiHARDI dan istri LENI PATRIANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam Propinsi Sumatera Selatantanggal 8 Januari 1997. (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 1672042505110002 dengan kepalakeluarga atas nama HARDI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 26 Juni 2018. (P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.

tanggal 12 Maret 1998; Bahwa terdapat kesalahan pengetikan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, yaitu tanggal lahir anak Pemohon yang tertulis 17Agustus 1998 dan nama Pemohon yang tertulis HARDIANSYAH; Bahwa atas kesalahan dalam Akta Kelahiran tersebut, mohon untukdiubah pada tanggal lahir anak Pemohon menjadi 12 Maret 1998 dan padanama Pemohon menjadi HARDI; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani/Pekebun; Bahwa Pemohon tinggal di Karang Anyar RT 006 RW 002 KelurahanKance Diwe Kecamatan Dempo

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakanyaNomor : B.154/KK.06.09.4/PW.01/8/2020 tanggal 11 Agustus 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, atas nama Septi Anugrah Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan parafHakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 5 dari 15 Hal.

belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Pemohon yang bernama Septi Anugrah bintiYanseri alias Yansri

Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa calon mempelai wanita belum mencapai batas umur minimal untukmelakukan pernikahan sehingga ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Giad Era Reformasi bin Samsudin
2.Mebi Nenria binti Nandri dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 2019, di Sukarami KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx xxxxx xxxx, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nandri, mas kawin berupa uang RpHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Derwin dan Fitra Hidayat;2.

Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pgayang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami, KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;3.

dan Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon

Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXxXXX XXXxX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon

Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxxXXXXX XXXKX3.

Rehabilitasi Jalan Dempo Raya sampai dengan Jalan MerapiRaya ;3.

Rehabilitasi Jalan Dempo Raya sampai dengan Jalan Merapi Raya ;3.

Di jalan Dempo Raya+ Merapi Raya berupa :3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminudin bin Jemasin)dengan Pemohon II (Nismawati binti Amadin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.PgaZa EN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Aminudin bin Jemasin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gunung Agung Lama, RT 014, RW 004,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo

Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.Pgauang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Gunung Agung Lama, Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Aziz dan H. Mamad (Alm);2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aminudin bin Jemasin) denganPemohon Il (Nismawati binti Amadin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1979 dilaksanakan di Gunung Agung Lama, Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Sihajad, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung Agung Lama, RT. 14, RW. 04,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniadalah untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah

; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Gunung Agung Lama,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,pada tanggal 01 Desember 1979; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang diwakilkan kepada paman Pemohon II yang bernama Idrus; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Aziz dan H.