sebagai ahli waris Yunus Dt.Manjinjing Alam adalah kabur dan tidak benar, oleh karena itu harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut ada pihak ketiga yangmengajukan gugatan intervensi dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:BAHWA DJAMALUS PATUK BAGINDO TAN ENDAH BUKANLAH WARISBATIM BANG PUNAH DARI YUNUS DATUK MANJINJING ALAM(JOENOES DATUK MANDJINDJING ALAM).Bahwa kami PenggugatPenggugat Intervensi adalah waris dari AlmarhumDUSUN (DOESOEN) DATUK BAGINDO BASA Dubalang

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2014 kami dari Pembantah telahmengajukan Penangguhan Pembuatan Sertifikat Hak Milik pada BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Solok, dalam halini Terbantah Il yang diketahui oleh Ninik Mamak Suku Melayu yaituPenghulu Suku Melayu, Manti Suku Melayu, Dubalang Suku Melayu,dan juga diketahui oleh Kepala Jorong Lipek Pageh, dan WaliNagari Sungai Nanam, diketahui oleh Penghulu Koto Lipek Pageh, danjuga diketahui oleh Ketua Kerapatan Adat Nagari Sungai Nanam

Bahwa saksi tidak mendengar objeksengketa ini ada diperkarakan secarapidana;e Bahwa saksi mendengar prosesipemindahan makan pada tahun 2012,tetapi tidak tahu prosesnya;e Bahwa saksi kenal dengan istri RIDJALUSMAN tetapi saksi tidak tahunamanya;e Bahwa sepengetahuan saksi istriRIDJAL USMAN tidak pernah tinggaldi objek perkara;e Bahwa sekarang istri RIDJAL USMANmasih hidup dan tinggal di NagariPakan Rabaa yang merupakann rumahpembelian dari RIDJAL USMAN;e Bahwa saksi memiliki jabatan sebagaiketua dubalang

dalam kaumnya;e Bahwa dubalang merupakan perangatNinik mamak di dalam suatu kaum;e Bahwa menurut adat suatu harta pusakoyang mau dijual dengan penetapan ninikmamak;e Bahwa tanah adat tidak ada diperjualbelikan kepada suku lain;Halaman 35 dari Halaman 83 Putusan Nomor 04/Pdt.G/2014/PN Kbre Bahwa orang membuat rumah gadangtidak harus di tanah pusaka tinggi;e Bahwa terhadap harta pusaka tinggitidak boleh dijual belikan kepada kaumlain;e Bahwa sepengetahuan saksi objeksengeketa adalah harta pusaka tinggitapi

Basa, Manti adalah Tan Mandaro,Malin adalah Malin Basa dan Dubalang adalah Majo Baba.Hal 23 dari Hal 69 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN KbrBahwa Bustami dengan Asril adalah Kakak Beradik, Bustami pernah bergelarSutan Palindih, sebelum Bustami yang bergelar Sutan Palindih adalah Kundue,yang dikuburkan di Pandam Perkuburan Palindih.Bahwa perselisihan pernah diselesaikan di tingkat wali nagari kirakira setahunyang lalu, namun tidak ada keputusan penyelesaian dengan inisiatif dariPenggugat, sedangkan

Basa, Manti saksi tidak tahu,Dubalang saksi tidak tahu, dan Malin adalah Piri Malin Mandaro.Bahwa saksi tidak mengetahui perselisihan soal sawah pernah diselesaikanmelalui wali nagari atau tidak.Bahwa saksi mengetahui kaum Tergugat tidak pernah menggarap sawahsengketa, tetapi saksi pernah mengantarkan separo (setengah) hasil sawahkepada kaum Tergugat di Balai Rawang.Bahwa Rosma pernah mampasukukkan sawah sengketa kepada Nuruma (orangtua saksi) dengan caranya Rosma meminjam padi kepada Nuruma (orang

sepengetahuan saksi yang menguasai objek perkara dahulunyaadalah Angku (Tunggek tua dari penggugat);Bahwa saksi merupakan Ninik Mamak pucuk di Koto Anau;Bahwa saksi kenal dengan Maridi dan Maliak;Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek perkara yang dipermasalahkanoleh para pihak sudah mempunyai sertifikat;Bahwa sewaktu pembuatan sertifikat tanah obyek perkara ada persetujuankaum dan berdasarkan ranji;Bahwa yang menandatangani ranji yaitu: Mamak Kepala Waris, Penghulu,Wali Nagari, KAN, Malin, Manti dan Dubalang

Nagari Koto Baru Kecamatan KubungKabupaten Solok.Bahwa Yang menjadi inti dari Surat Gugatan dari para Tergugat ,TergugatIl, Tergugat Ill, Tergugat M,Tergugat V,Tergugat VI adalah Bahwa telahterjadi perampasan hak ulayat kaum kami yaitu Gurun yang sudah kamikuasai secara turun temurun ,berlokasi dijalan Asam Jao Nagari KotobaruKecamatan Kubung Kabupaten Solok Sumatera Barat , disebelah Timurdisamping tanah yang sudah bersertipikat atas nama ASNIDAR yangdilakukan oleh pihak ASMIR DATUAK PAHLWAN GARANG Dubalang

Pdt.G/2014/PN Kbr halaman 34 dari 48 halaman.Bahwa Yang menjadi inti dari Surat Gugatan dari para Tergugat ,TergugatIl, Tergugat Ill, Tergugat NM ,Tergugat V,Tergugat VI adalah Bahwa telahterjadi perampasan hak ulayat kaum kami yaitu Gurun yang sudah kamikuasal secara turun temurun ,berlokasi dijalan Asam Jao Nagari KotobaruKecamatan Kubung Kabupaten Solok Sumatera Barat , disebelah Timurdisamping tanah yang sudah bersertipikat atas nama ASNIDAR yangdilakukan oleh pihak ASMIR DATUAK PAHLWAN GARANG Dubalang

kepersidangan ini sebagai Saksi sehubunganmasalah Terdakwa dan Saksi Eko yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di di rumah kontrakan Saksi Eko Kelurahan TaratakKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;Bahwa Saksi mendapatkan telepon dari Babin setelah shalat Jumat pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 14.00 WIB perlu bantuan Saksi dariKelurahan karena Saksi sebagai dubalang

Rangkayo Mulie di bawah sumpah menrangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan perkaramenggunakan surat palsu ;e Bahwa surat palsu yang dimaksud adalah surat pengangkatan terdakwa sebagai mamakkepala waris dalam kaum yaitu surat bulan Agustus tahun 1998 ;e Bahwa saksi pernah melihat Surat tersebut pada saat Jamilus datang ke rumah saksikarena saksi adalah Dubalang Adat, dan Jamilus katakan kepada saksi kalau adaAlimin datang menandatangani surat jangan

sebidang tanah persawahan yang merupakanharta pusaka tinggi kaum Penggugat, yang diwarisi secara turun temurun,yang terletak di Kampuang Koto Sawah Lua Kanagarian Siguntur MudaKecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, luas 17 (tuuhbelas) piring benih 20 sukat kampung, dengan batas sepadan;Sebelah Utara =: dulu dengan sawah Mian dan Minah sekarang denganUpiak Padang yang digarap oleh Yunus;Selatan Selatan : dulu dengan sawah kawan ini juga sekarang denganUpiak Padang yang digarap oleh Dubalang

Hal tersebut tidak sesuai dengan Kesepakatan Bersamatanggal 14 Juli 2013 pukul 22.30 Wib antara pihak PT Rimba Laazuardia/n Sunardi denegan Pemangku Adat Suku Domo yang diwakili olehdubalang Dt Sati (SyamsurizalSurat tersebut dibuat oleh Syamsurizal (Dubalang Datuk Sati.Dan diketahui oleh :Marjani (Kepala Desa Pangkalan.Hariantoni (Kepala Desa Muara Tobek.d.

Monti : Darwin Dubalang : SamsirizalHalaman 11 dari 64 hal putusan No 131/PDT/2019/PT.PBR Malin : Thamrin. Disetujui oleh orang tua kKaum suku Domo : H. Hasan Basri.e. Tanggal 4 Februari 2014 diadakan musyawarah tentangpenyelesaian klaim tanah ulayat penggugat suku Doma DesaPangkalan dengan pihak tergugat yang dihadiri oleh : Camat Pucuk Rantau, : Budi Asrianto, S.Sos Kapolsek Kuantan Mudik : Zulkarnain, SE.

Halaman 8 dari 8311.mengajukan keberatan kepada Tergugat dan atas keberatan tersebut,Tergugat telah membayar kesalahannya kepada kaum Penggugat yaitumenurut adat Mambaok Nasi lamak Singgang Ayam serta Makan Minumyang disaksikan Ninik Mamak Pasukuan Sikumbang, Tuanku Nan Balimodan Dubalang suku serta Cadiak Pandai pesukuan Sikumbang Nagari Jaho(Kok Nasi Alah Bamakan, Kok Aia Alah Baminum Basamosamo), DAGO(melawan ke mamak yang tidak patut dilawan, DAGI (orang yang telahmelawan kepada orang yang tidak

cyssco Dt.MajoDirajo, ninik mamak persukuan sikumbang, tim Peradilan Adat danPengurus KAN Jaho membuat kesepakatan bahwa kaum penggugat(kaum Dt.pandak) adalah warih Nan barek Sapikua atau mamak NanBarek Sapiku (warih dibawah Dado) dengan kaum tergugat (kaumDt.Majo Dirajo) sesuai dalil angka 9 ; Tahun 2009 tergugat (Rasimah) ada membayar kesalahan kepadakaum penggugat yaitu membawok nasi lamak singgang ayam sertamakan dan minum yang disaksikan ninik mamak persukuan sikumbang,tuangku nan balimo dan dubalang

mamak suku sikumbang dan penggugat1 tersebut tidak mengikat tergugat dan tidak berkekuatan hukum ; Mengenai dalil penggugat yang menyebutkan bahwa tergugat (Rasimah) telah berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya menjualharta pusaka tinggi kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seizinkaum para penggugat dan Tergugat telah membayar kesalahankepada kaum penggugat yaitu membawok nasi lamak singgang ayamserta makan dan minum yang disaksikan ninik mamak persukuansikumbang, tuangku nan balimo dan dubalang

NAZARUDIN gelar Mangkuto Garang sebagai Dubalang, 3. AMATSARIF gelar Manti Besar sebagai Manti, serta diketahui oleh Ketua KAN SungaiDareh (ZULHEDI .T Bgd.

ISA, sedangkan kakak kandungnya DARWIS (lakilaki) sudah meninggal dunia;Bahwa yang bertanda tangan pada bukti P.3 ada 3 orang ampek jinih, yaituMALIN (Yurnalis gelar MALIN BATUAH), DUBALANG (Nazarudin gelarMANGKUTO GARANG) dan MANTI (Amat Sarif gelar MANTI BESAR);Bahwa saksi hanya membubuhkan tanda tangan pada bukti P.2, tanpamenuliskan nama;Bahwa sebagai petani saksi tidak punya pena, jadi yang meminta tanda tangankepada saksilah yang membawa pena;Bahwa pada saat saksi tanda tangan bukti P.2 yang

Rajo Alam Manti adatnya saksi lupa Malin adatnya saksi juga lupa Dubalang adat Dt Rajo Baba Bahwa yang bergelar Dt. Pito Kayo adalah saksi sendiri. Bahwa sedangkan yang menjadi mamak kepala waris dalam kaumsaksi adalah saksi sendiri. Bahwa sebelum saksi, yang menjadi mamak kepala warisnyaadalah Yahya. Bahwa yang memakai gelar Dt. Muncak adalah Rauf dan ia menjadimamak kepala waris dalam kaumnya. Bahwa sedangkan yang bergelar Dt. Rj. Suleman adalah Nurhakim,sedangkan yang bergelar Dt.

RAJO DIACEHe Dubalang Suku: IR. YULIUS CHATIB DT. RAJO MAGEKe = Malin Suku : ANP.

danpengurusannya syah;Bahwa saksi tahu Nagari Salayo,tetapi ahli tidak tahu, orang yangberjinih dan orang tidak berjinih;Bahwa tanah pusako tinggi boleh dijual untuk pemerintah contohnyatanah untuk gedung Pengadilan tetapi tidak diperbolehkan untukkeperluan pribadi;Halaman 29 dari Halaman 66 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Kbre Bahwa ahli tidak mengetahui mengenai adat Nagari di Selayo;e Bahwa syaratsyarat sahnya suatu Ranji adalah diketahui oleh WaliNagari ,KAN dan IV Jinih yaitu Penghulu suku, Dubalang

BUDI SETIAWAN Panggilan BUDI, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;3.Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena permasalahanNarkotika jenis shabu shabu ;Bahwa pada awalnya Saksi sedang berada dirumah saksi, saksi diberitahuoleh warga setempat bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi makaTerdakwa langsung ketempat kejadian karena tempatnya tidak jauh darirumah saksi, Sampai ditempat kejadian karena anggota Polisi mengetahulbahwa saksi adalah sebagai Dubalang

Kayoselaku Penghulu Adat, Taha Ampang Lim sebagai Dubalang Adat,dan Bayuang Gadang Dt. Sati selaku Manti Adat serta NinikMamak lainnya (lihat T.1). Menurut kesaksian saksi Baharuddin Dt.Bungsu (saksi Tergugat) ia dipersidangan mengatakan waktudiadakan Rapat Penunjukkan waris tahun 1954 tersebut, Mak Sirin(kaum Penggugat) (bukan Sirin Dt. Tanali) juga hadir dalam rapattersebut dan tidak membantah akan hasil rapat tahun 1954tersebut.

Panduko Merah menjabat sebagai Dubalang ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Tergugat I. membenarkan dan tidakberkeberatan, sedangkan Kuasa Hukum Para Penggugat menyatakan keberatan yangakan dituangkan dalam kesimpulan ;Atas keberatan Kuasa Hukum Para Penggugat tersebut, Saksi menyatakantetap dengan keterangannya ;Bahwa untuk mengetahui jelas letak objek perkara ini, maka Majelis Hakimtelah melakukan Pemeriksaan Setempat (PS) di lokasi objek perkara pada hari Senin,tanggal 23 September 2013 telah

Uncu Baril; Bahwa yang ikut menyaksikan peristiwa penggeledahan rumah milik Asril Pgl.Uncu Baril oleh pihak Kepolisian adalah saksi sendiri selaku Dubalang, pak KetuaRT, Pak Lurah, Babinsa dan masyarakat sekitar; Bahwa saksi ada melihat keanehan disekitar rumah kontrakan tersebutsebelum peristiwa tertangkapnya Terdakwa dan Asril Pgl.

dengan tanah Saksi dan Sebelah Selatanberbatas dengan Bandar kecil dan tanah Sinok serta terhadap luas objek perkarasaksi tidak mengetahui luasnya;bahwa yang ada diatas tanah yang diperkarakan tersebut adalah tamaman mudaCabe, bawang dan ada bangunan rumah dan yang punya rumah tersebut adalahJaslainiBahwa Rumah tersebut adanya yaitu tahun 1972 dan yang membangun rumahtersebut adalah Jaslaini dengan suaminya yang namanya saksi tidak tahu;Bahwa dulunya yang punya tanah diperkarakan tersebut adalah Dubalang

Dalam hal ini, Arman Jas DatukPutin dan Syafrul Rajo Medan ditunjuk untuk mengkoordinir pembagian uangjasa dari penggantian/silih jariah terkait proyek pembangunan PLTU 2 x 100MW Teluk Sirih Kota Padang kepada Ninik Mamak / Ampek Jinih (terdiri dariPenghulu, Imam, Rang Tuo dan Dubalang).Kemudian masyarakat yang akan menerima ganti rugi diminta oleh pihak PT.PLN (Persero) Pikitring SBS dan Pemko Padang untuk membuat rekening diBank BNI Cabang Imam Bonjol Padang, khusus untuk tanah nagari dibuatkanrekening

Syafrul Dubalang 10.000.000 Anggota Tim24. Dandim 10.000.000 Pengarah Tim25. Yusman Kasim 5.000.000 Pengarah Tim26. Firdaus K 5.000.000 Pengarah Tim27. Syafril Basir 5.000.000 Pengarah Tim28. Fatyuddin, SH 10.000.000 Pengarah Tim29. Syafrudin S.Sos 10.000.000 Pengarah Tim30. Dasmizar Tayib 10.000.000 Pengarah Tim31. Kasman Gani 10.000.000 Mantan Lurah32. Ejisrin, SE 7.500.000 Lurah Baru33. Aliyus Kopal 2.500.000 Lurah TKS34. Erman B 5.000.000 LKAAM Kecamatan35. M. Danil 2.500.000 Trantib36.

Nurli 10.000.000 Anggota Tim23 Syafrul Dubalang 10.000.000 Anggota Tim24 Dandim 10.000.000 Pengarah Tim25 Yusman Kasim 5.000.000 Pengarah Tim26 Firdaus K 5.000.000 Pengarah Tim27 Syafril Basir 5.000.000 Pengarah Tim28 Fatyuddin, SH 10.000.000 Pengarah Tim29 Syafrudin S.Sos 10.000.000 Pengarah Tim30 Dasmizar Tayib 10.000.000 Pengarah Tim31 Kasman Gani 10.000.000 Mantan Lurah32 Ejisrin, SE 7.500.000 Lurah Baru33 Aliyus Kopal 2.500.000 Lurah TKS34 Erman B 5.000.000 LKAAM Kecamatan35 M.

Edwar Imusman,Kasman Gani Dubalang Rajo Nando, Basri Dt. Nan Sati, Ninik Mamak, PemukaMasyarakat dan Pemuda.