Bahwa Penggugat mohon agar hak asuh anak yang bernama ACHMAD DZAKI H ALAZHAR bin ZULKIFLI, umur 7 tahun, jatuh kepada Penggugat, mengingat anak tersebutmasih membutuhkan kasih saying ibunya ( Penggugat);7.

Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama ACHMAD DZAKI H. AL AZHAR binZULKIFLI, umur 7 tahun, jatuh kepada Peng gugat;4. Membebankan biaya perkara menerut hukum;5.

Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan kedua orang saksi dari pihakkeluarganya yang masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II dibawah sumpah telahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya saling berseaian dan menguatkan dalil dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat mengenai hak asuh seorang anak yangbernama ACHMAD DZAKI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dzaki Kurnia Subkhi bin Zaris Danis Nofiar) terhadap Penggugat(Oktavia Purnasari binti Supono);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama:
   1. Khansa Lahinia Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 24 Maret 2010;
   2. Syahmina Adlina Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 15 September 2011;
   3. Gatra Danish Nareswara bin

Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 16 Februari 2016;

;

• SHM No: 03334 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 520 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun .

• SHM No: 03335 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 177 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun .
• SHM No: 03336 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 85 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun .

• SHM No: 03337 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 102 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun .
• SHM No: 03338 a/n Diana Widiawati Setianingrum ,SE , Alya Teta Sinungartha, Muhammad Dzaki Asiyandra Sinungarto dengan luas 101 m² yang terletak di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun.;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1116-LT-05052011-0036 dan Kutipan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1116010402210001 dari DZAKI AULIA menjadi DZAKI AULIA ARRAHMAN JABAR, pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1116-LU-31012013-0003 dan Kutipan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1116010402210001 dari RICHARD ALSAYDI menjadi RAFI ARRAHMAN JABAR, dan pada Kutipan

Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1116010402210001 dari SYAKIRA menjadi SYAKIRA ARRAHMAN JABAR;

Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh dua orang anak yang bernama Dzaki Naufal Putra Isandra lahir 12 April 2009 dan Shakila Amelia Ramadhani lahir 6 Juni 2016 ;

2.3.

Menghukum Pemohon konvensi/Penggugat rekonvensi untuk membayarNafkah dua orang anak yang bernama Dzaki Naufal Putra Isandra danShakila Amelia Ramadhani sebesar Rp 15.000.000,(lima belas jutarupiah) setiap bulan dengan rincian, biaya sekolah, biaya les, biayamengaji, asuransi, keperluan biaya hidup buat kedua anak untuk sehari,dan lain sebagainya yang harus dibayar setiap bulan melalui rekeningPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;6.

Bahwa Termohon Rekonpensi menolak hak asuh anak(Dzaki Naufal PutraIsandra umur 7 tahun danShakila Amelia Ramadhani umur 2 bulan) diberikankepada Pemohon RekonpensikarenaTermohon Rekonpensi berkeberatanapabila hak asuh anak diberikan kepada Pemohon Rekonpensi disebabkanPemohon Rekonpensi telah berhianat kepada Termohon Rekonpensi,sehingga prilaku Pemohon Rekonpensi tidak dapat dijadikan panutan buatanakanak dimasa yang akan datang.2.

Bahwa hak asuh anak Dzaki Naufal Putra Isandra dann Shalika AmeliaRamadhani tetap berada pada Pemohon Rekonpesi karena mereka masihkecil kalau berada pada Termohhon Rekonvensi siapa yang akanmengasuh anakanak, Termohon rekonvensi sibuk bekerja, Termohonrekonvensi juga kurang perhatian terhadap anakanaknya, dan selama iniTermohon Rekonvensi tidak pernah tahu tentang masalah sekolah anakDzaki Naufal Putra Isandra, orang tua Termohon Termohon Rekonvensisudah tua, jadi untuk pengasuhan anakanak tetap

bantahannya, berupa bukti surat T.1, T.2 dan T.3 serta 3 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 (Kutipan Akta Nikah) terbuktiTermohon dan Pemohon telah dan terikat perkawinan yang sah sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 2 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4,5 dan 6 (1) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu Termohon danrmohon dipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung denganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 (Kutipan Akta Kelahiran)terbukti bahwa Dzaki

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh duaorang anak yang bernama Dzaki Naufal Putra Isandra lahir 12 April2009 dan Shakila Amelia Ramadhani lahir 6 Juni 2016;2.3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah dua oranganak minimal sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
2. Menyatakan bahwa Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih di bawah umur/belum dewasa bernama Dzaki Aufar Nabil Al Fattah, lahir di Gresik tanggal 12-10-2013 dan Alesha Afsheen Keysha Fattah, lahir di Gresik tanggal 12-04-2015.

Bahwa kami berenam bersaudara sepakat dan bermaksud untukmenjual tanah termaksud, sementara anak Alm.Bambang RetnoWibowo masih di bawah Umur. lbu dari HAFIZH FAKRI WIBOWOdan DZAKI ARIF WIBOWO yang merupakan Wali dari anak anaktersebut yaitu LILIES SULISTYOWATI ( Bukti P10 ) telahmemberikan persetujuan kuasa kepada pemohon untuk pengurusanPenjualan tanah Termaksud; (Bukti P 11.1 dan P 11.2 )..

Bambang RetnoHalaman 2 dari 22 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN BglWibowo hasil penjualan menjadi hak anak anaknya berduayaituHAFIZH FAKRI WIBOWO dan DZAKI ARIF WIBOWO.Berdasarkan uraian diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kls IA Bengkulu melalui Yang Mulia Hakim Yang memeriksaPerkara ini untuk dapat memberikan penetapan Sebagai Berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bambang Retno Wibowo hasilpenjualan menjadi hak anak anaknya berdua yaitu HAFIZH FAKRIWIBOWO dan DZAKI ARIF WIBOWO.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon tersebutdibacakan selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa surat, yaitu sebagaiberikut :1.

Ibu dari HAFIZH FAKRI WIBOWO dan DZAKI ARIFWIBOWO yang merupakan Wali dari anak anak tersebut yaitu LILIESSULISTYOWATI telah memberikan persetujuan kuasa kepada pemohonHalaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bgluntuk pengurusan Penjualan tanah Termaksud dengan alasanalasanyang diuraikan di atas Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai walidari kedua anak alm Bambang Retno Wibowo terkhusus untuk mewakillmenandatangani jual beli atas tanah yang dimaksud diatas yaitu sertifikathak milik No

Ibu dari HAFIZH FAKRI WIBOWO dan DZAKI ARIFWIBOWO yang merupakan Wali dari anak anak tersebut yaitu LILIESSULISTYOWATI telah memberikan persetujuan kuasa kepada pemohonuntuk pengurusan Penjualan tanah Termaksud dengan alasanalasanyang diuraikan di atas Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai walidari kedua anak alm Bambang Retno Wibowo terkhusus untuk mewakillmenandatangani jual beli atas tanah yang dimaksud diatas yaitu sertifikathak milik no 05077/Sisa sesuai Surat persetujuan kuasa dari Ahli waris

Dzaki Abiyyu bin Liswandi;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanpada saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama setempat, sertaPemohon dan Pemohon Il tidak mengetahui adanya kewajiabanpencatatan nikah; Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0347/Pdt.P/2016/PA.MbI10.

Penetapan No. 0347/Pdt.P/2016/PA.MbImereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaNetri Ana Anggraini binti Liswandi, Assifah Lisya Putri binti Liswandi,dan Dzaki Abiyyu bin Liswandi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2. M.

Muslem bin Ajis, dengan maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaNetri Ana Anggraini binti Liswandi, Assifah Lisya Putri binti Liswandi,dan Dzaki

Penetapan No. 0347/Pdt.P/2016/PA.MbIbinti Liswandi, Assifah Lisya Putri binti Liswandi, dan Dzaki Abiyyu binLiswandi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta

dan Muslem bin Ajis, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat di bayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan perikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Netri Ana Anggrainibinti Liswandi, Assifan Lisya Putri binti Liswandi, dan Dzaki

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 26 April 2016;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalayakarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa iaTerdakwaRATIH SUNARTIHBintiOMAN SURYADI bersamasaksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN (berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira jam 19.30 wibatau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Warnet Dzaki Cell Jalan Suryalaya, KecamatanPageurageung,

JAUHAR THOHAR melakukaninvestigasi internal dan ternyata pelaporan tersebut dillakukan olehTerdakwa; Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan yakni berawaldari saksiRIANI Binti MAMAN SUHERMAN selaku Staf Administrasi di BC SophieParis Tasikmalaya memberikan User Name RENI dan Passwordnya223344 milik teman sesama Staf Administrasinya yakni milik saksi RENINOVIANI Binti AJUM JUBAEDI, kemudian Terdakwadi Warnet Dzaki Celldengan dibimbing oleh saksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN melaluisambungan telephone

Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik Juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia TerdakwaRATIH SUNARTIH BintiOMAN SURYADI bersamasaksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN (berkas terpisah), pada hari Jumattanggal 26 Desember 2014 sekira jam 19.30 wibatau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di Warnet Dzaki Cell Jalan Suryalaya, KecamatanPageurageung, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya

JAUHARTHOHAR melakukan investigasi internal dan ternyata pelaporan tersebutdillakukan oleh Terdakwa;Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan yakni berawaldari saksiRIANI Binti MAMAN SUHERMAN selaku Staf Administrasi di BC SophieParis Tasikmalaya memberikan User Name RENI dan Passwordnya223344 milik teman sesama Staf Administrasinya yakni milik saksi RENINOVIANI Binti AJUM JUBAEDI, kemudian Terdakwadi Warnet Dzaki Celldengan dibimbing oleh saksi RIANI Binti MAMAN SUHERMAN melaluisambungan telephone

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nauval Salman Dzaki Anabil bin Arief Sudianto, lahir 18 Pebruari 2014 setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa, selain biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa;4.

BjnBahwa benar setelah menikah saya bertempat tinggal dirumah Penggugatdan hidup dalam keadaan harmonis sampai lahirnya anak saya bernamaNouval Zalman Dzaki Anabil;Bahwa mengenai sebab perselisinan rumah tangga saya dengan Penggugatyang didalilkan karena Penggugat membaca SMS di HP saya kemudianPenggugat sampai syok kemudian masuk rumah sakit itu semuanya tidakbenarkarena HP saya selalu dibuka dengan password;Bahwa yang benar saya selalu menjenguk Penggugat waktu di opname dirumah sakit malah saya

Ma'ruf, RT.014 RW. 001, Kelurahan MojokampungKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro , di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergufgat;Bahwa saya kenal mereka karena saya adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal19 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama NauvalSalaman Dzaki

putus komunikasi karena sudah samasama berumahtangga dan saya tinggal di Banyuwangi, namun sejak tahun 2014 sayasambung lagi dengan Penggugat karena mertua saya tinggal di Bojonegorodan jika saya sambang ke anak terkadang bermalam dirumah Penggugat;Bahwa saya tidak tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinannya;Bahwa pada saat saya sambung lagi dengan Penggugat, Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Nauval Salaman Dzaki

adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nauval Salman Dzaki

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Nauval Salman Dzaki Anabil boin AriefSudianto, lahir 18 Pebruari 2014 minimal sebesar Rp. 750.000; ( tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai dengan anak dewasa, kepada Penggugat;4.

., sebagai Ketua Majelis, Samsudin Dzaki,S.H, dan Ahmad Abdul Halim, S.H.l, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terobukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olen HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.l, M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Samsudin Dzaki, S.H. Drs. H.

Naufal Dzaki bin Rezki, lahir tanggal 5 Oktober 2011b. lal Al Fajri bin Rezki, lahir tanggal 28 Februari 20175. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Naufal Dzaki bin Rezki, lahir tanggal 5 Oktober 2011b. lal Al Fajri bin Rezki, lahir tanggal 28 Februari 2017 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Naufal Dzaki bin Rezki, lahir tanggal 5 Oktober 2011b. lal Al Fajri bin Rezki, lahir tanggal 28 Februari 2017 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Dzaki Mittahura bin Elvis, umur 6 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraSungkai Kabupaten Lampung Utara.

Dzaki Mittahura bin Elvis, umur 6 tahun;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus peneribitan bukunikah sebagai bukti suami isteri;.., Umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa

Dzaki Mittahura bin Elvis, umur 6 tahun;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Hal. 5 dari 12 Hal.

[endif]-->

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURDIN, S.Pd.I. bin ALUI) terhadap Penggugat (RIZA SUPRIYANTI, S.Pd. binti RINALDI);
3. Menetapkan anak yang bernama FARDAN DZAKI MUBARAK bin NURDIN, S.Pd.I.

Menetapkan anak yang bernama FARDAN DZAKI MUBARAK bin NURDIN,S.Pd.l., lahir tanggal 23 April 2010, berada di bawah pemeliharaan Penggugat;. Menghukum Tergugat membayar biaya pemeliharaan anak yang dibayarkan kepadaPenggugat minimal sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulannya dengan kenaikan sejumlah 10% setiap tahunnya hingga anaktersebut dewasa dan/atau mandir;.