Ditemukan 196 data
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Bahri sirigar bin Hamdan Sirigar ) terhadap Penggugat (Sukati alias Sukatik binti Girun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro
7 — 3
Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain bernama SRI HASTUTI,HANI, dan yang terakhir tidak diketahui identitasnya, antara ia denganperempuan tersebut saling berkirim pesan singkat dan berkomunikasi melaluitelepon, antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalan bersama, antara iadan perempuan tersebut pernah bertemu Penggugat di daerah Lokalisasi "Girun"Gondanglegi;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam tanpa alasan yang jelas;d.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Ponirin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wari Yanti binti Girun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro ;
4. Memerintahkan Panitera
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DULLAH bin TIMAN (ALM)) terhadap Penggugat (SUKARMI binti GIRUN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk
30 — 17
anakpara Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perundanganundangan yang berlaku kecuali anak ParaPemohon belum berusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon telah memiliki pekerjaan dan penghasilansendiri serta telah siap hidup dan membina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon istrianak para Pemohon yang bernama: Endang binti Girun
149 — 78
Isa No. 898 Phone :0711320722/7325444 Fax :0711315620 Palembang Sumatera Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 296/KSI/PA/05/HM/11tanggal 20 Mei 2011;DANKARTINI binti GIRUN, umur 51 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanKasnariansyah No.1097 Rt. 15 Rw.008 Kelurahan 20 IlirKecamatan Ilir Timur I, Palembang, dahulu Penggugat VI/Tergugat Intervensi VI, sekarang TURUT TERBANDING I/TURUT TERBANDING II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Halaman 4 dari hal 23 Put.No.19/Pdt.G/2012/PTA.PlgTelah membaca
86 — 8
Perk : PDM112/P.Rejo/Epp.2/1 1/2013, tertanggal 03 Desember 2013, sebagai berikut:DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa terdakwa OKY IRAWAN Bin SUBUR bersama dengan SUPRIYONO binWONGSO DINOMO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi SIGIT SURYANTObin SARJU SUBENO (terdakwa dalam berkas terpisah) serta saksi SETYO TUHUWICAKSONO (terdakwa dalam berkas terpisah), TEGUH RIYADI bin SLAMET WANDI,saksi SUGIYANTO bin SLAMET WANDI, saksi PRAYITNO bin HARJO GIRUN (paraterdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHPidana jo Pasal 56 ke1,2 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa OKY IRAWAN Bin SUBUR bersama dengan SUPRIYONO binWONGSO DINOMO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi SIGIT SURYANTObin SARJU SUBENO (terdakwa dalam berkas terpisah) serta saksi SETYO TUHUWICAKSONO (terdakwa dalam berkas terpisah), TEGUH RIYADI bin SLAMET WANDI,saksi SUGIYANTO bin SLAMET WANDI, saksi PRAYITNO bin HARJO GIRUN (paraterdakwa
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMAD AL FAQIH RAFLI ALIAS RAFLI
51 — 22
869589021469798 ; 1(satu) unit Hp merk Nokia warna hitam silver tanpa baterai type :RM-217,FCC ID:PPIRM-21;Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;2 (dua ) lembar nota gadai yang dikeluarkan oleh Putra Mandiri tanggal 14 Mei 2022 atas nama penggadai RIZALUL ADAM;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Khairul Imam alias Girun
69 — 3
tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SIGIT SURYANTO bin SARJU SUBENO bersama dengan saksiSUPRIYONO bin WONGSO DINOMO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi OKYIRAWAN bin SUBUR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta saksi SETYO TUHUWICAKSONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), TEGUH RIYADI bin SLAMET WANDI,saksi SUGIYANTO bin SLAMET WANDI, saksi PRAYITNO bin HARJO GIRUN
terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHPidana jo pasal 56 ke 1, 2 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SIGIT SURYANTO bin SARJU SUBENO bersama dengan saksiSUPRIYONO bin WONGSO DINOMO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi OKYIRAWAN bin SUBUR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta saksi SETYO TUHUWICAKSONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), TEGUH RIYADI bin SLAMET WANDI,saksi SUGIYANTO bin SLAMET WANDI, saksi PRAYITNO bin HARJO GIRUN
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertanggal 30 Juni1960 juga tidak sah menurut hukum ;Disamping hal tersebut, setelah dikaji secara seksama atas Surattertanggal 30 Juni 1960 tersebut, ternyata diperoleh beberapakejanggalan yaitu : Surat tersebut tertanggal 30 Juni 1960 ; AKAN TETAPI meterainyatertanggal 16 Juni 1961 ; Bahwa kertas segel yang dipergunakan tertera tahun 1967; Bahwa Giroen alias Wagirun (Penggugat 1) tidak pernahmenandatangani surat tersebut ; Penggugat adalah seorang butahuruf ; sehingga tulisan / tanda tangan atas nama Girun
1.SURIP
2.SUDARMI
Tergugat:
1.WIJAYA
2.PPAT Drs. SUPARJO
3.PD. SAHABAT KITA
4.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk KCP WR Supratman Bandar Lampung
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kab. Lampung Selatan
62 — 61
Lampung Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Akta Jual Beli No. 594.4.88/JB.03.I.-
Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah NGADIYO dan RUWED
Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah PAINTUL dan HARTO (Alm)
Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah GIRUN
Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah MARNI dan BARDI
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH
130 — 96
Ros, Nur Kayah,Udin/Girun, Sepi, Suminah, Katun, Titin, Nasir (d/h. Aliman sudahmeninggal dunia), Misdi dan Saksi. Diatas tanah tersebut ada 3 rumah baru. Rumah Jatihad, orangyang menyewa kepada Salim dan satu rumah lagi Saksi tidak tahu.Ketiga rumah tersebut yang bangun si Salim anak Jatihad tapi Salimtidak tinggal disitu, dia tinggal di JI. Sekip.Halaman 30 dari 45 Halaman Putusan Nomor 522/Pdt/2021/PTMDN Jatihad tinggal di rumah yang sudah direhab, dasar Jatihadmembangun Saksi tidak tahu.
Terbanding/Penggugat I : SURIP Diwakili Oleh : Herwanto,SH,MH
Terbanding/Penggugat II : SUDARMI Diwakili Oleh : Herwanto,SH,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Lampung Selatan
Turut Terbanding/Tergugat I : WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : PPAT Drs. SUPARJO
Turut Terbanding/Tergugat III : PD. SAHABAT KITA
58 — 48
Lampung Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah NGADIYO dan RUWED
Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah PAINTUL dan HARTO (Alm)
Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah GIRUN
Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah MARNI dan BARDI
3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan Akta Jual ???
144 — 213
Girun, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun , Desa Penara, TanjungMorawa;. Tukimin, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Dusun II, Desa PenaraKebun, Tanjung Morawa;. Supangat, Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat Dusun X, DesaPerdamean, Tanjung Morawa;10. Misran, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun X, Desa Perdamean,Tanjung Morawa;11. Seneng, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun IX, Desa Perdamean, TanjungMorawa;12. Idham Sitorus, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun I, Desa Penara,Tanjung Morawa;13.
44 — 22
Komaralias Girun dan Saksi 9 sedangkan Saksi 5, Sdr. Andi Fajar Siregar(Saksi 3), Sdr. Cecep dan Saksi 4 membawa Terdakwa dan 2 (dua)Orang yaitu) Sdr. M Taufik (Saksi 1) dan Sdr. Uus ke daerah JawaTengah, di sekitar Kec. Bulakamba Kab. Brebes Terdakwa bersamaSaksi 1 dan Sdr.
1.Supardi
2.Asnan
3.Tasno
4.Ali Usman Siregar
5.Sardan
6.Karsim
7.Girun
8.Tukimin
9.Supangat
10.Misran
11.Seneng
12.Idham Sitorus
13.Herman Jumrik
14.Jumino
15.Rusdi
16.Ponimin
17.Kambi
18.Kartem
19.Hasan
20.Iman Sumadi
21.Said
22.Muhammad Sabri
23.Poniran
24.Misman
25.Boimin
26.Suly
27.Hamzah
28.Suwardi
29.Ahmad
30.Mangasa Hutagalung
1069 — 190
Penggugat:
1.Supardi
2.Asnan
3.Tasno
4.Ali Usman Siregar
5.Sardan
6.Karsim
7.Girun
8.Tukimin
9.Supangat
10.Misran
11.Seneng
12.Idham Sitorus
13.Herman Jumrik
14.Jumino
15.Rusdi
16.Ponimin
17.Kambi
18.Kartem
19.Hasan
20.Iman Sumadi
21.Said
22.Muhammad Sabri
23.Poniran
24.Misman
25.Boimin
26.Suly
27.Hamzah
28.Suwardi
29.Ahmad
30.Mangasa Hutagalung