Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugat guagt ggat gguat gugt guan gwat giat goat
Penelusuran terkait : Guat cerai Cerai guat Cerai Verstek Cerai guat 2016 Isbat nikah dan cerai guat
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 371/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 10 Oktober 2013 — HENDRA PRAMASYANTO al. INDRA bin EDHY HERMANTO
42 — 4
  • CHOIRULANAM ; Bahwa saksi pernah mengiruim barang ke Lamongan, Mojosarisebanyak 3 kali ;e Bahwa barang yang dikirim merk Big Guat, dan Stun Man sebanyak 1 Ton ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3.Saksi. SULADI : menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sopir truk milik saksi H.
    MUHAMAD SULTHON : menerangkan sebagai berikut :e Bahwa memiliki Toko pertanian yang pernah menerima pengiriman barangberupa obat pertanian 1 kali sebanyak 2 drum merk Big Guat dengan hargaRp.12.000.000, pada tanggal 22 Pebruari 2012 dan sebelumnya tidak pernahmenerima barang serupa dari orang lain selain dari terdakwa ;e Bahwa pembayarannya saksi lakukan secara bertahap sebanyak 7 kali kepadaterdakwa dan sudah lunas ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa leh
Pengadilan PN RUTENG
Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 8/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 12 Nopember 2015 —
24 — 8
  • Saksi YOHANES GUAT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah sengketa dengan mengangkut kayuuntuk membuat pagar yang disuruh oleh Romo Linus Jambar pada tahun 1986,hal mana saksi kerja dibayar dengan harga kayu perbatang dan harganya saksisudah lupa ;Bahwa tanah segketa tersebut sebelumnya sudah ada pagarnya, dimana pagartersebut dulunya dibuat oleh Hanis Babuk dan juga mengerjakan petak di atastanah sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Pius Papu dan Pius Papu
    Bahwa sebelum saksi mengerjakan tanah obyek sengketa, tidak ada orang lainyang mengerjakan tanah tersebut, karena tanah sengketa tersebut masih hutan ; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar + 2 (dua) kilo meter ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Niko Lehot sebelumnya ; Bahwa saksi kenal Yohanes Guat dan saksi yang lebih dahulu mengerjakantanah dari pada Yohanes Guat ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah obyek sengketa, namun batasbatas tanah obyek sengketa
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Rhl
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
mawarni
38 — 18
  • GUAT HWA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakanSaksi;Bahwa ayah pemohon bernama Suparman dan ibunya bernama SusiSusilawati;Bahwa Susi Susilawati mempunyai nama lain yaitu Oen Moei atau adalahorang yang sama;Bahwa Pemohon ingin merubah namanya semula Mawarni menjadi ChrisKwok;Bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan;Bahwa Pemohon merubah namanya karena Pemohon sudah lamadipanggil dengan sebut Chris Kwok dan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0209/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • yang menikahdi KUA hampir 2 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa yang saksi ketahui pada mulanya kehidupan rumah tanggaPenggugat dalam keadaan tentram, kemudian tibatiba Tergugatpulang kerumah orang tuanya sejak tahun lebih;Bahwa sejak kepulangannya itu Tergugat tidak pernah kembali,tidak pernah mengirimkan nafkah dan juga tidak memperdulikanPeng guat;1.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 363/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding melawan Terbanding
15 — 9
  • utyNoe OF Ty we Ge By ge Thy AM Guat Guay che Vy GilaAS et Cig.y OLlG ale 14a g Argel Crull Guay jl tal ple aSar oi oliveArtinya: /slam memilih jalan perceraian ketika kehidupan rumah tangga ataukeluarga telah mengalami kegoncangan, nasehat sudah tidakberguna lagi dan tidak dapat tercapai perdamaian diantara keduabelah pihak serta ikatan perkawinan tersebut menjadi tanpa ruh(hampa), karena itu mengharuskan untuk mempertahankan tetapberlangsungnya perkawinan tersebut berarti sama denganmenghukum salah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5507/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:pile Rete atl Sb Guat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 863/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON
9 — 0
  • Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX sebagai suami (Pemohon ), dan XXXX sebagai ibukandung (Pemohon Il);Menimbang, bahwa berdasarkan nash / dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:IMG Ass Vee Comet clits Gesls glalig Asi tee Guat
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 15/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 4 Juli 2017 — Pembanding Vs Terbanding
82 — 38
  • lia) ab,OY C30 oe 4 by pe gl 5 Al Guat Cues alle Vy ila ksLUG alla laa 5 argall Gauls Cues jl ant gle pSay (yl cline cialANlaall 5)Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa), sebabHal.5 dari 8 hal. Put. 0015/Pdt.G/2017/PTA.Bdl.meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 April 2015 — penggugat tergugat
13 — 7
  • Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPeng guat; == === 222 nn nnn nnn enn nnn nn nn nen cen nen nnn2.Selama Penggugat bekerja di Luar Negeri, Tergugat hanya menunggukiriman uang dari Penggugat, Dan jika Penggugat tidak kirim, Tergugatmarahmarah ; == 292 222 222 eno nnn nnn nn nnn nena nnn nnn nee5. Bahwa sejak tahun 2004 terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Penggugatpergi bekerja ke Luar Negeri di Hongkong.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Kitab Mada Hurriyah AzZauziyah, FiAlThalaq, Hal. 83, berbunyi : )das Guat cue g cha Vy quai adi aly ding jl Steal) Glau Gun gual) alliTgp LG NSA 5 ygall Gareulls Gang jl sal gfe Say Gi) cline aie OY Cy 4a gila0 4 anArtinya:/slam telah memilih lembaga perceraia kehidupan rumah Las)tangga telah goncang serta sudah (Sa tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana gan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawn rarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berke ngan.
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 12-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN TOLITOLI Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Tli
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
1.LIANY CHRISTINA LIOW
2.TOMMY CRISTIAN BILIFAN LIOW
3.MARGARET MATHELDA MADONA
4.FERDINAND JUSHUA CRISTIAN LIOW
Tergugat:
4.DENNIE LIOW
5.HANS KRIWANGKO
Turut Tergugat:
5.BADAN PERTANAHAN TOLITOLI
6.NOTARIS RUDI.SH
7.ANG GUAT KHEM
123 — 10
  • Penggugat:
    1.LIANY CHRISTINA LIOW
    2.TOMMY CRISTIAN BILIFAN LIOW
    3.MARGARET MATHELDA MADONA
    4.FERDINAND JUSHUA CRISTIAN LIOW
    Tergugat:
    4.DENNIE LIOW
    5.HANS KRIWANGKO
    Turut Tergugat:
    5.BADAN PERTANAHAN TOLITOLI
    6.NOTARIS RUDI.SH
    7.ANG GUAT KHEM
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • :Agi poli is Gh Yas dash ace) aoe Guat otsArtinya : Di waktu si isteri Ssudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, Karena rumah tangga tersebut telahtidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1337/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 19 huruf (f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam, telah beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go Pf = 1s Sea 7 of =eale ext AS GUAT ornArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4707/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 5
  • Nomor 4707/Pdt.G/2016/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :dba MN Guat Cue g Ghee Y g ua gd abba y Gea sll Slim peat Que GU!)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — LILIS, dk vs BARKAH Binti OBET, dkk
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak memberikan dasardasar pertimbangan hukum yang cukup serta penuh dengankesalahan dan kekeliruan yang sangat mendasar terhadap surat buktiP1 yang berupa Surat Pernyataan dari Rohani/Lo Guat Jing yangmenyatakan memperoleh rumah terletak di jalan Veteran Nomor 42Belawan/rumah tersebut adalah haknya dari peninggalan suaminyabernama Ling Pi Ho yang telah diberi oleh Kepala Kantor UrusanPerumahan Kotamadya Medan dan ia menempati rumah ituberdasarkan Surat Izin
    terhadap bukti surat P1 kendati mendasarkanpertimbangan hukumnya pada Putusan Perkara Perdata tanggal 4 Mei2011 Nomor 452/PdtG/2010/PN Mdn itu bukanlah suatu yang keliru karenaperkara a quo ada relevansi dengan perkara perdata tanggal 4 Mei 2011Nomor 452/PdtG/2010/PN Mdn tersebut yaitu dalam rangka pelaksanaaneksekusi perkara perdata tersebut terjadi perlawanan oleh ParaPembanding semula Para Pembantah dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti surat P1 tersebut berupa suratPernyataan dari rohani/Lo Guat
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Hakimtidaklan cukup dengan dalil keterangan Penggugat, karena pada dasarnyatidaklah menyangka seseorang itu keluar dari agama Islam, kecuali ada buktiyang sangat kuat yang menunjukkan hal tersebut atau berdasarkan pengakuansendiri dari yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan doktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab MadaaHurnyatuz Zauwyaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakimmenjadi pertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Che's Guat
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 26 Februari 2015 —
7 — 1
  • Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, akan tetapi tidak tahu penyebabnya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2013 sampai sekarang kurang lebih 1 tahun danselama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa selama pisah + 1 tahun, saksi tidak pernah melihat ataumendengar ada kiriman uang atau apa pun dari Tergugat untukPGI GUAT
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 21/DSN-MUI/IV/2001 Tahun 2001
3594 — 4124
  • Tentang : Pedoman Umum Asuransi Syariah
  • (QS. anNisa 4: 58).eo&bey ASU) Guat, Falls esl CA igle Gall gall(A+ sul) ODL SI YSU OLE ee 1.Hai orangorang yang beriman, sesungguhnya (meminum)khamar, berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasibdengan panah, adalah perbuatan keji termasuk perbuatansyaitan. Maka jauhilah perbuatanperbuatan itu agar kamumendapat keberuntungan (QS. alMaidah 5: 90)(Ve 28 asl) UN BIS al a ET,Dan Allah menghalalkan jual beli dan mengharamkan riba.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ::::::sseeeeeeeeeees AN oo eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeees masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaCar GUAT OLGA sexes sore some som come some sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdHakim Anggota IIttd Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 5oe eae eee eeeee eee eeeeeeeeeee Panitera Pengganti,ttdPerincian
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 22-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1288/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 28 Januari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa selama 11 tahun pisah rumah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat dan juga tidak pernah memberi/ mengirim nafkah wajib kepadaPeng guat; 8.