Ditemukan 40791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
KUSWADI Alias KUCUS
3813
  • Berselang 1(satu) minggu kemudian terdakwa mengulangi kembali mengambil 1 (Satu)unit televisi ditempat yang sama yaitu di dapur Hotel Bintang kemudianterdakwa juga menjual televisi tersebut kepada saudara AJI dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    Bahwa selang 1 (satu) minggu kemudian menjual televisi tersebutkepada saudara AJI dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan selang 2 (dua) minggu Terdakwa menjual TV tersebut dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil TV tersebut pada waktu malam harisuasana sepi tanpa seijin dari Lalu Jnon Swiguna;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didepan persidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Televisi LCD merk Coocaaukuran 32 Inch warna hitam yang
    Bahwa selang 1 (satu) minggu kemudian menjual televisi tersebutkepada saudara AJI dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan selang 2 (dua) minggu Terdakwa menjual TV tersebut dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil TV tersebut pada waktu malam harisuasana sepi tanpa seijin dari Lalu Jnon Swiguna;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN PyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    tidak terkunci lalu terdakwa menuju ke wasthafel tempat 3 (tiga) unittelevisi LCD merk Coocaa ukuran 32 inch warna hitam, kKemudian terdakwamengambil 3 (tiga) unit televisi tersebut dan membawanya pergi 1 (Satu) unittelevisi tersebut Terdakwa jual kepada AMAQ ABI dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), selang 1 (Satu) minggu kemudian Terdakwa menjual televisitersebut kepada saudara AJI dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan selang 2 (dua) minggu menjual TV tersebut dengan hargaRp
    merkCoocaa ukuran 32 inch warna hitam yang masih ada didalam kardus yangditaruh di atas wasthafel ruangan dapur Hotel Bintang sehingga pada bulan Juli2018 sekitar pukul 19.30 wita terdakwa menuju ke ruangan dapur danmembuka jendela dapur sebelah kanan Hotel yang tidak terkunci lalu terdakwamenuju ke wasthafel tempat 3 (tiga) unit televisi LCD merk Coocaa ukuran 32inch warna hitam, kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) unit televisi tersebutdan membawanya pergi terdakwa jual kepada AMAQ ABI dengan hargaRp
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 17 Oktober 2018 — AGUS MUSTAQIM Alias BUNDER Bin SUKIRMAN
6015
  • Terdakwa menjual pil tersebut dalam kemasan plastik klipdengan pembayaran dilakukan secara tunai kepada temannya yangbernama :YUNUS pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekira jam 18.00 wibdirumah Terdakwa sebanyak 14 (empat belas) tablet dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).MEMET pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekira jam 19.00 wibdirumah Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) tablet dengan hargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).SEPTA pada hari Sabtu Tanggal 07 April 2018 sekira jam
    18.00 wibdirumah Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) tablet dengan hargaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).DENI pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekira jam 20.00 wibdirumah Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) tablet dengan hargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).CENGGRENGpada hari Kamis Tanggal 12 April 2018 sekira jam 17.00wib dirumah Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) tablet dengan hargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Sedangkan sisanya berupa 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 13(tiga
Register : 29-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 2 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
VARISKA AK,SH
Terdakwa:
RIYANTO BIN EDI SUHERMAN
224
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :o 1 (Satu) paket kecil shabushabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).o 4 (empat) paket kecil shabushabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).o 13 (tiga belas) paket kecil shabushabu dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ibu rupiah).o 7 (tujuh) paket kecil dengan harga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah).o 13 (tiga belas) paket kecil shabushabu dengan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan beratnetto keseluruhan 0,98 gram
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2152/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
SUDARWIN ALS IBENG
356
  • 1 (Satu) gram yang berada pada 1 (satu) buah plastikklip, lalu Terdakwa akan membawa Narkotika jenis shabu ke tempatTerdakwa dan Terdakwa akan membuat Narkotika jenis shabu tersebutmenjadi paketpaketan kecil sebanyak 15 (lima belas) paket;Bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari Jefri (DPO)sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2152/Pid.Sus/2020/PN Mdnyang Terdakwa jual dengan harga yang bervariasi, yaitu dengan hargaRp
    .50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, dengan hargaRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, dan dengan hargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, sehinggaTerdakwa berhasil menjual Narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp.1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah).
    Terdakwa akan membawa Narkotika jenis shabu ke tempatTerdakwa dan Terdakwa akan membuat Narkotika jenis shabu tersebutmenjadi paketpaketan kecil sebanyak 15 (lima belas) paket;Bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari Jefri (DPO)sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),yang Terdakwa jual dengan harga yang bervariasi, yaitu dengan hargaRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, dengan hargaRp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) sebanyak
    3 (tiga) paket, dan dengan hargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, sehinggaTerdakwa berhasil menjual Narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp.1.020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah).
    Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis shabudari Jefri (DPO) sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratusribu rupiah), yang Terdakwa jual dengan harga yang bervariasi, yaitu denganharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, denganharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, dan denganharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) paket, sehinggaTerdakwa berhasil menjual Narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6727
  • Taksiran hargaRp.1.000.000.000, (Satu Miliyar Rupiah)b. Tanah dan Rumah dua tingkat yang terletak di Desa Pagar Gunung, KecamatanBermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong.Tanah berukuran 18 x 50 meter. Dan di atas tersebut berdiri bangunan rumahdua tingkat berukuran 18 x 30 meter.
    Taksiran hargaRp.700.000.000, (tujuh ratus juta Rupiah);C. Tanah kebun yang terletak di Desa Pagar Gunung, Kecamatan Bermani Ulu,Kabupaten Rejang Lebong.Tanah kebun seluas 2000 M?
    Taksiran hargaRp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah);d. Mobil Toyota Fortuner warna putih, tahun pembelian 2013, BD 88 YS, STNK danBPKB dengan Pemohon. Taksiran harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluhjuta rupiah);5.
    Taksiran hargaRp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah);d. Mobil Toyota Fortuner warna putih, tahun pembelian 2013, BD 88 YS, STNK danBPKB dengan Pemohon. Taksiran harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluhjuta rupiah);4.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1422/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 19 Juli 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : UNI IRAWAN; 2. Tempat lahir : Bangun Purba; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /6 Juni 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Kernet Mobil; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : SARBENI SIPAYUNG; 2. Tempat lahir : Bangun Purba; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /6 Juni 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Damak Rambe Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Kernet Mobil;
181
  • Sarbeni Sipayung dan Sutejo (DPO) menjual ke 4(empat) ban mobil tersebut kepada Jojon (DPO) dengan hargaRp.3.000.000., kKemudian uang hasil penjualan ban mobil tersebutdibagibagi Terdakwa !.Uni lrawan dan Terdakwa Il. Sarbeni Sipayungbersama saksi Suhermansyah alias Herman (berkas terpisah) danSutejo (DPO) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I.Uni lrawan dan Terdakwa Il. SarbeniSipayung bersama saksi Suhermansyah alias Herman (berkas terpisah)dan Sutejo (DPO), pihak PT.
    Sarbeni Sipayung dan Sutejo (DPO) menjual ke 4(empat) ban mobil tersebut kepada Jojon (DPO) dengan hargaRp.3.000.000., kKemudian uang hasil penjualan ban mobil tersebutdibagibagi Terdakwa .Uni lrawan dan Terdakwa Il. Sarbeni Sipayungbersama saksi Suhermansyah alias Herman (berkas terpisah) danSutejo (DPO) ; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa I.Uni lrawan dan Terdakwa II. SarbeniSipayung bersama saksi Suhermansyah alias Herman (berkas terpisah)dan Sutejo (DPO), pihak PT.
    Sarbeni Sipayung dan Sutejo (DPO) menjual ke 4(empat) ban mobil tersebut kepada Jojon (DPO) dengan hargaRp.3.000.000., kKemudian uang hasil penjualan ban mobil tersebutdibagibagi Terdakwa .Uni lrawan dan Terdakwa Il. Sarbeni SipayungHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1429/Pid.B/2017./PN Lbpbersama saksi Suhermansyah alias Herman (berkas terpisah) danSutejo (DPO) ; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa I.Uni lrawan dan Terdakwa II.
    /PN Lbpmenjual ke 4 (empat) ban mobil tersebut kepada Jojon (DPO) dengan hargaRp.3.000.000., kemudian uang hasil penjualan ban mobil tersebut dibagibagiTerdakwa .Uni lrawan dan Terdakwa Il. Sarbeni Sipayung bersama saksiSuhermansyah alias Herman (berkas terpisah) dan Sutejo (DPO);Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa .Uni lrawan dan Terdakwa II.Sarbeni Sipayung bersama saksi Suhermansyah alias Herman (berkas terpisah)dan Sutejo (DPO), pihak PT.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 285/Pid.Sus/2014/PN.Tlg
Tanggal 12 Nopember 2014 — PUDJIONO ALS. YON Bin ALM. DANURI.
243
  • .4.000.000, (empat juta rupiah);Tanggal 20 Mei 2014 sebanyak 22 (dua puluh dua) batang kayu jati bulatdengan panjang dan diameter kayu yang berbeda dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Tanggal 10 Juni 2014 sebanyak 22 (dua puluh dua) batang kayu jati bulatdengan panjang dan diameter kayu yang berbeda dengan hargaRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, saya buka usaha mebel sejak tahun 2009 sampai sekarangini, Mebel berupa almari, pintu, dipan dan jendela;Bahwa
    bulat yang sudah diantarkansendiri ke rumah saya dan sudah saya bayar lunas;Bahwa, selanjutnya pada saat saya menggergaji kayu jati yang satabeli dari Arik tersebut ada petugas Kepolisian ke rumah sayamengecek kayu yang telah saya beli dari Arik lalu saya dibawa kePolres Tulungagung untuk dimintai keterangan;e Bahwa, Sudah 3 (tiga) kali melakukan pembelian kayu yaitu :1 Pada tanggal 12 Mei 2014 sebanyak 40 (empat puluh) batang jenis jatibulat dengan panjang dan diameter kayu yang berbeda dengan hargaRp
    .4.000.000, (empat juta rupiah);2 Tanggal 20 Mei 2014 sebanyak 22 (dua puluh dua) batang kayu jati bulatdengan panjang dan diameter kayu yang berbeda dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);3 Tanggal 10 Juni 2014 sebanyak 22 (dua puluh dua) batang kayu jati bulatdengan panjang dan diameter kayu yang berbeda dengan hargaRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, saya buka usaha mebel sejak tahun 2009 sampai sekarangini, Mebel berupa almari, pintu, dipan dan jendela
    .4.000.000, (empat juta rupiah);2 Tanggal 20 Mei 2014 sebanyak 22 (dua puluh dua) batang kayu jatibulat dengan panjang dan diameter kayu yang berbeda dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);3 Tanggal 10 Juni 2014 sebanyak 22 (dua puluh dua) batang kayu jatibulat dengan panjang dan diameter kayu yang berbeda dengan hargaRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, saya buka usaha mebel sejak tahun 2009 sampai sekarang ini,Mebel berupa almari, pintu, dipan dan jendela
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 84/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
SRI MULYATI Binti MUKIDI
11458
  • syaratsyarat untuk menarik emas batangan ghoib itu yaitu syaratmebeli minyak dengan harga minyak dengan botol kecil seharga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan dengan minyak itu dapat menarik emas batangandengan berat 2 (dua) Kg dan jika saksi WELAS membeli minyak dengan botolbesar harganya ialah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) bisa menarik emasbatangan dengan berat 20 (dua puluh) Kg, kemudian Terdakwa juga mewajibkansaksi WELAS untuk membeli burung dara putih berkaki kuning dengan hargaRp
    .20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan membeli jandu putin dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah), setelah itu akhirnya saksi WELAS percaradengan perkataan Terdakwa dan akhirnya mau ikut untuk membeli dan memenuhisyaratsyarat yang diajukan oleh Terdakwa dan suaminya;Bahwa sekira beberapa hari setelahnya yang masih di Bulan Oktober 2017,saksi WELAS datang kerumah Terdakwa SRI MULYATI Binti MUKIDI yangberalamatkan di Dsn.
    Nomor. 84/Pid.B/2019/PN Gns. hal 17menarik emas goib dengan syarat membeli minyak dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan membeli burung dara warna putihkakinya kuning dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).sedangkan Peran Saudara Agus Priyadi (DPO) melakukan Penipuanterhadap saksi Welas yaitu menerima uang dan berkata kepada korban bahwapelaku bisa menarik emas goib dengan syarat membeli minyak dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).dan membeli burung dara
Register : 05-07-2007 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0796/Pdt.G/2007/PA.Sm
Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • depan dan perkembangan jiwa anak tersebut maka PenggugatRekonpensi mohon agar hak hadlonah anak jatuh atau dipegang oleh PenggugatRekonpensi selaku ayah kandungnya;5 Bahwa karena keinginan yang sangat kuat dari Tergugat Rekonpensi untukmenghancurkan keutuhan hidup berumah tangga sehingga Tergugat Rekonpensimelakukan perbuatan yang sangat merugikan Penggugat Rekonpensi dengan pergimeninggalkan rumah dan membawa serta anak dan barangbarang gonogini yang2 (dua) Kulkas merek Samsung dengan kisaran hargaRp
    .2.000.000, (dua juta rupiah);e Springbed ukuran besar (double) dengan kisaran hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e TV merek Samsung ukuran 21 inci dengan kisaran hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah);e TV merek Akari ukuran 21 inci dengan kisaran hargaRp.1.500.000, (satu. juta lima ratus ribu rupiah);e Kompor gas merek Rinai dan tabung gas dengan kisaranharga =Rp.500.000, (lima ratus ~~ ribu rupiah);e 2 (dua) kompor minyak tanah untuk jualan dengan kisaranharga Rp.300.000, (tiga = ratus
    )~=s ribusrupiah);e Mesin cuci merek samsung dengan kisaran harga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah); Barangbarang untuk berjualan nasi goreng (dandang, panci,gelas, piring, putaran ice cream, kursi plastik, magic jar,toaster dan dispenser) dengan kisaran harga keseluruhanRp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Telpon flexi dengan kisaran harga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);e VCD Player dan kipas angin dengan kisaran hargaRp.500.000, (dima ratus ribu rupiah);Maka Tergugat Rekonpensi harus
    Menetapkan barangbarang berupa : a 2 (dua) Kulkas merek Samsung dengan kisaran harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);osSpringbed ukuran besar (double) dengan kisaran harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);c TV merek Samsung ukuran 21 inci dengan kisaran hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah);d TV merek Akari ukuran 21 inci dengan kisaran harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);e Kompor gas merek Rinai dan tabung gas dengan kisaran hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);f 2 (dua
    ) kompor minyak tanah untuk jualan dengan kisaran hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);15g Mesin cuci merek samsung dengan kisaran harga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);h Barangbarang untuk berjualan nasi goreng (dandang, panci, gelas,piring, putaran ice cream, kursi plastik, magic jar, toaster dandispenser) dengan kisaran harga keseluruhan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);i Telpon flexi dengan kisaran harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);j VCD Player dan kipas angin dengan kisaran
Register : 28-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
IZAM ALIBASYAH Bin Alm ALIBASYAH
303
  • Bahwa terdakwa menjual obatobatan jenis tramadol dan hexymerkepada para pembeli baik secara ecer / 5 (lima) butir dengan hargaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN IdmRp.8000, (delapan ribu rupiah maupun perbox dengan dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)/oox, yang mana obat tersebutdiperoleh terdakwa dengan cara membelinya dari Sdr.
    Sim card082118901823, dan Uang tunai hasil penjualan hexymer sebanyakRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), serta 2 (dua) plastik klip warnabening, didalam rumah kontrakan terdakwa, sehingga selanjutnyaterdakwa berikut seluruh barang bukti yang telah ditemukan, dibawake polres Indramayu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjual obatobatan jenis tramadol dan hexymerkepada para pembeli baik secara ecer / 5 (lima) butir dengan hargaRp.8000, (delapan ribu rupiah maupun perbox dengan dengan hargaRp
    Indramayu sebanyak 3(tiga) paket @ setiap paket berisi 4 (empat) tablet/butir dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa obat sediaan farmasi tersebut terdakwa peroleh dengan cara membelidari sdr.
    Indramayu untuk membeli obat jenis Mf (Hexymer) sebanyak 3(tiga) paket @ setiap paket berisi 4 (empat) tablet/obutir dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Kemudian sesaat setelah terdakwamelayani sdr.
    Sim card 082118901823, dan Uang tunai hasil penjualanhexymer sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), serta 2 (dua)plastik klip warna bening, didalam rumah kontrakan terdakwa, danselanjutnya terdakwa berikut seluruh barang bukti yang telah ditemukan,dibawa ke polres Indramayu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjual obatobatan jenis tramadol dan hexymerkepada para pembeli baik secara ecer / 5 (lima) butir dengan hargaRp.8000, (delapan ribu rupiah maupun perbox dengan dengan hargaRp
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1037/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HAZARUDIN ALIAS HAZAR BIN ANDI MAPPATOBA
658
  • Setelah bertemu dengan saudara Hasan terdakwa memberi uangsejumlah Rp.2.000.000, kemudian terdakwa diberi sabu sebanyak 2gram.Bahwa awalnya terdakwa membagi poketan tersebut menjadi 2 bungkus,namun karena saudara Ijay menelepon ingin membeiil 1 poket dengan hargaRp.300.000, jadi terdakwa mengambil sedikit dari 1 poket kemudiandibungkus untuk diberikan kepada saudara ljay.Bahwa benar setelah terdakwa menerima 1 poket dari Saudara hasan,terdakwa membagi 1 poket tersebut menjadi 2 poket, salahsatunya
    Setelah bertemu dengan saudara Hasan terdakwa memberi uangsejumlah Rp.2.000.000, kemudian terdakwa diberi sabu sebanyak 2 gram.Bahwa awalnya terdakwa membagi poketan tersebut menjadi 2 bungkus,namun karena saudara Ijay menelepon ingin membeil 1 poket dengan hargaRp.300.000, jadi terdakwa mengambil sedikit dari 1 poket kemudiandibungkus untuk diberikan kepada saudara ljay.Bahwa benar setelan terdakwa menerima 1 poket dari Saudara hasan,terdakwa membagi 1 poket tersebut menjadi 2 poket, salahsatunya
    polisi yang langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti dan dibawa ke Polresta Samarinda untuk proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa sudah membeli sabu dari saudara Hasan sebanyak 5 kali.Terdakwa kenal dengan sudara hasan sejak bulan Februari tahun 2018.Halaman 6dari 22 putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2018/PN.SmrBahwa pertama kali terdakwa membeli sabu dari saudara hasan denganharga Rp.600.000, kedua membeli dengan harga Rp.1.000.000, ketigamembeli dengan harga Rp. 600.000, keempat membeli dengan hargaRp
    oleh lakban warna hitam serta 2 plastik klip di kantong celanabelakang sebelah kiri ;Bahwa sabusabu tersebut berasal dari saudara Hasan dengan caraTerdakwa menelepon saudara Hasan dan janjian ketemu di sekitar jalanJembatan Mahulu dan setelah bertemu dengan saudara Hasan kemudianTerdakwa memberi uang sejumlah Rp.2.000.000, kemudian Terdakwa diberisabu sebanyak 2 gram ;Bahwa awalnya Terdakwa membagi poketan tersebut menjadi 2 bungkus,namun karena saudara Ijay menelepon ingin membeil 1 poket dengan hargaRp
    memberi 1 poket sabu dari kantongHalaman 11dari 22 putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2018/PN.SmrTerdakwa, Terdakwa langsung ditangkap oleh kedua orang tersebut yangternyata adalah anggota polisi yang langsung mengamankan Terdakwabeserta barang bukti ;Bahwa Terdakwa sudah membeli sabu dari saudara Hasan sebanyak 5 kali,dimana pertama kali Terdakwa membeli sabu dari saudara Hasan denganharga Rp.600.000, kedua membeli dengan harga Rp.1.000.000, ketigamembeli dengan harga Rp. 600.000, keempat membeli dengan hargaRp
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 26/Pid.B/2011/PN.Dum
Tanggal 23 Februari 2011 — ROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMAN
15223
  • Bahwa saudara Muhammad Raziz telah mengambil sepedamotor milik saksi tanpa izin kemudian menjual sepedamotor saksi tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
    Dan saat itu saudara Muhammad Razizlangsung menyetujui tawaran terdakwa tersebut, makasaat itu motor tersebut terdakwa bayar dengan hargaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), dan setelah menerima uang dari terdakwa,maka Muhammad Raziz pun langsung pergi.Bahwa terdakwa juga sempat' bertanya kepada saudaraMuhammad Raziz apakah motor tersebut hasil curianatau. bukan, dan dijawab oleh saudara Muhammad Razizbukan hasil curian.Bahwa terdakwa tidak tahu kapan, dimana dan siapa yangtelah mencuri
    sertabarang bukti yang diajukan ke Persidangan, Majelis telahmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan Agustus 2010 sekira pukul 16.00WIB di bengkel tempat terdakwa bekerja yang letaknyadi Kelurahan Wonosari Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis, terdakwa telah membeli satu unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna hitam orange denganNomor Rangka MH1HB42177K123541 Nomor MesinHB42E1130612 dari saudara Muhammad Raziz dengan hargaRp
    Dan saat itu saudara Muhammad Razizlangsung menyetujui tawaran terdakwa tersebut, makasaat itu motor tersebut terdakwa bayar dengan hargaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), dan setelah menerima uang dari terdakwa,maka saudara Muhammad Raziz pun langsung pergi.Bahwa benar' terdakwa juga sempat bertanya kepadasaudara Muhammad Raziz apakah motor tersebut hasilcurian atau bukan, dan dijawab oleh saudara MuhammadRaziz bukan hasil curian.Bahwa benar terdakwa tidak tahu kapan, dimana dan
    menyimpan atau menyembunyikansesuatu barangBerdasarkan fakta persidangan, bahwa terdakwaROMADIANSYAH Alias DIAN Bin WASIMAN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan Agustus2010 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di bengkel tempatterdakwa bekerja yaitu di Kelurahan Wonosari KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis telah membeli satu unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam orangedengan Nomor Rangka MH1HB42177K123541 Nomor MesinHB42E1130612 dari saudara Muhammad Raziz dengan hargaRp
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
ANGGA NOVIAN Als ANGGA Bin RUSLI
352
  • .12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika shabu tersebutdari JAKA dengan cara membeli yang pertama sebanyak 1 (Satu) paketbesar (1/2 ons) dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danPutusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 9 dari 32 halamanyang keduasebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa dari pengakuan saksi Syaiful Amri tujuan membeli narkotika jenisshabu dari terdakwa
    .12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan terdakwa ia mendapatkan narkotika shabu tersebutdari JAKA dengan cara membeli yang pertama sebanyak 1 (satu) paketbesar (1/2 ons) dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danyang keduasebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa dari pengakuan saksi Syaiful Amri tujuan membeli narkotika jenisshabu dari terdakwa adalah untuk dijual lagi kepada orang lain yangmembutuhkan;
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Syaiful Amri di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 15 dari 32 halamanBahwa polisi berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu)unit Hp merk Vivo warna hitam milik terdakwa yang
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Syaiful Amri di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa polisi berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (Satu)unit Hp merk Vivo warna hitam milik terdakwa yang digunakan olehterdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi Syaiful
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib di rumah saksi Syaiful Amri di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan polisi berhasilmenyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (Satu) unit Ho merk Vivo warnahitam milik terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk berkomunikasidengan saksi Syaiful Amri
Putus : 14-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 100/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 14 Mei 2013 — JUMINTO bin SARIJAN
355
  • Obat rentengan sakit gatal Cap Super Manjur per bungkus sehrgaRp.750, dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnya dengan hargaRp,1.000,5.
    yangdatang dan menawarkan pada terdakwa, kemudian terdakwa sengajamenjual lagi secara bebas obatobatan tersebut di toko nya SUPERTETRA persetrip seharga Rp.1.000, dijual lagi oleh terdakwa denganharga Rp.1.200, AMPICILIN persetrip sehatga Rp.500 dijual lagi olehterdakwa dengan harga Rp.700, DUMOCYCLINE persetrip sehargaRp.1.000 dijual lagi oleh terdakwa perbutirnya dengan harga Rp.1.200,Obat rentengan sakit gatal Cap Super Manjur per bungkus sehrgaRp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnya dengan hargaRp
    .1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk per bungkusseharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan,dan mengedarkan obatobatan yang merupakan obat daftar "G" jenisobat keras tersebut terdakwa JUMINTO tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Supertetra sebanyak 7 butir, Apicilin sebanyak 16 butir,Dumicycline sebanyak 7 butir
    .1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk per bungkusseharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan,dan mengedarkan obatobatan yang merupakan obat daftar "G" jenisobat keras tersebut terdakwa JUMINTO tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan terdakwa, haruslahdipertimbangkan kesesuaian antara faktafakta persidangan dengan unsurunsur yang didakwakan kepadanya.Menimbang
    persetrip sehargaRp.1.000, dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.1.200, AMPICILINpersetrip sehatga Rp.500 dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.700,DUMOCYCLINE persetrip seharga Rp.1.000 dijual lagi oleh terdakwaperbutirnya dengan harga Rp.1.200, Obat rentengan sakit gatal Cap Super12Manjur per bungkus sehrga Rp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnyadengan harga Rp.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk perbungkus seharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp
Register : 13-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
M. AINI HS
Tergugat:
RATNA NINGSIH
11434
  • B (Selamat.B) yang terletak dikomplek Pondok Halim Permai Blok H.07 Rt.005/005 Kelurahan/desaHalaman4 dari11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN BjbGuntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan (Dahulu Rt.048/007KelurahanBanjarbaru Kota KecamatanBanjarbaru);Bahwa Penggugat beli tanah dan rumah itu adalah dari Slamet.B(Selamat.B) dengan hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) padatahun 2000;Bahwa Slamet B. sudah meninggal dunia, dan Ratna Ningsih (istriSlamet B) selaku Tergugat tidak lagi
    B (Selamat.B) yang terletak di komplek Pondok Halim Permai BlokH.07 Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan(Dahulu Rt.048/007 KelurahanBanjarbaru Kota Kecamatan Banjarbaru) denganharga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudian M. Aini HS.(PENGGUGAT) tidak dapat memproses balik nama sertifikat hak milik No. 2528yang sebelumnya atas nama Slamet .B (Selamat.B) menjadi atas nama M. AiniHS.
    (Suami Tergugat)dan Penggugat atas sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36diatasnya, luas sebagaimana sertifikat hak milik NO. 2528 atas namaSlamet.B (Selamat.B) yang terletak di komplekPondok Halim Permai BlokH.07 Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruSelatan (Dahulu Rt.048/007 Kelurahan Banjarbaru Kota KecamatanBanjarbaru) dengan harga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);2.
    B (Selamat.B) yang terletak di komplek Pondok Halim Permai Blok H.07Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan(Dahulu Rt.048/007 Kelurahan Banjarbaru Kota Kecamatan Banjarbaru) denganharga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudian M. Aini HS.Halaman7 dari11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Bjb(PENGGUGAT) sesbagaimana bukti kwitansi Pembayaran atas tanah suamiTergugat yang diajukan oleh Penggugat dan berdasarkan keterangan saksiSsaksiyaitu 1.
    SANIYAH, yang kesemuanyamemberikan keterangan yang saling bersesuaian bahwa suami Tergugat telahmenjual tanahnya sebagaimana tanah in cassu dengan hargaRp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) dibayar tunai, dengan demikian maka menurut MajelisHakim jual beli terhadap sebidang tanah perumahan in cassu adalah sahmenurut hukum sehingga petitum ke2 dari Penggugat layak dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi dari dikabulkannya petitum ke2, maka Petitumke4, harus pula dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6138
  • Perabot Rumah di kuasai Tergugat sebagai berikut : 1 (satu) Lemari kayu pakaian 3 pintu dengan hargaRp.1.300.000 1 (satu) Lemari kayu tempat piring 3 pintu dengan hargaRp.1.300.000. 1 (Satu) set Meja Makan dengan harga Rp.4.500.000. 1 (satu) set kursi tamu merek Jepara dengan hargaRp.6.500.000. 1 (satu) set kursi tamu merek 321 dengan hargaRp.1.500.000. 2 (dua) Lemari alminiun dengan harga Rp.3.000.000. 1 (satu ) televisi warna 16 Inci merk Akari dengan hargaRp.2.000.000.1 (Satu) kulkas merek Shart
    Perabot Rumah di kuasai Tergugat sebagai berikut :1 (satu) Lemari kayu pakaian 3 pintu. dengan hargaRp.1.300.000. 1 (satu) Lemari kayu tempat piring 3 pintu. dengan hargaRp.1.300.000. 1 (Satu) set Meja Makan dengan harga Rp.4.500.000.1 (Satu) set kursi tamu merek Jepara dengan hargaRp.6.500.000. 1 (Satu) set kursi tamu merek 321 dengan harga Rp.1.500.000. 2 (dua) Lemari alminiun dengan harga Rp.3.000.000. 1 (Satu ) televisi warna 16 Inci merk Akari dengan hargaRp.2.000.000. 1 (Satu) kulkas merek
Register : 26-08-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 21/Pdt.G/2010/PN.Srln
Tanggal 11 April 2011 — Penggugat : 1. Amin Tergugat : 1. PT. AGRINDO PANCA TUNGGAL PERKASA 2. PT. SAROLANGUN SAWIT MANDIR
11853
  • Sarkam, sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli, hargaRp.1.720.000, luas : 34.400 M2, , yang diberi tanda bukti P.24 ;Surat Jual Beli Tanah tertanggal 21 Mei 2000 dari M. TAHER, alamat RT.14 Tj.RambaiKel.
    Sarkam sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli, hargaRp.5.982.000,luas: 99.700 M2, yang diberi tanda bukti P.36 ;Surat Jual Beli Tanah tertanggal 5 september 2000, dari BAJURI Bin ISMAIL, alamat :RT.18 Tj. Rambai Kel. Sarkam sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli, hargaRp.1.128.000, luas : 18.850 M2, yang diberi tanda bukti P.37 ;. Surat Jual Beli Tanah tertanggal 5 Oktober 2000, dari SAMININ, alamat : RT.18 Tj.RambaiKel.
    Sarkam sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli, hargaRp.2.100.000,luas: 35.000 M2, yang diberi tanda bukti P.45 ;Surat Jual Beli Tanah tertanggal 17 Maret 2001, dari TAMIYIS, ala mat RT.03 PI.PinangSarolangun sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli, hargaRp.2.090.000, luas : 38.000 M2, yang diberi tanda bukti P.46 ;Surat Jual Beli Tanah tertanggal24 maret 2001, dari AUVASAK, alamat : RT.16Padang BirauKel.Saricam sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli, hargaRp.2.975.000, luas : 42.500
    SarkamSarolangun sebagai Penjual kepada AMIN, hargaRp.12.000.000,luas : 163.400 M2, yang diberi tanda bukti P.56 ; Jual beli tanah tertanggal 20 April 2002, dari BADRUN, alamat Kelurahan SukaSari, Kecamatan Sarolangun, sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli, hargaRp.4.000.000, Luas : 40.375 M2, yang diberi tanda bukti P.57 ;Surat Jual Beli Tanah, tertangga 14 April 2002 dari KARMAN Bin ATMO, alamatRT.17 TJ. Rambai, Kel.
    Sarkam sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli, hargaRp.3.800.000,luas : 38.000 M2, yang diberi tanda bukti P.58 ;Surat Jual Beli Tanah, tertangga 18 Juli 2002 dari EFFENDI, alamat RT.06 SriPelayang, Kel. Sarkam sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli, hargaRp.2.500.000, luas: 35.150 M2, yang diberi tanda bukti P.59 ;Surat Jual Beli Tanah tertanggal 30 Juli 2003, dari BAIHAKI, alamat RT.16 dsn.Tanjung Rambai, Kel.
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2016 — ANDRIK PRASETYO Als. BODONG Bin GUMUN
255
  • KODOK Bin KASENU, dimana Terdakwa pada bulan Maret2016 membeli pil jenis LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dengan hargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi EKO RUSMANTO Als.KODOK Bin KASENU, kemudian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2016 membeli pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dengan hargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari saksi EKO RUSMANTO Als.KODOK Bin KASENU ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 Terdakwa telah menjual piljenis LL sebanyak 1.000
    MBAMBEKBin SUMARNO, dan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Terdakwa telahmenjual pil jenis LL sebanyak 400 (empat ratus) butir dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada AGUNG, sedangkan pil jenisLL sebanyak 44 (empat puluh empat) butir dikonsumsi Terdakwa sendiri, dansisanya pil jenis LL sebanyak 556 (lima ratus lima puluh enam) butirTerdakwa simpan didalam kardus ;Bahwa transaksi penjualan pil jenis LL antara Terdakwa dengan saksi ROBINJONATAN Als.
    KODOK Bin KASENU, dimana Terdakwa pada bulan Maret2016 membeli pil jenis LL sebanyak 1.000 (seribu) butir dengan hargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi EKO RUSMANTO Als.KODOK Bin KASENU, kemudian Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2016 membeli pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dengan hargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari saksi EKO RUSMANTO Als.KODOK Bin KASENU ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 Terdakwa telah menjual piljenis LL sebanyak 1.000
    MBAMBEKBin SUMARNO, dan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 Terdakwa telahmenjual pil jenis LL sebanyak 400 (empat ratus) butir dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada AGUNG, sedangkan pil jenisLL sebanyak 44 (empat puluh empat) butir dikonsumsi Terdakwa sendiri, dansisanya pil jenis LL sebanyak 556 (lima ratus lima puluh enam) butirTerdakwa simpan didalam kardus ; Bahwa transaksi penjualan pil jenis LL antara Terdakwa dengan saksi ROBINJONATAN Als.
    MBAMBEK Bin SUMARNO sebanyak 1.000 (seribu) butirdengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan meniual piljenis LL kepada AGUNG sebanyak 400 (empat ratus) butir dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), bahwa Terdakwa tidak mempunyaikeahlian dan kewenangan maupun izin untuk mengedarkan sediaan farmasi yangberupa obat yaitu pil jenis LL tersebut, oleh karena itu terbukti Terdakwamelakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 142/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
SURADI alias METRO bin PADIYO SANJOYO
656
  • AD4763ACF dengan hargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah). Bahwa terdakwa mengatakan bahwa harga sepeda motor secondmerek Honda Beat sebesar Rp.9.000.000, sudah murah dibandingkanharga pasaran. Bahwa terdakwa mengatakan apabila saksi berminat membeli, agarmembayar sebagian harga sepeda motor dulu sebesar Rp.6.500.000.
    AD4763ACF dengan hargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah). Bahwa terdakwa mengatakan apabila ayah saksi berminatmembeli, agar membayar sebagian harga sepeda motor dulu sebesarRp.6.500.000. (enam juta lima ratus ribu rupiah), sisa uang pembayaransebesar Rp.2.500.000, agar dibayar apabila BPKB telah jadi sekitar satuminggu kemudian, dan ayah saksi menyetujui penawaran terdakwa. Bahwa saksi melihat dan menyaksikan menyerahkan uang tandajadi sebesar Rp.6.500.000.
    ARIS (DPO) dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa sehari kemudian terdakwa menawarkan sepeda motor Honda Beattersebut kepada tetangga terdakwa yaitu saksi Sandi Harsono bin HadiSuwito.
    Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), dengan mengatakan bahwa suratHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Skh.surat kendaraan berupa BPKB dan STNK lengkap namun BPKB baru dapatdiambil satu minggu kemudian.Bahwa karena tertarik dengan harga murah, saksi Sandi Harsono bin HadiSuwito menyetujui untuk membeli sepeda motor merek Honda Beat, warnaHitam, dengan Nopol.
    ARIS (DPO) dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Meimbang, bahwa sehari kemudian terdakwa menawarkan sepedamotor Honda Beat tersebut kepada saksi Sandi Harsono bin Hadi Suwitodengan harga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), dengan mengatakanbahwa suratsurat kendaraan berupa BPKB dan STNK lengkap namun BPKBbaru dapat diambil satu minggu kemudian.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Juni 2015 — Deni Nur Ardiansyah Als Paidi Bin Supriyanto
242
  • Simin (DPO) sebanyak 400 (empat ratus) butir pil jenis LL dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), pada hari Minggu tanggal 08 Pebruari 2015sekira pukul 16.00 wib bertempat di Area Gor Joyoboyo Kota Kediri, terdakwa menjualkepada Sdr.
    Simin (DPO) sebanyak 200 (dua ratus) butir pil jenis LL dengan hargaRp.150.000, (seratus lima pupuh ribu rupiah), pada hari Senin tanggal 09 Pebruari2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Warung Kopi sekitar Area Gor Joyoboyo KotaKediri, terdakwa menjual kepada Sdr.