Bukhari, MA Bin Mahyiddin kembalimembawa Surat Pernyataan dari terdakwa yang isinyabahwa seluruh biaya untuk perjalanan ibadah umrohjemaah dibawah bimbingan Mahyiddin, S.Ag Bin Hasandan Drs. H. Bukhari, MA Bin Mahyiddin sudah ditanganterdakwa dan sudah terdakwa terima seluruh biayanyadan terdakwa akan memberangkatkan semua jemaahumroh sesuai dengan jadwal yang telah terdakwajanjikan namun tidak jugadiberangkatkan;e Selanjutnya para calon jamaah umroh mendesak Drs.H.

Bukhari, MA Bin Mahyiddin kembalimembawa Surat Pernyataan dari terdakwa yang isinyabahwa seluruh biaya untuk perjalanan ibadah umrohjamaah dibawah bimbingan Mahyiddin, S.Ag Bin Hasandan Drs. H. Bukhari, MA Bin Mahyiddin sudah ditanganterdakwa dan sudah terdakwa terima seluruh biayanyadan terdakwa akan memberangkatkan semua jamaahumroh sesuai dengan jadwal yang telah terdakwajanjikan namun tidak jugadiberangkatkan:e Selanjutnya para calon jamaah umroh mendesak Drs.H.

Berkas perkara beserta lampiranlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan paraTerdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa1 FAHRIZAL Bin ABDUL AZIS HASANdan terdakwa 2JUMF?I Bin M.

menyatakan memohon keringananhukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya serta para Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraTerdakwa yang intinya tetap pada tuntutannya, dan sebaliknya Para Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAHRIZAL Bin ABDUL AZIS HASANdan

(empat puluh enam koma tiga puluh lima meter kubik) denganjenis kayu bintangur.Bahwa para terdakwa dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu tanpa dilengkapi secara bersama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan.Perbuatan terdakwa FAHRIZAL Bin ABDUL AZIS HASANdan terdakwa IJUMFT?

Tanoa Namalainnya yang dinakhodai oleh saudara FAHRIZAL Bin ABDUL AJIS HASANdan saudara JUMFIl BIN M. NUN tersebut berasal dari Hutan yang beradadi Tanjung Bungsu Desa Rusun Pesisir Kabupaten Lingga;Bahwa cara saksi mendapatkan kayu bulat jenis campuran yang saksi tarikdengan menggunakan KM. Tanpa Nama dengan cara dirakit bersamasama dengan 2 (dua) unit KM.

Hasandan Roni Faslah Bin H. A. Junaidi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayarBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai; Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonanya pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah bernama CHAMIM HASANdan M LATIF IHSAN keterangan selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah Tgk Cut Hasandan Tgk Daud dengan maskawin berupa emas sebanyak 6 mayamdibayar tunai.Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/MS.Skm hal 4 dari16 halBahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon dan lbnu Umar masingmasing berumur 14 tahun dan 17 tahun.Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danlbnu Umar berstatus jejaka.Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan lbnu Umar tidak adahubungan nasab atau hubungan sepersusuan yang menghalangikeabsahan nikah.Bahwa

syarat untuk memenhi administrasi BPJS atas nama lbnuUmar. saksi, bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga PemohonBahwa Saksi ikut hadir waktu akad nikah Pemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Ibnu Umar bin MAmin pada tahun 1980 di rumah kakak Pemohon.Bahwa yang menikahkan adalah keuchik Gampong yang bernamaNyak Din setelah menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon yangbernama Saat.Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah adalah Tgk Cut Hasandan

Hasandan Almh. Tjapah sebagaimana tertera dalamSurat Kuasa No. 5 tanggal 14 Maret 2007dengan ini memberikan kuasa kepada AFWANFUADY, SH. Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum AFWANFUADY, SH. dan REKAN, Beralamat di JalanBromo Simpang Jalan Iklas No. 1 KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Nopember 2010, selanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;1.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan di atas,awalnya Terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi HASANdan

Hasandan tidak ada ahli waris lain;Bahwa tujuan dari para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waristersebut adalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama;Retno Bin Kamal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Soa sio, Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu Pemohon sampaiPemohonX bernama Hasanudin Taher,

Hasandan tidak ada ahli waris lain; Bahwa tujuan dari para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waristersebut adalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohondalamkesimpulannya pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon penetapan dari majelis hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makahalhal yang termuat dalam berita acara sidang menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

meninggal duniapada tanggal 27 Juli 2007 keduanya telah meninggal dunia pada tanggal25 November 2017, karena Sakit; Bahwa setahu saksi alm Abidin bin Hasan kedua orangtua dari AbidinHaasan telah meninggal dunia karena sakit pada dan saksi belum pernahmelinat kedua orangtua dari Abidin Hasan dan Mirah bin Toha, karenaselama menjadi tetangga Abidin Hasan dan Mirah Binti Toha, hidup hanyadengan keempat orang anaknya yang sekarang sudah dewasa, Bahwa setahu saksi setelah meninggalnya Abidin Hasan bin Hasandan

Penetapan No.136/Padt.P/2020/PA.Cmi13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4, P.5 dan P.12,tersebut terbukti para Pemohon dan Pewaris bertempat tinggal di wilayahPengadilan Agama Kota Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 s/d P9 dan P.12 s/d P/13,telah ternukti bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Abidin Hasandan

Sipil Kota Kediri ada kekeliruan penyebutanjenis kelamin yaitu Perempuan ;e Bahwa benar Pemohon ingin membetulkan penyebutan jenis kelamin anaktersebut ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Saksi 2 : SUWONDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena sebagai tetangga depan rumah ;e Bahwa benar anak Pemohon yang keempat jenis kelamin lakilaki, lahir pada hariRabu Legi tanggal 06 Oktober 2004 di Kediri dengan suami bernama HASANdan

tingkat Pengadilantersebut di atas, Pemohon Keberatan dan/atau menolak telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa/Penuntut Umum Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRl Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tidak benar, mengingatunsurunsur sebagaimana semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tidakterdapat pada diri Pemohon dan perlu diketahui jika barang bukti sabusabuditemukan di saku celana depan baju yang dikenakan oleh Saiful Arif bin Hasandan

Putusan judex facti Pengadilan Tinggi Surabaya yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21 Juli 2016 Nomor1077/Pid.Sus/2016/PN.Sby. yang menyatakan Terdakwa Saiful Arif bin Hasandan Terdakwa II Nanang Harianto bin Kasto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan dan olehkarena itu Terdakwa Saiful Arif bin Hasan dan Terdakwa II Nanang Harianto binKasto dijatuhi pidana

Tujuan Para Terdakwa membeli sabusabu untuk dirinya dan untukGanol adalah untuk dikonsumsi sehingga lebih arif dan bijaksana ParaTerdakwa dinyatakan sebagai penyalahguna narkotika jenis sabusabu.Mengingat Penuntut Umum tidak mendakwa Terdakwa Saiful Arif bin Hasandan Terdakwa II Nanang Harianto bin Kasto dengan ketentuan Pasal 127 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, maka demi kepastian hukum dandemi menghormati otoritas Penuntut Umum membuat dakwaan, maka Terdakwatetap dinyatakan terbukti melakukan

SOUTH PASIFIC VISCOSEmelakukan pengecekkan dan penimbangan terhadap cairan kimia berupaCaustic yang berada di dalam tangki kendaraan Truck Tangki Trailer jenisTractor Head Nomor Polisi L 9116 UV Saksi IWAN GUNAWAN Bin HASANdan Saksi HAMDANI Bin CANANG selaku petugas Security di PT.

South PasificViscose melakukan pengecekkan dan penimbangan terhadap cairan kimiaberupa Caustic yang berada di dalam tangki kendaraan Truck Tangki Trailerjenis Tractor Head Nomor Polisi L 9116 UV Saksi lwan Gunawan Bin Hasandan Saksi Hamdani Bin Canang selaku petugas Security di PT.

3C1tahun 2011 Nomor Polisi T.4284 VM Nomor Rangka MH33C1004BK615344Nomor Mesin 3C1616342 milik saksi HASIM ALIMUDIN.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul 03.45 wib saksiSAMUD dan saksi ADJUK MUHAJIR, SH (anggota Polsek Benda)melakukan observasi wilayah Benda karena sering terjadi tindak pidanapencurian dan ketika melintas di Jl.Husen Sastra Negara Gang KoberRt.001 /002 Kel.Benda Kec.Benda Kota Tangerang mencurigai dua orangyaitu terdakwa MUKHORADIN ABU TOLIB Bin BATIN DALAM HASANdan

3C1tahun 2011 Nomor Polisi T.4284 VM Nomor Rangka MH33C1004BK615344Nomor Mesin 3C1616342 milik saksi HASIM ALIMUDIN.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul 03.45 wib saksiADJUK MUHAJIR, SH dan saksi SAMUD (anggota Polsek Benda)melakukan observasi wilayah Benda karena sering terjadi tindak pidanapencurian dan ketika melintas di Jl.Husen Sastra Negara Gang KoberRt.001 /002 Kel.Benda Kec.Benda Kota Tangerang mencurigai dua orangyaitu terdakwa MUKHORADIN ABU TOLIB Bin BATIN DALAM HASANdan

RAHMAT KARI HASANdan Terdakwa II. MASNIARI DAULAY disuruh duduk di ruangan Lidik IISatreskrim untuk menunggu seorang Polwan bernama Sdri. Tita Haryani gunapenggeledahan badan Terdakwa Il. MASNIARI DAULAY.e Bahwa saat Terdakwa Il. MASNIARI DAULAY diperiksa oleh Sdri. Tita Haryani,tibatiba saksi Marikson Lumbanraja melihat dan berteriak INI BARANGNYA,DIBUANG DI TONG SAMPAH, sehingga Terdakwa II. MASNIARI DAULAYdan Terdakwa I.

RAHMAT KARI HASANdan Terdakwa II. MASNIARI DAULAY disuruh duduk di ruangan Lidik IISatreskrim untuk menunggu seorang Polwan bernama Sdri. Tita Haryani gunapenggeledahan badan Terdakwa Il. MASNIARI DAULAY.Bahwa saat Terdakwa II. MASNIARI DAULAY diperiksa oleh Sdri. Tita Haryani,tibatiba saksi melihat dan berteriak INI BARANGNYA, DIBUANG DI TONG11SAMPAH, sehingga Terdakwa II.

RAHMAT KARI HASANdan Terdakwa II. MASNIARI DAULAY disuruh duduk di ruangan Lidik IISatreskrim untuk menunggu seorang Polwan bernama Sdri. Tita Haryani gunapenggeledahan badan Terdakwa Il. MASNIARI DAULAY.Bahwa saat Terdakwa II. MASNIARI DAULAY diperiksa oleh Sdri. Tita Haryani,tibatiba saksi Marikson Lumbanraja melihat dan berteriak INI BARANGNYA,DIBUANG DI TONG SAMPAH, sehingga Terdakwa II. MASNIARI DAULAYdan Terdakwa I.

RAHMAT KARI HASANdan mobil digeledah tetapi tidak ditemukan apaapa, kemudian Terdakwa danTerdakwa I.

Arif telahmeninggal dunia saat perkawinan Pemohon II dilangsungkan;Kakek dari ayah Pemohon Il telah meninggal dunia ;Tidak ada saudara kandung lakilaki Pemohon Il ;Wali Pemohon Il yang paling dekat adalah saudara kandung ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tolleng ;Saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Hasandan Mappa, kedua saksinya tersebut seorang lakilaki muslim, akilbaligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tuli ;Mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa

Arif telahmeninggal dunia saat perkawinan Pemohon Il dilangsungkan;Kakek dari ayah Pemohon Il telah meninggal dunia ;Tidak ada saudara kandung lakilaki Pemohon Il ;Wali Pemohon Il yang paling dekat adalah saudara kandung ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tolleng ;Saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Hasandan Mappa, kedua saksinya tersebut seorang lakilaki muslim, akilbaligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tuli ;Mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa

AGUS SULAEMAN Bin WARTAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan karena ada kejadianpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi ABDUL HASANdan saksi YONO KARTONO;Bahwa kejadian pemukulan tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wib di lapangan SD Sumber KulonKecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;Bahwa pada saat terjadi kejadian pengeroyokan saksi sedang berada disekitar lokasi kejadian dan pada

SATORIH;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ABDUL HASANdan saksi YONO KARTONO karena mendapat laporan dari teman Terdakwayang bernama NAWAN bahwa sdr.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama INDAH ANGGRAINI, lahir di Palembang, tanggal ,03Januari 1997 jenis kelamin Perempuan, dari orang tua bernama AMIR HASANdan MASNUN dan yang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu 1(satu) tahun, untuk dicatat pada Register Akte kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran ; c.

MUHAMMAD TAKPIN Als PIPIN Bin ARMINLAODE kembali memukul bagian wajah saksi korban saksi Harun lebih kurang 2(dua) kali dari arah belakang, kemudian datang Terdakwa SAKBAN Bin HASANdan Sdr. Buyung (DPO) mendekati Sdr. MUHAMMAD TAKPIN Als PIPIN BinARMIN LAODE dan langsung memukul saksi korban Harun yang sudah terbaringdengan menggunakan kepalan tangan dan masingmasing lebih dari 2 (dua) kalimelakukan pemukulan.

Rasydah Lubis binti Abu Hasandan Hj Mazlin binti Hasnan Jakfar yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Hj.

Rasydah Lubis binti Abu Hasandan Hj Mazlin binti Hasnan Jakfar ,Menimbang, bahwa saksi Pemohon Hj.

Yusup bin Hasandan Halawi bin Ja'par, dengan mahar berupa emas murni % suku dibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini Him. 4 dari 16 him. Penetapan No. 0093/Padt.P/2016/PA.MblImereka telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama M.

Yusup bin Hasandan Halawi bin Ja'par, dengan mahar berupa emas murni % suku dibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama M. Alfikribin M. Syayin dan M. Efrian Saidan bin M.