Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
102
  • jejaka dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Sriwayah RT.007 RW. 002 KampungNegara Aji Tua Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis lagi sejak awal menikah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar saatsaksi menginap di rumah Penggugat dan Tergugat di manapenyebabnya Tergugat menderita penyakit hyper
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Tergugat mempunyai kelainan seksual (Hyper seksual) dimanaTergugat sering memaksa Penggugat untuk melakukan hubungansuami istri meskipun Penggugat dalam keadaan datang bulan..
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Selain itu Penggugatjuga bercerita pertengkaran terjadi karena Penggugat tidak sanggupmelayani Tergugat dalam hal berhubungan badan (hyper sex); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 6bulan, Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.DBS
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5620
  • dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran; Bahwa setahu Saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering pulang ke rumahorang tua dan tidak jujur kepada Penggugat dan Tergugat memilikikelainan seksual, sering melakukan kekerasan saat berhubungandengan istrinya dan juga memiliki masalah hyper
Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 892/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Nopember 2011 — SUPANDI
151
  • dua) botol parfum merk Tolino 150 ml, 2(dua) botol parfum merk Tolino 30 ml, 3 (tiga) botol parfum merk Tiara Noir 30ml, 1 (Satu) botol parfum merk Piere Cardian 30 ml, 2 (dua) botol parfum merkOre man show 30m1, 2 (dua) botol prfum merk Casablangca 100 ml, 2 (dua)botol parfum merk Regazza 100 ml, 2 (dua) buah celana dalam merkCorcodele Warna abuabu, 2 (dua) buah potong celana pendek merkCorcodele Warna abuabau 1 (satu) pasang kaos kaki Warna merah merkGiant, dikembalikan kepada pemiliknya Giant Hyper
Register : 12-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 201/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 1 Oktober 2019 — TAIB MAREHE alias IBE
9014
  • turut sertamelakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinyatetap tinggal ditangannya, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa TAIB MAREHE aliasIBE dengan menggunakan kendaraan roda dua (sepeda motor) merk HondaMatic type Vario berwarna biru tua, Nomor Polisi DG 2872 denganmembonceng orang yang bernama INDRA telah melarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa dengan INDRA berjalan sampai di depan Hyper
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • sebagai berikut: Tergugat berbohong, Tergugat selingkunh dan menikah sirri denganSyarifah Ratna, Syarifah Ratna sendiri yang bilang; Tergugat tahun 2015 ketangkap basah dirumah Nor Jannah, dan kataNor Jannah sudah menikah sirri selama 1 tahun; Tergugat di BP4 mengaku selingkuh dan berjanji tidak mengulangi lagilagi; Tergugat ada chat sayang di whatsapp dan berjanji ketemuan denganwanita yang namanya Ebol; Benar tanggal 28 Juni 2020 ke Batu Licin jenguk anak, ada masalahdengan Tergugat karena suami hyper
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • bertengkar;' Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi,dimana Tergugat sebagai kepala Keluarga tidak memberikan uangbelanja kepada Penggugat, sehingga untuk makan saja terpaksaPenggugat meminta kepada saksi bahkan uang kontrakan rumahjuga saksi yang membayarkannya;" Bahwa Tergugat bekerja sebagai Petani, namun hasilnyatidak diberikan kepada Penggugat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Pkc7 Bahwa Tergugat juga punya kelainan dalam hal kebutuhanbiologisnya, yaitu Tergugat Hyper
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 231/Pid.B/2022/PN Bkl
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.MUSLIMIN BIN ABD ROHIM
2.MUSRIFAH BARIYATI BINTI BASIDI
412
  • stock penjualan Brand Sharks
  • 1 (satu) keping DVD-R merk GT-Pro yang berisi rekaman CCTV

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;

  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna cokelat dengan gambar 3 (tiga) pohon kelapa di bagian depan kaos dengan merk Larusso
  • 1 (satu) potong celana panjang warna biru jeans dengan merk Cardinal Jeans
  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam dengan terdapat tulisan Hyper
    Rider warna putih dengan merk Hyper Rider
  • 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna hitam dengan merk Free & Free
  • 1 (satu) potong celana panjang warna putih dengan merk Free&Free
  • 1 (satu) buah tas selempang warna dasar putih dengan motif bunga terdapat tulisan Taka Babcia

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) potong kemeja lengan panjang motif kotak-kotak dengan warna kombinasi merah hitam;
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • O06 DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, sebagai"calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Mojosari Kabupaten Mojokerto, karenaPemohon mempunyai gairah sek yang tinggi (hyper sex) sedangkanTermohon kurang maksimal melayani pemohon dalam hal berhubunganlayaknya suami isteri.Olen karenanya Pemohon sangat khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohontidak melakukan polygami
Register : 12-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2104/Pdt.G/2010/PA.Tbn
Tanggal 20 Januari 2011 — Pemohon lawan termohon
116
  • PUTUSAN~err hyper yt! ouNomor : 2104/Pdt.G/2010/PA.TbnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Tuban yang memeriksa danmengadili perkara perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antaraNAMA PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJl.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — Drs. H. ALEX AFFANDI D VS DARKOLILI,, DKK
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERI, Agen Properti pada Repo Properties, bertempat tinggaldi Blok A 56, Hyper Square, Jalan Pasir Kaliki, Kota Bandung;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IIl/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi sebagai Tergugat , Il, Ill/Para Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya
Register : 22-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Kdl
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
BAGAS SUPRA ENGGAR BIN ALM MASKON
2338
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone OPPO A5s dengan nomor simcard 081225285523;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) paket sabu dengan dililit lakban warna hitam;
    • 1 (satu) paket sabu dengan dililit lakban warna merah;
    • 1 (satu) buah tas bertuliskan HYPER
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
HASANUL ARIFIN Als HASAN
315
  • (Diterima dari Penyidik seberat 31 (tiga puluh satu) gram/ sisa dari Laboratorium, sedangkan sisanya sudah dimusnahkan oleh Penyidik);
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas merk Hyper Rider warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas merk Sport warna hitam liris biru;
  • 1 (satu) buah tas bergambar bunga-bunga;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Tergugat kelainan sex (hyper);8.
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Tergugat memiliki libido seks yang tinggi (hyper sex) karena haltersebut Penggugat sampai sakit karna terlalu sering melakukanhubungan suami istri, bahkan Tergugat juga sering mengajak Penggugatmelakukan hubungan suami istri disaat Penggugat sedang dalam masahaid;b. Tergugat enggan melaksanakan perintah agama seperti shalatlima waktu, shalat Jum'at dan berpuasa bahkan Tergugat sampaimelarang Penggugat untuk menjalankan perintah agama;C.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Bahwa, sejak bulan Januari 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a) Tergugat sering berkata kata kasar seperti Bodoh dan lainlainKepada Penggugat ketika terjadi Pertengkaran atau perselisihan;b) Tergugat memiliki kelainan dalam berhubungan badan ataubisa di bilang Hyper yang mana ketika Penggugat sedang mengalamimenstruasi dan
Register : 18-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Sak
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
GEBBY PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Als ERA bin YUSMAN
4218
  • satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna biru;
    • 1 (satu) buah tas selempang merek hyper
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
SUPANDI Alias PANDI
138
  • (Diterima dari Penyidik seberat 31 (tiga puluh satu) gram/ sisa dari Laboratorium, sedangkan sisanya sudah dimusnahkan oleh Penyidik);
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas merk Hyper Rider warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas merk Sport warna hitam liris biru;
  • 1 (satu) buah tas bergambar bunga-bunga;
  • Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
  • <
Register : 01-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
110
  • Bahwa oleh karena anak tersebut sangat membutuhkan biayabiaya11.baik biaya yang menyangkut dengan pangan, kesehatan, pendidikan danlainlain, serta anak kedua Penggugat dan Tergugat dalam keadaananak yang berkebutuhan khusus (hyper Aktif) karenanya Penggugatmohon agar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah untuk dua oranganak tersebut kepada Penggugat untuk masa yang akan datang sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak terjadinyaperceraian sampai anak dewasa dan mandiri