Hakim sejak tanggal 29 Mei 2013 sampai dengan tanggal27 Juni 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 15 Putusan Nomor 437/P id.B/213.

aturanmainnya yaitu apabila Nomor Togel yang dibeli oleh penomboksesuai dengan nomor yang keluar maka pembelian Rp.1000,(seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatkan hadiahRp.60.QOQ, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkamendapatkan hadiah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), untuk 4 (empat) angka mendapatkan Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan bila nomor yang dibeli parapenombok tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik EDY,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 437/P id.B

Terdakwa, pembeli akan mengirimi nomeryang akan di beli beserta jumlah uang pembeliannya dan selanjutnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 437/P id.B/213.

Putusan nomor SVP id.B/201 8/PN. gp Januari 2018 tentang Nt S tambaha dan fasifitas Mutasi rekening Bank Kc i rekening 7120283566 ; Sample output to test PDF Combine only7 Nomeor. REG mers (Seba gsi Gerikest wektu peace tz:Sore erscstaet eulieatu ternpat' Tangerang.Penrmzseiran Sasi tearstower Fenger: Songaja ferrast Serta BPatarmrsebut Gtiakukan Terdskwa aenganMrIQGota Pons:an saksi JULER!Measyarakat SAYAPuan dengan Siricin. berat 50 Kg. sukai, Priuk,VUDIAWAN.

Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal O02 Maret 2017, Nomor28/Pid.B/2017/PN.Kbu, sejak tanggal 02 Maret 2017 sampai dengan tanggal31 Maret 2017;Halaman dari 18 Putusan Nomor 28/P id.B/2017/PN.Kbu.5.

Bahwa, awalnya saksi tidak mengetahui siapa nama orang yang saksiamankan tersebut namun setelah dilakukan interogasi orang yang telahdiamankan oleh saksi adalah terdakwa YUSUF Bin LIHIN dan saatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 28/P id.B/2017/PN.Kbu.diamankan ditemukan juga barang bukti 1 (Satu) pulpen warna hitam merkStandar, 2 (dua) buah buku kecil yang berisi angka pasangan togel, 1 (satu)buah kalkulator warna silver, 1 (Satu) buah Handphone MITO warna putih, 1(satu) lembar kertas kecil yang sudah

Lampung Utara dengan cara mendatangi langsung kerumah Sdr. lwan dengan membawa tulisan angka atau nomor berikut uangpasangan lalu apabila tebakan nomor togel tersebut benar maka akanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 28/P id.B/2017/PN.Kbu.mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per lembarnya, selain ituterdakwa YUSUF Bin LIHIN (Alm) mendapatkan uang pemberian apabila adapasangan nomor togel yang benar dari pemasang yang jumlahnya antara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan 20.000,

, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa YUSUF BinLIHIN (Alm), telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, para saksi yang merupakan anggota Polisi dari Polsek Tanjung Rajayaitu saksi JOKO JEGOT, SH.Bin SUGIYO, saksi WIWIN ISMANTO Bin M.YUSUF (Alm), dan saksi ROSIDIN EFENDI Bin RIYADI, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YUSUF Bin LIHIN (Alm), pada hari Senintanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib di rumahnya yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 28/P id.B

ID.B/2014/PN.

ID.B/2015/PT.PBR9. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal17 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014;10.Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15 Januari 2015;11.Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 15Januari 2015 sampai dengan tanggal 13 Februari 2015;12.

MINHUN alias WAN, pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 sekitar jam 15.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Koperasi Guna Usaha yang terletak di Kelurahan Leok , KecamatanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 46/P id.B/2016/PN.BulBiau, Kabupaten Buol atau pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buol, telah dengan sengaja membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan

saksi SARJANSY.BUHANG alias SARJAN sebesar Rp700.000,00 (tuju ratus ribu rupiah)dengan bunga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu 1(satu) minggu sudah ditebus; Bahwa pintu dan jendela ruangan Laboratorium Komputer dalam keadaanterkunci namun atap atau pelafon ruang Laboratorium Komputer dalamkeadaan rusak atau bolong saat terjadinya tindak pidana pencurian;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 46/P id.B

MINHUN alias WANmelakukan tindak pidana pencurian;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 46/P id.B/2016/PN.BulBahwa atap atau plafon di depan teras ruang Laboratorium Komputer dalamkeadaan rusak kemudian jendela Laboratorium Komputer dalam keadaanrusak yang semestinya terkunci rapat dan terdapat jejak kaki;Bahwa 1 (satu) unit laptop merk ZYREX adalah laptop bantuan sejak tahun2013 yang diberikan oleh Pemerintah Daerah kepada SMP 1 Biau;Bahwa 1 (satu) unit laptop merk ZYREX seharga Rp7.000.000,00 (tujuh

MINHUN alias IWAN yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 46/P id.B/2016/PN.BulBahwa terdakwa pernah di periksa sebagai tersangka tindak pidana pencurianyang terjadi di SMP N 1 Biau Kelurahan Leok Kecamatan Biau KabupatenBuol;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 sekitar jam 01.00 wita di SMP N 1 Biau Kelurahan Leok KecamatanBiau Kabupaten Buol;Bahwa saat terjadinya tindak pidana pencurian terdakwa bersama INTO

ID.B/2016/PN.SKYSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Afrizal Bin Kamaludin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan kami yang Primair MelanggarPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.2.

ID.B/2016/PN.SKYyang ada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone merk Advan S5ENew warna putih dan unit Handphone merk Samsung Galaxi V warna hitamyang seluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaan orang lain yaitu saksiKorban Tumidi Yanto Bin Giyadi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.

ID.B/2016/PN.SKYMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ID.B/2016/PN.SKYSugiarto langsung mengejar dan menangkap terdakwa, sedangkansaksi David berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX, setelah itu terdakwa dibawa dan diserahkan kePolsek Pangkalan Balai untuk diperiksa lebih lanjut, sampai akhirnyaterdakwa tertangkap dan dilakukan proses hukum.Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar barang bukti yang diperlihatkandimuka Persidangan adalah yang diambil oleh terdakwa dan tertangkaptangan sedangkan saksi David berhasil melarikan

ID.B/2016/PN.SKY Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian hilangnya barangbarangtersebut pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 00.30 wib diMess PDAM Tirta Betuah Cabang Sembawa yang beralamat di JalanPetemakan Sembawa Desa Lalang Sembawa Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin dan yang menjadi korban pencurian adalahTumidi Yanto Bin Giyadi.

Putusan nomor SVP id.B/201 8/PN. gp Januari 2018 tentang@n Bank SCA atas nama MARISAee 20283566 :* Fomutir perm mbahan dan fasifitas Mutasi rekening Bank Kcp irekening 7120283566 3 Sample output to test PDF Combine only7 Nomeor. REG mes Seba gsi terikest atu termnpeat' Tangerang.Permzaeirnan Sasi tearstomer Fenger: Songaja ferrast Serta Batamrsebut Gtiakukan Terdskwea aenganPSeota Fons:an saksi JULER!

ID.B/2016/PN.

ID.B/2016/PN. MI.seluruh saksi dari ketiga pasangan calon kepala daerah menyatakan tidakkeberatan dan menyampaikan bahwa terhadap surat suara yang didugabermasalah dinyatakan sah; Bahwa saksi tidak dapat mengetahui pun memastikan apakah benar telahterjadi kerugian kepada salah satu pasangan calon kepala daerah tersebutdisebabkan saksi tidak dapat membuktikan surat suara yang mana yangdigunakan oleh Pr.

ID.B/2016/PN. MI.

ID.B/2016/PN. MI.(lihat : P.A.F.

ID.B/2016/PN.

ID.B/2016/PN. MI.Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan;3.

ID.B/2016/PN. MIl.

yang diajukankepadanya sehingga Terdakwa tergolong mampu secara hukum dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kemungkinan mengenai kekeliruan orang (error in persona) sebagaisubyek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur kesatu ini telah terpenuhi ;halaman 12 dari 17 halaman Putusan No.364/P id.B

AMAT dan Terdakwamendapatkan keuntungan berupa uang yang jumlahnya tidak tentu tergantung dariSi pemenang togel yang memasang melalui dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa dalampermainan judi jenis togel tersebut, Terdakwa bertindak sebagai agen nomor togeltersebut yang menerima penjualan nomor togel, dengan demikian telah nyatahalaman 14 dari 17 halaman Putusan No.364/P id.B/2018/P N.Sak.bahwa Terdakwa telah memberi kesempatan kepada khayalak ramai untukbermain untung

Panitera Pengganti,ADINAN SYAFRIZAL S, S.H. halaman 17 dari 17 halaman Putusan No.364/P id.B/2018/P N.Sak.

ID.B/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :l. Nama lengkapTempatlahirUmur/tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanll.

ID.B/2015/PN LbpAd.3.

ID.B/2015/PN Lbp 1 (satu) unit becak bermotor merk jet Win BK 1245 CE warna hitam 1 (satu) buah topi hitam tanpa merkoleh karena masih dibutuhkan dalam perkara lain yaitu atas nama M.

ID.B/2015/PN Lbp

ID.B/2015/PN Gstpermainan toto gelap tersebut dimainkan tanpa memiliki keahlian dan sifatnyauntunguntungan dan jika angka yang di pasang oleh pembeli tidak sesuaidengan angka yang ia pasang maka uang yang di pertaruhkan untuk membeliangka tersebut sepenuhnya menjadi milik bandar tetapi jika salah satu pembelikeluar sebagai pemenang maka sebagian jumlah uang taruhan tersebut akandibayarkan sesuai dengan jumlah taruhan yang dipasang oleh pemenang dandalam permainan tersebut terdakwa mendapat imbalan

ID.B/2015/PN Gstmempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Undang Undang No 7 tahun 1974 tentangPenertipan Perjudian, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa ;2. Tanpa hak dan melawan hukum ;3.

ID.B/2015/PN GstAd.2. Tanpa hakMenimbang, bahwa pengertian unsur tanopa hak adalah dimanaperbuatan itu dilakukan dengan bertentangan dengan hukum dan peraturanyang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul20.30 wib bertempat di Desa Hligeo Dusun Kec. Lotu Kab.

ID.B/2016/PN.SKYBahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa mengambil 1(satu) unit Mesin Genset Merk Spakins warna kuning milik saksi korbanRayan Rafiq selaku Ketua Masjid Usman Bin Affan Masjid USMAN BinAFFAN.Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah Terdakwa Candra BinUsman setelah tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Sekayu.Bahwa 1 (satu) unit Mesin Genset Merk Spakins warm sudah tidakberada lagi pada tempatnya dan gembok yang terdapat di dalamkerangka/wadah mesin Genset sudah rusak.Bahwa

ID.B/2016/PN.SKY Bahwa benar kejadian tersebut Pada hari Minggu tanggal 21 Fehruari2016 Sekira Pukul 04.00 wih, bertempat di Masjid USMAN Bin AFFANJalan Merdeka Lk. Simpang IV JM Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.Musi Banyuasin. Bahwa benar berawal ketika terdakwa berniat untuk mencuri mesinGenset yang berada di dal..

ID.B/2016/PN.SKYterkunci, lalu terdakwa langsung menuju ke tempat mesin Genset yang beradadi dalam gudang, setelah itu terdakwa mencoba membuka gembok yangterdapat di dalam kerangka/wadah mesin Genset dengan menggunakan sebuahbesi panjang sekira 30 (tiag puluh) cm dengan cara memasukkan besi tersebutke dalam gembok lalu) memutarnya sehingga kunci gembok tersebutrusak/patah; Bahwa benar setelah berhasil terbuka terdakwa langsungmengangkat mesin Genset tersebut dan mendorongnya keluar melewati pintudepan

pes 07 Maret 2017 sampaidengan tanggal 15 Maret 2017, sebelum berkas t dikirim ke PengadilanTinggi Medan ;Menimbang, bahwa permintaan of pe dalam tingkat bandingoleh Penasehat Hukum Terdakwa d Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut kB. serta syaratsyarat yang ditentukanoleh UndangUndang, maka perminta anding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Sino: Bandingnya Pembanding/Terdakwamengajukan keberatan terhadap Putusan Pengadilan Lubuk Pakam tanggal 27Pebruari 2017 Nomor: id.B

Membebanknwvenad Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua 2 peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00(duarib"Gap tkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor5ma ratus rupiah);id.B/2016/PN.Lbp, tanggal 27 Februari 2017 selain dan selebihnya;Sea diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimgadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017, oleh Kami :Q IN RUSLI HUTAGAOL,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medanbagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD SUKANDAR

perangkatdesa dan BPD Desa. 3 (tiga) lembar fotocopy surat keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor :106/KEP/BPMPD/2016 tanggal 07 Maret 2016. 3 (tiga) lembar fotocopy surat keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor :369/KE P/BPMPD/2016 tanggal 11 November 2016.Dikembalikan kepada Dinas PMD Kab Ogaan llir.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu) rupiah.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Kayuagung telah menjatuhkan putusan Nomor445/P id.B

2017 dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuaidengan ketentuan pasal 222 ayat 1 Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan ;Mengingat, ketentuan Pasal 274 KUHPidana, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 (KUHAP) dan Peraturan lain yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 21November 2017 Nomor 445/P id.B

Ginting dan yang semuanyaterdakwa jual kepada orang lain dengan alasan digadaikan untuk sementarawaktu namun terdakwa tidak pernah menebusnya kembali sehingga atasperbuatannya tersebut terdakwa selalu mendapat keuntungan dari setiapsepeda motor yang dibelinya dari saksi Julius Ginting ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik setiap sepeda motor yangdibelinya dari saksi Julius Ginting ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 480 ayat (1) KUHPidana.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor290/P id.B

Karo untuk menggadaikan sepeda motor Honda matik Janis Space ;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut untuk meminjam uangsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan tempopengembalian selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor290/P id.B/2014/PN.KBJBahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebutadalah miliknya dan ada suratsuratnya ;Bahwa saksi sudah kenal sebelumnya dengan terdakwa yang pekerjaannyaseharihari adalah petani dan terdakwa sering

Karo seharga Rp.1.900.000, (satu jutaSembilan ratus ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor290/P id.B/2014/PN.KBJBahwa sebelum terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Julius Ginting,pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa ditelepon oleh Julius Ginting yang menawarkan sepeda motortersebut dan Julius Ginting menanyakan berapa harga pasarannya, kemudianterdakwa mengatakan ingin melihat dulu kondisi sepeda motornya danmenyuruh Julius Ginting membawa sepeda motor

Februari2016 sampai dengan tanggal 30 Maret 2016;Penuntut Umum, tanggal 30 Maret 2016,Nomor : PRINT451/0.6.12/Epp.2/03/ 2016,sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengantanggal 18 April 2016;Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang,tanggal 12 April 2016, Nomor = 75/Pen.Pid/2016/PN Pdl, sejak tanggal 12 April2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriPandeglang, tanggal 27 April 2016, Nomor75/Pen.Pid/2016/PN Pdl, sejak tanggal 12Halaman 1 dari31 halaman Putusan Pidana Nomor 75/P id.B

Saksi ENENGmembahas mengenai niat Saksi JUJU JUHARIAH yang akan mendaftarkan anaknyamasuk menjadi anggota Polisi Wanita dan dalam pertemuan tersebut Saksi ENENGSUMARNO mengatakan bahwa Saksi JURONAWATI adalah orang yang bisamemasukkan anaknya saksi JUJU JUHARIAH menjadi anggota Polisi Wanita dengansyarat ada ada uang, namun saksi JUJU JUHARIAH mengatakan bahwa dia tidakmempunyai uang, dan saksi ENENG SUMARNI mengatakan bahwa bisa dicicil, dan saksiHalaman 3 dari31 halaman Putusan Pidana Nomor 75/P id.B

Terdakwa RULLY FIRMANSYAH Bin MEDI ASMADI pada haritanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekitar pukul 09.00 WIB,atau pada waktu lain dalam tahun 2014 di Kampung Cigondang Kramat RT 04/02 DesaCigondang, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, pada hari Selasa tanggal 4September 2014 pukul 09.00 WIB dan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2014 diKampung Listrik, Desa Labuan, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, pada hariHalaman 5 dari31 halaman Putusan Pidana Nomor 75/P id.B

Terdakwasebagai uang muka pendaftaran anaknya masuk menjadi anggota Polisi Wanita;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 November 2014, Terdakwa menghubungi saksiJUJU JUHARIAH lewat telepon dan Terdakwa meminta uang sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) atas permintaan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 04 November 2014Saksi JUJU JUHARIAH mentransfer ke Rekening Bank BCA Nomor rekening05505103081 atas nama Terdakwa, bahw uang yang ditransfer tersebut dikatakan olehHalaman 7 dari3 halaman Putusan Pidana Nomor 75/P id.B

Setelah itu, pada tanggal dan bulan yang Saksi lupa, ENENGHalaman 9 dari31 halaman Putusan Pidana Nomor 75/P id.B/2016/PN Padldan Terdakwa juga minta uang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk dikasihke Saudara ISKANDAR, dan kemudian Saksi memberikan uangRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut melalui Terdakwa. Beberapa harikemudian, Saksi ke rumah Terdakwa di Serang dan pada saat itu juga Saksimemberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah).

Maumere sejaktanggal 08 Januari 2017 sampai dengan tanggal 08 Maret2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere Nomor 108/Pen.Pid.2016/PN Mme tanggal 09 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid.2016/PN tanggal 09Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 108/P id.B

Hillers Maumere.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 108/P id.B/2016/PN MmeBahwa oleh karena luka yang dialami oleh korban cukup serius makaberselang beberapa waktu kemudian setelah dirawat di RSUD. dr. TC. HillersMaumere, korban tidak dapat tertolong lagi dan akhirnya meninggal dunia di RSUDdr. T.C.

masalahkecelakaan lalu lintas; Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitarjam 22.00 wita, bertempat di atas jalan umum jurusan Lokaria Wolomude disebelah bawah kantor Desa Langir, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;e Bahwa, saksi tidak melihat kejadian tersebut karena saksi sedang berada ditempatpesta namun saat itu saksimendengar ada ada teriakan dari luar pagarmengatakan Bapak Olo kena tabrak sehingga saksi lari ketempat kejadian;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 108/P id.B