Ditemukan 12708 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 136/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 6 Nopember 2012 — ELLA SARI Binti RAHMAN BANGUN
2512
  • KuasaDirektur Zulfadli Yusuf) dengan nilai kontrak Rp.262.720.000, ( dua ratus enam puluhdua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) yang bersumber dari Dana DAK Tahun2008.Dengan ukuran Dermaga 6 x 20 meter yang dikerjakan selama 90 (sembilan puluh) hariKalender dari tanggal 17 September 2008 s/d 17 Desember 2008.Bahwa Pekerjaan Proyek tersebut dikerjakan harus sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya / RAB sesuai dengan kontrak dam pembayaran tersebut dapat dilakukan apabilapekerjaan selesai 100% sesuai dengan kemajuan
    DESAIN PRIMA CONSULTAN melakukan pengawasan teknis terhadapPelaksanaan Pekerjaan Fisik untuk Bidang Sumber Daya Air di Lapangan hinggaselesai.Mempersiapkan dokumendokumen yang diperlukan untuk kepentingan PPTK.Waktu pelaksanaan pekerjaan yaitu selama 100 (seratus) hari kerja terhitung sejaktanggal 11 September 2008 s/d 19 Desember 2008.Pembayaran dilakukan berdasarkan Prestasi Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan denganmelampirkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan buktibukti yang sahmenurut
    Ari Rahayu tersebut sehingga perbuatan terdakwatersebut tidak mentaati butirbutir dalam perjanjian kerja.Bahwa terdakwa juga membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan fotodokumentasi presentase kemajuan fisik yang terdakwa buat tersebut tidak sesuaidengan faktafakta pekerjaan fisik di lapangan artinya bahwa laporan tersebut terdakwabuat hanya untuk dapat dilakukan penarikan dana saja tanpa didukung dengankemajuan fisik yang riil sebagaimana ketentuannya.Bahwa selanjutnya dilakukanlah pencairan
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 03/PID.TPK/2014/PT KDI
Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN HAMID, A.Md Diwakili Oleh : IRWAN HAMID, A.Md
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU JULIANTO, SH.
6932
  • KonawePropinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.247.500.000, (dua ratus empatpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) rangkap laporanTahap kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDNLatoma Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop. Sultra, 1 (Satu) rangkaplaporan Tahap II kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A.2009 periode kerja NovemberDesember 2009 SDN Latoma Kec.Unaaha Kab. Konawe Prop.
    Konawe, 1 (Satu) rangkap laporanTahap Il Laporan kemajuan pekerjaan Rehabilitasii Gedung SDN 2KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang Pendidikan Kab. KonawePeriode kerja November Desember 2009, 1 (Satu) rangkap laporanTahap Ill sampai IV Laporan kemajuan pekerjaan RehabilitasiiGedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang PendidikanKab.
    KonawePropinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluhjuta rupiah), 1 (Satu) rangkap laporan Tahap kemajuan pekerjaanDAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab.Konawe Prop. Sultra (Map warna biru), 1 (Satu) rangkap laporanTahap II kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN1 UEPAI Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop.
    Putusan No. 03/Pid.TPK/2014/PT.Sultra11.12,13.Tahap II Laporan kemajuan pekerjaan Rehabilitasii Gedung SDN 2KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang Pendidikan Kab. KonawePeriode kerja November Desember 2009, 1 (satu) rangkaplaporan Tahap Ill sampai IV Laporan kemajuan pekerjaanRehabilitasii Gedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun 2009Bidang Pendidikan Kab.
    KonawePropinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluhjuta rupiah), 1 (Satu) rangkap laporan Tahap kemajuan pekerjaanDAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab.Konawe Prop. Sultra (Map warna biru), 1 (Satu) rangkap laporanTahap Il kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2011
Tanggal 11 April 2012 — Jaksa Penuntut/Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja VS. Karel Akbar, ST bin Yusuf Oding
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Empat Intan Mutiara pada tanggal 23 November2009 ;3 (tiga) lembar surat permintaan pembayaran (SPP) Nomor : 41/SPP/XXVII/2009 pada tanggal 30 November 2009 ;1 (satu) lembar kuitansi Nomor : 505/DPE/XXVII/2009 pada bulanDesember 2009 ;1 (satu) lembar daftar perincian pajak (NPWP) : 02.202.581.1308.000 padatanggal 23 November 2009 ;1 (satu) lembar berita acara pembayaran Nomor : 36/BA/XXVII/2009 padatanggal 23 Desember 2009 ;1 (satu) lembar berita acara kemajuan fisik pekerjaan nomor : 34/BA/XXVII/
    Empat IntanMutiara Nomor : 072/IPJ/XII/2009 pada tanggal 17 Desember 2009 ;1 (satu) lembar photo copy surat jaminan pemeliharaan Nomor Bond :15.10.03.2009.00472 pada tanggal 10 November 2009 ;1 (satu) lembar dokumen permohonan pencairan dana Nomor : 900/76/XXVII/2009 pelaksana PT.Empat Intan Mutiara pada tanggal 22 Desember2009 ;3 (tiga) lembar surat permintaan pembayaran (SPP) Nomor : 09/SPP/XXVII/2009 pada bulan Desember 2009 ;1 (satu) lembar berita acara kemajuan fisik pekerjaan Nomor : 40/BA/
    Kusuma Artha Abadi pada tanggal 16 Oktober2009 ;1 (satu) lembar kuitansi Nomor : 735/DPE/XXVII/2009 pada Oktober 2009;1 (satu) lembar daftar perincian pajak NPWP : 01.238.134.9301.000 padatanggal 16 Oktober 2009 ;1 (satu) lembar berita acara pembayaran Nomor : 30/BA/XXVII/2009 padabulan November 2009 ;1 (satu) lembar berita acara kemajuan fisik pekerjaan Nomor : 28/BA/XXVII/2009 pada tanggal 16 Oktober 2009 ;1 (satu) lembar surat pernyataan Nomor : 29/APBD/XXVII/2009 padatanggal 16 Oktober 2009 ;
    Kusuma Artha AbadiNomor : 012/KAA/XII/2009 pada tanggal 17 Desember 2009 ;1 (satu) lembar surat jaminan pemeliharaan Nomor Bon15.10.03.2009.00456 pada tanggal 15 Oktober 2009 ;1 (satu) lembar dokumen permohonan pencairan dana Nomor : 900/763/XXVII/2009 pada tanggal 22 Desember 2009 ;3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 7/SPP/XXVII/2009 pada bulan Desember 2009 ;1 (satu) lembar berita acara kemajuan fisik pekerjaan Nomor : 46/BA/XXVII/2009 pada tanggal 22 Desember 2009 ;1 (satu
    Intan Permata Jaya pada tanggal 25 November2009 ;1 (satu) lembar kuitansi Nomor : 494/DPE/XXVII/2009 pada bulanNovember 2009 ;1 (satu) lembar daftar perincian pajak NPWP : 01.639.119.5307.000 padatanggal 25 November 2009 ;1 (satu) lembar berita acara pembayaran Nomor : 39/BA/XXVII/2009 padatanggal 25 November 2009 ;1 (satu) lembar berita acara kemajuan fisik pekerjaan Nomor : 37/BA/XXVII/2009 pada tanggal 11 November 2009 ;1 (satu) lembar surat pernyataan Nomor : 38/APBD/XXVII/2009 padatanggal 25
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
HARMANUS MARTHEN LUTER DUMGAIR,S.T.
12758
  • DOKUMEN KSM KELURAHAN SIWALIMA :

    Tahap l 40%

    • Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 00146/LKP-MCK/PU/2015 tanggal 04 Agustus 2015
    • Berita Acara Persetujuan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 00146/BA-PKP/PDR/PU/2015 tanggal 04 Agustus 2015
    • Berita Acara Pembayaran 40% Nomor : 00146/BAP/APBD-DAU/PU/2015 tanggal 20 Agustus 2015
    • Kwitansi senilai Rp. 282.377.334,- () tanggal 20 Agustus 2015
    • Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang
    KSM Kelurahan Siwalima Nomor Rekening 080 306 6949 Bank Maluku Cabang Dobo

Tahap ll 30%

  • Progres pekerjaan 71,00% tanggal 18 September 2015 dan dokumentasi
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 00311/LKP-MCK/PU/2015 tanggal 18 September 2015
  • Berita Acara Persetujuan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 00311/BA-PKP/PDR/PU/2015 tanggal 21 September 2015
  • Berita Acara Pembayaran Nomor : 00311/BAP/APBD-DAU/PU/2015 tanggal 02 November 2015
  • KSM Kelurahan Siwalima Nomor Rekening 080 306 6949 Bank Maluku Cabang Dobo

Tahap lll 30% / Pembayaran Lunas 100%

  • Progres pekerjaan 100% tanggal 04 Oktober 2015 dan dokumentasi
  • Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor : 600/371.5/2015 tanggal 14 Desember 2015
  • Berita Acara Pemeriksaan Dan Penilaian Hasil Pekerjaan Penyerahan Kedua Pekerjaan (FHO) Nomor : 05B/BAP-PHO-MCK/APBD/DAK/2015 tanggal 14 Maret 2016
  • Laporan Kemajuan
    DOKUMEN KSM GALAIDUBU :

    Tahap l 40%

    • Kontrak/Surat Perjanjian Nomor : 01/SLBM/SP3/2015 tanggal 06 Juli 2015
    • Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 00145/LKP-MCK/PU/2015 tanggal 04 Agustus 2015
    • Berita Acara Persetujuan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 00145/BA-PKP/PDR/PU/2015 tanggal 04 Agustus 2015
    • Berita Acara Pembayaran 40% Nomor : 00145/BAP/APBD-DAU/PU/2015 tanggal 05 Agustus 2015
    • Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang
    KSM Kelurahan Galay Dubu Nomor Rekening 080 209 8799 Bank Maluku Cabang Dobo

Tahap ll 30%

  • Progres pekerjaan 71,90% Tanggal 18 September 2015 dan foto dokumentasi
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 00317/LKP-MCK/PU/2015 tanggal 18 September 2015
  • Berita Acara Persetujuan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 00317/BA-PKP/PDR/PU/2015 tanggal 18 September 2015
  • Berita Acara Pembayaran 70% Nomor : 00317/BAP/APBD-DAU/PU/2015 tanggal 04 November
    Pencapaian kemajuan pekerjaan dan dana Swakelola yangdikeluarka, dilaporkan oleh Kelompok Masyarakat PelaksanaSwakelola secara berkala kepada PPK;c. Pengawasan pelaksanaan pekerjaan dilakukan olehKelompok Masyarakat Pelaksana Swakelola..
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksaanaan pekerjaan kepada KPA setiap triwulan.9.
    Pencapaian kemajuan pekerjaan dan dana Swakelola yangdikeluarka, dilaporkan oleh Kelompok Masyarakat PelaksanaSwakelola secara berkala kepada PPK;c. Pengawasan pelaksanaan pekerjaan dilakukan olehKelompok Masyarakat Pelaksana Swakelola.Halaman 75 dari 204 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN.Amb.5.
    Pencaopaian Kemajuan Pekerjaan dan dana Swakelola yangdikeluarkan, dilaporkan oleh Kelompok MasyarakatPelaksana Swakelola secara berkala kepada PPK;c. Pengawasan Pelaksanaan pekerjaan dilakukan olehKelompok Masyarakt Pelaksana SwakelolaPeraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RINomor 15/PRT/M/2010, tanggal 01 Nopember 2010 tentangPetunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus BidangInfrastruktur.
    Seharusnya Terdakwa sebagai PPK punyakewenagnan tidak mengabulkan perminataan pencairn dana jika memangpekerjaan belum memenuhi persentase kemajuan yang disyaratkan. Sehinggadana tidak akan bisa dicairkan jika pekerjaan memang belum selesai.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 September 2014 — Ir. SULESTY, SA.MP. Binti SOELEIMAN AMIER, MP
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiaman jugamenyampaikan kepada Terdakwa supaya dibuat berita acara kemajuan 100%untuk pencairan dana pembangunanan BBI meskipun pembangunan BBI belumselesai karena apabila tidak dicairkan akhir tahun ini maka dana pembangunanBBI akan hangus. Setelah itu Terdakwa menyampaikan ke Ir.
    Budiaman (Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sinjai);Bahwa pada tanggal 19 Desember 2008, Tim dari Bawasda KabupatenSinjai telah mengadakan pemeriksaan fisik terhadap proyek pembangunanSarana dan Prasarana BBI (lanjutan) Tahun Anggaran 2008 dan dari hasilpemeriksaan tersebut yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanFisik menunjukkan bahwa prosentase kemajuan fisik pekerjaan terhadapRAB baru mencapai 40,28%;Bahwa pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar 100% denganNomor :
    008/BAKP/PPTK/PPKDAKBBI/DKP/XI/2008 dan pembuatan BeritaAcara Serah Terima Sementara Pekerjaan Provesional Hand Over (PHO)Nomor : 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008 padahal kemajuan pekerjaanpembangunan BBI Tahun Anggaran 2008 sampai dengan bulan Desember2008 belum mencapai 100% (sesuai laporan Bawasda baru mencapai40,28%) adalah sematamata dibuat sebagai persyaratan untuk pencairandana 100%;Bahwa kemudian Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar 100% denganNomor : 008/BAKP/PPTK/PPKDAKBBI/DKP/XI/2008 dan pembuatan
    Bahwa pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar 100% denganNomor : 008/BAKP/PPTK/PPKDAKBBI/DKP/XI/2008 dan pembuatan BeritaAcara Serah Terima Sementara Pekerjaan Provesional Hand Over (PHO)Nomor : 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008 padahal kemajuan pekerjaanpembangunan BBI Tahun Anggaran 2008 sampai dengan bulan Desember2008 belum mencapai 100% (sesuai laporan Bawasda baru mencapai40,28%) adalah sematamata dibuat sebagai persyaratan untuk pencairandana 100%;3.
    Bahwa sebelum pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar100% dan pembuatan Berita Acara Serah Terima Sementara PekerjaanProvesional Hand Over (PHO), Terdakwa terlebih dahulu beratensi dengan44Ir. Budiaman Selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sinjaiperihal pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% dan Berita AcaraSerah Terima Sementara Pekerjaan Provesional Hand Over (PHO) atasalasan tersebut yang pada akhirnya Ir.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — dr. H. Nell Yarwisma, dk
7136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA,ST;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu keV (lima) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu keIV (empat) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV.
    LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA,ST;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu keIlll (tiga) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST;1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu keII (dua) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu keI (satu) Pembangunan BBI
    .;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke X (sepuluh) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV. LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA,ST.;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke IX (Sembilan) Pembangunan BBI Talamau yang dibuatoleh CV. LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICOCANDRA, ST.;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu;ke VIII (Delapan) Pembangunan BBI Talamau yang dibuatoleh CV.
    .;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke V (Lima) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV. LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA,ST;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke IV (empat) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV. LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA,ST.;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke Ill (Tiga) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV.
    LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu kelll (tiga) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu keIl (dua) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu keI (satu) Pembangunan
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 30 Mei 2012 — pidana - THALHAH ZUHRI
8891
  • Karya Pratama Rekajaya, yaitu :Laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan Nomor : 027/SAC/I/2006 tanggal31 Desember 2005 ; bahwa prestasi pekerjaan pelaksanaan sebesar 67,76 %.Surat pernyataan lapangan Nomor : 026/SAC/I/2006 tanggal 28 Januari2006 ; menyatakan kemajuan pekerjaan fisik mencapai 67,76 %.Laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan Nomor : 027/SAC/I/2006 tanggal28 Januari 2006 ; bahwa prestasi pekerjaan pelaksanaan sebesar 100 %.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 028/SAC/I/2006tanggal
    Karya PratamaRekajaya, yaitu :Laporan kemajuan pekerjaan pengawasan Nomor : 15/SC/I/2006 tanggal 28Januari 2006.Berita Acara kemajuan pekerjaan pengawasan Nomor : 16/SC/I/2006 tanggal28 Januari 2006.Berita Acara pemeriksaan akhir pekerjaan pengawasan Nomor : 20/SC/1/2006 tanggal 28 Januari 2006.Berita Acara persetujuan kemajuan pekerjaan pengawasan untuk pembayaranangsuran Nomor : tanggal 19 Desember 2006 ; prestasi pekerjaanpengawasan telah selesai 100 %.Berita Acara pernyataan selesainya pekerjaan
    TOTY CUNG, membuat dokumen berupa Perjanjian(Kontrak) Kerja No.691/KU.00.11/XI/2005 tanggal 29 Nopember 2005 dengan nilaikontrak sebesar Rp. 216.308.000, (dua taus enam belas juta tiga ratus delapan riburupiah), Laporan kemajuan pekerjaan No.027/SAC/I/2006 tanggal 31 Desember 2005bahwa prestasi kerja pelaksanaan sebesar 67,76 %, Surat penyataan lapangan No.026/SAC/I/2006 tanggal 28 Januari 2006, menyatakan kemajuan pekerjaan fisikmencapai 67,76 %, Laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan No. 027/SAC
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 54/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 September 2013 — - BERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO, DAELIST - VERCELLY AJUSMAN DAELI, ST - FARISMAN HAREFA Alias AMA SILVEN - Drs. ATOZISOCHI DAELI, MSP
7419
  • Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan.e Bahwa setelah dokumen tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa (I),kemudian dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaandiserahkan saksi SAYAARO GULO kepada Terdakwa (IV) Drs.29ATOZISOCHI DAELI, M.SP. selaku Pengguna Anggaran / Pengguna Baranguntuk ditanda tangani, selanjutnya terdakwa (IV) menandatangani dokumenBerita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara
    Melaporkan segala perubahan dan hambatanhambatan yangditemui dilapangan ;Memeriksa kualitas dan kuantitas pelaksanaan pekerjaandilapangan secara terus menerus untuk keperluan52pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dalam rangkapembayaran atau penyerahan pekerjaan ;7. Membuat back up data sesuai dengan kemajuan pekerjaan danmenyampaikan kepada pejabat PPTK (Pejabat Pelaksana teknisKegiatan) ;8.
    Memeriksa kualitas dan kuantitas pelaksanaan pekerjaandilapangan secara terus menerus untuk keperluan pembuatanBerita Acara Kemajuan Pekerjaan dalam rangka pembayaranatau penyerahan pekeraan ;7. Membuat back up data sesuai dengan kemajuan pekerjaan danmenyampaikan kepada pejabat PPTK (Pejabat Pelaksana teknisKegiatan) ;8.
    Membuat back up data sesuai dengan kemajuan pekerjaan danmenyampaikan kepada pejabat PPTK (Pejabat Pelaksana teknisKegiatan) ;8.
    Makmur terutama terhadap dokumendokumen laporan minggguan kemajuan pekerjaan, akan tetapi berdasarkanfaktanya Terdakwa W justru memerintahkan Terdakwa Il menandatanganiseluruh dokumen berita acara laporan mingguan kemajuan perkerjaan padasaat Terdakwa Il kembali dari Medan dalam rangka mengikuti pelatihanprajabatan, sementara Terdakwa Il secara nyata tidak melakukan tupoksinyaselaku Direksi Pekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbanggkan diatas, perbuatan Terdakwa , Il,
Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 11 Juni 2012 — NINGSI KUDE S.Pd.
7126
  • .- Laporan Kemajuan Fisik Periode Bulan I s/d VI (Juni Desember 2009) kegiatan Pembangunan Gedung Balai Latihan Kerja (BLK) .- 1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Latihan Kerja (BLK) untuk pembayaran Uang muka 20%, Pembayaran termyn 35%, Pembayaran termyn 50%, dan Pembayaran termyn 76,10% dari dana Reguler serta 64,84% dari dana Stimulus Fiskal.- Petikan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor KEP.54/MEN/III/2009 Tanggal 5 Maret
    MURSHALINA JAYA KENCANA No. 47/PT.MSK/VI/2009 Perihal Permohonan Uang Muka, tanggal 21 Juni 2009 dengan lampiran Tanggal 21 Juli 2009.- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 01/BLK-BB/K.PKPT-BAKP/XI/2009 dan No. 01/BLK-BB/K.PKPT-BAKP.ST/XI/2009 Tanggal 30 Oktober 2009;- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 02/BLK-BB/K.PKPT-BAKP/XI/2009 dan No. 02/BLK-BB/K.PKPT-BAKP.ST/XI/2009 Tanggal 9 November 2009.- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 03/BLK-BB/K.PKPT-BAKP/XI/2009 dan No. 03/BLK-BB/K.PKPT-BAKP.ST
    MURSHALINA JAYA KENCANA No. 47/PT.MSK/VV/2009 PerihalPermohonan Uang Muka, tanggal 21 Juni 2009 dengan lampiran Tanggal 21 Juli2009 ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 01/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009 dan No.01/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XI/2009 Tanggal 30 Oktober 2009 ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 02/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009 dan No.02/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XI/2009 Tanggal 9 November 2009 ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 03/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009 dan No.03/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XI/2009 Tanggal 15 Desember
    Bone Bolango pekerjaan BLK Lanjutan pada tanggal 9 Nopember 2009, denganBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 02/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009menyatakan bahwa kemajuan fisik atas Pekerjaan Pembangunan Lanjutan GedungBalai Latihan Kerja (BLK) Kabupaten Bone Bolango (dana pembantuan) adalah 50%,padahal PT Murshalina Jaya Kencana tidak memasukan laporan kemajuan fisik,permohonan pencairan serta penandatangan atas nama Yamin Matali (direktur PTMurshalina jaya Kencana) dilakukan oleh sdr.
    pekerjaan 50 % dan seterusnyasaksi tidak mengetahui, tidak ada laporan kemajuan pekerjaan dari saksi.
    Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta laporan kemajuan pekerjaan kepadakonsultan pengawas.
    Berita) Acara Kemajuan Pekerjaan No. 01/BLKBB/K.PKPTBAKP/XV2009 dan No. 01/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XV/2009 Tanggal30 Oktober 2009;15. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 02/BLKBB/K.PKPTBAKP/XV2009 dan No. 02/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XV/2009 Tanggal 9November 2009.16. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 03/BLKBB/K.PKPTBAKP/XV2009 dan No. 03/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XIV2009 Tanggal15 Desember 2009 ;17. Surat Teguran/Pemberitahuan No. 015/BLKBB/K.PKPTK/VIV2009Tanggal 29 Juli 2009;9118.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 5 Mei 2014 — EFFENDI SEFRIAL, ST
4619
  • dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Mingguke VIll (Delapan) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Mingguke VII (tujuh) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.
    LUBRATAINOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Mingguke Il (Dua) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV. LUBRATAINOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Mingguke (Satu) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.
    LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA,ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke XI (sebelas) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke X (sepuluh) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke IX (Sembilan) Pembangunan
    BBI Talamau yang dibuat olehCV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke VIIl (Delapan) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke VII (tujuh) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu
    Kemajuan PekerjaanMinggu ke Ill (Tiga) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI36. dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke Il (Dua) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke (Satu) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.Halaman
Register : 23-07-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 288/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 10 Mei 2011 — OKTAVIANS NASADIT, S.Sos
6967
  • Kemajuan Pekerjaan (LPK) tanggal 9 November 2007e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk Pembayaran Angsurane Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (PHO)e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaane Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)e Rencana Kerja dan Syarat (RKS)e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 29 November 2009,Tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasihat
    Dengan pembayaran tahap pertamasebesar 55% yaitu Rp.499.748.500, (empat ratus sembilan puluh sembilan jutatujuh ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dan pembayaran tahapkedua lunas (100%) sebesar Rp.499.748.500, (empat ratus sembilan puluhsembilan juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) berdasarkanBerita Acara Kemajuan Pekerjaan dari Konsultan Pengawas dan Pengawas Fisik.
    Dan yang menandatangani laporankemajuan fisik tersebut adalah saksi sendiri yang mengetahui jika nilai bobotpekerjaan yang tertera dalam realisasi kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebutper tanggal 9 Nopember 2007 dengan bobot nilai 100% adalah tidak benar. Yangsebenarnya adalah nilai bobot pekerjaan sebesar 60,73%. Dan yangmenandatangani laporan kemajuan fisik tersebut adalah saksi sendiri(Ir. MATHIUS SALUSSU).
    Bahwa bobot kemajuan pekerjaan sebesar 100% pertanggal 9 Nopember 2007dibuat oleh FRANSISKUS MEKAWA selaku Direktur CV. VICTORY PUTRAPAPUA yang kemudian disodorkan kepada saksi Ir.
Putus : 22-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 K/PID.SUS/2011
Tanggal 22 Desember 2012 — MUHAMMAD YUSUF ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ujung Tanjung
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dokumenberupa :Laporan kemajuan fisik pekerjaan No: Nomor: 427/BA/LSBM/2009 tanggal 10November 2009 dan Berita Acara Pemeriksaan fisik Nomor: 428/BA/LSBM/2009tanggal 9 November 2009. yang menyatakan pekerjaan selesai 100 % yang keduanyaditandatangani oleh Terdakwa selaku PPTK dan Dedy Cahyadi selaku konsultanpengawas serta oleh M.
    fisik dan Berita Acara kemajuan fisik pekerjaan yang akandigunakan untuk mengajukan permintaan pembayaran ke Bendahara atau ke BagianKeuangan Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir jika kemajuan fisik pekerjaan yangdilaksanakan oleh Pelaksana Kegiatan tidak sesuai dengan yang telah diperjanjikan,namun dalam Kegiatan peningkatan Jalan Poros dari kantor Penghulu menujuperbatasan jalan Lintas Sungai Daun Kecamatan Pasir Limau Kapas kewenangantersebut disalahgunakan oleh Rinaldi, ST yakni walaupun telah mengetahuikemajuan
    Laporan kemajuan fisik pekerjaan No. 427/BA/LS/2009, tanggal10 November 2009 yang menyatakan pekerjaan selesai 100% pada bagian dimanaseharusnya ditandatangani oleh Dedy Cahyadi, dan karena akan memperolehimbalan lalu Terdakwa bersedia menandatangani Laporan kemajuan fisik pekerjaanNo. 427/BA/LSBM/2009, tanggal 10 November 2009 dan Berita AcaraPemeriksaan fisik No. 428/BA/LSBM/2009, tanggal 9 November 2009 yangmenyatakan pekerjaan selesai 100 % dan untuk itu M.Nizar.SE Alias Akas BinKamat memberikan
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 39_PID_SUS_TPK_2016_PN_KDI
Tanggal 20 September 2016 — M A K M U R
7934
  • ,M.Si (selaku sekretaris).23. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 196470D / 060 /111 tanggal 12 Desember 2013 perihal pembayaran tahap I atas pekerjaan pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.Bombana sesuai Kontrak No.30/PPK/KPU/XI/2013 tanggal 13 November 2013, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (BAKP) No.35/BAKP-PPK/KPU/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013.Sebesar Rp 586.824.000,- (Lima Ratus Delapan Puluh Enam Juta Delapan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) yang ditandatangani
    Karya Maranti dalam halin) adalah terdakwa MAKMUR dan SUPARMAN, S.Sos tidak lagimemperlihatkan kemajuan pekerjaan yang berarti dan signifikan sebagaimanadiatur dalam kontrak kerja sehingga FIRMAN TALENGKO, SH selaku PPKmelakukan teguran yang kemudian melakukan pemutusan kontrak tanggal 27Desember 2013 dengan Surat Pemutusan Kontrak tanggal 27 Desember 2013kepada Directur CV Karya Maranti.Berdasarkan pemeriksaan atau proses verifikasi atas hasil pelaksanaanpembangunan kantor KPU Kab.
    Pada saat kontrak dinyatakan kritis direksi pekerjaanmenerbitkan surat peringatan kepada penyedia dan selanjutnyamenyelenggarakan show cause meeting/SCM (rapat pembuktian), Dalam SCM direksi pekerjaan, direksi teknis dan penyediamembahas dan menyepakati besaran kemajuan fisik yang harusdicapai oleh penyedia dalamk periode waktu tertentu (uji cobapertama) yang dituangkan dalam berita acara SCM tingkat tahap1;2.
    Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harusdiselenggarakan SCM tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap II3. Apabila penyeda gagal pada uji coba kedua , maka harusdiselenggarakan SCM tahap Ill yang membahas danHalaman 26 dari 70 halaman Putusan No. 39/Pid. Sus/TPK/2016/PN.
    Kimenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap Ill ,4.
    pekerjaan senilai 30 % sebagaimana dalamprogress kemajuan pekerjaan dan Berita Acara kemajuan pekerjaan yangditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmendan hal tersebut telah saksi pertanyakan kepada pejabat pembuat komitmen danTerdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran namun tidak ada kelanjutan, Terdakwahanya Menyatakan bahwa nanti akan menyampaikan kepada Makmur (PPK lama)untuk dibuatkan kontrak;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Andi Patiroi yang memerintahkan agardibuatkan
Register : 25-06-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 596/ Pid.B/2009/PN.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2009 — DARODJI,ST
26426
  • Laporan tanggal 27 September 2001 kemajuan fisik proyek 25,83 %;Laporan tanggal 13 Oktober 2001 kemajuan proyek 56,369 %;Laporan tanggal 19 Nopember 2001 kemajuan fisik proyek 83,523 %;Laporan tanggal 13 Desember 2001 kemajuan fisik proyek 100 %;ao SbLaporan tanggal 20 Desember 2001 kemajuan fisik proyek 100 %;Bahwa atas laporan kemajuan fisik yang telah dibuat oleh saudara BAMBANGSUTAWAN, ST selaku Ketua Tim Supervisi dan Pelaksana Administrasi ProyekPenyusunan Perencanaan dan Pengendalian Teknis
    Tanggal 27 September 2001 laporan kemajuan fisik25,82% dana cair Rp.181.090.400,2. Tanggal 13 Oktober 2001 laporan kemajuan fisik56,36% dana cair Rp.271.635.600,3. Tanggal 19 Nopember 2001 laporan kemajuan fisik83,52% dana cair Rp. 226.363.000,4. Tanggal 13 Desember 2001 laporan kemajuan fisik100% dana cair Rp. 169.772.250,5.
    fisik atas pekerjaan proyek 25,83%dana caiar sebesar Rp 181.090.400,tanggal 13 Okt 2001, laporan kemajuan proyek 56,369% dana cair sebesar Rp271.635.600,tanggal 19 Nop 2001, laporan kemajuan fisik atas kemajuan proyek 83,525% danacair sebesar Rp 226.363.000,tanggal 13 Des 2001 laporan kemajuan fisik atas kemajuan proyek 100% dana cairsebesar Rp 169.772.250,tanggal 20 Des 2001 laporan habis masa pemeliharaan 100% dana cair sebesar Rp56.590.750.
    Laporan tanggal 13 Oktober 2001 kemajuan proyek 56,369 %;3. Laporan tanggal 19 Nopember 2001 kemajuan fisik proyek 83,523624. Laporan tanggal 13 Desember 2001 kemajuan fisik proyek 100 %;5.
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
CENDRANATA NIKOLAY
Tergugat:
1.Kadis PU Kab. Lembata Cq. PPK Proyek Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila
2.Direktur CV. Tryparty Tirta Enginering Cq. Konsultan Pengawas
12831
  • Fisik Pekerjaan dan sebalinya TergugatIl tidak pernah menerima dan memeriksa laporan kemajuan fisik yangdiajukan, baik Laporan Harian, Mingguan maupun Bulanan.Bahwa Tergugat II secara rutin dalam setiap minggu dan setiap bulan selalumelaporkan tugas dan fungsi pengawasan teknis dilapangan denganmenyampaikan Laporan Kemajuan Fisik kepada Tergugat selaku PPKproyek dengan rincian sebaia berikut :Laporan Bulan 1 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 2 , periode
    tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 3 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 4 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 5 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 6 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 7 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 8 , periode tanggalRealisasi Kemajuan
    fisik 3.13 %Rencana / Target : 40.621 %Deviasi : 37.487 %Laporan Bulan 10 , periode tanggal : 21 April s/d 18 Mei 2015Realisasi Kemajuan fisik 3.18 %Rencana / Target : 42.87 %Deviasi : 39.69 %Laporan Bulan 11 , periode tanggal : 19 Mei s/d 15 Juni 2015Realisasi Kemajuan fisik 3.18%Rencana / Target : 48.038 %Deviasi : 44.858 %Laporan Bulan 12 , periode tanggal : 16 Juni s/d 13 Juli 2015Realisasi Kemajuan fisik 3.18 %Rencana / Target : 52.608 %Deviasi > 49.428 %Laporan Bulan 13 , periode tanggal :
    14 Juli s/d 10 Agustus 2015Realisasi Kemajuan fisik 4.06 %Rencana / Target : 59.156 %Deviasi : 55.094 %Laporan Bulan 14 , periode tanggal : 11 Agustus s/d 7 September 2015Realisasi Kemajuan fisik :4.62 %Rencana / Target : 68.72 %Deviasi : 64.097 %Laporan Bulan 15 , periode tanggal : 08 September s/d 5 Oktober 2015Realisasi Kemajuan fisik : 5.29 %Rencana / Target : 72.330 %Deviasi : 67.036 %Laporan Bulan 16 , periode tanggal :06 s/d 21 Oktober 2015Realisasi Kemajuan fisik > 5.29 %Rencana / Target
    : 78.941 %Deviasi : 73.651 %Dari uraian diatas menunjukan bahwa semakin jelas ketidakbenaranpenggugat dalam menyampaikan kemajuan progress pekerjaan dilapangan.Dan bahwa berdasarkan hasil pengukuran bersama dengan pelaksanalapangan dari kontraktor / Penggugat, Pengawas Lapangan KonsultanPengawas dan Pengawas Teknik Proyek (PTP) dari pihak pemerintah,kemajuan fisik baru mencapai 5,29 % dengan item pekerjaan yangdikerjakan antara lain :Halaman 19 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pid.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — SYAMSUL BAHRI Bin REWA
6325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun agar dananya tidak hangus dan dapat dibayarkan 100%,sehingga dibuatkan Berita Acara Kemajuan yang bobotnya telah mencapai100%.
    Selanjutnya Bakri Jaya menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Profesional HandOver (PHO) yang dimintakan tanda tangan oleh Terdakwa SYAMSUL BAHRIBin REWA tersebut.
    yang boboitnya telah mencapai 100% (seratus persen).Kemudian HIPDI Bin MUHAMMAD ALI menandatangani Berita AcaraPemeriksaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Profesional hand Over(PHO) yang dimintakan tanda tangan oleh Terdakwa SYAMSUL BAHRI BinREWA tersebut ;Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan yang telah mencapai progress100% (seratus persen), Berita Acara Kemajuan Pekerjaan yang telah mencapai100 % (seratus persen) dan Profesional Hand Over (PHO) ditandatangani laludiajukan ke Pemegang Kas
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — Ir. EDY ERIANTO
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDIYANTO untuk menandatangani BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan 100% ;Bahwa atas dasar kesepakatan Terdakwa Ir.
    RUDIANTO,untuk tetap menandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100%, di lainsisi Terdakwa Ir.
    EDY ERIANTO memerintahkan SUTAFSIR SPKPuntuk menandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% tersebut ;Bahwa atas dasar kesepakatan Terdakwa Ir. EDY ERIANTO dan M.MERANG H.
    SAADILAH selaku Direktur CV.Merlisa Jaya Utama, di lain pihak pekerjaan belum mencapai100% ;e Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 250/BAPKP/PPK/ II/2007 tanggal 19 Februari 2007 dibuat yangmenyatakan bahwa Kemajuan Pekerjaan Pembangunan LantaiJemur telah mencapai 100% sesuai dengan laporan kemajuan fisikyang ditandatangani oleh Sdr. SUMIYARSONO selaku PPTK,SUTAFSIR selaku Pengawas Teknik Lapangan, Ir. RUDIANTOselaku Konsultan Pengawas CV. Agro Trimitra Konsultan dan M.MERANG H.
    Negara tidak dirugikan ;Sehingga apabila asas tiada pidana tanpa kesalahan dihubungkan denganuraian fakta sebagaimana Pemohon Kasasi uraikan di atas, di mana PemohonKasasi sebenarnya sama sekali tidak pernah melakukan manipulasi BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan dan tidak terlibat secara materiil dalam pembuatanBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100%, juga tidak terlibat secara maiteriildalam semua kegiatan yang dilakukan oleh PPTK dan TIM PENGENDALIPEKERJAAN yang telah menyetujui DAN Menandatangani Kemajuan
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 25 Januari 2016 — WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.Sos Alias BUDO
6814
  • - 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time Schedule (kurva S) I data visual. - 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Nopember sid 26 Nopember 2013. - 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober sid 31 Oktober 2013; - 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 September sid 30 September 2013. - 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Agustus sid 31 Agustus 2013.
    - 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sid 31 Juli 2013. - 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor: 13/30.03/PHO/DISCIKTAR/2013 tanggal 02 Desember 2013. - 2 (dua) lembar Peta Jaringan Air Pembangunan Air Bersih Pedesaan Kel. Pakowa Kec. Pagimana Kab. Banggai. - 1 (satu) bundel Foto Copian Keputusan Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.
    Banggai Tahun 2013 Periode Tanggal 01 Nopember2013 s/d 26 Nopember 2013 dan Laporan Kemajuan Pekerjaan TIMESCHEDULE (Kurva S) yang dibuat oleh Terdakwa dengan saksi JONI.B. RAMLI. ST., menyatakan bahwa pekerjaan telah dilaksanakan 100%oleh Terdakwa, serta Surat Keterangan dari Saksi JONI B. RAMLI, ST.
    RAMLI yangmembuat Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan Air BersihPedesaan Kel. Pakowa Kec. Pagimana Kab. Banggai Tahun 2013Periode Tanggal 01 Nopember 2013 s/d 26 Nopember 2013 danLaporan Kemajuan Pekerjaan TIME SCHEDULE (Kurva S) yangdibuat oleh Terdakwa dengan saksi JONI. B. RAMLI. ST.,menyatakan bahwa pekerjaan telah dilaksanakan 100% olehTerdakwa, serta Surat Keterangan dari Saksi JONI B. RAMLI, ST.
    Banggai.10 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 600/05/KONT/PPK/DISCIKTAR tanggal 5 Juli 2013.11 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time Schedule (kurva S) / datavisual.12 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode O1Nopember s/d 26 Nopember 2013.13 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober s/d 31Oktober 2013;14 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode O1September s/d 30 September 2013.15 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode
    Banggai.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor 600105 / KONT / PPK / DISCIKTAR tanggal 5 Juli 2013.e 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time Schedule (kurva S) I datavisual.e 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Nopember s/d 26Nopember 2013. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober s/d 31Oktober 2013;e 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 September s/d 30September 2013.e 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Agustus
    Banggai;j.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor 600105 / KONT PPK /DISCIKTAR tanggal 5 Juli 2013;k 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time Schedule (kurva S)I data visual;1 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Nopember s/d26 Nopember 2013;m 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober s/d31 Oktober 2013;n 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 September s/d30 September 2013;o 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Agustus
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 15 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — CORNELIA MUDE
5922
  • IGNASIUS HENYO KERONG ;Bahwa sesuai Laporan Hasil Kemajuan Fisk Pekerjaan yang dibuatsecara tertulis oleh saksi OBETH MARTHINUS MALAIKARI, ST.selaku konsultan Pengawas/Supervisor CV.
    IGNATIUS HENYO KERONGselaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka sehingga seolaholahtelah terjadi Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama (PHO);Bahwa Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Nomor : 645/Pan.18/BA/PHO/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007 yang di buat oleh PanitiaPemeriksa/Penilai Hasil Pelaksanaan Pekerjaan atau Panitia ProvesionalHand Over (PHO) tersebut tidak sesuai dengan Laporan Kemajuan FisikPekerjaan yang dibuat oleh saksi OBETH MARTHINUS MALAIKARI, ST.selaku Konsultan Pengawas dari
    IGNASIUS HENYO KERONG ;10.Bahwa benar sesuai Laporan Hasil Kemajuan Fisk Pekerjaan yang dibuatsecara tertulis oleh saksi OBETH MARTHINUS MALAIKARI, ST. selakukonsultan Pengawas/Supervisor CV.
Putus : 19-08-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 14 / PID.B/2009/PN.CAG
Tanggal 19 Agustus 2009 — Syafii, SP Bin Abdullah
5642
  • terdakwa tetap ditahan ; 8 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000; (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa telahmengajukan pembelaan/Pledoi secara lisan tanggal 13 Agustus 2009, yang padapokoknya mohon keringan hukuman karena tanggung jawab terhadap pekerjaan inibukanlah tanggung jawab terdakwa secara pribadi yang hanya sebagai Tim Tekhnis,masih ada Tim Pemeriksa dan Kepala Satker yang memerintahkan terdakwa untukmenandatangani progress kemajuan
    pekerjaan yang dibuat olehterdakwa itu tidak sesuai dengan kesiapan kapal motor kayu yangtelah dikerjakan oleh Kim Lian (DPO), terdakwa hanya melakukankunjungan sehubungan pengawasan pekerjaan kapal motor kayu 8GT sebanyak 10 (sepuluh) unit untuk Kabupaten Aceh Jaya di BaganSiapi api hanya sekali dilaksanakan ketika pekerjaan tersebutmencapai kemajuan pekerjaan 30 % sampai dengan 40 % namunterdakwa membuat laporan pekerjaan 60% ; Bahwa setelah kunjungan terdakwa ketika pengerjaan kapal motorkayu
    pencairan dana selanjutnya pihak perusahaan hanyamengirimkan fotofoto kemajuan pekerjaan di lapangan kepadaTim Tekhnis untuk penanda tanganan progress ;Bahwa saksi menerangkan mengapa untuk pencairan danaselanjutnya dengan membuat progress kemajuan pekerjaansebagai syaratnya Tim Tekhnis tidak dipanggil lagi karenaketika itu pekerjaan yang dilakuakn oleh pihak perusahaankemajuannya sangat cepat dan karena jarak tempuh dariKabupaten Aceh Jaya ke Bagan Siapiapi tempat galangankapal sangat jauh ; Bahwa
    Tim Tekhnisserta juga Tenaga Pendamping Lapangan karena yang menandatangani progress untuk pencairan dana dalam setiap tahap kecuali dalam pencairan uangmuka ;Bahwa dana tidak dapat dicairkan apabila tidak ada laporankamajuan pekerjaan karena progress kemajuan pekerjaan adatanda tangan Tim Tekhnis dan Tenaga Pendamping Lapanganyang menerangkan kegiatan sesuai dengan kemajuan yangdicapai baik termin 60 % maupun pada termin 100 % ;Bahwa form kemajuan pekerjaan dibuat di Banda Aceh olehSatker BRR NADNIAS
    pekerjaan 100% tersebut ; Menimbang, bahwa Majelis melihat walaupun terdakwa telah disuruh oleh saksiIskandar Jacoeb untuk menandatangani progress kemajuan pekerjaan 100% (pekerjaanselesai) namun terdakwa sebagai Tim Tekhnis yang mempunyai tugas dan kewenanganuntuk memeriksa kemajuan pekerjaan harus dapat menolak menandatangani progresskemajuan pekerjaan 100% yang sebenarnya pekerjaan tersebut belum selesai karenamasih ada perlengkapan kapal motor kayu 8 GT yang belum di penuhi berupa komporgas,