Ditemukan 1227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa pada tanggal 29 November 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. ) tertanggal 29 NovemberHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TIk2005;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 November2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan LogasTanah Darat,Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Provinsi Riau, bermeterai cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda buktiP.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Tergugat adalah karenaTergugat berselingkuh dengan dengan wanita lain bahkan Tergugatketahuan telah menikah lagi secara sirri dengan wanita tersebuttanpa sepengetahuan Penggugat dan hal ini juga diakui olehTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir bulan Agustus 2019 sampai sekarang;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama karenadiusir oleh Tergugat Penggugat dan kembali kerumah orang tuanyadi Desa Logas
    Tanah Darat, Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 16 halaman Putusan nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TIkKecamatan Logas Tanah Darat, Provinsi Riau, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29November 2005 di Logas Tanah Darat kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak bulan februari 2019 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejakbulan Agustus 2019 rumah sampai sekarang;3.
Register : 05-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 147/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 15 Desember 2011 — ASROJI, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTUN SINGINGI, H. HERMAN GAZALI, SE.,MBA.,Dkk
2912
  • ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan mengadili sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan tersebut dibawah ini, dalam perkara antara: 1 ASROJLI Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Rt. 06 / Rw. 03 Desa Sakomargasari Kec.Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau ;2 SURYANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Rt. 05 / Rw. 03 Desa SakomargasariKecamatan Logas
    ROHANLT Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Rt. 04 / Rw. 02 Desa SakomargasariKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau; 4.
    DULKADIR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Rt. 11 / Rw. 06 Desa SakomargasariKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau; berdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Nopember 2010, bertindak untuk diri sendirimaupun untuk dan atas nama dari 37 orang pemilik Sertipikat Hak Milik lahan seluas82 hektar dahulu terletak di Rt. 12 / Rw. 06 Dusun IT Sumber Rezeki Desa SakoMargasari Kec.
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor : 0769/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :XXXXKXKXXKKXKKXKXKXKXAXAXXX(Alm), umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanDusun I, XXXXXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai "Pemohon".MELAWANXXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXAKX
    , UumMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di dusun XXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, dan sekarang tidak diketahulkeberadaannya diselurunh Wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tertanggal23 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, telahbermeterai cukup, dinazeglen pos, dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat dan telah dicocokkan dengan aslinya,diparaf lalu diberi kode (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkansaksisaksinya, masingmasing bernama :Hal. 4 dari 11 Put.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanDesember 2016 di Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi.weneenn nnn Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2017mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.wo Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengakaran adalahTermohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanDesember 2016 di Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi.weneennnnee Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2017mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.no Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengakaran adalahTermohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon, Termohon tidak memberi perhatian kepadaPemohon.Hal
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa pada tanggal 03 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXxX tertanggal 03 Mei2011;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 307/Pdt.G/2021/PA.TIk.
    Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNIK.XXXXXXXXXXXXXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 3 Mei2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi Provinsi
    Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan dibawah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah lbukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Mei 2011di Kecamatan Logas Tanah Darat.
    TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Mei 2011di Kecamatan Logas Tanah Darat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya terjalinrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2013 terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruSs menerus sehingga akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 8(delapan) tahun sampai sekarang;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hari Senin,tanggal 31 Agustus 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten. KuantanSingingi, Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/01/IX/2009,dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan Tersebut 31 Agustus 2009 M.Him. 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0006/Padt.G/2019/PA.Tlk2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal dirumahkontrakan yang terletak di Desa Hulu Teso, RT.010 RW.003, Desa HuluTeso, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi ProvRiau sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 3 (tiga) orang anak. XXXXXxXxXxx (anak tiri), Umur 15 Tahun XXxxxxxxx, Umur 9 Tahun. XXxxxxxxx, Umur 2 Tahun.4.
    XXXXXXXXXXXX XXXX, di Dawah sumpahnya saksi memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 31 Agustus 2009 di KUA Logas Tanah Darat.Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Hulu Teso, Kecamatan Logas Tanah Darat, hinggaakhirnya berpisah.Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun, namun sejaktahun 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohon
    XXXXXXXX XXXX, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 31 Agustus 2009 di KUA Logas Tanah Darat.Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Hulu Teso, Kecamatan Logas Tanah Darat, hinggaakhirnya berpisah.Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun, namun sejaktahun 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa pada tanggal 9 April 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 09 April 2003;2. Bahwa sebelum melaksanakan pernikahan Pemohon bersetatus jejakasedangkan Termohon gadis;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.TIk.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah Bersama di Desateratak rendah, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau. RT.02, RW.02, hingga berpisah;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK, lahir tanggal 29 Desember 2005b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal21 April 2003 atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;ll.
    Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003 diKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa ketika menikah, Pemohon dan Termohon bersatus jejakadan gadis;Bahwa setelah menikah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 9 April2003 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akibatnya antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama lebih kurang 4 tahun sampaisekarang;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.TlIk3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • : Belum BekerjaHalaman 1 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.TIkPendidikan : SMA SederajatTempat kediaman di : Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau.Dengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON DANPEMOHON IITempat / Tanggal Lahir : Pembatang/ 17 Agustus 1992Agama : IslamPekerjaan : Tenaga HonorerPendidikan : StTempat kediaman di : Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas
    Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketetntuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohon telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi dengan Surat Nomor:B.309/Kua.04.11/9/pw.01/12/2020 Tanggal 28 Desember 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
    anak Pemohon dan Pemohon II benarbenar sudah siap untukmenikah dengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan suaminya sudah saling kenaldan sudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaranselama 4 tahun bahkan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan Pemohon Ildan telah bekerja sebagai Guru Honorer di SLTP Negeri 4 Logas
    Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali umur anak Pemohon dan Pemohon II yang belum mencapai 19tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohon danPemohon II karena keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkantelah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Pemohon dan Pemohon II dan telah bekerja sebagai Guru Honorerdi SLTP Negeri 4 Logas
    SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Logas, 11 Januari 1973, agama Islam,pendidikan D.2, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten KuantanSingingi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON Iladalah anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui CALON
Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 27 Oktober 2015 — MUKLIS HIDAYAT NASUTION Bin MUHAMMAD ZAINUDIN, FIRDAUS Als IPIR Bin RAJA MAHMUD, MULYADI Als KENTUNG Bin KEMIS, BOBI HENDRA Als BOBI Bin RASADAN, MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM, YAN AFRIZAL Als IYAN Bin MUHAMMAD NASIR, BASIRUN EFENDI Als PENDI Bin MISWAN
2316
  • Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Wiraswasta;: FIRDAUS Als IPIR Bin RAJA MAHMUD;: Desa Pelukaan;: 39 Tahun / 10 November 1976;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Perhentian Luas Kec. Logas Tanah DaratKab. Kuansing;: Islam ;: Tani;: MULYADI Als KENTUNG Bin KEMIS;: Asahan;: 45 Tahun / 15 Mei 1970;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Giri Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Wiraswasta;Halaman 1 dart 46 Putusan Nomor 308/Pid..B/2015/PN. Rgt.
    Tlk: Desa Logas Kec.: BOBIHENDRAAIls BOBI Bin RASADAN;: Siberakun;: 36 Tahun / 21 September 1979;: Lakilaki ;: Indonesia ;Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Petani;: MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM;: Perhentian Luas;: 37 Tahun / 5 Mei 1978;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Giri Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Petani;: YAN AFRIZAL Als IYAN Bin MUHAMMADNASIR;: Perhentian Luas;: 28 Tahun / 21 Mei 1987;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Il Desa Perhentian Luas Kec.
    Logas TanahDarat Kab. Kuansing;: Islam ;: Petani;: BASIRUN EFENDI Als PENDI Bin MISWAN;: Asahan;: 39 Tahun / 31 Maret 1974;: Lakilaki ;: Indonesia ;Halaman 2 dari 46 Putusan NomorTempat tinggal : Desa Giri Sako Kec.
    Logas Tanah Darat Kab.Kuansing Singingi dan menjadi korbanadalah Prof.Dr.
    Logas Tanah Darat Kab.Kuansing Singingi.Bahwa benar saksi bekerja dilahan atau kebun Gulat Manurung yangkepemilikanya adalah gabungan dari kurang lebih 10 orang dosen Unriyang salah satunya adalah Prof.Dr.
Register : 15-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 430/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 26 Oktober 2017 — M. FAUZI Bin GIMIN
203
  • Logas Tanah Darat, Kab. KuantanSingingi;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki KR150N(Ninja S5), warna hijau, bahan bakar bensin, No. Pol : BM 3052 XZ, No. Rangka :MH4KR150NCKP18722, No.
    Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingidengan menggunakan sepeda motor merk Kawasaki KR150N (Ninja S5), warna hijau,bahan bakar bensin, No. Pol : BM 3052 XZ, No. Rangka : MH4KR150NCKP18722,No.
    Logas Tanah Darat Kab.
    Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingi tersebut bersama denganSaudara JONI (DPO);Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 430/Pid.B/2017/Pn.RgtBahwa cara terdakwa bersama dengan Saudara JONI (DPO) mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Kawasaki KR150N (Ninja S5), warna hijau, bahan bakar bensin,No. Pol : BM 3052 XZ, No. Rangka : MH4KR150NCKP18722, No.
    Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingi tersebutbersama dengan Saudara JONI (DPO);Bahwa benar, cara terdakwa bersama dengan Saudara JONI (DPO) mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki KR150N (Ninja S5), warna hijau, bahanbakar bensin, No. Pol : BM 3052 XZ, No. Rangka : MH4KR150NCKP 18722, No.
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-09-0204 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 944/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 29 September 0204 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No.0944 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No. 026/09/II/2013tanggal 18 Februari 2013;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatus sebagai duda cerai hidup beranak dua;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
    No.1409104806830002, fotokopimana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.YUSDIANTO alias Si EM bin ABD.MUTHALIB sebagai suami dan DANI YULIANI binti MAMAN SUHERMANsebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan ;Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 026
    RW. 01.., Kelurahan Desa SaloMarga Sari Dusun I, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuansing.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah tanggal 17 Februaritahun 2013 yang tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantang Singingi tertanggal 18Februari 2013, dan telah berhubungan selayaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggalPenggugat dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat sertaKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 27-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Tlk
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Bin Mukri) dengan Pemohon II (Lianibinti Joyo) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari1986di Desa Hulu Teso,KecamatanLogas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
    yang telah diitsbatkan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanLogas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa pada tanggal 30 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. i tertanggal 30 Maret 2005;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TIk. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;.
    Penggugat' NIK.1409065609850001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 04092020, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 049/04/IV/2005 tanggal 30 Maret2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi
    Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal ci iSes. telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tahun 2005di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa Penggugat dan Tergugat bersatus gadis dan jejaka;Bahwa
    Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TIkSaksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal ci aes, tea) memberikan keterangandi bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik seibu dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Logas
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret2005 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TIk2.
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor : xxxxx/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXX, UMUr 22 tahun, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.011 RW. 004Desa Giri Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXX
    , UMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal dahulu di RT.011 RW. 004Desa Giri Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, sekarang tidak diketahui alamat dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada bulan Mei 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada bulan Mei 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, anak tersebut diasuh oleh Penggugat.hal 5 dari 11 hal Put 0950/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat didesa GiriSako sampai
    ini adalah sengketa perkawinan,sehingga berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah pula denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 09 November2012 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Logas
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 8 April 2014 — Iswanti binti Sunarjo VS Andi Yulianto bin Basir
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 119/12/VIV2011, tertanggal 18 Juli 2011, yangHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Pkcdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau;.
    lagi dengan Tergugat sebagai suami istri,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa, proses mediasi tidak bisa dilaksanakan dikarenakanTergugat tidak hadir, Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor119/12/VIV2011, tertanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Logas
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 18 Juli 2011 di KUA Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi Propinsi Riau dan belum dikaruniai anak;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1015
  • Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan orang tua calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan pada tanggal 23 Jauari 2020 dengan register
    SD (Tidak Tamat)Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama TITI HIDAYATI Binti SUWARNO dengan FIKRI SHODIQ BinSUPRIYANTO;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan LogasTanah Darat guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan suratketerangan penolakan Perkawinan atau Rujuk Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah darat Nomor: B. 013/Kua.04.11/9/PW.01/01/2020Bahwa antara anak Pemohon TITI HIDAYATI Binti
    diparaf,Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1409LT280120200037 atas namaanak Pemohon (Titi Hidayati), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau pada tanggal 10 September 2014, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5, dandiparaf,Fotokopi Kutipan ljazah atas nama anak Pemohon (Titi Hidayati), yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Taman KanakKanak Kuantan Sako,Kecamatan Logas
    Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riaupada tanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6, dan diparaf;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan No.25/Pdt.P/2020/PA.TIk Asli Surat Penolakan Perkawinan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat Nomor Kabupaten KuantanSingingi, B.013/KUA.04.11/9/PW.01/01/2020 tanggal 20 januari 2020, yangoleh Hakim diberi tanggal, diberi tanda P.7
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SALINANPENETAPANNomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenetapkan Penetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut dibawah ini antara para pihak:Siti Hasana binti Mukhlisin, NIK;1409105210810001 umur 37tahun, Agama Islam, Pendidikan D.ill, Pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di RtO02 Rw.001 Desa Suka RajaKecamatan Logas
    Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Penggugat;melawanSolehhudin bin Sankardi, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SI, Pekerjaan Wiraswasta, Rt.002 Rw.001 Desa SukaRaja, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganNomor Register
Register : 15-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX tertanggal 29Januari 2010;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 182/Pdt.G/2021/PA.TIk.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 29Januari 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,telah memberikan keterangan dibawah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 182/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Januari2010 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi;Bahwa ketika menikah Penggugat
    TanahHalaman 10 dari 16 halaman Putusan nomor 182/Pdt.G/2021/PA.TIkDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Januari2010 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2020 terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga akibatnya antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang satu tahun sampaisekarang;3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Arif Setiawan Bin Misdi) dengan Pemohon II (Wenista Halawa Binti Fasaaro Halawa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2017di Desa Suka Raja, Kecamatan Logas
    Bahwa pada tangal 29 September 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Sukaraja,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau;2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSISAKSI NIKAH denganmas kawin/mahar seperangkat alat sholat;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 120/Pat.P/2020/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Sukaraja,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau;Menatapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 120/Pat.P/2020/PA.
    Petani,tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui serta turut hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 29 September 2017 yangdilaksanakan di Desa Suka Raja Kecamatan Logas
    kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui serta turut hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 29 September 2017 yangdilaksanakan di Desa Suka Raja Kecamatan Logas
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September2017 di Desa Suka Raja, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Propinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SentajoRaya, Kabupaten Kuantan Singingi;4.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 3 Maret 2015 — MUSTAHAL Bin KASI
427
  • Logas Tanah Darat Kab. Kuansingdihubungi melalui telepon oleh Sdr Ali (DPO) ia mengatakan ada danangak?
    Logas Tanah darat dan berhasil=4=mengamankan sejumlah barang bukti yang ditemukan didalam jaket bagiandalam sebelah kiri sebanyak 7 paket lalu dibawa ke Mapolres Kuansinguntuk diproses selanjutnyaBahwa berdasarkan lampiran berita acara penimbanganNo.193/022808/2014 dari perum pegadaian yang ditandatangani olehpenimbang thessy gema portiby, st diperoleh hasil barang yang disita darisaksi Agus Sltumorang dan saksi Angga berupa 7 (tujuh) paket plasticbening yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu
    Logas TanahDarat Kab. Kuansing.Bahwa saksi menceritakan berawal pada hari senin tanggal 17 November2014 sekira jam 16.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang tidak diketahui identitasnya melalui telepon seluler yangmemberitahukan bahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabushabuyang mana penjual datang dari Desa Simpang Raya Kec. Singingi Hilir,dengan ciriciri menggunkan jaket warna hitam, yang bernama terdakwaMUSTAHAL dan menumpang mobil Truck sawit menuju Desa KuantanSako.
    ALEX (DPO) yang menunggu didesa Kuantan Sako Logas=10=Tanah Darat, sekira jam 18.00 wib terdakwa sampai di Desa Kuantan Sakodan menelpon sdr. ALEX (DPO), tetapi tidak diangkat. Karena pada waktuitu hari sedang hujan terdakwa berteduh di kedai yang terdakwa tidak tahupemiliknya, dan tibatiba datang pihak kepolisian dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut darisdr. ALI (DPO).
    Logas Tanah Darat Kab. Kuansing.Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari senintanggal 17 November 2014 sekitar pukul 18.30 wib di Desa Kuantan SakoBlok C Kec. Logas Tanah Darat Kab.
Register : 14-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • SALINAN PUTUSANNOMOR : 0850/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis Hakim yangbersidang di balai sidang Taluk Kuantan telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di xxxxxx, Kecamatan Logas
    ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Agung, xxxxXXXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 14 Nopember 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    XXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggaldi xxxxxx, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun2004;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah memiliki 2 orang anak;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.0850/Pdt.G/2016/PA.RGT2
    mengetahui pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon tidak merasa puas dengan nafkahyang diberikan Pemohon kepada Termohon;se Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak saturumah lagi sejak Nopember 2015;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernahdidamaikan oleh keluarga naumun tidak berhasil;XXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Dusun Sumber Sari, xxxxxxxxx, Kecamatan Logas
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.