Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai lorang anak ;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Bahwa selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikaruniai lorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kelihatan rukun namunsejak bulan Nopember mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran bahkan sejakbulan Januari 2007 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun 3 bulan lamanya, selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah,tidak pernah kembali lagi ke Penggugat,dan saat ini tidak diketahui tempattinggalnya.

Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Agustus 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 460/49/VIII/2004 tanggal 18 Agustus2004 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai anak Lorang

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldirumah Penggugat sudah mempunyai anak Lorang bernama Salman Al Farisi;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagai seorang

Saksi I , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi adalah adik Pemohon dan kenal dengan Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa, Setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaterakhir di alamat tersebut di atas; Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai lorang anak; Bahwa, Setahu saksi sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis lagi;Hal 3 dari 8 hal Putusan Nomor 2603e Bahwa, penyebab perselisihan

Saksi II , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; (Bahwa, Saksi adalah adik Pemohon dan kenal dengan Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa, Setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaterakhir di alamat tersebut di atas; Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai lorang anak; Bahwa, Setahu saksi sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis lagi;e Bahwa, penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon karena

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar,, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: .Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah Tetangga penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat dengan tergugatadalah suami isteri, saksi menyaksikan nikah dan rumahtangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 4 tahunlamanya;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat danmempunyai rumah sendiri dan lorang anak.Bahwa setelah

agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar,, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah Adik Kandung penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri , saksimenyaksikan akad nikahnya, dan sampai dengan 4 tahunrumahtangganya rukun rukun saja;Bahwa setelah setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat danmempunyai rumah sendiri dan lorang

'Kabupaten Maros.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Lorang anakyang bernama ........ , umur 16 tahun, dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat.Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Februari 2002, Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan bahkan berbulanbulan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai lorang anakyang bernama ........ , umur 16 tahun, dan saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Februari 2002, Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai lorang anak bernama :;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama 7 tahun 4 bulan anak bernama :; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai lorang Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis, danlamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah, tidak pernahkembali

SAKSTT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Kandung Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahPemohon sudah mempunyai lorang anak bernama Muhammad Putra Ramadhani umur 9tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 2 bulan hingga sekarang ini sudah + 2 bulandan penyebab percekcokan

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai lorang anak bernamaMuhammad Putra Ramadhani umur 9 tahun;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 2 bulan hinggasekarang selama

No : 1499/Pdt.G/2012/PA.KrsBahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai lorang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar sekitar 6 tahun, karena sebelumnya antara Pemohon danTermohon bertengkar disebab karena sejak tahun 2006 antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis disebabkan Pemohon berunding denganTermohon akan menabung untuk

menemukan keberadaan Termohon ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2 SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai lorang

SAKSI I P, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Magetan , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temandekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 22 tahun atausampai sekarang, dan telah dikaruniai lorang anak, kemudian Penggugat denganTergugat pisah

SAKSI II P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 22 tahun atausampai sekarang, dan telah dikaruniai lorang anak, kemudian Penggugat denganTergugat

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai lorang anakbernama :;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat anak bernama :; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai lorang Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonissejak bulan Januari 2001 lebih dari 8 tahun 7 bulan lamanya, selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi

SAKSI I;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat ;Bahwa hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 20 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Kp.Wandasari RT 02 RW 07, DesaArjasari, Kabupaten Bandung; Dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai lorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 Penggugat danTergugat menjadi

SAKSI II ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sSaksiSaudara sepupu Penggugat;e Bahwa hadir ketika Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 20 Desember 2005;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di Kp.Wandasari RT 02 RW 07, DesaArjasari, Kabupaten Bandung; Dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai lorang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 Penggugat danTergugat

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdan dikaruniai lorang anak bernama :5. a. 1. ANAK I, LakilakiLahir Bogor, 210ktober 2010.7. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2009 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. a. Komunikasidalamrumahtanggasudahtidakseyjalanlagib. b. Tergugattelah menikah lagiCc. C. Tidak ada kecocokan lagi dalam membangun kehidupan rumahtangga.8.

Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Bibik Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Kota Lampung selama 1 tahun, kemudiankemudian Penggugat ditinggal oleh Tergugat dan akhirnya Penggugat pindah keJakarta selama 3 tahun, kemudian Penggugat pulang ke Madura hingga sekarangdan dikaruniai lorang

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Kakak Kandung ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Kota Lampung selama 1 tahun, kemudiankemudian Penggugat ditinggal oleh Tergugat dan akhirnya Penggugat pindah keJakarta selama 3 tahun, kemudian Penggugat pulang ke Madura hingga sekarangdan dikaruniai lorang

Bukti Saksi: SAKSI I, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibuPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai lorang anakikut Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan kekurangan ekonomi yang mengakibatkan

tahun 2 bulan tidak pernah pulang,;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat; SAKSI II, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan, dan telahdikaruniai lorang

: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat, tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganKerja ; 22222 22 noone ooo nnn nnn nnn nnn ono ono on nnn nnn bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 2003; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gintung RT. 04 RW. 05 Desa Ngadirejo,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung selama + 3 tahun dan telahdikaruniai anak lorang

, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat, tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganKerja ; 22222 22 nnn nnn ooo nnn nnn nn nnn ono ono nnn nnn nnn bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 2003; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gintung RT. 04 RW. 05 Desa Ngadirejo,Putusan Nomor: 1368/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman 3Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung selama + 3 tahun dan telahdikaruniai anak lorang

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai Lorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah sekitar 3 tahun 5 bulan; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar bulan April 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai Lorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah sekitar 3 tahun;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 0941/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

NAMA SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri dan telahdikaruniai lorang anak ,e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama tahun ,awalnya rukun kemudian sering

NAMA SAKSI II, umur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak lama karena saksiadalah tetangga Penggugat;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri dan sudahdikaruniai lorang anak ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat ; awalnya keadaan rukun rukun

Tergugat menikah siri dengan perempuan lain bernama"INDRA" , haltersebut dilakukan oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dan tanpa jinyang dari Penggugat, bahkan dari pernikahan siri Tergugat danganperempuan tersebut sudah dikaruniai Lorang anakc. Tergugat sangat egois, ia sering memaksakan kehendaknya tanpamemperhatikan Penggugat dan kepentinagan rumah tangga serta seringmarahmarah tanpa alasan4.

Dan pada akhir Maret 201 lorang tua Tergugat menyuruhPenggugat dan Tergugat untuk keluar dari rumah orang tua Tergugat, denganalasan rumah tersebut akan di kontrakkan. Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kos di daerah GowangsanPati.

Alat Bukti Saksi yaitu ;1 SAKSI I, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga;Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah menikah tahun 2007;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun lebih;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai lorang anak;Bahwa saksi tahu, sejak bulan Maret 2013 sampai

saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga;Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah menikah 6 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun lebih;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai lorang