Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2933
  • Mantasia umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Dg.
Register : 25-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1359/Pdt.G/2014
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • Mantasia binti Abd, Kadir, umur 30 tahun, memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, yaitu saksi sepupu dua kali denganPemohon. BahwaPemohon dan Termohon menikah di Makassar pada tanggal19 Februari 2012. BahwaPemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun di rumah orang tua Termohon Jalan Haji Kalla 2 Nomor 23dan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam asuhan Termohon.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0055/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3531
  • Mantasia Binti Rahim Dg. Sila).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PU TUS AN 849/Pdt.G/2019/PA.Sgm18 Juli 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: R.Situju bin Sija dan Mantasia binti R.
Register : 29-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • BinSalengterhadap PenggugatMantasia Binti Dg. Sutte;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,- (tiga ratus tuju puluh enamribu rupiah);
Register : 03-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 510/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
541
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswin bin Sini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mantasia binti Taba) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 10-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
532
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin bin Ganna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mantasia binti Rajali Dg.
Register : 14-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5825
  • Syamsuddin sekitar tahun 2014, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : jalan tani;Selatan : jalan tani;Barat : sawah milik Paraang;Timur : sawah Sane Baji;2.2 Uang tunai sebanyak Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yangdipergunakan menggadai tanah kebun di Palekongkong + 20 are milikdari lakilaki Mami sekitar tahun 2016, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Kebun Salasa;Selatan : kebun Majen;Barat : Kebun Pati;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 300/Padt.G/2018/PA.JnpTimur : sawah Mantasia;2.3
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Mantasia
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 873/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3027
  • Mantasia binti Dg.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • kesepakatan untuk mengakhiri sengketa secaradamai;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniialah Penggugat mendalilkan perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan harus diputus dengan perceraian, di lain pihakTergugat mendalilkan sebaliknya, masingmasing dengan mengemukakanalasan sebagaimana yang telah diuraikan di dalam pertimbangan dudukperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil QgugatannyaPenggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga dekat, yaitu: Mantasia
Register : 08-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA Mks.
Tanggal 21 Maret 2013 — P VS T
2510
  • Sebidang tanah /sawah seluas 3000 M dengan persil No. 22 S, Kohir No. 118 C1, dibeli pada tahun 2003, yang terletak di Dusun Tabbanga, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut ;- Sebelah utara dengan tanah milik Ismail Ruppa- Sebelah timur dengan tanah milik Mantasia binti Boli- Sebelah selatan dengan tanah milik Mardiana binti Baking- Sebelah barat dengan tanah milik Nuri bin Caggoe.5.
    dengan persil No. 22 S, Kohir No. 118Cl, dibeli pada tahun 2003, yang terletak di Dusun Tabbanga, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah utara dengan tanah milik Ismail RuppaSebelah timur dengan tanah milik Mantasia binti BoliSebelah selatan dengan tanah milik Mardiana binti BakingSebelah barat dengan tanah milik Nuri bin Caggoe.5. Sebidang tanah /sawah seluas 1000 M?
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Mantasia binti H Uddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Gopang, Desa AlluTarowang, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto, telahHal. 6 dari 13 hal. Pen.
Register : 20-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 350/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Tiro) dengan pemohon II (Mantasia binti Dg. Camba) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2021 di Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;
  • Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;
  • Membebankan Kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) .
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 227/Pdt. G/2012/PA Msb
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
105
  • Cala) terhadap Penggugat (Mantasia binti S. Dg. Molle) dengan Iwadh sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • menikahdengan Tergugat pada tanggal 16 Februari 2004, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Februari 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mantasia
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7110
  • perkawinannya dengan menyerahkan Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 147/07/X1/2012 tertanggal 07 November 2017 bermeterai dan dinazegelanddan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok dan telah memenuhisyarat formil dan materilnya ternyata sah dan bernilai sempurna dan mengikatdengan demikian terbukti Pemohondan Termohonadalah suami istri yang menikahsecara sah tanggal 25 September 2016.Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga mengajukansaksisaksi dipersidangan yakni Mantasia
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5048
  • dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing Bernama; Mantasia M binti Misi Dg Nai; Wana. M binti Misi Dg Nai;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;6.
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
2513
  • Penggugat hendak melangsungkan perkawinan denganTergugat, Penggugat juga menyerahkan mahar kepada Tergugat berupatanah seluas 5 are (sesuai yang tertulis dalam buku akta nikah), yangterletak di Kampung Beru, Dusun Bonto Sapiri, Kelurahan Onto, KecamatanBantaeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Syamsuddin/Tergugat;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tebing;Sebelah Barat : berbatasan dengan Sungai Kacidondo;Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah milik Mantasia
    rekonvensi hendak melangsungkanperkawinan dengan Tergugat rekonvensi, Penggugat rekonvensi memberikanmahar berupa tanah seluas 5 are (sesuai yang tertulis dalam buku akta nikah)yang terletak di Kampung Beru, Dusun Bonto Sapiri, Kelurahan Onto,Kecamatan Bantaeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Syamsuddin/Tergugat;Sebelah Selatan :berbatasan dengan tebing;Sebelah Barat : berbatasan dengan Sungai Kacidondo;Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah milik Mantasia
    Tergugat adalah berupa tanah seluas 5 are;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonvensi mengenaimahar berupa tanah seluas 5 are (sesuai yang tercantum dalam surat bukti P)yang terletak di Kampung Beru, Dusun Bonto Sapiri, Kelurahan Onto,Kecamatan Bantaeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Syamsuddin/Tergugat;Sebelah Selatan :berbatasan dengan tebing;Sebelah Barat : berbatasan dengan Sungai Kacidondo;Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah milik Mantasia
    Nomor 184/Pdt.G/2016/PA Batg.terletak di Kampung Beru, Dusun Bonto Sapiri, Kelurahan Onto, KecamatanBantaeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Syamsuddin/Tergugat;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tebing;Sebelah Barat : berbatasan dengan Sungai Kacidondo;Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah milik Mantasia;dan Tergugat rekonvensi berhak menerima seperdua mahar tersebut ;3.
Register : 20-12-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 9 Juli 2020 — Situju
2.Mantasia Dg. Rimang
3.Hj. Sunniati Dg. Satting
4.Widyaningsih Dg. Bau
5.A. Indar Pratama
6.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
8718
  • Situju
    2.Mantasia Dg. Rimang
    3.Hj. Sunniati Dg. Satting
    4.Widyaningsih Dg. Bau
    5.A. Indar Pratama
    6.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa