Ditemukan 707 data
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
DEDI WAWANTO Alias DEDI Bin TRIMANTA
20 — 3
- Menyatakan terdakwa DEDI WAWANTO als DEDI bin TRIMANTA terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapan masa
369 — 59
Menyatakan terdakwa HERY SAPUTRA Bin SUYANTO IYON telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMILIKI, MEMELIHARA DAN MEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP;2.
Menyatakan terdakwa HERY SAPUTRA Bin SUYANTO IYON telahterbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMILIKI, MEMELIHARA DANMEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAANHIDUP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan denda sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
12 — 5
Tergugat bertempat tinggal dialamat sebagiamana diatas;Bahwa sejak berpisah rumah, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi, Penggugat meyakin
21 — 6
memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin
36 — 10
gugatanPenggugat, kedua saksi mana menjelaskan bahwa sejak tahun 2009, Tergugat seringmengkonsumsi narkoba jenis sabusabu dan saat ini sedang menjalani hukumanpenjara di lemabaga Pemasyarakatan langsa dengan hukuman 4 tahun 1 bulanlamanya, dan oleh karena itupula Tergugat tidak lagi mampu memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat selaku isterinya.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan umur, pengetahuan dankedudukan saksi masingmasing sebagai ibu kandung dan tutur Keponakan Penggugat,majelis meyakin
22 — 3
M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa RUSWANDI BIN SARWANI terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKE --- RASAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun ; 3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa - dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
28 — 21
Menyatakan Terdakwa ZAILANI NASUTION Alias ZAI terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahan;3.
19 — 1
Syaril telah terbukti secara sahdan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andre Ferlindo bin M Syahril denganpidana Penjara selama 2 (dua ) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam panahanan sementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
SEPTIAN DWI CAHYO ALIAS PIYEK BIN AMIN
21 — 7
Menyatakan Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYO ALIAS PIYEK BIN AMIN,terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN OWI CAHYO ALIASPIYEK BIN AMIN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada daiam tahanan dengan perintahuntuk tetap ditahan;3.
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
yoga
6 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YOGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Penataan danPemberdayaan PKL.
10 — 1
buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:Halaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2017/PA WngCA) BY) al Bulge iY led dil Aaa diss ay JayyallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadian kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin
Terbanding/Terdakwa : ALVIAN WALIULU Bin MUHAMMAD WALIULU Alm
55 — 19
., tanggal 14 Mei 2020;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Alvian Waliulu Bin Alm Muhammad Waliulu yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan
Menyatakan terdakwa Alvian Waliulu Bin Alm Muhammad Waliulutersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 92/PID/2020/PT.BTNtindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan1 bukan tanaman untuk digunakan diri sendiri ;boMenjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
135 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh karena perbuatan yang didakwakan kepada kami terbukti tetapiperbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, maka secara yuridis formal(vide Pasal 191 ayat (2) KUHAP), maka kami haruslah dinyatakan lepas darisegala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat: Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut, Judex Facti telah salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwadalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakin
26 — 15
petugas Kepolisian karenatidak dapat menunjukkan surat Surat kendaraandengan demikian perbuatan Terdakwa masih dalamtahap percobaan melaku kan tindak pidana pasal 372KUHP dan bukan melakukan tindak pidana pasal 372KUHP dan oleh karena perbuatan Terdakwa tidakmemenuhi syarat materiil perbuatan pasal 372 KUHP,maka dengan demikian unsur memiliki dengan melawanhukum tidak terbukti.Menimbang : Bahwa oleh karena salah satu unsur padadakwaan kedua tidak terbukti maka dakwaan tidakterobukti secara sah dan meyakin
19 — 10
Bahwa benar 316 (tiga ratus enambelas) hari adalahlebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke empattelah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta fakta hukum yangdiperoleh disidang Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakin kan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh
19 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH Pgl DEDEK telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH Pgl DEDEK tersebut selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan bahwa terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH Bin HAMZAH PglDEDEK telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RAHMI TAUFIK HAMZAH BinHAMZAH Pgl DEDEK tersebut selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
39 — 8
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin
16 — 4
dakwaan Alternatif,dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diper sidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Hakimmemperoleh kesmpulan bahwa unsurunsur yang terdapat didalam dakwaanKedua dalam perkara ini dapat dibuktikan/ terpenuhi secara sah dan meyakin
57 — 6
08Oktober2013Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan HakHaknya untuk didampingi oleh Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpulandan telah menuntut supaya :1.Menyatakan terdakwa HERLAMBANG BIN KAMIN dan SURATIN BINKAMIN, secara sah dan meyakin
24 — 6
berpendapat unsur Melakukan penganiayaan telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka semua unsur dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP, telahterpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa semua unsur tersebutterbukti, maka terhadap diri dan perbuatan terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan tunggal tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakin