Wy Kumara Natha, SH ;berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan A. Yani No. 323 PerumahanCalista A Yani Indah No. 1, Kota Madya Denpasar,berdasarkan . . .berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 MeiMELAWAN :1.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 oleh kamiSIMPLISIUS DONATUS, S.H. sebagai Ketua Majelis, IGK ADY NATHA, S.H.,M.Hum. dan SUGIYANTO, S.H.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan paraTerdakwa atau Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdIGK ADY NATHA, S.H.,M.Hum. SIMPLISIUS DONATUS, S.H.TtdSUGIYANTO, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdSULAIMAN MUSU, S.H.Untuk Salinan Resmi PutusanPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGUb.Panitera Muda PerdataRAMLY MUDA, SH.MHNip.1960 0606 1985 03 1 009.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid/2017/PT KPG

., sebagai Hakim Ketua Majelis,1.G.K ADY NATHA, S.H.M.Hum., dan SIT JAMZANAH, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu olehSISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh ANDRIANTO BUDI S,S.H.M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA

HAKIM KETUA MAJELIS.G.K ADY NATHA, S.H.M.Hum.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjopada hari : Kamis, tanggal 18 Pebruari 2010, oleh Kami : IGK ADY NATHA, SH.MHum.sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI WAHYUNI, SH. dan ABDUL AZIS, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dengandibantu

SREWAHYUNL SH.ttd IGK ADY NATHA, SH.MHum.2. ABDUL AZIS, SHPanitera Pengganti,ttdEDI PRAYITNO, SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019 olehkami IGK Ady Natha, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, denganSugiyanto, S.H.,M.Hum. dan H. Jauhari, S.H.

IGK Ady Natha, S.H.,M.Hum.Tid.H. Jauhari, S.H.,M.H.Panitera pengganti,Tid.Obed Liunokas, S.H.Untuk Turunan Resmi:Plh. Panitera Pengadlan Tinggi Kupang,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid/2019/PT KPGRamly Muda, S.H.,M.H.NIP.196006061985031009Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid/2019/PT KPG

., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Mataram selakuKetua Majelis dengan IGEDE KOMANG ADY NATHA, SH., MH., danBAMBANG SASMITO, SH., MH., masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 27 April2020 Nomor 69/PDT/2020/PT.MTR, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, serta dibantu

oleh KEMIN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri keduabelah pihak berkara / kuasanya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua, GEDE KOMANG ADY NATHA, SH., MH.

BARITA LUMBAN GAOL, SH..MH dan I GEDE KOMANGADY NATHA, SH.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 46/PEN.PDT/2016/PT.KPG tanggal 8 April 2016, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,putusan mana diucapkan dalam suatu sidang yang terbuka untuk umum padahari SELASA tanggal 17 MEI 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota serta dibantu oleh WILSON St.

,MHTTD2. 1GEDE KOMANG ADY NATHA, SH.,M.Hfum PANITERA PENGGANTI,TTDWILSON St. KANA WADU, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA: Meterai PUtUSAN woe eee Rp. 6.000; Redaksi putusan wee Rp. 5.000; BiaVa PYOSS wie) Rp. 139,000;Jumlah Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu Rupiah).UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO,SHNIP. 19570515 1985111 001Perk. Perdata Nomor 46/PDT/2016/PT.KPG Hal 11 dari 11 hal

Bahwa maksud para pemohon adalah mengganti nama anaknya yangsemula bernama PUTU NATHA ADITYA WIGUNA menjadi PUTUADITYA NUGRAHA NATAWIJAYA ;Ada kekeliruan lain lagi?

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Cahyono Budi Setiawan bin Rasiyono) terhadap Penggugat (Reni Ofiyana binti Sugiyanto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abiy Natha Nur Shafy bin Nur Cahyono Budi Setiawan, lahir 17 November

penuntutan terpisah), sdr.HANCOBRA dan sdr.UBAN berkumpul namun yang pasti mereka kurang puasdengan pernyataan Kapolres ;Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui sebelumnya ada aksi unjuk rasa diDepan Polres Sumbawa dari terdakwa dan terdakwa akan mengadakan rapatnamun saksi tidak mengetahui mengenai apa rapat tersebut ;Bahwa benar selanjutnya saksi sekitar pukul 13.00 Wita saksi bersama saudaraDEDAT dari bukit tinggi menuju pertokoan dan saksi mendengar ada konsentrasimassa di depan pura Giri Natha

dan kemudian melakukan pelemparan batu dan melakukanpengrusakan serta membakar fasilitas yang ada dalam Pura Agung Giri Nathatersebut ;Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut Pura Agung Giri Natha danBanjar Suka Duka mengalmi kerusakan serta dibakar ;Halaman 35 dari 77 halaman Putusan No.: 109/Pid.B/2013/PN.SBB36Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui darimana massa yang melakukanpengrusakan dan pembakaran tersebut berasal ;Bahwa saksi menerangkan saat kejadian kerusuhan massa mengatakan

sebanyak 2 (dua) kali sambil mengangkat tangan danaksi tersebut dilakukan spontanitas dan juga terinspirasi olen saksi ARIFIN WSALS LALE ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 wita,saksi bertemu dengan Terdakwa di samping PLN Sumbawa jalan Yos Sudarsoyang mana di sekitar itu ada konsentrasi massa dan saat itu massa sudah adayang melakukan pelemparan terhadap pura Giri Natha namun terdakwa hanyadiam saja dan saksi bertemu terdakwa sekitar 10 (Sepuluh) menit;Menimbang

, maksudterdakwa adalah menghimbau kepada orang sumbawa jangan mau diijakinjak olehsiapapun dan yang tersangka maksud orang lain adalahsiapapun tidak tersangka tujukan kepada seseorang atau institusi manapun;41Bahwa terdakwa tidak pernah pergi ke Pura agung Giri Natha dansekitarnya sebab setelah selesai dari kantor DPRD tersangka langsungpulang kerumah bersama massa dan sekitar jam 15.30 wita tersangka pergikerumahnya ALE sendirian untuk jaga rumahnya;Bahwa terdakwa menerangkan sekitar jam 15.30

SYAMSUDDIN (terdakwa dalampenuntutan terpisah) baru selesai melakukan Demonstrasi di Depan MapolresSumbawa terkait kematian saudari ARNIATI;Bahwa benar beberapa saat kemudian pada Hari Selasa Tanggal 22 Januari2013 terjadilah kKerusuhan Sumbawa yang diawali dengan peristiwa anarkhismassa didepan Pura Agung Giri Natha dan Banjar Suka Duka, sampai kepertokoan Dinasti dan Hotel Tambora, dan selanjutnya kerusuhan meluassecara merata ke Jalan Baru dan lainlain, dimana yang menjadi sasaran aksitindakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Windia Manda Sari binti Anuar Hack alias Anwar Hak) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Dewangga Alam bin Her Slamet Budi Prabowo, Muhammad Angger Mahkota Bumi bin Her Slamet Budi Prabowo dan Muhammad Sulthan Natha Negara bin Her Slamet Budi Prabowo, khusus dalam hal mengurus hak-hak tunjangan pensiun dari almarhum Her Slamet Budi Prabowo bin Pirngadi;
3. Membebankan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Parlaungan bin Suwarja) dan Pemohon II (Andi Susi Warsih binti Andi Mustamin) alamat di Sekop Darat RT.005/RW.007, Kelurahan Dabo, Kecamatan Singkep , Kabupaten Lingga, terhadap anak bernama Natha Najwa binti Herman, umur 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan. 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Windanu Natha Bin M.Fauzan) terhadap Penggugat (Endang Kusumastuti, SE. Binti Drs.Fadjeri, M.Pd.

Menetapkan anak yang bernama Dimas Fajar Pratama Bin Sahidi, lahir 19 Oktober 2008 dan Dwi Natha Nugraha Nawang binti Sahidi , perempuan lahir 06 September 2018 di bawah perwalian Pemohon ( Nuryati Binti Watun);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00,-( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SHELVA NATHA SYALA SALSABILA,Perempuan umur 6 tahun 6 bulan, 3.

ADY NATHA, SH.MHum. selaku Hakim KetuaMajelis, dengan Rr. SURYOWATI, SH. dan TATI NURNINGSIH, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantuoleh EDI PRAYITNO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dihadiriASSRI SUSANTINA, SH.MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo, dan Terdakwa FRANCISCUS.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdRr.

ADY NATHA, SH.MHum.ttdTATINURNINGSIH,SH.MH.Panitera Pengganti,tidEDI PRAYITNO,SH.

., tanggal 10 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2018 olehkami SIMPLISIUS DONATUS, S.H. sebagai Hakim Ketua, GEDE KOMANGADY NATHA, S.H., M.HUM., dan SUGIYANTO, S.H., M.HUM., masingmasingsebagai Hakim Anggota

KPG., untuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 104/PID/2018/PT KPGpada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SUKATITRISILOWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota I, Hakim Ketua, GEDE KOMANG ADY NATHA

., sebagai Hakim Ketua Majelis, denganSIMPLISIUS DONATUS, S.H. dan IG K ADY NATHA, S.H.,M.Hum.

,M.Hum.ttd1G K ADY NATHA, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYANCENIUS NEPA BURENISalinan Resmi Turunan Putusan,Pih. PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGRAMLY MUDA, S.H.,M.H.NIP. 19600606 198503 100 9Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 155/PID/2017/PT KPG

Ady Natha,S.H., M.Hum., danH. Bambang Sasmito, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh RudAdolfina, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapitanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d.t.t.d.1. I.G.K.

Ady Natha, S.H., M.Hum. Majedi Hendi Siswara, S.H., M.Ht.t.d2.H. Bambang Sasmito, S.H., M.H.Halaman 11 dari12 halaman Put. Nomor : 89/PID.SUS/2020/PT.MTRPanitera Pengganti,t.td.Rud Adolfina, S.H.Mataram, 19 November 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.,NIP. 196304241983111001Halaman 12 dari12 halaman Put. Nomor : 89/PID.SUS/2020/PT.MTRHalaman 13 dari12 halaman Put. Nomor : 89/PID.SUS/2020/PT.MTR

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimbanding Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin tanggal 4 September 2017yang terdiri dari SIMPLISIUS DONATUS, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelisdengan GEDE KOMANG ADY NATHA, S.H,.M.Hum dan SUGIYANTO, S.H.,.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 100/PEN.PID/2017/PT.KPG tanggal 21Juli 2017, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada

tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 11 September 2017 olehHakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh RAMLYMUDA, S.H,.M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,TTD TTD GEDE KOMANG ADY NATHA, S.H.M.Hum SIMPLISIUS DONATUS, S.HHAKIM ANGGOTA Il,TTDSUGIYANTO, S.H.M.HumPANITERA PENGGANTI,TTDRAMLY MUDA