Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PID.SUS/2015/PN.RTG
Tanggal 3 Februari 2015 — NATANAEL DOHO alias NATAL
2610
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : NATANAEL DOHO alias NATAL ; Tempat lahir : Ninu ; Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Pebruari 1971 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Gorong, Desa Rana Gapang, Kecamatan Elar,Kabupaten Manggarai Timur
Putus : 27-10-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PDT/2012
Tanggal 27 Oktober 2013 — LA ASSE;,dkk vs ABD. WAHAB Bin LA MADDA,
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 757 K/PDT/2012Kasasi dahulu sebagai Tergugat IV dan Tergugat V/para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Barru pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum La Madda AliasMadda Bin Mallongki yang telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:I Ninu (Istri);I Gatta Binti La Madda;La Tare Bin La Madda;La Saheri Bin La Madda;Gaffar Bin La Madda;Abd.
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13586
  • Bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazzegellen Kantor Pos serta setelah dicocokkan ternyata sesualdengan fotofoto aslinya, lalu diberi kode T7 ;Fotokopi fotofoto Aisyah dengan Abah & Ninu (Orang Tua Termohon)pada tahun 2015, 2019 dan tahun 2020.
    Flash Disk yang berisi Video Aktifitas Kerja Termohon, Video kedekatanAisyah dengan Abah & Ninu (Orang Tua Termohon), Video kedekatanAisyah dengan ibunya (Termohon) dan Video kedekatan antara Aisyahdengan Uwak Tante dan Sepupunya. Buktibukti tersebut lalu diberi kodeT13 ;B. ALAT BUKTI SAKSI1.
Register : 30-05-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 13/PDT.G/2014/PN. Pnn
Tanggal 18 Desember 2014 — SUDIRMAN panggilan Buyuang Sarunai b/d JAFRI Panggilan Cik Ato, dkk
836
  • kemudian Cik Ato;e Bahwa Penggugat tidak ada berumah di lokasi objek perkara;e Bahwa Rumah gadang Penggugat di Sianik;e Bahwa hubungan Rostian dengan Penggugat adalah bersaudara ibu,Rostian yang tertua;eBahwa hubungan Cik Ato dengan Penggugat adalah hubungansepersukuan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menempati rumah disebelahkandang ayam diseberang objek perkara;e Bahwa kandang ayam adalah perbatasan;e Bahwa saksi mengetahui tanah objek perkara adalah tanah pusako,Saksi mendapat cerita dari Ninu
    ;e Bahwa hubungan Ninu dengan Cik Ato adalah Ninu merupakan nenekkontan Cik Ato;e Bahwa nama ibu dari Cik Ato adalah Saja;e Bahwa Cik Ato mempunyai anak;e Bahwa status tanah adalah tambilah perak;e Bahwa Mek Seri adalah anak dari Mak Tanang;e Bahwa hubungan Mek Seri dengan Penggugat adalah Sekaum;e Bahwa Saksi baru mengetahui tanah Cik Ato ada yang dijual;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah M Arif Boy membeli tanah dari CikAto;2.
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Munir Bin Bunaji) terhadap Penggugat (Ninu Surihatin Binti Sunardi ).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 642/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Jafar sejumlah Rp.40.000.000,tertanggal 29 Juni 2015untuk pembayaran gadai tanah sawah di So La Ninu, Desa Ranggo,Him 6 dari 18 Him. Putusan No. 0642/Pdt.G/2017/PA Dp Kecamatan Pajo, sebanyak 12 petak, bukti tersebut telah bermaterai cukup,diberi kode P5Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah sebagai berikut :1. Zulkifli bin H.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4147 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — JOHNNY KALWANI
201106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahan Bukti Pemilik Data4 ITRUBUSTEXPCNINUACCOUNTING.ad1 NINU FITRI ASTUTI2 PCINDAHACCOUNTING.ad1 INDAH SUSANTI8 PC IRMA.ad1 IRMAWATY KARTIKA4 EMAILTRUBUSTEX.ad1 Bag. Accounting5 DD000001.001 KATHARINA LOUPATTY 7. Penyitaan barang bukti dari YAP, YOPPY KUNCORO berupa: 2 (dua) set fotokopi SPT Tahunan PPh atas nama YAP. YOPPYKUNCORO Tahun 2016 DAN 2017:8.
Putus : 06-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 66/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 6 Juli 2011 — Ahmad Ripai Als Sambas Bin Bambang Kumaedi
245
  • terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4KUHP ;2 Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa Ahmad Rifai AlsSambas Bin Bambang Kumaedi dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter New tanpaplat Nomor warna hitamDikembalikan kepada saksi Ninu
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ANTONIUS LATONG VS - MATEUS SARANG
16175
  • Antonius Latong dan Kampung Tirus, dapat ditunjukkanaslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberiFoto copy Surat Dukungan dari para Pemilik tanah di Teno Tirus kepada Tua Teno atasnama Bemadus Narung dan Antonius Latong dari Kampung Ledu, dapat ditunjukkanaslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberiFoto copy Surat Dukungan dari para Pemilik tanah di Teno Tirus kepada Tua Teno atasnama Bemadus Narung dan Antonius Latong dari Kampung Ninu
    Saksi FRANSISKUS DASAR; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahperebutan hak Tua Teno di Teno Tirus desa Rana Gapang Kecamatan Elar; Bahwa setahu saksi yang merebut hak Tua Teno adalah Mateus Sarang; Saksi berasal dari kampung Ninu desa Wae Lekeng yang termasuk wilayah TenoBelang; Bahwa saksi memiliki tanah di Tirus yang merupakan Warisan dari orang tuasaksi; Bahwa setahu saksi, di Tirus ada 2 Teno yaitu Teno Tirus dan Teno Lengu; Bahwa setahu saksi menurut cerita dari
    kemudian di gantikan oleh Bernadus Narung mulai tahun 1999,penyerahan saksi tidak hadir tapi saksi tahu karena pada saat acara NongkoLodok Bernadus Narung mengumumkan kepada warga bahwa sudah diganti TuaTeno yaitu dirinya sendiri dan warga tidak ada yang keberatan;Bahwa setahu saksi sekarang Antonius Latong yang menjadi Tua Teno Terus,saksi tahu karena mendengar cerita dari warga;Bahwa setahu saksi Antonius Latong maupun Damianus Tapur belum pernahmemimpin acara adat;Bahwa orang tua saksi tinggal di Ninu
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Gustin Ruddy Narang bin Holmes Narang
663189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uria Ninu Napulangit Ludjen. Bahwa berdasarkanPernyataan Keputusan Rapat PT. Makmur Bersama Asia yang dibuat olehNotaris H. Feby Ruben Hidayat, SH tanggal 24 Februari 2010 dimana susunanPengurus PT. Makmur Bersama Asia yang baru adalah Terdakwa Gustin RuddyNarang selaku Direktur Utama, Sdr. Redman David selaku Direktur dan Ir. UriaNinu Napulangit Ludjen selaku Komisaris;Bahwa PT.
    Uria Ninu Napulangit Ludjen. Bahwa berdasarkanPernyataan Keputusan Rapat PT. Makmur Bersama Asia yang dibuat olehNotaris H. Feby Ruben Hidayat, SH tanggal 24 Februari 2010 dimana susunanPengurus PT. Makmur Bersama Asia yang baru adalah Terdakwa Gustin RuddyNarang selaku Direktur Utama, Sdr. Redman David selaku Direktur dan Ir. UriaNinu Napulangit Ludjenselaku Komisaris;Bahwa PT.
Register : 07-07-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 31/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Mei 2015 — - Tarsono bin Sanmirja - Ngadimin Muhtori bin Suryanom
204
  • Saksi Tarsinu alias Ninu, dibawah sumpah pada pokoknya mersebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar jam 17.30Polsek Kalibagor menangkap orang yang sedang bermain judi, yakni tterdakwa Il, Sdr. Ahmad Amari, dan Sdr.
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum: SUPRACOYO,SH Terdakwa: HARVEY BARKI
400205
  • Trubustex, untuk menandatangani suratjalan ekspor fiktif yang dibuat oleh Saksi KATHARINA LOUPATTY dan stafnyayakni Saksi NINU FITRI ASTUTI, sesuai permintaan dari Terdakwa HARVEYBARKI dan Saksi YUYUN YULIA. Selain itu. juga Saksi KATHARINALOUPATTY bersama bawahannya yang bernama Saksi R.
    Trubustex, untuk menanda tangani suratjalan ekspor fiktif yang dibuat oleh saksi KATHARINA LOUPATTY dan stafnyayakni saksi NINU FITRI ASTUTI, sesuai permintaan dari Terdakwa HARVEYBARKI dan saksi YUYUN YULIA. Selain itu. juga saksi KATHARINALOUPATTY bersama bawahannya yang bernama saksi R.
    INDAH SUSANTI, saksi IRMAWATYKARTIKA atau saksi NINU FITRI ASTUTI atau terkadang saksi YUYUNYULIA;Bahwa atas SPT Masa PPN atas nama PT. Trubustex dengan status lebihbayar dan telah mengajukan permohonan Restitusi untuk masa Januari 2016sampai dengan Desember 2016 tersebut, dan PT. Trubustex telah menerimarestitusi untuk masa Januari 2016 dan masa Februari 2016 sebesar Rp.6.245.079.631, dan atas hal tersebut PT.
    Bahan Bukti Pemilik Data1 TRUBUSTEXPCNINUACCOUNTING.ad1 NINU FITRI ASTUTI2 PCINDAHACCOUNTING.ad1 INDAH SUSANTI Halaman 223 dari 227 halaman, Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN. Bdg.10.11.12.13.14.15.16. 3 PC IRMA.ad1 IRMAWATY KARTIKA4 EMAILTRUBUSTEX.ad1 Bag. Accounting5 DD000001.001 KATHARINA LOUPATTYPenyitaan barang bukti dari YAP, YOPPY KUNCORO berupa : 2 (dua) set copy SPT Tahunan PPh a.n YAP.
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Mei 2015 — - Ahmad Ahmari bin Hadi Mulyono - Edi Sisworo bin Amin Sudiarto
3110
  • Saksi Tarsinu alias Ninu, dibawah sumpah pada pokoknya mersebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 4 Februari 2015 sekitar jam 17.30 Wib pilKalibagor menangkap orang yang sedang bermain judi, yakni terdakwa Il, Sdr. Tarsono, dan Sdr. Ngadimin Muhtori di rumah Sdr.
Register : 23-05-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1677/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6814
  • Menetapkan Harta peninggalan almarhum Raden Eddie Boedi Oetomo Tjokroadiredjo bin Remelie yang merupakan harta bersama dengan Penggugat I, berupa sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 730 M2 terletak di Jalan Semarang Kav. 841, Blok M, Komplek Mega Cinere, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2967 dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah Ibu Ninu/Gani;
  • Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Semarang;
  • Sebeah Timur : berbatasan dengan Jalan Surabaya;
  • Sebelah barat : berbatasan dengan rumah ibu Ninu/Gani;

4.

Register : 07-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 38/PID.B/2010/PN.WNP
Tanggal 10 Juni 2010 — - PETRUS PATI NDAMUNG alias PATI
3815
  • saksi menyembelih hewan kerbau dengan parang,setelah kerbau mati, saksi bersama TIMBANG, PITER, dan terdakwa mengupas kulitkerbau lalu mengirisiris dan memanggangnya, lalu setelah matang dibawa ke rumahsaksi META YIWA, 22222222 2 nnn nnn n nnn n nnn n eee Bahwa terdakwa PETRUS diajak oleh TIMBANG dan PITER untuk menyembelihhewan kerbau tersebut; Bahwa rencana awalnya yang ikut adalah saksi bersama PITER dan TIMBANG; Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara patut saksi yang bernama LAYANGIKU NINU
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2019 — B
37.Asnadi
38.Hariyudi
39.Andik Eko Wahyono
40.Matius Misi
41.Anwar John
42.Sado
43.Suryatiningsih
44.Rasmiati
45.Syahrir
46.Husna Ninu
47.Mariani Muchtar
48.Ranita
49.Saira
50.
Tergugat:
PT.ISS Jasa Fasilitas dahulu PT.ISS Catering Service
11014
  • : Rp 3.862.500,-

    Jumlah : Rp 29.612.500,-

    (Dua puluh sembilan juta enam ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

    Penggugat 46 : HUSNA NINU

    B
    37.Asnadi
    38.Hariyudi
    39.Andik Eko Wahyono
    40.Matius Misi
    41.Anwar John
    42.Sado
    43.Suryatiningsih
    44.Rasmiati
    45.Syahrir
    46.Husna Ninu
    47.Mariani Muchtar
    48.Ranita
    49.Saira
    50.
    Tergugat:
    PT.ISS Jasa Fasilitas dahulu PT.ISS Catering Service
    2017Gaji Pokok Setelah UMSK 2018Tanggal PenerimaanMasa Kerja s/d 3 November 2018Masa Kerja s/d 1 April 2018NamaNomor ID KaryawanTempat PenugasanGaji Pokok November 2017Gaji Pokok Setelah UMSK 2018Tanggal PenerimaanMasa Kerja s/d 3 November 2018Masa Kerja s/d 1 April 2018NamaNomor ID KaryawanTempat PenugasanGaji Pokok November 2017Gaji Pokok Setelah UMSK 2018Tanggal PenerimaanMasa Kerja s/d 3 November 2018Masa Kerja s/d 1 April 2018NamaNomor ID Karyawan: 04/06/2011: 6.42 Tahun: 6.82 Tahun: Husna Ninu
    Rp53,117,100.46. 1CS22369 Husna Ninu 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.47. 1CS22371 Mariani Muchtar 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.48. 1CS22373 Ranita 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.49. 1CS22375 Saira 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.50. 1CS22378 Astiana Wati 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100.
    Asnadi Rp2,575,000 Rp12,502,29538. 16529324 Hariyudi Rp2,575,000 Rp12,502,29539.) 16529325 Andik Eko Wahyono Rp2,575,000 Rp12,502,29540.) 16522326 Matius Misi Rp2,575,000 Rp12,502,29541.) 16522340 Anwar John Rp2,575,000 Rp12,502,29542.) 16522345 Sado Rp2,575,000 Rp12,502,29543.) 10522349 Suryatiningsih Rp2,575,000 Rp12,502,295 Halaman 90 dari 299 Putusan Nomor 60/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr 44. 1C$22352 Rasmiati Rp2,575,000 Rp12,502,29545. 1C$22357 Syahrir Rp2,575,000 Rp12,502,29546. 1CS22369 Husna Ninu
    ICS22369 Husna Ninu 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100. Halaman 98 dari 299 Putusan Nomor 60/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr 47 CS22371 Mariani Muchtar 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,.840,100. Rp53,117,100.48, ICS22373 Ranita 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,.840,100. Rp53,117,100.49 ICS22375 Saira 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.50 ICS22378 Astiana Wati 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000.
Putus : 24-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — 1. KURT SAULICH, DK. VS 1. IDA BAGUS PUTU RACI, DK.
14070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Termohon Kasasi sekarang Para Pemohon Peninjauan Kembali, ataudengan perkataan lain Tergugat II/Terbanding II/Pemohon Kasasi IIsekarang Termohon Peninjauan Kembali Il telah mengabaikan ketentuanPasal 43 dan Pasal 44 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2004 tentangJabatan Notaris, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor2 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 30 Tahun2004 tentang Jabatan Notaris;Hal ini kiranya sejalan dengan keterangan Angelien Haryanti dan ErnestinDominika Ninu
    Nomor 778 PK/Pdt/2016sebesar Rp113.000.000,00 dari Penggugat (Kurt Saulich) untukpembayaran sebagian uang sewa rumah dan tanah kosong di JalanBatursari Nomor 65 Sanur, yang ditandatangani oleh JS Wibisono(Tergugat Il) tanggal 04 Maret 2002 dan keterangan AngelienHaryanti dan Ernestin Dominik Ninu didepan persidangan yangmengungkapkan fakta: Bahwa tandatangan dalam bukti P4 berupa tanda terimapembayaran sebagian uang sewa rumah dan tanah kosong diJalan Batur Sari Nomor 65, Sanur tertanggal 04 Maret
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10449
  • Saksi saksi atas nama YAKOB KAPITAN danSOLEMAN NINU RUNESI:;2.1.4. Pihak Pelapor atas nama CHRISTOS YOHANIS SAKBANAekarang Penggugat;Halaman 9 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2020/PN Olm2.1.5. Pihak Terlapor atas nama ALEXANDER THON danRIDOLOF THON sekarang Para Tergugat, (Bukti T.2);Dengan adanya eksepsi tentang gugatan kabur, lagi pula didukung denganbukti T.l dan T.2 tersebut di atas dan secara khusus dalam bukti T.2ditegaskan "bahwa:1.
Register : 20-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_Bjw_1_Pid_Pra_2016_IM
Tanggal 30 Nopember 2016 — _PIDANA
11850
  • saat ini dari penyelidikan yang dilakukan Termohon belum ditemukan adanya ketersediaan bukti permulaan yang cukup mengenai kepemilikan daripadakebun Mala Sao tersebut, Termohon mengajukan bukti surat bertanda T15 berupa suratyang dikeluarkan oleh Nikolaus Nono selaku Ketua suku Bela, tanggal 1 Maret 2014 perihalPencabutan Hak atas tanah garapan termasuk tanah lokasi Malasao yang menurut NikolausNono juga merupakan tanah Suku Bela yang dicabut hak garapannya dari penggarapYohanis Buku dan Lusia Ninu
Register : 26-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6543
  • Bahwa tahun 2009, 5(lima) tahun setelah LAHONG BinCABENGNGE meninggal dunia COPPO Bin HIDA Tergugat dalamRekonvensi, adik kandung Penggugat dalam Rekonvensi, anak bungsudari HIDA Bin Ambo NINU dan TIJA Binti REGE, yang bukan anggotakelompok RESMINI membuat tindakan tidak terpuji diatas bidang tanahpeninggalan pewaris LAHONG Bin CABENGNGE dengan melakukanpengrusakan di atas bidang tanahyang selama ini dikelola oleh abhliwaris LAHONG Bin CABENGNGE masuk menjadi anggota kelompokmenggantikan LAHONG Bin