Ditemukan 2963 data
16 — 6
H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No.0779/Pdt.G/2016/PA.BgrEFl NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARUL PALAH. Dra.
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendi bin Husin ) dengan Pemohon II (Nurul Palah binti Malkini ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1983 di Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung; 4.
0005/Padt.P/2016/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hendi bin Husin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan Temanggung SilamKelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurul Palah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendi bin Husin ) denganPemohon II (Nurul Palah binti Malkini ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mel1983 di Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendi bin Husin ) denganPemohon II (Nurul Palah binti Malkini ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mel1983 di Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;4.
8 — 7
DARUL PALAH dan IRMAN FADLY, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.
DARUL PALAH IRMAN FADLY, S.AgPanitera PenggantiTtdENDOY ROHANA, S.HPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMACIBADAKSUPARMAN, S.
;CECE RUKMANAIBRAHIM, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta) Drs.HJDARUL PALAH danIRMAN FADLY, S.Ag sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta ENDOY ROHANA, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Ketua MajelisDrs.CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaFADLY, S.AgDrs.H.DARUL PALAHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.
15 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus Perawandan perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tatacaraagama Islam yaitu dengan walinikah ayah kandung Pemohon llyang bernamaKARMA dengan mas kawinemas uang sebesar Rp.5 (Lima rupiah) dibayartunai,1adanyaijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa yangbernama Bapak ADIN dan Bapak PALAH;.
Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :o Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;o Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Anah binti Karma diwilayah Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut pada tanggal 10 Pebruari1962 dan saksi menyaksikan ketika akad nikah mereka;o Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Karma, dan dihadiri para tetangga dantamu undangan lainnya diantaranya bernama Adin dan Palah
Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut namun setelah selesai aqad nikah hinggasekarang Pemohon dan Pemohon Il belum mendapatkan buku Kutipan AktaNikah karena ternyata tidak dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ke dalam buku registernikah KUA tersebut; Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon dan Pemohonll yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il sendiri yaitu ayahkandung pemohon Il dan saksi nikah ADIN dan PALAH
13 — 5
H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.1147/Pdt.G/2015/PA.BgrEFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARUL PALAH. Dra.
TERGUGAT
42 — 2
pahumaan di murung milik AMINAH binti ULAN, angka 5tersebut di atas ini, telah diberikan/ dihibahkannya kepada MASRITA;Bahwa AMINAH BINTI ULAN masih memiliki tanah kebun karet yang terletakdi Palas, Magalah dan Garung;Bahwa pada tanggal 4 syawal 2006 AMINAH BINTI ULAN meninggal dunia,dengan meninggalkan 1 (satu) orang keponakan yaitu Penggugat dan satu oranganak angkat yaitu Masrita (Tergugat) serta harta tidak bergerak yaitu sebidangtanah kebun karet di Barung dan sebidang tanah kebun Karet di Palah
AMINAH BT ULAN karena Penggugatlah satusatunya keluarganyayang masih hidup;Bahwa pada tanggal 27 Jumadil Awal 2008 Masrita dan suaminya Majid(Tergugat) serta harta tidak bergerak yaitu sebidang tanah kebun karet di Garungdan sebidang tanah kebun karet di Palas serta tanah persawahan di Mangalah;Bahwa dengan dikuasainya tanah perkebunan karet di Barung di Palah serta diMalah Hak milik Aminah Bt Ulan, oleh Majid (tergugat) maka nyata perbuatanTergugat tersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum
(onrechtmatigedaad);Bahwa adanya perbuatan Majid yang melawan hukum (onrechtmatige daad)maka tergugat harus dihukum untuk segera menyerahkan tanah kebun karetyang terletak di Barung dan yang terletak di Palah serta uang ganti rugi tanahsawah yang terletak di Mangalah sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah)kepada gugat sebagai ahli waris Aminah bt.
12 — 8
DARUL PALAH, danDrs. H.SABRI SYUKUR,MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh Drs.H. Beben Buhori. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TtdDrs.JONI JIDANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.H. DARUL PALAH Drs.H.SABRI SYUKUR,MHI.Panitera Pengganti,TtdDrs.H.BEBEN BUHORIPerincian Biaya Perkara :1.
7 — 6
Menyatakan perkara Nomor : 310/Pdt.G/2013/PA.Cbd tanggal 20 Mei 2013gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 491.000, (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 M bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, serta Drs.H.DARUL PALAH
H.DARUL PALAH. Drs.JONI JIDANPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.400.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 491.000,(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag
10 — 8
HDARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpahadir Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.DARUL PALAH. Drs. JONI JIDANPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara :1.
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusup Samsul bin Unan Sunanta) terhadap Penggugat (Eva Nurul Palah binti Mutakin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 290000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
53 — 6
Pamekasan ; Bahwasaksi cekcok dengan para terdakwa sebanyak 2(dua) kali yaitupertama jam 2 yang kedua jam 3; Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan : beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sSampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya : kamu tidak ada banyaknya kemaluannya
Pamekasan;Bahwa yang dicemarkan adalah Hoiriyah sedangkan melakukanpencemaran adalah terdakwa Sakiyah , terdakwa Tumimah dan terdakwaMaimunah ;Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sSampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya :
Pamekasan ; Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian karena sedangkanmangkal sebagai tukang ojek ; Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya : kamu tidak ada banyaknya kemaluannya
10 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandri bin Habidin) dengan Pemohon II (Sanira binti Sarpini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Dusun Sungai Guntung, Desa Sungai Palah, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
70 — 18
PALAH BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;3.28. REPAH ALIAS AMAQ SENI BIN ISAH ;3.29. JERO ALIAS AMAQ ROHANI BIN GONDO ;4. Menetapkan tanah peninggalan AMAQ SINAREP yang belum dibagi waris adalah sebagai berikut :4.1.
Menetapkan ahli waris ALIM alias AMAQ MINERAM adalah MADENG (lk), SELEMAH (pr), DAPENG (lk), GONDO (lk), dan PALAH (lk);17. Menetapkan harta warisan ALIM alias AMAQ MINERAM adalah 2/6 tanah warisan;18. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris ALIM alias AMAQ MINERAM, sebagai berikut :a. MADENG (lk), mendapat 2/9 bagian dari yang bagian diterima ALIM alias AMAQ MINERAM;b. SELEMAH (pr), mendapat 1/9 bagian dari bagian yang diterima ALIM alias AMAQ MINERAM;c.
PALAH (lk), mendapat 2/9 bagian dari bagian yang diterima ALIM alias AMAQ MINERAM;19. Menetapkan ahli waris ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah REPAH alias AMAQ SENI;20. Menetapkan harta warisan ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah 1/6 dari tanah warisan;21. Menetapkan bagian ahli waris ISAH alias INAQ REPAH,sebagai berikut :21.1. REPAH alias AMAQ SENI mendapat semua bagian yang diterima ISAH alias INAQ REPAH;22.
Desa Pejanggik, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;15.DAPENG bin ALIM ALIAS AMAQ MINERAM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal adi Dusun Gaong, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia;16.GONDO bin ALIM ALIAS AMAQ MINERAM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gaong, Desa Pejanggik,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;17.PALAH
BINTI AMAQ SUARNIATI ;14.SUKMAWATI BINT AMAQ SUARNIATI ;15.JEN FEBRIAN BIN AMAQ SUARNIATI ;16.BUDI RINAWATI BINT AMAQ SUARNIATI ;17.MASTAH (isteri kedua) AMAQ SUARNIATI ;18.LUKMAN BIN AMAQ SUARNIATI ;19.MARSUANDI BIN AMAQ SUARNIATI ;20.ASRORI BIN AMAQ SUARNIATI ;21.AMAQ KARNO BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;22.SEBAN BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;23.MADENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;24.SELEMAH BINTI ALIM alias AMAQ MINERAM;25.DAPENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;26.GONDO BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;27.PALAH
ASRORI (anak Ik), mendapat 2/13 dari 7/8 dari bagian yangditerima AMAQ SUARNIATI ;16.Menetapkan ahli waris ALIM alias AMAQ MINERAM adalah MADENG(Ik), SELEMAH (pr), DAPENG (Ik), GONDO (Ik), dan PALAH (Ik);17.Menetapkan harta warisan ALIM alias AMAQ MINERAM adalah 2/6tanah warisan;18.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris ALIM alias AMAQMINERAM, sebagai berikut :a. MADENG (Ik), mendapat 2/9 bagian dari yang bagian diterimaALIM alias AMAQ MINERAM;b.
PALAH (lk), mendapat 2/9 bagian dari bagian yang diterima ALIMalias AMAQ MINERAM;19.Menetapkan ahli waris ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah REPAHalias AMAQ SENI;20.Menetapkan harta warisan ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah 1/6dari tanah warisan;21.Menetapkan bagian ahli waris ISAH alias INAQ REPAH,sebagai berikut :21.1.
12 — 2
Selama + 20 tahun tidak pernah menjadi imam di dalam keluarga;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 01 bulan Januari tahun 2017, yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, sekarang Penggugat tinggal di Desa Putik, dan Tergugattinggal di Palah, Desa Mubur;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumahtangga
TrpBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaltidak lama di rumah Saksi, kKemudian mereka pindah ke rumahsendiri di Mampok sampai sekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami istri di Palah, di kampung Tergugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak setahun, mereka tidak harmonis lagi;Bahwa, setahu Saksi penyebabnya karena Tergugat telah menikahdengan perempuan
XX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2002 di Palah;Bahwa, Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXX;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagilebih kurang 2
;Menimbang, bahwa kedua Saksi Penggugat tidak pernah melihattentang pertengkaran atau perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat,namun para Saksi mengetahui permasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang mana Tergugat telah menikah denganperempuan lain, para Saksi mengetahui Penggugat saat ini tinggal di DesaPutik, sedangkan Tergugat tinggal di Palah, Desa Mubur, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun, dan selama
10 — 5
H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No.0498/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ketua Majelis,EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARUL PALAH. Dra.
9 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 M bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, serta Drs.H.DARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang
H.DARUL PALAH. Drs.JONI JIDANPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.470.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Buiaya Materai Rp. 6.000.Jumlah e nee Rp 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI Diwakili Oleh : DT NOUVENDI SK, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DARMINI Diwakili Oleh : DT NOUVENDI SK, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD SYARKONI Diwakili Oleh : DT NOUVENDI SK, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BINDU SIAHAAN
Terbanding/Turut
237 — 115
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : NUR PALAH atau disebut juga dengan nama PALAH Bin YUSUF Diwakili Oleh : DT NOUVENDI SK, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI Diwakili Oleh : DT NOUVENDI SK, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DARMINI Diwakili Oleh : DT NOUVENDI SK, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD SYARKONI Diwakili Oleh : DT NOUVENDI SK, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BINDU SIAHAAN
Terbanding/Turut
10 — 11
H.DARUL PALAH dan Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI, masing masing5sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs.H.BEBEN BUHORIsebagai Panitera Pengganti di luar hadir Penggugat tanpa hadir Tergugat; KETUA MAJELISTtdDrs. JONI JIDANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. HIDARUL PALAH.
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rahadian Palah Bin Entang M F) terhadap Penggugat (Ai Rodiah Binti Suganda) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 8
H.DARUL PALAH dan Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs.H.BEBEN BUHORIsebagai Panitera Pengganti di luar hadir Penggugat tanpa hadir Tergugat; KETUA MAJELISTtdDrs. JONI JIDANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. HIDARUL PALAH.