masyarakat yang mana padaawalnya pertamatama terdakwa menyediakan semua sarana yang dipergunakanuntuk permaianan judi bola adil.e Bahhwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi jenis bola adilkepada masyarakat umum, terdakwa adalah sebagai bandar atau penyelenggarayang bertugas menjaga bola adil dan memberikan uang kemenangan bola adilbagi pemain yang menang dan mengambil wang pemain yang kalah dimanasebelumnya terdakwa telah menyiapkan papan meja bola adil, perlak warnamerah bergambar gunung, palang

dan berwamamerah, kuning, hijau dan hitam, 1 (satu) buah pusipusi (kantong uang), 1 (satu)buah plastik/ perlak yang bergambar setiga, bulat, palang dan berwarna merah,kuning, hijau dan hitam, 2 (dua) buah bola, dan 1 (satu) buah gambar bola adil, 1(satu ) gulung terpal warna biru, 1 (satu) kantong bermotif batik.e Bahwa dalam menyelenggarakan permainan judi jenis bola adil tersebut terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa cara permainan judi jenis bola adil tersebut adalah,

denganberwarna merah, kuning, hijau dan hitam.e 1 (satu) buah kantong (pusipusi) kain berwarna merahmuda. 1 (satu) buah kantong (pusipusi) kain berwarna dasarunggu dengan corak batik.e 2 (dua) buah bola.e 1 (satu) gulung terpal warna biru.e 1 (satu) lembar perlak plastik yang berisikan gambarsegitiga, bulat, palang dengan warna merah, kuning,hijau dan hitam.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula tuntutan pidana PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah papan yang bisa dilipat dengan ukuran 60 x 60 Cm dengan cat dasarputih dan di bawah papan cat berwarna biru, serta diatas papan berisi gambarberbentuk sehitiga, bulat, palang dengan berwama merah, kuning, hijau dan hitam.e 1 (satu) buah kantong (pusipusi) kain berwarna merah muda.e 1 (satu) buah kantong (pusipusi) kain berwarna dasar unggu dengan corak batik.e 2 (dua) buah

buah bola.e 1 (satu) gulung terpal warna biru.e 1 (satu) lembar perlak plastik yang berisikan gambar segitiga, bulat, palang denganwarna merah, kuning, hijau dan hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Saksi HARTONO bin SAKIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar jam 21.00 bertempat dijalan Purwodadi Solo tepatnyadisebelah selatan palang pintu rel KA ikut wilayah Dsn.

kejadian mobilHonda Freed yang ditumpangi saksi berhenti karena palang pintu relkereta api ditutup; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut untuk kondisijalan cor beton bagus, lebar, datar, kering, lurus, dua arah, ada markajalan, arus lalu lintas saat dari arah selatan maupun dari arah utaradalam kondisi ditutup ada palang pintu rek KA diturunkan, cuaca cerahmalam hari, lingkungan sekitar tempat kejadian dekat stasiun lapangansepak bola dan pertokoan untuk bahu jalan kanan kiri lebin

Saksi WASIDI bin SUWITO UTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar jam 21.00 bertempat dijalan Purwodadi Solo tepatnyadisebelah selatan palang pintu rel KA ikut wilayah Dsn.

Rp.40.500.000, ( empat puluh juta lima ratus ribu rupiah ) dan dari pihakterdakwa belum memberi bantuan apaapa Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di jalan raya PurwodadiSolotepatnya disebelah selatan palang pintu rel KA ikut wilayah DusunDepok Selatan Desa Depok Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan4.

karena palang pintu rel kereta apiditutup; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut untuk kondisijalan cor beton bagus, lebar, datar, kering, lurus, dua arah, ada markajalan, arus lalu lintas saat dari arah selatan maupun dari arah utaradalam kondisi ditutup ada palang pintu rek KA diturunkan, Cuaca cerahmalam hari, lingkungan sekitar tempat kejadian dekat stasiun lapangansepak bola dan pertokoan untuk bahu jalan kanan kiri lebih rendahdengan badan jalan; Bahwa setelah saksi menunggu

2. Menyatakan Nama Pemohon I INDAHWATIN Binti SLAMET, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 792/07/III/2000 tanggal 8 Maret 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I INDAH WATIN Binti SLAMET.

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2018/PA.TbnPDF EME ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN,Pendidikan S1, tempat kediaman di XxX,Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama

Islam, pekerjaan KaryawanBUMN,Pendidikan Si, tempat kediaman di XxX,Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada XX danXX. .Para Advokat/Pengacara Alamat: XX Kelurahan Latsari,Kabupaten Tuban ,Jatim, berdasarkan surat kuasa lKhusustanggal 17 April 2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 792/07/III/2000 tanggal 8 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon PEMOHON I.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 792/07/III/2000, tertanggal 08 Maret2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.1);2.

Gondo Wulandarimelapor ke Ketua PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banyumas yaknisaksi Dr. Widodo, atas laporan tersebut saksi Dr. Widodo memerintahkan saksiDr.

binti Sadirunmempergunakan uang milik UPK PMI Sokaraja tanpa seijin dan sepengetahuanKepala UPK (Unit Pelayanan Kesehatan) PMI (Palang Merah Indonesia)Sokaraja yaitu Dr.

Gondo Wulandarimelapor ke Ketua PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banyumas yaknisaksi Dr. Widodo, atas laporan tersebut saksi Dr. Widodo memerintahkan sasksiDr.

GondoWulandari melapor ke Ketua PMI (Palang Merah Indonesia) KabupatenBanyumas yakni saksi Dr. Widodo, dan selanjutnya atas laporan tersebutsaksi Dr. Widodo memerintahkan saksi Dr.

Terdakwamerupakan karyawan tetap Palang Merah Indonesia (PMI) dan ditempatkan diUnit Pelayanan Kesehatan (UPK) Palang Merah Indonesia (PMI) Sokarajaberdasarkan Surat Pengangkatan Nomor : 09/S.KP/UP/V/2010 yangdikeluarkan oleh pengurus Cabang PMI (Palang Merah Indonesia) pada tanggalHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN Bms01 Mei 2010 sebagai Staf Administrasi Keuangan UPK PMI Sokaraja yangbertugas menerima dan menyetorkan uang hasil pelayanan atau jasa poliklinikUPK PMI Sokaraja ke Bank

Lubuk alung atasnama PMI dengan Nomor rekening: 1700.0210.11157195051133 beserta dokumendokumen lainnya~ dikirimkepada Palang Merah Spanysol.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut di kirim kepalang merah spanyol lalu = palang = =merah spanyolmenyalurkan dana bantuan tersebut melalui rekeningyang telah buat tersebut sebesar Rp 35.000.0000,(tiga puluh lima juta rupiah), dimana pada hari Jumattanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan sdri Netti Syamsuddin pgl Netpergi ke Bank

Lubuk alung atasnama PMI dengan Nomor rekening: 1700.0210.11157195051133 beserta dokumendokumen lainnya~ dikirimkepada Palang Merah Spanyol.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut di kirim kepalang merah spanyol lalu = palang = =merah spanyolmenyalurkan dana bantuan tersebut melalui rekeningyang telah buat tersebut sebesar Rp 35.000.0000,(tiga puluh lima juta rupiah) dimana pada hari Jumattanggal 15 Januari 2010 sekira pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan sdri Netti Syamsuddin pgl Netpergi ke Bank

Lubuk alung atasnama PMI dengan Nomor rekening: 1700.0210.11157195051133 beserta dokumendokumen lainnya~ dikirimkepada Palang Merah Spanyol.Hal 14 dari 22 hal Put.

No. 89/PID/2011/PT.PDG(satu) lembar uang kertas Rp 5.000,, 1 = (satu)lembar uang kertas Rp 1.000,1 (satu) buah buku tabungan sikoci Bank Nagari Cab.Lubuk Alung atas nama PMI talao mundam dengan No rek1700.0210.11157 1 dikembalikan kepada Palang MerahIndonesia (Kab. Padang Pariaman) melalui saksi DrsAhsin Sulaiman.

(satu) lembar nota/faktur tanpa tanggal.3 (tiga) lembar surat rencana penggunaan danabantuan (RAB) Palang Merah Indonesia tanggal 5Januari 2010 dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan, nama ZUMROTUL FAIZAHBINTI SUMARSO, tanggal lahir 17 Oktober 2005 (umur 15 tahun, Obulan), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas (TPI Palang), tempattinggal di Dusun Cendoro Utara, RT.0O2 RW. 01, Desa Cendoro,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama DWIPANGGA BIN SUKARMO, umur 29 tahun, 5 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Rembes, RT.0O1 RW. 02,Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban , yang akandilaksanakan

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Penetapan Nomor 824/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.2.

DWIPANGGA BIN SUKARMO, yang dikeluarkan oleh Dokter KepalaPuskesmas Palang Kabupaten Tuban, tanggal 30 September 2020,Bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10.;Penetapan Nomor 824/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 18 hal.11.

RW 01, DesaGesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan ZUMROTUL FAIZAH BINTISUMARSO dengan calon suaminya bernama DWI PANGGA BINSUKARMO namun ditolak KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,.Karena anak para

RW 01, DesaGesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan ZUMROTUL FAIZAH BINTISUMARSO dengan calon suaminya bernama DWI PANGGA BINSUKARMO namun ditolak KUA Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,.Karena anak para Pemohon belum cukup umur pernikahan

: Karyawan Wisata Pantai KelapaTempat tinggal di : Dusun Keduran, RT.05 RW. 03, KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, KabupatenTuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.

Fotokopi Surat Keterangan Wali Nikah Nomor470/990/414.418.01/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPanyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban tanggal 10 desember2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3);4.

NUR SAFITRI Nomor470/908/414.418.01/2020, tanggal 09112020, yang dikeluarkan olehKepala kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan an.

NUR SAFITRI, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Panyuran 01, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,tanggal 20 Juni 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Hakim diberitanda (P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan an. NUR SAFITRI, Nomor2946/414.103.020/2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Sumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 04112020, Bukti tersebut bermeterai cukup.

AHMAD MALIKI, Nomor2945/414.103.020/2020, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanPuskesmas Sumurgung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, tanggal 15102020. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Nadi Sastrakusumah (atasnama Ketua PMIcabang Kota Bandung) ;) 1 (satu) bundel Surat Persib Bandung Nomor : 85/PHBEND/VIII/2007 tanggal 6 Agustus 2007 perihal Permohonan BantuanPersib KU23 ; 151 (satu) bundel Keputusan Pengurus Pusat Palang Merah IndonesiaNomor : 072/KEP/PP PMI/VIII/2003 tanggal 26 Agustus 2003 tentangPokokPokok Penyelenggaraan Unit Transfusi darah Palang MerahIndonesia ; 161 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Palang Merah IndonesiaDaerah Jawa Barat Nomor : 022/S.KP/JBR/UTD/VII

PMI Cabang Kota Bandung ; 341 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 193/S.KEP/X/2009 tanggal 29Oktober 2009 tentang Penyesuaian Gaji Pokok Baru Bagi PegawaiPMI Cabang Kota Bandung ; 351 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor : 194/S.KEP/X/2009 tanggal 29Oktober 2009 tentang Peningkatan Tunjangan Jabatan Struktural ; 361 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Daerah Palang MerahIndonesia Cabang Jawa

Tim Pemeriksa Barang ; 471 (satu) bundel Surat Palang Merah Indonesia Nomor : 0076/UTD/I/2011 tanggal 10 Januari 2011 tentang Lampiran SK.

Juanda No.442 Dago)e Puri Tomat/penginapan di Dagoe PMC (Palang Merah Medical Center) di Jalan Aceh No.79 KotaBandung.B.

ditelepon oleh istrisaksi yang saat itu menyampaikan kepada saksi bahwa ini wai pukul sayamendengar hal tersebut saksi langsung naik ojek menuju ke Palang AdatGunung Botak dan saat sebelum sampai di Palang adat, saksi melihatTerdakwa sedang duduk di sebuah tenda penambang kemudian saksimenghampiri Terdakwa dengan maksud menanyakan secara baikbaik terkaitpemukulan yang dilakukannya terhadap saksi korban tetapi saat itu Terdakwalangsung memukul dan menendang saksi tetapi tidak kena dan saat itu saksisempat

menahan kaki Terdakwa lalu saksi langsung mendorongnya sehinggaTerdakwa terjatuh kemudian ada banyak orang yang melerai kami, kemudiantibatiba saksi korban datang dari Palang adat dan saksi langsung bertanyakepada saksi korban kamu kenapa, masalahnya apa?

DECE WARAWARIN Alias MAMA ANGGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitarpukul 09.30 WIT, bertempat di Palang Adat Gunung Botak, Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIT bertempatdi Palang Adat Gunung Botak Desa Kaiely, Kecamatan Teluk Kaiely,Kabupaten Buru,

Adat Gunung Botakdan di situ sudah ada saksi korban yang sedang duduk di depan palang adatkemudian saksi korban mengatakan kepada saksi mama anggi dong pulangjua hari ini katong yang jaga palang karena mendengar hal tersebut saksilangsung keluar dan duduk di kios yang berada di samping palang adattersebut dan tidak lama kemudian sekitar pukul 09.30 WIT, Terdakwamenggunakan ojek setelah itu.

LINA SELEKY Alias LIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitarpukul 09.30 WIT, bertempat di Palang Adat Gunung Botak, Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru; Bahwa saksi melihat Terdakwa saat itu turun dari ojek yang ditumpanginya dankemudian menangis di palang adat yang mana pada saat itu sudah ada saksikorban dan kemudian

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon NGATMI BINTI KADIS Tempat Tanggal Lahir Panyuran, 18 tahun, dan Nama Suami Pemohon SUPAAT BIN SAMPUR Tempat Tanggal Lahir Panyuran, 22 tahun,, sebagaimana tercantum dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor 304/16/VII/77 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Tanggal 16 Agustus 2013) yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon NGATEMI BINTI KADIS Tempat Tanggal Lahir

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 207.500,-(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon yangbernama SUPANGAT BIN SAMPUR melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juli 1977, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta NikahNomor 304/16/VII/77 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Tanggal 16Agustus 2013);2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 304/16/VII/77, tanggal 16 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPenetapan Nomor 897/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 4 dari 10 halaman.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor470/892/414.418.01/2020, tanggal 03 Nopember 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor470/891/414.418.01/2020, tanggal 03 Nopember 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

desa dava dengan kalimatpalang jalan, palang jalan.......... , sedangkan Ibrahim Tihun alias lbenkberteriak kepada masyarakat palang jalan sudah, palang jalan sudah....... akibat kalimat Kaban Tihun alias Managula dan Ibrahim Tihun alias lbenksehingga masyarakat langsung melakukan pemalangan jalan desa Dava,Kecamatan Waelata, Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu; Bahwa akibat pemalangan jalan desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru menggunakan batu dan kayu oleh masyarakat tersebut,pihak

Bahwa dikarenakan negoisasi tidak berhasil Terdakwa dan SaksiIbrahim Tihun alias lbenk sekitar pukul 16.00 WIT pergi ke desa Dava, dansesampainya di rumah bapak soa di desa dava, kemudian Terdakwaberteriak kepada masyarakat desa dava dengan kalimat palang jalan,palang Jjalan.......... , sedangkan Saksi Ibrahim Tihun alias lbenk berteriakkepada masyarakat palang jalan sudah, palang jalan sudah....... , akibatkalimat Terdakwa dan Saksi Ibrahim Tihun alias lbenk sehingga masyarakatlangsung melakukan

Bahwadikarenakan negoisasi tidak berhasil Kaban Tihun alias Managula dan IbrahimTihun alias lbenk sekitar pukul 16.00 WIT pergi ke desa Dava, dan sesampainyadi rumah bapak soa di desa dava, kemudian Kaban Tihun alias Managulaberteriak kepada masyarakat desa dava dengan kalimat palang jalan, palangjalan.......... , sedangkan Ibrahim Tihun alias Ibenk berteriak kepadamasyarakat palang jalan sudah, palang jalan sudah....... , akibat kalimat KabanTihun alias Managula dan Ibrahim Tihun alias lbenk sehingga

Waelata Kabupaten Buru;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 24Mei 2021 sekitar pukul 16.00 WIT di Jalan Raya Desa Dava, KecamatanWaelata, Kabupaten Buru berteriak kasi turun katong pung sudara kalau sengnanti linat beta surun masyarakat palang jalan, kKenapa hanya para penambangyang ditangkap sedangkan tong dengan rendaman tidak ditangkap dankemudian ditengah masyarakat berteriak palang jalan sudah, palang jalanHalaman 34 dari 39 Putusan Nomor 38Pid.B/2021/PN Nlasudah sehingga

berteriak kasi turun katong pung sudara kalau seng nanti lihat betasuruh masyarakat palang jalan, kenapa hanya para penambang yang ditangkapsedangkan tong dengan rendaman tidak ditangkap.

SARNO SUGIYANTO Bin HARSODIMULYO bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SARNO SUGIYANTO BinHARSO DIMULYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Seperangat alat dadu terdiri dari kalender bekasyang sebaliknya bertuliskan atau bergambar ijo, merah, cliwik, slewah, palang

Bahwa perjudian tersebut menggunakan sarana berupa seperangkat dadu yang terdiridari 3 buah mata dadu yang terdiri dari ijo, merah, cliwik, slewah, palang dan lorekalas dadu, tempurung tertutup dadu dan kertas kalender yang sebaliknya bertulisandan bergambar mata dadu.Hal. 7 dari 17 halaman Put.

Bahwa cara permainan judi yang pertama Bandar menggelar kalenderyang sebaliknya bertuliskan dan bergambar mata dadu diantaranya ijo,merah, cliwik, slewah, palang dan lorek selanjutnya 3 buah mata daduyang masing masing terdiri dari ijo, merah, cliwik, slewah, palang danlrek yang ditaruh dialas dan ditutup tempurung dikopyok/digoncangselanjutnya para pemasang diberi kesempatan /dipersilahkan untukmenaruh uang taruhan pada kertas kalender yang sebaliknya bertulis danbergambar mata dadu sesuai dengan

No:80/Pid.B/2012/PN.KIte Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai pemasang,sedangkan saksi Ahmad Masrukha bertindak sebagai pemasang.e Bahwa cara permainan judi yang pertama Bandar menggelar kalender yangsebaliknya bertuliskan dan bergambar mata dadu diantaranya ijo, merah, cliwik,slewah, palang dan lorek selanjutnya 3 buah mata dadu yang masing masing terdiridari ijo, merah, cliwik, slewah, palang dan Irek yang ditaruh dialas dan ditutuptempurung dikopyok/digoncang selanjutnya

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Seperangkat alat dadu terdiri dari kalender bekas yang sebaliknya bertuliskan ataubergambar ijo, merah, cliwik, slewah, palang dan lorek, tempurung, 3 (tiga) matadadu, haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) dirampas untuknegara ;6.

merah, palang hijau palangkuning, palang hitam, dan selanjutnya terdakwa sebagai Bandar membukakotak jie kie, setelah itu beberapa orang penombok menombokkan/menaruhuang sekitar Rp1.000,00 (seriou rupiah) sampaidengan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) pada gambar yang dikehendaki dan bolatennis digelindingkan diatas papan kotak jie kie yang bergambar tersebut yangdiatasnya diberi senar, kKemudian untuk menentukan kalah menang sifatnya hanyauntunguntungan yaitu apabila gambar yang ada di kotak jie kie

merah, palang hijau, palangkuning, palang hitam;Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa uang modal sebagaitaruhan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan terdakwa untuk menentukan kalahmenang sifatnya hanya untunguntungan yaitu apabila gambar yang ditombokioleh penombok cocok dengan berhentinya bola tennis pada salah satu gambaryang ada di kotak jie kie maka besarnya hadiah yang diterima bagi penombokadalah 10 kali lipat dari besarnya uang tombokan

merah, palang hijau, palang kuning, palang hitam;Bahwa terdakwa mengakui sebagai Bandar membuka kotak jie kie, setelah itubeberapa orang penombok menombokan/menaruh uang sekitar Rp.1.000,(seribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) pada gambar yangdikehendaki dan bola tennis digelindingkan siatas papan kotak jie kie yangbergambar tersebut yang diatasnya diberi senar;Bahwa terdakwa mengakui untuk menentukan kalah menang sifatnya hanyauntunguntungan yaitu apabila gambar yang ditomboki

merah, palang hijau, palang kuning, palang hitam;e Bahwa terdakwa mengakui sebagai Bandar membuka kotak jie kie, setelah itubeberapa orang penombok menombokan/menaruh uang sekitar Rp1.000,00(seribu rupiah) sampai dengan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) pada gambaryang dikehendaki dan bola tennis digelindingkan siatas papan kotak jie kieyang bergambar tersebut yang diatasnya diberi senar;e Bahwa terdakwa mengakui untuk menentukan kalah menang sifatnya hanyauntunguntungan yaitu apabila gambar yang ditomboki

merah, palang hijau, palang kuning,palang hitam.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang pelek ring 14" merk Duta palang tiga warna hitamAgar dikembalikan kepada saksi HADI MUSTHOFA Bin MUCTAR4.

ARMAN tidak memiliki uang untuk membeli (satu) pasangpelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warna hitam kemudian terdakwaARMANSYAH Als. ARMAN membawa (satu) pasang pelek Ring 14" MerkDuta palang tiga warna hitam menuju rumah saksi PARDANI Als. DANI BinMASKUR GAHER yang rumahnya tidak begitu jauh dari tempat terdakwaARMANSYAH Als.

ARMAN menawarkan (satu) pasang pelek Ring14" Merk Duta palang tiga warna hitam tersebut kepada saksi PARDANI Als.DANI dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu saksi PARDANIAls.

DANI yang seharusnya dapat menduga bahwa (satu) pasang pelek Ring 14"Merk Duta palang tiga wama hitam tersebut dari hasil kejahatan menawar (satu)pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warna hitam tersebut dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian ARMANSYAH Als.ARMAN menyetujuinya lalu terdakwa ARMANSYAH Als. ARMAN menyuruhsaksi PARDANI Als. DANI agar membayar (satu) pasang pelek tersebut kepadasdr. AGUS dan pada waktu itu saksi PARDANI Als.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pasang pelek Ring 14" Merk Duta palang tiga warna hitam ;Untuk digunakan dalam perkara No. 32/Pid.B/2010/PN.Mal;6.

PENETAPANNomor 844/Pdt.P/2019/PA.TbnmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kiswandi bin Sukarji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Wangun Barat, RT.04 RW. 02,Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ; Pengadilan Agama tersebut

O02, DesaTasikmadu, Kecamatan Palang, KabupatenTubanSebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi keponakan Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

Bahwa maksud pemohon untuk menikahkan keponakan pemohontersebut, Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanCalon pengantin perempuan kurang dari 19 tahun oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agama untukmendapatkan dispensasi;7.

MUHAMMAD HANIP ROMADHON BIN SUGENG di KUAKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban; Bahwa, hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah sejak 1tahun 1 bulan yang lalu; Bahwa, Pemohon sudah dilamar dan bertunangan dengan calonSuaminya sejak yang lalu; Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan family dengan calon suami yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan;Penetapan Nomor. 844/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman. 7 dari 14 halaman.

MUHAMMAD HANIP ROMADHON BIN SUGENG di KUAKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.

Hasanudin, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi DIDINKHOERUDIN bin SUTARDI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi DIDINKHOERUDIN bin SUTARDI yang adalah petugas palang pintu perlintasan keretaapi di Jl.

Hasanudin Semarang sedang bertugas kemudian sekitar jam 00.40 WIBsaksi menutup palang pintu perlintasan Jl. Hasanudin Semarang untuk langsirkereta apiHalaman I dari 8 Putusan No. 471/ Pid.B / 2015 / PN Smg.Kaligung Mas. Tibatiba terdakwa MARENDRA TRIAN WIJAYA bin AGUSSUWITO menabrak palang pintu kereta api tersebut dan selanjutnya saksi DIDINKHOERUDIN bin SUTARDI menegur namun terdakwa MARENDRA TRIANWIJAYA bin AGUS SUWITO justru marahmarah dan pergi.

pintukereta api ) di TKP tersebut menutup palang pintu karena ada kereta api yang akanlewat, bersamaan saat itu terdakwa bersedepa motor dalam kondisi mabok, tidakmengindahkannya dan menabrak palang pintu tersebut mengenai leher terdakwa,Halaman 3 dari 8 Putusan No. 471/ Pid.B/ 2015 / PN Smg.terdakwa kesakitan lalu marahmarah kepada saksi korban dan mengumpatnya lalumemukul saksi sebagaimana tersebut di atas ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

pintukereta api ) di TKP tersebut menutup palang pintu karena ada kereta api yang akanlewat, bersamaan saat itu terdakwa bersedepa motor dalam kondisi mabok, tidakmengindahkannya dan menabrak palang pintu tersebut mengenai leher terdakwa,terdakwa kesakitan lalu marahmarah kepada saksi korban dan mengumpatnya lalumemukul saksi sebagaimana tersebut di atas ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa terdakwa pernah

Hasanudin Semarang sedangbertugas kemudian sekitar jam 00.40 WIB saksi menutup palang pintu perlintasanJl. Hasanudin Semarang untuk langsir kereta api Kaligung Mas. Tibatiba terdakwaMARENDRA TRIAN WIJAYA bin AGUS SUWITO menabrak palang pintu keretaapi tersebut dan selanjutnya saksi DIDIN KHOERUDIN bin SUTARDI menegurnamun terdakwa MARENDRA TRIAN WIJAYA bin AGUS SUWITO justru marahmarah dan pergi.

Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia No:DG060314012 tanggal 10 Juli 2014, diberi tanda bukti P.4;5. Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia No:DG090714012 tanggal 10 Juli 2014, diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia No:DG110714018 tanggal 11 Juli 2014, diberi tanda bukti P.6;7.

Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia No:DG06031 4012 tanggal 14 Juli 2014, diberi tanda bukti P.7;Halaman 9 dari 28Putusan Nomor 1/Pdt.G.8/2016/PN.Dgl10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia No:DG250714013 tanggal 25 Juli 2014, diberi tanda bukti P.8;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia No:DG260714013 tanggal 26 Juli 2014, diberi tanda bukti P.9;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia

No:DG26071 4002 tanggal 26 Juli 2014, diberi tanda bukti P.10;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia No:DG270714009 tanggal 27 Juli 2014, diberi tanda bukti P.11;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia No:DG010814012 tanggal 01 Agustus 2014, diberi tanda bukti P.12;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di Palang Merah Indonesia No:DG200814023 tanggal 20 Agustus 2014, diberi tanda bukti P.13;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di palang merah Indonesia No:DG218014020

tanggal 21 Agustus 2014, diberi tanda bukti P.14;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di palang Marah Indonesia No:DG24081 4020 tanggal 21 Agustus 2014, diberi tanda bukti P.15;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di palang merah Indonesia No:DG23081 4025 tanggal 23 Agustus 2014, diberi tanda bukti P.16;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di palang merah Indonesia No:DG0230814021 tanggal 23 Agustus 2014, diberi tanda bukti P.17;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di palang merah Indonesia No:DG24081 4002

tanggal 24 Agustus 2014, diberi tanda bukti P.18;Fotocopy Kwitansi pembelian darah di palang merah Indonesia No:DG260814019 tanggal 26 Agustus 2014, diberi tanda bukti P.19;Fotocopy Kwitansi pembelian Obat di Apotek No: 20140709074820 tanggal09 Juli 2014, diberi tanda bukti P.20;Fotocopy Kwitansi pembelian Obat di Apotek No: 20140709214446 tanggal09 Juli 2014, diberi tanda bukti P.21;Halaman 10 dari 28Putusan Nomor 1/Pdt.G.8/2016/PN.Dgl22.23.24.25.26.24s28.20.30.31.32.33.34.35.Fotocopy Kwitansi pembelian

untuk melakukan permainan judi. ;

• 1 (satu) buah kotak kayu cap jie kie bergambar lingkaran (bola), segitiga (gunung), kotak (palang

  ) dan angka 20 dengan warna hitam, kuning, hijau dan merah.1 (satu) buah beberan terpal plastik bergambar cap jie kie bergambar lingkaran (bola), segitiga (gunung), kotak (palang) dan angka 20 dengan warna hitam, kuning, hijau dan merah,1 (satu) buah kain warna hitam sebagai kantong uang, 6 (enam) buah bola karet warna biru, kuning, hitam, merah dan orange, 4 (empat) buah potongan kayu sebagai tatakan kotak kayu cap jie kie

Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Pemohon I Tanggal Lahir (umur) 23 th Tempat Lahir Leran Kulon, dan Nama Pemohon II KASPIAH BINTI KARDI Tanggal Lahir (umur) 18 th Tempat Lahir Leran Kulon, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 319/80/VIII/1986, tanggal 26 Agustus 1986 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 280/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 56 tahun, agama slam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Karyawan Buruh harian lepas, tempatkediaman di XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".PEMOHON Il, umur 47

Menyatakan Pemohon Tanggal Lahir (umur) 23 th Tempat Lahir LeranKulon, dan Nama Pemohon Il XX Tanggal Lahir (umur) 18 th TempatLahir Leran Kulon,, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor : 319/80/VII/1986, tanggal 26 Agustus 1986 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubahmenjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 27 Mei 1962 danNama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Maret 1971;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, di persidangan, para Pemohon menjelaskan, ketika akanmengurus Pembaharuan Kartu Keluarga dan untuk Keseluruhan TertibAdministrasi Kependudukan Lainnya, para Pemohon mengalami kesulitanHal. 3 dari 10 hal.

Tontelah menikah secara Islam pada tanggal 26 Agustus 1986 dan telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Kutipan AktaNikah Nomor :319 /80/VIII/1986, tertanggal 26 Agustus 1986 ;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 34 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia nomor 11 tahun 2007, perubahan yang menyangkutperubahan biodata suami, istri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusanPengadilan pada wilayah yang bersangkutan.

Menyatakan Pemohon Tanggal Lahir (umur) 23 th Tempat Lahir LeranKulon, dan Nama Pemohon Il XX Tanggal Lahir (umur) 18 th TempatLahir Leran Kulon, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor : 319/80/VII/1986, tanggal 26 Agustus 1986 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubahmenjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 27 Mei 1962 danNama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 Maret 1971;3.