Tani Mukti Puri, RT. 005,RW. 011, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari halaman 15.

sah, menikah pada tanggal 10 April 2011 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 514/53/IV/2011 pada tanggal 10 April 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik saudaraTergugat, di Kampung Puri, RT 011, RW 007, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3.

XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Barista, tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung. Saksi adalah Adik Ipar Penggugat.

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Puri, RT 011, RW 007, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Puri, RT 011, RW 007, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama;XXxxx, tempat Bandung, tanggal lahir 15 Juni 2003, umur 16 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di KampungCoblong, RT.002, RW.012, Desa Margamekar, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, dengan calon suaminya bernama: xxxx, tempat,tanggal lahir Bandung, 04 Juli 2002, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan peternak, bertempat kediaman di Kampung Cinangsi, RT 003,RW 012, Desa Pulosari, Kecamatan Pangalengan

Begitupun calon Suami anak Pemohon dan PemohonIl berstatus Jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau Kepala Keluarga serta telah bekerja dengan penghasilan tetapsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dalam setiap bulannyadibuktikan dengan Surat Keterangan Penghasilan dari Desa Pulosari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan Nomor:490/2011Ds/IV/2020 tertanggal 03 April 2020;6.

P/2020/PA.Sor Halaman 2 dari 20 halamanKeterangan Penolakan Nomor: B317/kua.10.24.04/PW.01/3/2020 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung;8. Bahwa calon suami dari anak Pemohon dan Pemohon II, sedangmengajukan pula Dispensasi Nikah di Pengadilan Agama Soreang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Asli Surat Keterangan Beda Nama anak Pemohon nomor surat471.22/04/DS/III/2020 tertanggal 26 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Margamekar Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandungdan telah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menter!Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya lalu Hakim memberi kode P.7;.

Asli Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor 470/063/Desa/IV/2020tertanggal 13 April 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Marga MekarKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dan telah dilakukanpemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor:70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya laluhakim memberi kode P.8;Asli Surat penolakan pernikahan untuk XxxxNomor217/Kua.10.24.04/PW.01/3/2020 tanggal, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan

Ibu Tini (ibukanding) Kp.Pasirmulya RT.002 RW. 020 DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5018/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 26 Juni 2018, telahmengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 April 1999 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:168/168/IV/1999, tanggal 12 April 1999;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp Pasirmulya, RT003 RW 020, Desa Margamulya Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung.3.

Pasir Mulyana, Desa margamulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering curiga dan berburuksangka kepada Penggugat hingga menuduh Penggugat berbuat yangbukanbukan, dan Tergugat tega

Nia Sumiati binti Aan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Desa margamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berburuk sangka dancuriga yang berlebihan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 03 Juni 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0731/13/V1I/2015 pada tanggal 03 Juni2015.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Baru Wangi, RT 002, RW 003, DesaMargaluyu, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Rizkia Ramadani, lahir tanggal 29Juni 2016.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0731/13/VI/2015 tanggal 03Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

QR, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Baruwanggi, RT.002, RW.003, Desa Margaluyu,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah ibuPenggugat.

BE, uur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Baruwanggi, RT.002, RW.003, Desa Margaluyu,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Saksi adalah KakakPenggugat.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Citalaksana, RT 002/RW 009,Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harain Lepas,tempat tinggal di Kp.

Babakan Laksana, RT 005/RW011, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4077/Pdt.G

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 November 1998 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.10.01/22/PW.01/719/VII/14 pada tanggal 25 Juli 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik Tergugat di Kp.

Babakan Laksana,RT 005/RW 011, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Muhammad Nafits Rodibillah, tanggal lahir: Bandung, 25 Juli2014.4.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.01/22/PW.01/719/VII/14 tanggal25 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Pangalengan Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehKetua Majelis diberi tanda (P1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 04 Agustus 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0956/022/VII/2019 pada tanggal 04 Agustus 2019.2.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. es eur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Cipanas, RT.007, RW.005,Desa Margamukti, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Bahwa saksi tahu pada 04 Agustus 2019 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Kebon Jambu, RT 002, RW 022, Desa MargamuKkti,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2019 mulaiterjadi perselisihan

Saksiadalah kakak Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaDn sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 04 Agustus 2019 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 04 Agustus 2019 Penggugat dan Tergugat menikah di KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan belum di karuniaiseorang anak.:;Hal. 10 dari 16 Hal. Put. No. 123/Pdt.G/2020/PA. Sor2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Santi binti Eancang) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Angga Alan Andriansyah alias Angga Alan Adriansyah bin Ujang Kusmana;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, atau Kantor Urusan Agama yang berwenang sesuai

Sindangsari, RT. 02 RW. 13,Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Pemohon I;danEulis binti Kaman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp. Sindangsari,RT. 02 RW. 13, Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini telan memberikan Kuasa Khusus kepada: 1. Bakti Firmansyah.,SH., 2.

Mekarsari, RT. 01 RW.14, Desa Sukaluyu, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;2.

Fotokopi ijazah atas nama Angga Alan Adriansyah yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Pangalengan, Kabupaten Bandung yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi paraf dan tanda P.7;8.

Satu Lembar fotokopi Surat Penolakan Kehendak Nikah atas namaanak Para Pemohon, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, oleh Hakim pemeriksaperkara dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kodebukti P.9;10.

Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendakperkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, atau Kantor Urusan Agamayang berwenang sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.

PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Ariyana S.Ajisakha,S.Ag., SH dan Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

22 November 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di semula di KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, sekarang di rumah bapakFajar Jalan Raya Pangalengan No. 330 RT. 01 RW. 23 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bojong Raya RT 03 RW 023 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNabila Nuraini.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di diDesa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;4. Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di diDesa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;12.Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;13. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;14.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak taat kepada Pemohon, Termohontidak mau melayani Pemohon;15.

PENETAPANNomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,.

,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 14 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 2296/Pdt.G/2020

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kampung Sukadana, Rt 003/021, Desa Margamulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;3: Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikarunial orang anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Oktober 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga yang memuncak pada November 2019;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YADI QOMARUDIN BIN MAHMUD) dengan Pemohon II (ENTIN NURHAYATI BINTI MOMO) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;

Padasuka RT 005 RW 005 DesaPulosari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 7790/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 05 September 2018,telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Desember 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1932/80/XII/2011 pada tanggal 15 Desember 2011.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah kediaman bersama dikp. Padasuka RT005 RW 005 Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 1932/80/XII/2011tanggal 15 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Dedi Ituji bin Aban, Umur 53 Tahun, agama islam, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Jalan/Kp.Dangdang Rt.004/Rw.001, Desa Pulosane,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padabulan 15 Desember 2011 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Februari 2017 rumah tangganya sudah

Linda binti Asep Oman, Umur 25 Tahun, agama islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan/Kp.Padasuka Rt.005/Rw.005,Desa Pulosari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padabulan 15 Desember 2011 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Februari

Putusan Nomor 4070/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung ProvinsiJawa Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 883/ 126 / VI / 2014 tanggal23 Juni 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kampung Kp. PasirKihiang RT 004 RW 015 Desa Lamajang Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung .3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 883/ 126 / VI / 2014 tanggal 23Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung.

Pasir Kihiang RT 002 RW 015Desa Lamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Kihiang RT 004 RW 015 DesaLamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 4070/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Kihiang RT 004 RW 015 DesaLamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Desember 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Juni 2014 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang dibawah umur 18 tahun dan bukan

Putusan Nomor 2516/Pdt.G/2020/PA.Sor.Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1242/37/IX/2009 pada tanggal 27September 20092. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugatdi Kecamatan Pangalengan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1242/37/IX/2009 tanggal 27September 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cibuntu RT 006 RW 006 DesaSukamanah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. SaksiHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2516/Pdt.G/2020/PA.Sor.adalah ibu kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pangalengan.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pangalengan.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember2015 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat saat ini

PUTUSANNOMOR : 1064/P1D.B/2015/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IWAN SETIAWAN Als JAJANG Bin WAWAN.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 23 Juni 1988.Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kiara Sinar Wangi Rt. 03 Rw. 05 DesaPulosariKecamatan Pangalengan

Bahwa terdakwa IWAN SETIAWAN ALS JAJANG BIN WAWANpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 13.10 Wibbertempat di Pinggir Jalan Depan Rumah makan Asti Yang berlokasi diKampung Babakan parki Rt 01 Rw O02 Desa pangalengan KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung Melakukan penganiayaan kepada saksikorban IWAN HERMAWAN dengan cara menebas atau membacok denganmenggunakan sebilah golok sehingga menimbulkan Iuka pada diri saksikorban ; Bahwa awalnya korban IWAN HERMAWAN sedang duduk bersantaidi

Saksi DADANG KOSWARA BIN ENGKOS.e Bahwa terdakwa IWAN SETIAWAN ALS JAJANG BIN WAWANpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 13.10 Wibbertempat di Pinggir Jalan Depan Rumah makan Asti Yang berlokasi diKampung Babakan parki Rt 01 Rw O02 Desa pangalengan KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung Melakukan penganiayaan kepada saksikorban IWAN HERMAWAN dengan cara menebas atau membacok denganmenggunakan sebilah golok sehingga menirnbulkan luka pada diri saksikorban ; Bahwa awalnya korban IWAN

Saksi DADAN SETIAWAN.e Bahwa terdakwa IWAN SETIAWAN ALS JAJANG BIN WAWANpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 13.10 Wibbertempat di Pinggir Jalan Depan Rumah makan Asti Yang berlokasi diKampung Babakan parki Rt 01 Rw O02 Desa pangalengan KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung Melakukan penganiayaan kepada saksikorban IWAN HERMAWAN dengan cara menebas atau membacok denganmenggunakan sebilah golok sehingga menirnbulkan luka pada diri saksikorban ; Bahwa awalnya korban IWAN HERMAWAN

AYI SUGIANTOROe Bahwa terdakwa IWAN SETIAWAN ALS JAJANG BIN WAWANpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 13.10 Wibbertempat di Pinggir Jalan Depan Rumah makan Asti Yang berlokasi diKampung Babakan parki Rt 01 Rw O02 Desa pangalengan KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung Melakukan penganiayaan kepada saksikorban IWAN HERMAWAN dengan cara menebas atau membacok denganmenggunakan sebilah golok sehingga menirnbulkan luka pada diri saksikorban ; Bahwa awalnya korban IWAN HERMAWAN sedang

Pangalengan, Kec.Pangalengan, Kab. Bandung. Dan hasil dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;4.

Pangalengan, Kec.

Pangalengan, Kab.Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2018 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mensyukuri nafkah yangdiberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2019; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya

Pangalengan, Kab.Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2018 mulai tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmensyukuri nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2019; Bahwa pihak keluarga sudah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASEP SOPIAN BIN DIRMAN) dengan Pemohon II (SUTIAR BINTI ROKANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TRIA KUSNADI INSAN BIN ENGKUS KUSNADI) dengan Pemohon II (DESI WINDIYANI BINTI ATO SUHARJO) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 17 November 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1583/83/XI/2014 pada tanggal 17November 2014.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kampung BabakanLaksana, RT 001, RW 011, Desa Pangalengan KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga telah dikaruniai dua orang anak yangbernama 1. ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 06 September 2016.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1583/83/XI/2014 tanggal 17November 2014 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Parki RT 001 RW 013Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Saksi adalah Adik Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Laksana RT 003 RW 011Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Saksi adalah Bibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;3.

Oleh karena itu ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung sesuaidengan Surat Penolakan Nomor: 250/Kua.04.24/PW.01/3/2021 pada bulanMaret 2021;7.

Penetapan No. 171/Pdt.P/2021/PA.Sor5, Fotokopi ijazah atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri Pangalengan 04, yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi paraf dan tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pangalengan, yang telah bermeterail cukupdan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi paraf dan tanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangalengan, yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi paraf dan tanda P.7;8.

Fotokopi Surat Penolakan (N.7) atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Pangalengan, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi paraf dan tanda P.8;9.