Ditemukan 321 data
34 — 13
sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kecemburuanTermohon dan Emosional Termohon terhadap Pemohon tidak bisaterkontrol sehingga Pemohon menjatuhkan Talak kepada Termohon, tetapiPemohon mencoba untuk selalu sabar menghadapi sikap dan prilakuTermohon;Bahwa puncak perselihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 20 bulan Februari tahun 2019, Termohonmempermalukan Pemohon di depan umum dengan menemui seorangperempuan (yang dicurigai sebagai Pelakor
Puncak perselihan dan pertengkaran antara Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi terjadi pada tanggal 20 bulan Februari tahun 2019,Termohon Konvensi mempermalukan Pemohon Konvensi di depan umumdengan menemui seorang perempuan (yang dicurigai sebagai pelakor) denganmengumpulkan warga, dan pada waktu itu Pemohon Konvensi sedang beradadi Padang, dan akhirnya Pemohon Konvensi menjatuhkan talak kepadatermohon melawati handphone.
100 — 36
kekerasan benda tumpul disamping itu saksi korbanmerasa ketakutan dan terancam serta merasa tidak nyaman;Bahwa Saksi korban tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa karnakepala dan tangan sebelah kanan dan tangan masih terasa sakit, memardan bengkak;Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa menganiaya saksi tersebutkarena saksi dengan terdakwa ada masalah sebelumnya dimanaTerdakwa ternyata secara diamdiam menikah siri dengan suami saksikorban sehingga saksi korban mengatakan kepada terdakwa dasarsundal, pelakor
10 — 8
April 2019 ;.Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Terguat sering melakukan KDRT kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, dan seringmengancam akan membunuh Penggugat ; Tergugat memilikihubungan dengan wanita yang berbedabeda, dan bahkan saksitahu bahwa ada tiga orang perempuan dan sekarang ini adaperempuan lain yang diajak tinggal bersama bernama J, danTergugat juga sering berkata kasar lewat sosmed di FBmengatakan Penggugat janda bodong dan pelakor
14 — 11
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi setelah satu harimenikah tibatiba ada seorang perempuan yang bernama Santi orangcisumur Tasikmalaya mengku sebagai istri dari suami Penggugat, danmenuduh Penggugat sebagai Pelakor, padahal setau Penggugat, bahwaTergugat seorang duda, hingga akhirnya Tergugat pulang ke Tasikmalayauntuk menyelesaikan permasalahan tersebut karena menurut pengakuandari Tergugat bahwa orang yang bernama Santi
YUGO SUSANDI,SH
Terdakwa:
AMRIN DALANGGO
76 — 34
tanggal 21 April 2020 sekitar jam 17.55 WITA di Jalan TransSulawesi, Desa Dalapuli Barat Dusun II, Kecamatan Pinogaluman; Bahwa setahu saksi korban selama ini antara saksi korban danTerdakwa tidak ada masalah; Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban dikarenakan Terdakwa merasa tersinggung dan salahpaham dengan status facebook saksi korban yang menyebutkan pelakorpadahal status tersebut tidak ditujukan kepada Terdakwa melainkan untukpemuda Desa Dalapuli dengan arti pelakor
20 — 14
Tergugat berjanji tidak akan seperti itu lagi dan Penggugatpercaya sampai lahir anak Penggugat dan Tergugat yang kedua;Bahwa pada umur perkawinan menginjak angka ke11 tahun, Tergugat mulaiselingkuh lagi dan waktu itu Penggugat dan Tergugat baru saja membellisebuah mobil dan dengan sombongnya Tergugat jalanjalan denganselingkuhannya, Penggugat mengetahui hal tersebut dari handphoneTergugat, kalimatnya sudah memakai sayangsayangan dan Penggugatpunminta cerai, tetapi wanita Pelakor menelpon dan mengatakan
91 — 56
Saya selaluperhatian sama Pemohon, saya tidak pernah membuat Pemohon kecewaataupun mara, sebab apapun yang saya berbuat saya selalu minta izinkepada Pemohon;Setelah kehadiran Pelakor itu semuanya jadi berubah, dulunya dia seorangsuami yang baik kini berubah menjadi jahat;Masalah gaji saya tidak pernah mengeluh atau tidak pernah bersyukur sayaorangnya malu menanyakan tentang uang, saya tidak pernah tau berapagajinya atau berapa tunjangannya karena saya takutnya Pemohontersinggung;Him. 6 dari 49 Him
No. 666/Pdt.G/2018/PA.Bmbersumpah kepada saya kalau uang panggilan itu aku pake buat mainperempuan.Mana ada seorang istri yang memberikan izin kepada suaminya untukmenikah lagi, lebih baik dia berzinah seumur hidup dari pada saya kasi izin.Selama ini saya selalu mengikuti keinginan pemohon, pemohon menyuruhsaya cabut surat ini, surat itu saya cabut.Pemohon menyuruh saya ketemu dengan pelakor itu saya ikuti.Pemohon menyuruh saya meminta maaf kepada orangtuanya saya lakukan.Akhirnya setelah saya lakukan
No. 666/Pdt.G/2018/PA.Bmtugas ke Bima dijual kepada Bapak (saat ini ) dimana uang hasilpenjualan rumah tersebut sekitar seratus juta digunakan untuk membangunrumah yang sekarang ada di tempat tinggal orang tua Pemohon yanghabisnya sekitar seratus lima puluh juta rupiah;Bahwa setiap keluar rumah Termohon selalu minta izin diantaranya denganSMS kepada Pemohon;Bahwa yang dimaksud Pelakor (Perempuan Perebut Laki Orang) adalah istriPemohon yang sekarang yang bernama Raudatul Jannah, orang Wawo,PNS di
12 — 3
Namun sejak Sekitar bulan Mei 2016pernikahan mulai dirasakan terjadi ketidak harmonisan yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut : Bahwa Tergugat sering kedapatan main perempuan atau adanyapihak Ketiga dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat ataudengan Istilah sekarang adanya PELAKOR ; Bahwa Tergugat Sering melakukan KDRT kepada Penggugat;5.
28 — 5
main hati sudah sejak selama kami berkumpul karena saya seringmendapati sms dan telpon dengan wanita penggoda suami orang itu(pelakor) dan pemohon juga ganjen. Ditambah sekarang belum resmibercerai saja dengan bangganya berkata ingin menikah lagi tanpamemikirkan kondisi anak / pendidikan anak, pemohon lebih sibukmemikirkan pelakor itu. Ketiga karena katakata perceraian yang seringdilontarkan pemohon.
23 — 4
Pelakor;f.
Penggugat juga tidak pernahdisebut pelakor oleh siapapun. Justru Tergugat sendiri yang selalumengucapkan kepada Penggugat. Istri teman dekat Penggugat jugaberhubungan baik dengan Penggugat. Kami tidak pernah adapertengkaran. Jika Penggugat pulang kerja kebetulan bareng denganteman dekat Penggugat tersebut dan mampir di masjid untuk melakukanibadah sholat ashar, agar tidak kehabisan waktu sholat ashar ketika sudahsampai di rumah, apakah itu salah?
17 — 0
Untuk menanggapi nomor 3 dimana Termohon tidak histeris apabilakeduanya antara Pemohon dan pelakor menyalahkan Termohonbersamasama;4. Untuk duplik Pemohon dan kuasa hukumnya kami sebagai Termohonmerasa keberatan, maka dari itu mohon majelis hakim meninjau kemballperkaraperkara di atas, dan mengabulkan permohonan Termohon;5.
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
EKA ANRIYANI Als EKA Binti Alm M. BASRI
57 — 12
Merica kearah badan SaksiDEBBY HASBIAH dan ternyata mengenai pada bagian wajah SaksiDEBBY HASBIAH, kemudian pada saat itu Saksi DEBBY HASBIAHberteriak berteriak akhirnya banyak orang yang berdatangan diruangantersebut setelah banyak orang tibatiba Saksi DEBBY HASBIAHterjatuhsendiri tanpa ada yang dorong. selanjutnya setelah terjatun Sdri DEBBY ,kemudian berdiri sendiri dan langsung keluar ke ruangan kembali berteriakteriak mengeluarkan bahasa tidak pantas dan mengatangatai Terdakwadengan bahasa Pelakor
Merica kearah badan Saksi DEBBY HASBIAHdan ternyata mengenai pada bagian wajah Saksi DEBBY HASBIAH,kemudian pada saat itu Saksi DEBBY HASBIAH berteriak berteriakakhirnya banyak orang yang berdatangan diruangan tersebut setelah banyakorang tibatiba Saksi DEBBY HASBIAH terjatuh sendiri tanpa ada yangdorong. selanjutnya setelah terjatuh Sdri DEBBY , kemudian berdiri sendiridan langsung keluar ke ruangan kembali berteriak teriak mengeluarkanbahasa tidak pantas dan mengatangatai Terdakwa dengan bahasa Pelakor
12 — 8
justru sayamemperdulikan dan mempertahankan rumah tangga saya,meskipun suamisaya terbukti berselingkuh dan saya pun telah di aniaya sama cewekselingkuhan suami saya(pelakor)saya juga di aniaya sampai kepala sayabocor dan saya opname di RSU tidar magelang,sampai saat itli'fjuga sayamasih mempertahankan rumah tangga saya,dan semua bukti waktu Suamiselingkuh dan saya di aniaya juga masih ada.6. orang tua saya juga sudah mencoba berusaha mempertahankanrumah tangga saya akan tetapi mertua saya berbicara
44 — 18
Dia tidak ingin punya mama yang dikatakanorang lain sebagai Perempuan Murahan juga Pelakor terus menerus.Makanya dia tidak ingin menerima pemberian (materi) dari mamanya,karena dia anggap Haram;Sebenarnya saya telah merasa curiga dengan istri, sejak bulan Februari2020 dia melakukan perselingkuhan lagi sampai sekarang. Tetapi sayamemilih diam agar pertengkaran tidak kembali terulang.
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
RAHMANIA P Alias NIA Binti PATRIS
278 — 239
strong> (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar hasil tangkapan Layar (Screen Shot) foto Pelapor bersama Suami dan komentar Tersangka/Terdakwa yang terdapat Kalimat atau Bahasa PELAKOR
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
1.VINDIANY SUKMA AUDINA Alias VINDY Binti NUR ALI
2.ADE TIARA ANNISA Alias TIARA Binti YUFRIANTO
348 — 316
tiraaamissuu, nrizzaht, viinndyy, shaadilah, dek.artyni, ade.tiaraa, gitgutbye,naaadul dan justmakehavefun; Dapat saya jelaskan bahwa komentar dibuat pada beberapa foto dan video diakun Instagram saya diantaranya :(a) CallmeeyangAstgaa ko masi pacaranji pale tapi knp ko bawa pacarnya orangdikosmu hm hmm gatalmu ditKO CANTIK SKL PALE DI MIRIP RAISA TAWWA PANTASAN KO MAUREBUT PACARNYA ORANG(ob) shezaoktaviani :Nd puas dgn yg ada trs cari kepuasan sama pcarnya org @bergetarhawa nafsu Cantik tawwa tapi pelakor
24 — 24
.3709/Pdt.G/2020/PA.Dpk22.23.24.25.benang merahnya dapat diduga bahwa TERGUGAT memang mencaricarialasan yang bukan Syari atau bisa disebut jauh arang dari api atas apa yangdisampaikan pada isi Permohonan Cerai Talak TERGUGAT saat itu;Bahwa PENGGUGAT memiliki kecurigaan kepada TERGUGAT berdasarkanbuktibukti serta pengakuan TERGUGAT bahwa TERGUGAT telahmencederai janji suci pernikahan dan membohongi PENGGUGAT dalamkurun waktu 2 (dua) tahun belakang ini;Bahwa TERGUGAT juga telah melakukan pengakuan ke Pelakor
22 — 13
Bahwa saksi pernah 3 kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar secara langsung, penyebabnya karena ada pelakor (WanitaIdaman Lain). Bahwa, Tergugat pernah ditangkap polisi karena memakainarkoba, kemudian Tergugat harus menjalani masa rehabilitasi sekitar 2tahun yang lalu. Bahwa, Tergugat juga sering minum minuman keras. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahsejak bulan Desember 2020.
JUNAEDY. SH
Terdakwa:
ASRIYANI HALDUN Alias RINI
64 — 17
wajah saksi tepatnya dibagian pipih kanan dan bibir sebanyak 3(tiga) kali, kemudian orang tua saksi mendengar ada keributan lalu keluarmendekati dan melerai kami dan ibu saksi bertanya kepada Terdakwa danTerdakwa menjawab KITA FIRS PE BINI setelah itu ibu saksi mengatakanbiar ibu yang bicara dengan Terdakwa pada saat itu sudah waktunya sholat,pak ustad penyuruh Terdakwa pulang dan mengantar terdakwa sampai dimotornya, namum Terdakwa tidak mau dan terdakwa pun pergi dan berteriakkalau saksi adalah Pelakor
17 — 8
Putusan No.XXXX/Pdt.G/2021/PA.Rhingin mempertanyakan kebenaranya informasih tersebut kepadapenggugat.Kemudian saya/Tergugat pergi ke dalam kamar untukmenemul Penggugat dengan maksud mengigatkan serta memberikannasehat agar tidak selalu mempercayai dukun melainkan Allah SWT,dan saya/Tergugat sempat berkata pula kepada Penggugat bahwaJangan pernah dan tidak bagus menjadi seorang pelakor atauperbuatan lain yang bertentangan dengan ajaran agama, bahwa atasucapan tersebut Tergugat hanyalah memberikan