Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohani rohadi rozali rohana robani
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • PENETAPANNomor 0070/Padt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah :FADZAR SURYANTO bin TOHARI, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di BlokIV RT.01 RW. 08 Desa Bobos Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON "ATI ROHATI binti ROJA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (FADZAR SURYANTObin TOHARI) dengan Pemohon Il (ATI ROHATI binti ROJA) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1999 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon;4.
    Menetapkan pernikahan para Pemohon (FADZAR SURYANTO. binTOHARI) dengan (ATI ROHATI binti ROJA) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1999 di Desa Bobos Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;4.
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 533/Pdt.P/2012/PN.KNG.
Tanggal 4 Oktober 2012 — MUMUH MUHTADI
18 — 2
  • ;Demikian ditetapkan oleh kami DENY RISWANTO, SH Hakim PengadilanNegeri Kuningan, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari ini KAMIS tanggal 04 Oktober 2012 oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh ROHATI Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI , HAKIM, ROHATI DENY RISWANTO, SH Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,45. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3832/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi bin Manut) terhadap Penggugat (Rohati Widiawati alias Rohati binti Rukas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 27-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 6 April 2015 — KUSWANTO Alias ALUNG ANAK DARI LO’AMI
215 — 104
  • Pemukulan tersebut baru berhenti setelah anak dari (korban dan terdakwa)bernama Alsya Tiffana dan tetangga rumah mereka bernama Rohati Binti Sukardimelerai.
    Banyuasin;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan cara memukul kepala Saksi denganhelm, setelah itu menampar pipi Saksi sebanyak 3 (tiga) kali dan meninju matasebelah kiri Saksi;Bahwa atas kejadian tersebut memar dikening dan benjol di mata kiri laludirawat di RS Kartina Air Batu Banyuasin;Bahwa ada yang melihat kejadiannya yaitu anak Saksi ELSA dan tetanggabernama ROHATI;e Bahwa Terdakwa memukul Saksi karena tidak senang Saksi tegur masalahsikap terdakwa yang kekanakkanakan (tidak dewasa) karena
    Banyuasin;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Sky.e Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara memukul kepala Saksidengan helm, setelah itu menampar pipi saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali danmeninju mata sebelah kiri saksi korban;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami memar dikening danbenjol di mata kiri lalu dirawat di RS Kartina Air Batu Banyuasin;e Bahwa ada yang melihat kejadiannya yaitu tetangga bernama ROHATI;e Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7563/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARJONO BIN TARMANA) terhadap Penggugat (DEDE ROHATI alias ROHATI BINTI ZAENUDIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PN KUNINGAN Perdata
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 498/Pdt.P/2013/PN.KNG.
Tanggal 16 September 2013 — DESIH
34 — 3
  • Hakim pada PengadilanNegeri Kuningan penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengandidampingi oleh ROHATI Panitera Pengganti pada pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM, ttd ttd ROHATI DEDY WIJAYA SUSANTO, SH,.MH. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 141.000,00
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Darkum) terhadap Penggugat (Ati Rohati binti Kasman);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ati Rohati binti Kasman, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun , RT.001 RW.001, Desa Cengal,Kecamatan Japara, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Darkum)terhadap Penggugat (Ati Rohati binti Kasman);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Darkum)terhadap Penggugat (Ati Rohati binti Kasman);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal 9 dari 11 hal Put. No 1073/Pdt.G/2019/PA.Kngdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wardi bin Kasja) terhadap Penggugat (Rohati binti Madina);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rohati binti Madina, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PronggolKp.
    Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Wardi bin Kasja) terhadapPenggugat (Rohati binti Madina);3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangdan tidak pula mengirim wakilnya, meskipun menurut Relaas PengadilanAgama Cirebon Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CN tanggal 25 September 2015dan 26 Oktober
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wardi bin Kasja) terhadapPenggugat (Rohati binti Madina);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Solahudin bin Sukria) terhadap Penggugat (Eneng Rohati alias Rohati binti Ahel);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Antonius Sugiarto) terhadap Penggugat (Nyai Rohati alias Rohati binti A.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1902/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Darsam bin Narun) terhadap Penggugat (Ati Rohati alias Rohati binti Amad,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0941/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 1
  • Abdur Rohim) dengan Pemohon II (Rohati Mandasari binti Rakyub) yang dilaksanakan pada 10 November 1998 di Desa Kareng Kidul Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Abdur Rohim, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Kareng Kidul Kecamatan wonomertoKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Rohati Mandasari binti Rakyub, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di DesaKareng Kidul Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon Il";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahfud Sugianto dan atasnama Rohati Mandasari, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)II. Saksisaksi.1. H. Abdur Rohim bin DinabMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahfud Sugianto bin H.Abdur Rohim) dengan Pemohon Il (Rohati Mandasari binti Rakyub) yangdilaksanakan pada 10 November 1998 di Desa Kareng Kidul KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Rohati Amelia Dewi binti Ade Usman, tempat tanggal lahir: Subang, 09 Juni2000 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Rawa Jolang Rt.001 Rw. 010 Desa Sukahaji Kecamatan Ciasem KabupatenSubang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memeriksa buktibukti surat ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asep Sunandarbin H, Talim) dan Pemohon II ( Rohati Amelia Dewi ) yang dilaksanakanpada tanggalO3 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;3.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 415/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL AZRI, S.Pd Bin MARAH UDIN
69 — 33
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 372 KUH Pidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 5 (lima) buah Buku Simpanan Perkumpulan Koperasi atas nama :

    ROHATI

    5 (lima) lembar kwitansi bukti peralihan hak :

    ROHATI telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 18.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 29 Desember 2004 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);
    ROBERMAN telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 18.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 29 Desember 2004 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);

    Menyatakan barang bukti berupa :halaman 2 dari 62 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN.Bkn 5 (lima) buah Buku Simpanan Perkumpulan Koperasi atas nama :ROHATI, Anggota No. 770;ROBERMAN, Anggota No. 030;AZMI RITA, Anggota No. 1289;AMIRSYAH MZ, Anggota No. 369;RAPIZA, Anggota No. 671. 5 (lima) lembar kwitansi bukti peralihan hak :ROHATI telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 18.000.000,(tujuh belas juta rupiah) tanggal 29 Desember 2004 untukpembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran GadingGunung
    Giok Hwa belum menerimauang sisa hasil usaha semester dua periode bulan Juli s/d Desember2016 dari terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Gunung Jaya.Bahwa Amirsyah Mz, Rohati, Zasrita Asmi, Penli, Lihasmiwati/Izai, NilaAsmara, Ngatijo, Zabariah, Aldamis, Kamisah, Azwan Zen, ErniatiBodek, Abdullah Wh, Roberman, Darussalam, Marlina, Yurna/Arjuna,Salmawati, Abd Muthalib, Rinaldi, Rapiza, merupakan Anggota KUDPancuran Gading Desa Gunung Sahilan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Eni Kusmawati,
    Giok Hwa belum menerimauang sisa hasil usaha semester dua periode bulan Juli s/d Desember2016 dari terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Gunung Jaya.Bahwa Amirsyah Mz, Rohati, Zasrita Asmi, Penli, Lihasmiwati/Izai, NilaAsmara, Ngatijo, Zabariah, Aldamis, Kamisah, Azwan Zen, ErniatiBodek, Abdullah Wh, Roberman, Darussalam, Marlina, Yurna/Arjuna,Salmawati, Abd Muthalib, Rinaldi, Rapiza, merupakan Anggota KUDPancuran Gading Desa Gunung Sahilan.halaman 30 dari 62 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN.Bkn Bahwa
    Mansur, Neri Juherman, Damhuri,Hendri DunanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 5 (lima) buah Buku Simpanan Perkumpulan Koperasi atas nama : ROHATI, Anggota No. 770; ROBERMAN, Anggota No. 030; AZMI RITA, Anggota No. 1289;halaman 32 dari 62 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN.BknAMIRSYAH MZ, Anggota No. 369;RAPIZA, Anggota No. 671. 5 (lima) lembar kwitansi bukti peralinan hak
    :ROHATI telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 18.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) tanggal 29 Desember 2004 untuk pembayaran kebunkelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha(1 kapling);ROBERMAN telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 18.000.000,(tujuh belas juta rupiah) tanggal 29 Desember 2004 untuk pembayarankebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilanseluas 2 Ha (1 kapling);AZMI RITA telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 18.000.000,(tujuh belas juta
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Kalimbu bin Nyula dan Rustam bin Salasa; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon memberi maharkepada pemohon II berupa tanah sawah 1 petak dibayar tunai; Bahwa pemohon berstatus jejaka sedang pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai tiga orang anak, bernama Rohati, Yanto danLisa; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanpemohon dan pemohon
    mahar berupa tanah sawah 1 petak dibayartunal; Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka Sedang pemohonIl berstatus gadis, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan pemohon dengan pemohon II; Bahwa setelah menikah, pemohon dengan pemohon II hidupbersama dalam suatu rumah tangga sebagaimana layaknya suatukeluarga, tidak pernah bercerai, dan dalam hubungannya itu telahdikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama Rohati
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.Jb
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : H. IVAN WIRATA, ST., MM., MT. Bin SIDIK NUR AINIS WIRJASA
Terbanding/Tergugat : HJ. KARYANI Binti AHMAD RIPIN
Terbanding/Intervensi I : Thamrin Ahmad Ripin bin H Ahmad Ripin
Terbanding/Intervensi II : MAsrul AhmadS.Sos bin H Ahmad Ripin
412 — 229
  • Wali Songo, RT 03, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sandi;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rohati;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rohati;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karyani Ahmad;
    1. 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merek Mitsubishi, tipe Pajero Sport, warna hitam mika, Tahun pembuatan 2014, dengan Nomor Polisi BH 1963 LI, nomor rangka
      Wali Songo, RT 03, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sesuai; Sebelah utara berbatas dengan tanah Sandi; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Rohati; Sebelah barat berbatas dengan tanah Rohati; Sebelah timur berbatas dengan tanah Karyani Ahmad;1.10.1 (satu) unit kendaraan roda empat, merek Mitsubishi, tipePajero Sport, warna hitam mika, tahun pembuatan 2014, denganNomor Polisi BH 1963 LI, nomor rangka MMBGYKH40ED028184,hal. 4dari,26 Putusan No. 5/Pdt.G/2020/PTA.Jbnomor mesin
      Rohati,dengan alasan bahwa Tergugat/Terbanding membantah tanpa adabukti sedangkan saksi yang Penggugat/Pembanding ajukan (FatriSuandri bin Anas) yang menjadi penghubung Penggugat/Pembandingmembeli objek, dan saksi sidang ditempat menyatakan pula bahwayang punya objek tersebut adalah Penggugat/Pembanding;.
      Rohati (ibu Tergugat) yang dibeli dari SutiyawatiKadarman sesuai akta jual beli No. 261/2011;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi Agama Jambisependapat dan dapat menyetujui pertimbangan dan putusan PengadilanAgama Sengeti terhadap objekobjek yang dikabulkan dan ditolakhal. 11dari,26 Putusan No. 5/Pdt.G/2020/PTA.Jbsebagaimana tersebut diatas, maka pertimbangan dan putusan PengadilanAgama Sengeti tersebut dikutip kembali dan diambil alin sebagaipertimbangan dan pendapat sendiri dalam objek
      Wali Songo, RT 03, Kelurahan KenaliBesar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sandi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rohati; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rohati; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karyani Ahmad;1 (satu) unit kendaraan roda empat, merek Mitsubishi, tipePajero Sport, warna hitam mika, Tahun pembuatan 2014,dengan Nomor Polisi BH 1963 LI, nomor rangkaMMBGYKH40ED028184, nomor mesin 4D56UCFL8335,dengan BPKB atas nama Karyani
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
YANDI SUKMAWIJAYA
Tergugat:
1.ROHATI
2.M ILYAS
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA DEPOK
39 — 0
  • Penggugat:
    YANDI SUKMAWIJAYA
    Tergugat:
    1.ROHATI
    2.M ILYAS
    Turut Tergugat:
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA DEPOK
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 75/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
Omah Nurhasanah
24 — 2
  • Cariu Rt 24/08 Desa Ciberes KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang ; Bahwa Di kampung Pemohon dikenal dengan nama OMAHNURHASANAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi NENG ROHATI telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggadari saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi, mengerti dihadirkan dipersidangan berkaitanPemohon untuk dipergunakan
    berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa dahulu Pemohon menggunakan nama OMAH, lahir tanggal 05September 1971, namun nama pemohon tidak sama dengan KK dan KTP dansekarang ingin menggantikan nama menjadi OMAH NURHASANAH pada tanggal05 September 1971 ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah pula mengajukan suratbukti berupa P1 sampai dengan P 11 serta 2 (dua) ) orang saksi yaitu ROHMANdan NENG ROHATI
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 126/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT PEMBANDING DAN TERBANDING.
67 — 38
  • ., paraAdvokat berkantor di Jalan Sumatera No. 86AJember, semula Penggugat sekarangPEMBANDING;MELAWANLILIK ROKHAYATI alias LILIK ROHATI binti H.
    IBRAHIM kemudian pada tahun 1989 tanah tersebutdihibahkan kepada LILIK ROHATI (Tergugat) tatkala P. MARSONOmasih hidup.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 261/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • Rohati binti H. Bakri) yang dilangsungkan sekitar tanggal 8 Nopember 1936 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    ROHATI binti XXXXXXXX beragama Islam, dan ketikakeduanya meninggal dunia, diurus dengan tata cara Agama Islam;9.
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi adalah tetangga PemohonI; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu Para Pemohon, ayahnya bernamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX dan ibunya bernama Rohati;Bahwa saksi mengetahuil XxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXXXX Gan XXXXxXXXXXXdikarunial 10 orang anak, meninggal seorang jadi yang ada 9 orang; Bahwa setahu seksi selama XxxxXxxXXxXX XXXXXXXXXXXXXXX berumah tanggadengan Xxxxxxxxxx tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa setahu saksi tidak ada perempuan lain
    Penetapan nomor 0261/Pdt.P/2017/PA.Begr.Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu Para Pemohon, ayahnyabernama XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX dan ibunya bernama Rohati;Bahwa saksi mengetahul XxxxxxXxxXX XXXXXXXXXXXXXXX Aan XXXxXXxXXXXXdikaruniai 10 orang anak, meninggal seorang jadi yang hidup 9 orang;Bahwa setahu seksi selama XxxxxXxXxXXxxX XXXXXXXXXXXXXxXX berumahtangga dengan Xxxxxxxxxx tidak ada yang keberatan terhadappernikahan mereka;Bahwa setahu saksi tidak ada perempuan lain selain Xxxxxxxxxx yangmengaku