adalah benar milik Sdr.Muh. Irfan Idris, dari peninggalan Almarhum Orang tua ROYANI BinHaji UMAR dengan batasbatas Utara Timur Selatan dan Baratberbatasan dengan Tanah PT. Permata Hijau.I. Fotocopy Ketetapan Rencana Kota No. 1137/TN/JS/KL/X1I/2011tertanggal 21 November 2011 yang ditandatangani oleh Ir. GAMALSIRAIT selaku Kepala Suku Dinas Tata Ruang Jakarta Selatan.m. Surat Keterangan PT. Permata Hijau tertanggal 01 Agustus 2011yang ditandatangani oleh Sdr.

adalah benar milik Sdr.Muh. Irfan Idris, dari peninggalan Almarhum Orang tua ROYANIBin Haji UMAR dengan batasbatas Utara Timur Selatan danBarat berbatasan dengan Tanah PT. Permata Hijau.Fotocopy Ketetapan Rencana Kota No. 1137/TN/JS/KL/X1I/2011tertanggal 21 November 2011 yang ditandatangani oleh Ir.GAMAL SIRAIT selaku Kepala Suku Dinas Tata Ruang JakartaSelatan.. Surat Keterangan PT. Permata Hijau tertanggal 01 Agustus 2011yang ditandatangani oleh Sdr.

Junaidin Ibrahim sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, hal ini sesuai dengan surat pernyataan yang dibuat oleh orang tua(Sdr.Muh Ibrahim) di Kantor Oditurat Militer III15 Kupang sedangkan Sdr. CornelisAndreas Rendu juga sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, hal ini Sesuai suratketerangan dari Lurahn Oebufu Kec.

Dwi Cahyono dan 1 ( satu ) bernama Sdr.Muh Maulana berangkat menuju ke arah Magelang. Sesampainya diMagelang sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di komplek Panca Argadisekitar lapangan Sepak Bola dekat dengan Kebon Tebu dan pohonpinus, kita berhenti dan turun dari mobil untuk mengambil fotofotodengan pemandangan alam sampai dengan sekira pukul 15.00 Wib.Kemudian setelah selesai pemotretan selanjutnya naik mobil kembaliuntuk makan di Hotel Atria Kota Magelang.

Bahwa pada bulan puasa tahun 2006 sekira pukul 19.00 WITA, Sdr.Muh. Ridwan (Saksi6), Sdr. Riski Riswandi (Saksi14) dan Sadr.Muhamad Aryanto alias Anton (Saksi10) dan Terdakwa menontontelevisi di rumah dinas Terdakwa di asrama Kodim Lama, KelurahanKampung Salo, Kota Kendari. Sekira pukul 23.00 WITA Terdakwamasuk ke dalam kamar tidurnya yang berada di samping ruangtelevisi, kemudian Sdr.

Achmad Yuliyanto, Sdr.Muh. Khoirul Umam,Sdr. Eri Purnomo, Sdr.Nur Khomsah, Sadr. Jefri Eko Susanto, Sdr. Muh.Ayis Sejak 28 Februari 20147. Sdr. Muh Echsan, Sdr. Anmad Adi Marwanto, Sdr. Agus Priyanto Sejak3 Maret 2014Hal. 15 dari 42 Hal. Put. Nomor 503 K/Pdt.SusPHI/20158. Sdr. Rendy Ramadhan, Sdr. Arif Budi Wicaksono Sejak Tnggal 10 Maret20149. Sdr. Eko cahyo Purnomo, Sdr. Choirul Sakbani, Sdr. Purwanto Sejak 13Maret 201410. Sdr. Anang Harmanto sejak 16 Maret 201411. Sdr.

Karnita alsCebol ,Sdr Sudarman als Daman, Sdr Miskadi , Sdr Sutarno Dan Sdr.Muh.

Karnita alsCebol ,Sdr Sudarman als Daman, Sdr Miskadi , Sdr Sutarno Dan Sdr.Muh.

Karnita alsCebol ,Sdr Sudarman als Daman, Sdr Miskadi , Sdr Sutarno Dan Sdr.Muh. Judin yang semua anak sdr Sukarta;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 754/Pid.B/2016/PN.Llg.

Karnita alsCebol ,Sdr Sudarman als Daman, Sdr Miskadi , Sdr Sutarno Dan Sdr.Muh.

MUHAMMAD TAUFAN BESSY, di Persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekitar pukul 16.40 Wit,Saksi sedang melaksanakan tugas selaku Avsec (Aviatiion Security) MaskapaiLion Air di Bandar Udara Rendani Manokwari bersarna rekan Saksi yangbernama sdr.MUH AMAR ARKAM, sdr.

Yanto kerumah Sdr.Muh di Kediri dengan menggunakan Kereta Api dari Stasiun Karanganyar.Sesampainya di rumah Sdr. Muh, terdakwa diajari cara membuat minuman beralkoholVodka dan Whesky, setelah sehari belajar di rumah Sdr. Muh dan sudah merasa bisa,kemudian terdakwa pulang ke Kebumen, kemudian Sdr. Muh menanyakan alamatrumah terdakwa untuk mengirim bahan baku pembuatan minuman tersebut.

LUKITOSARI, SE meminta agar Konsultan Pengawas sdr.MUH. IWAN SETIAWAN, ST menandatangani tanda tangan HERUTRICAHYONO, ST dan LUSDIANSYAH (Keduanya tertulis sebagai Inspectorkonslutan pengawas CV. Mahakam Persada) begitu juga dengan PPTK C.BERNARD ROBERT, untuk menandatangani dokumen dimaksud, setelah itu H.LUKITOSARI, SE juga meminta kepada mereka berdua untuk menandatanganiBerita Acara Penyelesaian Pekerjaan 100 % No. 227/61 1/IKJ/XI/2010 tanggal30 November 2010 yang telah dipersiapkan oleh H.

LUKITOSARI, SE meminta agar Konsultan Pengawas sdr.MUH. IWAN SETIAWAN, ST menandatangani tanda tangan HERUTRICAHYONO, ST dan LUSDIANSYAH (Keduanya tertulis sebagai Inspectorkonslutan pengawas CV. Mahakam Persada) begitu juga dengan PPTK C.BERNARD ROBERT, untuk menandatangani dokumen dimaksud, setelah itu H.LUKITOSARI, SE juga meminta kepada mereka berdua untuk menandatanganiBerita Acara Penyelesaian Pekerjaan 100 % No. 227/61 I/IKJ/XI/2010 tanggal30 November 2010 yang telah dipersiapkan oleh H.

Gunung Pati Kota Semarang dan uang palsu yangdimiliki oleh sdr.MUH AMIN BIN SANURI (ALM) dari keterangannyadiperoleh dari sdr. KARMANTO ALS BONGOL BIN MARTO YASIR.d.

TAUFIQ AKBARnamun saksi tidak ketahui darimanakah asal uang tersebut karena sdr.MUH. TAUFIQ AKBAR tidak pernah menyampaikan sumbernya.1.5. Saksi HASANUDDIN, ST., M.Si, identitas sesuai BAP, dibawah sumpahmenurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diangkat menjadi seorang PNS pada Kab.

TAUFIQ AKBAR karena sdr.MUH. TAUFIQ AKBAR adalah pengelola AZMAN TRAVEL dansepengetahuan saksi usaha tersebut milik istri sdr. MUH. TAUFIQAKBAR yang bergerak di Bidang penyedian Jasa Perjalanan sepertiTiket, Penginapan, Akomodasi dan Transpor di tujuan.Bahwa seingat saksi, sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR selaku pengelolaAZMAN TRAVEL pada tahun 2017 pernah melakukan kerja samadengan pihak Bapelitoang Kab. Takalar dalam hal penyediaan JasaPerjalanan untuk kegiatan di Bapelitoang Kab.

ANZARUDDIN dan sdr.MUH. TAUFIQ AKBAR langsung kembali ke kantor Bapelitoang Kab.Takalar dan pada saat saksi sedang bersama sdr. MUH. TAUFIQAKBAR di ruangan Subbid Ekonomi kemudian datang Terdakwa(Kabid Fispra) dan meminta saksi meninggalkan ruangan karenaTerdakwa mau membicarakan hal yang dirahasiakan dengan sdr. MUH.TAUFIQ dan yang mengetahui hal tersebut adalah Sdr. ABDUL MALIK,sdr. SUKRI DG MONE (Kasubid Fispra 2017) dan sdr. ANZARUDDIN.Bahwa saksi membenarkan jika ia dan sdr.

peraturansebagaimana Peraturan Kementerian Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006 tentangpedoman pengelolaan keuangan daerah sebagaiman telah diubah denganperaturan Kemendagri No. 21 tahun 2011 penerbitan dan pembayaran SP2DLS (pihak ketiga).Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapakah yang membuat dokumenpermintaan pembayaran atas pekerjaan study banding yang tidak dilaksanakantersebut, namun anggarannya telah cair ke rekening pihak AZMAN TRAVEL.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa tidak pernah memerintahkan Sdr.MUH

kejadianyaitu baju kotakkotak;Bahwa anak saksi dan temanteman anak saksi termasuk anak korban saat itudalam keadaan mabuk dan saat itu anak korban membawa senjata tajam jenisbadik yang diselipkan di pinggangnya;Bahwa anak saksi kenal dengan anak korban baru 2 (dua) hari;Bahwa anak saksi hanya melihat anak saksi 6 menikam anak korbansedangkan Anak hanya memukul saja;Bahwa menurut Syahrul Fajar Abbas Alias Arul kalau dia melihat anak saksi 6menikam anak korban sedangkan Anak hanya memukul saja sedangkan Sdr.Muh

Bambang Eko Suharjo, Sdr.Muh Yusufi Al Qadri, Sdr. Bayu Gunawan dan Sdr. Agus Suryo Iriantotelah tidak melaksanakan tugas dan kewenangan sebagaimanamestinya dan perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan :1.

Bahwa pada bulan Maret 2012 sekira pukul 20.00 WitaSaksi mendatangi rumah Terdakwa dengan tujuan untuk memintabantuan kepada Terdakwa agar dapat membantu meluluskan Sdr.Muh Arifin dan Sdr. Nasir yang akan mendaftar Secaba TNI ADTA. 2012 ~ selanjutnya Terdakwa mengatakan bawa saja kerumah dulu saya lihat anaknya dan keesokan harinya sekirapukul 17. 00 Wita Saksi bersama Sadr. Arifin datang ke rumahTerdakwa.5.

Untuk ruas BST.1 BST.2 terdapat selisin panjang saluran yang direhabyaitu + 28,20 meter, sedangkan pada Back Up Data terdapat 531,80 metersedangkan pada pemeriksaan hanya terdapat 503,60 meter.Menimbang, Bahwa nilai perhitungan volume yang terpasang di lapanganyakni Rp. 648.837.494,76 (enam ratus empat puluh delapan juta delapan ratustiga puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh empat rupiah tujunh puluh enamsen) tidak termasuk PPN 10%, sesuai hasil perhitungan oleh Ahli fisik (sdr.MUH.

Untuk ruas BST.1 BST.2 terdapat selisin panjang saluran yang direhabyaitu + 28,20 meter, sedangkan pada Back Up Data terdapat 531,80meter sedangkan pada pemeriksaan hanya terdapat 503,60 meter.Menimbang, Bahwa nilai perhitungan volume yang terpasang di lapanganyakni Rp. 648.837.494,76 (enam ratus empat puluh delapan juta delapan ratustiga puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh empat rupiah tujunh puluh enamsen) tidak termasuk PPN 10%, sesuai hasil perhitungan oleh Ahli fisik (Sdr.MUH.

MALIK dan sdr.MUH. TAUFIQ AKBAR untuk menemui sdr. Drs. H. MUH. RIDWANNUR, M.Si bertempat di Hotel Clarion Makassar pada malam hari dansetiba di hotel tersebut selanjutnya sdr. ABDUL MALIK, sdr. MUH.TAUFIQ AKBAR dan sdr. Drs. H. MUH. RIDWAN NUR, M.Si dudukdimeja yang sama sedangkan saksi duduk bersama sdr. MUH. YUSUFduduk terpisah dari ketiga orang itu dan adapun pertemuan tersebutadalah penyerahan uang dari sdr.

TAUFIQ AKBARnamun saksi tidak ketahui darimanakah asal uang tersebut karena sdr.MUH. TAUFIQ AKBAR tidak pernah menyampaikan sumbernya.1.5. Saksi HASANUDDIN, ST., M.Si, identitas sesuai BAP, dibawah sumpahmenurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 87 Putusan Nomor. 98/Pid.Sus.TPK/2019/P N.MksBahwa saksi diangkat menjadi seorang PNS pada Kab.

TAUFIQ AKBAR karena sdr.MUH. TAUFIQ AKBAR adalah pengelola AZMAN TRAVEL dansepengetahuan saksi usaha tersebut milik istri sdr. MUH. TAUFIQAKBAR yang bergerak di Bidang penyedian Jasa Perjalanan sepertiTiket, Penginapan, Akomodasi dan Transpor di tujuan.Bahwa seingat saksi, sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR selaku pengelolaAZMAN TRAVEL pada tahun 2017 pernah melakukan kerja samadengan pihak Bapelitoang Kab. Takalar dalam hal penyediaan JasaPerjalanan untuk kegiatan di Bapelitoang Kab.

ANZARUDDIN dan sdr.MUH. TAUFIQ AKBAR langsung kembali ke kantor Bapelitoang Kab.Takalar dan pada saat saksi sedang bersama sdr. MUH. TAUFIQAKBAR di ruangan Subbid Ekonomi kemudian datang Terdakwa(Kabid Fispra) dan meminta saksi meninggalkan ruangan karenaTerdakwa mau membicarakan hal yang dirahasiakan dengan sdr. MUH.TAUFIQ dan yang mengetahui hal tersebut adalah Sdr. ABDUL MALIK,sdr. SUKRI DG MONE (Kasubid Fispra 2017) dan sdr. ANZARUDDIN.Bahwa saksi membenarkan jika ia dan sdr.