Selain itutelah 9 (sembiilan) bulan Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.

iniHalaman 21 dari 26 putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.PdgTergugat Rekonvensi hanya menyanggupi memberi mutah kepada PenggugatRekonvensi sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), dengan alasangaji Tergugat Rekonvensi setiap bulannya sebesar Rp.11. 404.369,00 (Sebelasjuta empat ratus empat ribu tiga ratus enam puluh sembilan rupiah), dipotongtiap bulannya utang pada Bank Rakyat Indonesia, yang digunakan untukmenambah pembelian mobil sebesar Rp.2.962.900,00 (Dua juta sembilan ratusenam puluh dua ribu sembiilan

PERDANAKUSUMA355, pada tanggal 5 April2018, mengibarkan bendera kebangsaan Vietnam dan kapal tersebuttidak memiliki dokumen kelengkapan kapal yang dikeluarkan olehPemerintah Indonesia sehingga tidak tercatat sebagai kapal Indonesia,maka dengan demikian dapat dikatakan bahwasanya kapal penangkapikan BV 5225 TS tersebut adalah termasuk kapal asing; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Ahli lakukan, KIA BV 5225TS termasuk jenis kapal penangkap ikan yang terbuat dari kayu dengandimensi bangunan kapal panjang 19 m (Sembiilan

Suratsurat atau dokumen kapal dari pemerintah Indonesia,sehingga kapal ikan dengan nomor lambung BV 5225TS yang dinahkodaioleh Terdakwa tersebut tidak tercatat dalam daftar kapal Indonesiasebagaimana ketentuan dalam Pasal 1 angka 39 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang AbhliBidang Pelayaran lakukan, bahwasanya KIA BV 5225 TS termasuk jenis kapalpenangkap ikan yang terbuat dari kayu dengan dimensi bangunan kapalpanjang 19 m (sembiilan

KCP Wiltop periode bulan Mei tahun 2018 s.d. bulan Agustus tahun 2018, nomor rekening 5825002828 dengan rincian sebagai berikut:a) periode tanggal 01 s.d. 31 Mei 2018, saldo akhir senilai Rp. 101.628.037,89 (Seratus Satu Juta Enam Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Tiga Puluh Tujuh koma Delapan Sembilan);b) periode tanggal 01 s.d. 31 Juni 2018, saldo akhir senilai Rp. 103.469.091,81 (Seratus tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Sembiilan Puluh Satu koma Delapan Satu Rupiah);c) periode tanggal

KCP Wiltop periode bulan Meitahun 2018 s.d. bulan Agustus tahun 2018, nomor rekening5825002828 dengan rincian sebagai berikut:a. periode tanggal 01 s.d. 31 Mei 2018, saldo akhir senilai Rp.101.628.037,89 (Seratus Satu Juta Enam Ratus Dua Puluh DelapanRibu Tiga Puluh Tujuh koma Delapan Sembilan);b. periode tanggal 01 s.d. 31 Juni 2018, saldo akhir senilai Rp.103.469.091,81 (Seratus tiga Juta Empat Ratus Enam PuluhSembilan Ribu Sembiilan Puluh Satu koma Delapan Satu Rupiah);c. periode tanggal 01 s.d

KCP Wiltop periode bulan Meitahun 2018 s.d. bulan Agustus tahun 2018, nomor rekening5825002828 dengan rincian sebagai berikut:a) periode tanggal 01 s.d. 31 Mei 2018, saldo akhir senilai Rp.101.628.037,89 (Seratus Satu Juta Enam Ratus Dua PuluhDelapan Ribu Tiga Puluh Tujuh koma Delapan Sembilan);b) periode tanggal 01 s.d. 31 Juni 2018, saldo akhir senilai Rp.103.469.091,81 (Seratus tiga Juta Empat Ratus Enam PuluhSembilan Ribu Sembiilan Puluh Satu koma Delapan Satu Rupiah);Halaman 60 dari 101 Putusan

KCP Wiltop periode bulan Meitahun 2018 s.d. bulan Agustus tahun 2018, nomor rekening5825002828 dengan rincian sebagai berikut:a) periode tanggal 01 s.d. 31 Mei 2018, saldo akhir senilai Rp.101.628.037,89 (Seratus Satu Juta Enam Ratus Dua Puluh DelapanRibu Tiga Puluh Tujuh koma Delapan Sembilan);b) periode tanggal 01 s.d. 31 Juni 2018, saldo akhir senilai Rp.103.469.091,81 (Seratus tiga Juta Empat Ratus Enam PuluhSembilan Ribu Sembiilan Puluh Satu koma Delapan Satu Rupiah);c) periode tanggal 01 s.d

KCP Wiltop periode bulan Meitahun 2018 s.d. bulan Agustus tahun 2018, nomor rekening5825002828 dengan rincian sebagai berikut:a) periode tanggal 01 s.d. 31 Mei 2018, saldo akhir senilai Rp.101.628.037,89 (Seratus Satu Juta Enam Ratus Dua Puluh DelapanRibu Tiga Puluh Tujuh koma Delapan Sembilan);b) periode tanggal 01 s.d. 31 Juni 2018, saldo akhir senilai Rp.103.469.091,81 (Seratus tiga Juta Empat Ratus Enam PuluhSembilan Ribu Sembiilan Puluh Satu koma Delapan Satu Rupiah);Halaman 91 dari 101 Putusan

dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram;

golongan jenis sabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Paket 3: 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;Paket 4: 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;Paket 5: 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 0,09 (nol Koma nol sembiilan

jenis sabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram;@ Paket 3: 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;@ Paket 4: 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;@ Paket 5: 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan jenis sabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 0,09 (nol Koma nol sembiilan

Bahwa uang yang dibayarkan oleh terdakwa HANIS WAHYUDI tersebutsaksi terima sebesar Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)kemudian saksi serahkan kepada HARMOKO sebesar Rp. 9.750.000,(sembiilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa adapun keberadaan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sudah habis buat membayar tagihan Listrik.

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa BUDIONO ALS BUDI BIN PARMIN secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURAIN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDIONO ALS BUDI BIN PARMINoelh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9(sembiilan Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-11-2016 Putusan PN MATARAM Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Mtr Tanggal 25 Oktober 2016 — -Pidana - SARIPUDIN Als. SARIP 73 — 18 Gde Nyoman Suandi, Apt, MM.dengan hasil pemeriksaan mengandung METAMFETAMIN (termasuk narkotikaGolongan ) dengan jenis Shabu yang berat keseluruhannya adalah 0,39 (nolkoma tiga sembiilan) gram beserta plastiknya;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut keterangan Saksi Tribuanadan saksi Munajah dan juga atas keterangan terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa mendapatkan shabu tersebut adalah dari membeli dari seseorangyang ia tidak kenal dan tidak tahu alamatnya, bertempat di depan SMP 14Mataram, seharga Rp Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan Register : 04-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015 Putusan PN MATARAM Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Mtr Tanggal 21 Mei 2015 — - SAPRIANTO alias ABAH YEK 25 — 11 Rp. 35.775.000, (tiga puluh lima jutatujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah uang hasil penjualanshabu kemaren dari barang milik FERDI.Bahwa benar uang sebanyak 4.900.000, (empat juta sembiilan ratusribu rupiah) adalah uang hasil keuntungan.Benar bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang yang dititip sdr.FERDI adalah barang terlarang berupa narkoba, namun terdakwabersedia dititipi karena mudah mendapatkan uang.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dalam menjual narkoba.Bahwa benar mengenai Rp. 35.775.000, (tiga puluh lima jutatujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalah uang hasil penjualanshabu kemaren dari barang milik FERDI.e Bahwa benar uang sebanyak 4.900.000, (empat juta sembiilan ratusribu rupiah) adalah uang hasil keuntungan.e Bahwa uang tunai yang disita oleeh Keplisian Resort Mataram adalahbukan hasil dari keuntungan penjualan shabushabu, namun uangtersebut adalah pribadi yang ditarik di bank sejumlah Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta) namun sisanya sejumlah Rp.110.000.000 Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019 Putusan PN KRAKSAAN Nomor 326/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum: ARDIAN JUNAEDI SH Terdakwa: SUTIMAH Als. IMAH Binti SURAT 65 — 8 DDS hanya Rp.45.139.200, (empat puluh lima jutaseratus tiga puluh sembiilan ribu dua ratus rupiah).Bahwa selanjutnya Sdr. ADITIA BAGUS PAMBUDI Bin ASAN melaporkanhasil audit tersebut kepada sdr. RUDI selaku BRANCH MANAGER( Kepala Cabang PT. DINAMIKA DAYA SEGARA Cabang Probolinggo )Sdr. DDS hanya Rp.45.139.200,(empat puluh lima juta seratus tiga puluh sembiilan ribu dua ratus rupiah).Bahwa barang barang yang yang sudah dibayarkan oleh TOKO RIZKYBAROKAH adalah barang barang senilai Rp. 565.392.721 (lima ratusenam puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh dua tujuh ratus dua puluhsatu ribu rupiah) yang tercantum dalam 10 (sepuluh) nota / surat jalanantara lain :Nota / Surat jalan nomor HF 70549485 tanggal 20 Juni 2019,Nota / Surat jalan nomor HF 70549564 tanggal 20 Juni 2019,Nota DDS hanya Rp.45.139.200,(empat puluh lima juta seratus tiga puluh sembiilan ribu dua ratus rupiah).Menimbang, Bahwa barang barang yang yang sudah dibayarkan olehTOKO RIZKY BAROKAH adalah barang barang senilai Rp. 565.392.721 (limaratus enam puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh dua tujuh ratus dua puluhsatu ribu rupiah) yang tercantum dalam 10 (Sepuluh) nota / surat jalan antaralain :Nota / Surat jalan nomor HF 70549485 tanggal 20 Juni 2019,Nota / Surat jalan nomor HF 70549564 tanggal 20 Juni Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-01-2020 Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-PRK/2019/PN Tpg Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum: R.H. WIRAYANU, S.H Terdakwa: Ly Trong Thong 111 — 34 oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000.000,- (Seratus Lima Puluh Juta rupiah) 3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Kapal Ikan Asing (KIA) BV 0825 TS (telah dimusnahkan pada tahap penyidikan berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Tanggal 18 April 2019 Nomor 21/Pen.Pid.Sus- PRK/2019/PN.Tpg); - + 900 Kg (sembiilan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-09-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 16 Desember 2014 — MUHAMMAD SAID MADIU 61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3 Menghukum Terdakwa MUHAMMAD SAID MADIU untuk membayar uangpengganti sebesar Rp516.495.000,00 (lima ratus enam belas juta empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah), dikurangi sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) yang telah dikembalikan oleh Terdakwa sehingga berjumlahRp496.495.000,00 (empat ratus sembiilan Pengadilan PN MEDAN Perdata Register : 23-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN MEDAN Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 22 April 2021 — Penggugat: Dr. REINHARD SILALAHI Tergugat: Dr. THOMAS SILANGIT, Sp.PK Turut Tergugat: PAGIT MARIA TARIGAN, SH 35 — 8 Veteran Blok No. 10 Kota Binjai batal demi hukum;Menyatakan sah dan berharga sita pemjagaan milik (Revindicatoir Beslaag)yang telah diletakkan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayarkerugian materiil dan immaterill kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi sebesar Rp. 19.000.000.000, (Sembiilan belas milyar) yang harusdibayar secara tunai dan seketika;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini;Menyatakan Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Register : 09-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021 Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 170/Pid.B/LH/2021/PN Rhl Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum: 1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH. 2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H. Terdakwa: SUDARMADI Alias MADI Bin DAHLAN 91 — 31 GRT sebesar Rp. 11.405.900,00 (sebelas juta empat ratuslima ribu sembiilan ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;2. Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 19-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Sim Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum: AUGUS VERNANDO SINAGA,SH Terdakwa: Yogi Hermawan alias Yogi 30 — 7 diperolehnya dariseorang yang bernama Yogi Hermawan Alias Yogi yaitu Terdakwa dengan caramembelinya seharga Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian dilakukan pengembangan terhadap YogiHermawan Alias Yogi dan setelah diinterogasi ternyata benar barang bukti yangditemukan dari diri saksi Ilham Alias Rudi berasal dari Terdakwa dan TerdakwaHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Simmenjual sabu tersebut kepada saksi Ilham Alias Rudi dengan hargaRp.900.000,00 (Sembiilan Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-09-2015 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 63/PID/TPK/2013/PN.TK. Tanggal 20 Maret 2014 — AGUS ISKANDAR Bin ABDUL KADIR 82 — 8 Sehingga total dana BLM PUAP yang digunakan oleh Terdakwa Rp.95.000.000, (sembiilan puluh lima juta rupiah) untuk keperluan pribadi.Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa tersebutdi atas, diajukan di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti yang berupa;e Laporan Hasil Rapat Pembentukan Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) HarapanBaru;e Laporan Kegiatan Gapoktan Harapan Baru tentang Pelaksanaan Program PUAP:e Surat Rekomendasi Pencairan Dana Sehingga total dana BLM PUAP yang digunakan olehTerdakwa Rp .95.000.000, (sembiilan puluh lima juta rupiah) untuk keperluan pribadi.72Bahwa menutut hasil perhiutungan kerugian Negara yang dilakukan BPKPperwakilan Propinsi Lampung adalah sebesar Rp. 95.000.000 ( Sembilan puluh lima jutarupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtersurat dalam Berita Acara Persidangan dan belum termuat dalam putusan ini yang kiranyarelevan dapat dijadikan dasar pertimbangan dianggap Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 22-05-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-04-2015 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 26 Nopember 2013 — RAHMAD IRWAN. Lawan PT. AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICE. 140 — 81 kerugiankerugian yang ditimbulkankepada PENGGUGAT dengan perincian sebagai berikut;a Menghukum TERGUGAT untuk membayar sejumlah uang berupa KerugianMateriil (nyata) kepada PENGGUGAT sebesar Rp 323.883.276,66 (tiga ratus dua puluh tigajuta delapan ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh enam koma enam puluhenam Rupiah);b Menghukum TERGUGAT untuk membayar sejumlah Bunga sebesar 10%x6Bulan (13 Desember 2012 sampai dengan tanggal Gugatan ini) atau senilai dengan Rp.194.329.965,97, (seratus sembiilan Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Register : 08-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-08-2021 Putusan PN KEPANJEN Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat: SUWARI BCHK Tergugat: 3.MA'RUF alias MAKRUF 4.JUPRIYANTO alias JUPRIANTO 123 — 39 Bahwa semestinya bilamana Penggugat beritikat baik untukmenyelesaikan pengembalian uang Tergugat sebesar Rp4.100.000.000,00(empat miliar Seratus juta rupiah) dan atau sebesar Rp4.189.500.000,00(empat miliar seratus delapan puluh sembiilan juta lima ratus ribu rupiah),maka seharusnya Penggugat tidak perlu mengajukan gugatan perdatakepada Pengadilan Negeri Kepanjen namun tersirat bahwa gugatan inisematamata Penggugat tidak beritikad baik dengan maksud tidak maumengembalikan pinjaman kepada Tergugat Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan Register : 24-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-03-2015 Putusan PN KLATEN Nomor 219/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 2 Februari 2015 — HERY SETIAWAN Bin PAIRIN 26 — 3 REK :0182.01.000.387.301) sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) guna modal kerja kayu papua dengan perincian tertulis Rp.99.970.000,- (sembilan puluh sembilan juta sembiilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan Rp.30.000.000,- (tiga puluh ribu rupiah) tanggal 23 Februari 2012, dengan bukti lampiran kiriman uang dari BNI. - 1 (satu) lembar Bukti Bank Keluar dari KJUB PUSPETASARI (BNI NO.REK : 0038.012.048) kepada CV PUTRI SANTOSO ( BRI CAB. KARTOSURO NO. REK :0182.01.000.387.301) sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) guna modal kerja kayu papua dengan perinciantertulis Rp.99.970.000, (Sembilan puluh sembilan juta sembiilan ratustujuh puluh ribu rupiah) dan Rp.30.000.000, (tiga puluh ribu rupiah)tanggal 23 Februari 2012, dengan bukti lampiran kiriman uang dari BNI.1 (satu) lembar Bukti Bank Keluar dari KJUB PUSPETASARI (BNINO.REK : 0038.012.048) kepada CV PUTRI SANTOSO ( BRI CAB.KARTOSURO NO. Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 28-08-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-04-2015 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel. Tanggal 25 Juni 2014 — HASAN UNWARU. Lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usah a Milik Negara, Republik Indonesia. 2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia. 3. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia. 62 — 26 Rp. 10.9 47.234.382 (Sepuluhmilyar sembiilan ratus empat puluh tuujuh juta dua ratus tiga puluh empatribu taiga ratus delapan puluh dua rupiah).4. Menyatakan berdasarkan hukum bahwa penngambil alihan tanah milikPenggugat oleh para Tergugat untuk membayar sisa kerugian adalah tidakbenar dan tidak berdasarkan hukum ;5.