sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringan ringannya serta Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Asep Bin Kaseng pada hari Sabtu tangal 22September 2018 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Jalan Sendawar

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahjelas dan mengerti serta terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut:1.Saksi Ikrar Bin Bahar NusuBahwa saksi menerangkan kejadian penggelapan terjadi pada hari Sabtutangal 22 September 2018 sekitar pukul 11.00 Wita di Jalan Sendawar

Asep Bin Kaseng;Bahwa saksi merupakan korban dalam penggelapan tersebut;Bahwa saksi mengetahul kejadian penggelapan setelah diberi tahu oleh saksiIkrar terjadi pada hari Sabtu tangal 22 September 2018 sekitar pukul 11.00 Witadi Jalan Sendawar Rt. 02 No. 01 Kel. Loa Buah Kec.

tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SmrBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (Satu) unit kendaraan jenis sepeda motormerk Honda scoopy warna hitam Nomor Plat KT 2760 BAF pada hari Sabtutangal 22 September 2018 sekira jam 11.00 Wita di Jalan Sendawar

WAWANSETIAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tangal 22 September 2018 sekira jam11.00 Wita menggelapkan 1 (satu) unit kKendaraan jenis sepeda motor merkHonda scoopy warna hitam Nomor Plat KT 2760 BAF di Jalan Sendawar Rt.02No.01 Kel. Loa Buah kec.

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2019/PA SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Res, wnur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal ci Jee ee Kabupaten Kutai Barat, sebagai PENGGUGAT;melawanRe, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Security EM, tempat tinggal dinn KabupatenKutai

Barat, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan Nomor89/Pdt.G/2019/PA Sdw tanggal 18 Juni 2019, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Sendawar Raya Dusun Royok Kecamatan SekolaqDarat Kab.

Sendawar Raya Dusun Royok KecamatanSekolaq Darat Kab.

Sendawar Raya Dusun Royok Kecamatan Sekolaq Darat Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayang Ardhian bin Runardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaniroh Derajat Ramadhannia AF binti Munir Derajat Ali Afandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat talak sebagai berikut:

   SALIN PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:ee bin EN ur 30 tahun (Pati, 17Juli 1989), agama Islam, pendidikan S1 Informatika, pekerjaansebagai IT di perusahaan sawit PT. , bertempattinggal di PerunahanEE, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanPee

   Memberi izin kepada Pemohon (Ayang Ardhian bin Runardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaniroh DerajatRamadhannia AF binti Munir Derajat Ali Afandi) di depan sidang PengadilanAgama Sendawar.3.

   Memberi izin kepada Pemohon (a untukmenjatunkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aPE) ci depan sidangPengadilan Agama Sendawar.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonkewajiban akibat talak sebagai berikut:a. Mutah berupa cincin emas 23 (dua puluh tiga) karat seberat 5 (lima)gram.b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 12.000.000,00(dua belas juta rupiah).Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 18 dari 20 halamanFPWONE5.

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilula 1441 H, oleh kami A.

   Agama Sendawar,Drs.

SALIN PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ee < EE tempat tanggal lahir Grobokan,01 Juli 1960 (usia 59 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di STee, Kabupaten Kutai Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanee, Si te pat tanggal lahirGrobokan,

namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 H, oleh kami A.

Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, .............Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 14 dari 15 halamanDrs. H.

SALIN PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.Sdwa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Taufik Hidayat bin Johansyah, NIK 6407100909990002, umur 19 tahun,(tempat tanggal lahir Beloan, 09 September 1999), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaaan Swasta, tempat tinggal diJalan Raden Botoh, RT. 06, Kelurahan Melak

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 14 halamanmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon mempertahankan dan tidak melakukan perbaikandan perubahan terhadap permohonan tersebut.Bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa penyebab pernikahannyatidak tercatat adalah karena Pemohon II telah hamil akibat hubungannyadengan Pemohon I, sementara usia Pemohon II belum mencapai

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

SSALINANPENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/PA.Sdw.DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir Jember, 25September 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Karet, bertempat kediaman dieeWE Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon ;danRn, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi,

27 Juli1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman dieeME Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan Isbat Nikah dengan suratnyatertanggal 04 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan register Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Sdw, tanggal 04November 2019, dengan dalildalil

Oleh karena itu Pemohon dan PemohonIl membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Halaman 2 dari 7Penetapan Nomor 62/Pat.P/2019/PA.SdwBerdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadil awal 1441 Hijriah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar yang terdiri dari A.

Se a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Lilik Susianti Ningsih binti Mulyono, NIK 640205708880002, umur 31 tahun (SriMulyo, 17 Agustus 1988), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RA.

Aurel Novianty binti Dedi Susanto, NIK 6407205311170002, usia 1tahun (Sendawar, 13 November 2017) dalam pengasuhan Penggugat.A. Bahwa pada tanggal 13 Juni 2019, Tergugat meminta izin pergibekerja ke Kampung Dasag, namun ternyata Tergugat melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita bernama Ernawati di Melak Ulu, yangdiketahui Penggugat dari cerita adik kandung Penggugat di tanggal 21 Juni2019, kemudian Penggugat menanyakan hal tersebut terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya.5.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danPutusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 16 halamanrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 24 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 H, oleh kami A.

Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 450.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, .............Putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 15 dari 16 halamanPanitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.

SALIN PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PA.SdwBsa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXX bin XXxXXxXxXxXxXxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, RT.09,Kampung Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Kutai Barat,Selanjutnya disebut

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa penyebab pernikahannyatidak tercatat adalah karena Pemohon Il telah hamil akibat hubungannyadengan Pemohon , sementara usia Pemohon II belum mencapai batas minimalusia pernikahan yang jika mengajukan permohonan Dispensasi nikah harus kePengadilan Agama Tenggarong yang berjarak sangat jauh dari tempat tinggalPara Pemohon.Bahwa

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami A.

MateraiJumiahPanitera PenggantiTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonSendawar, 20 Februari 2019Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2019/PNTasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEKI SEFTIO ANGGEN BIN EFLIANSUMANJOYO;Tempat Lahir : Sendawar;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/15 April 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sendawar Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten

MutiaraSawit Seluma di Desa Sendawar Kecamatan Semidang Alas Maras KabupatenSeluma atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tais, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong

atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwanongkrong bersama temantemannya di jembatan Desa Sendawar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma dan setelah dari nongkrong laluterdakwa langsung menuju ke lokasi Gudang Timbangan milik PT.

Mutiara SawitSeluma di Desa Sendawar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten SelumaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tasdengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamles biru miliknya dan membawa alat berupa 1 (Satu) buah tonjok sawit yangterbuat dari besi yang bentuk huruf T yang ujungnya runcing milik terdakwa dansetelah tiba di lokasi terdakwa langsung memakirkan sepeda motornya danlangsung berjalan kaki menuju ke Gudang Timbangan tersebut dan setelahberada

MSS (Mutiara Sawit Seluma) di Desa Sendawar KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma, Terdakwa mengambil 1 (satu) unitgenset merek Generator NIXON 4800 warna ungu dengan ciriciri memiliki tandaolesan cat warna merah tepatnya pada sasis dekat engkol bagian bawah Genset.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 Terdakwa nongkrong diatas jembatan di Desa Sendawar langsung menuju ke tempat gudang genset milikPT.

XXXXX (putri) anak pertama yang lahir di melak tanggal03 mei tahun 2009, dengan akta kelahiran nomor XXXXX dikeluarkan di sendawar pada tanggal 13 agustus 2009 dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Barat;b. XXXXX (Putri) anak kedua yang lahir di melak tanggal 28Juni tahun 2017, dengan Akta Kelahiran nomor XXXXX di keluarkandi sendawar pada tanggal 20 september tahun 2017 DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kutai Barat;3.

Bahwa dikarenakan pertengkaran selalu terjadi terus tidak ada jalankeluar dan Penggugat merasa sangat takut dan tertekan jika masihtinggal serumah dengan Tergugat, maka pada bulan januari tahun 2020Penggugat keluar dari rumah dan tinggal dengan orang tua sampaigugatan ini diajukan ke pengadilan agama sendawar;6.

XXXXX (putri) anak pertama yang lahir di melak tanggal03 mei tahun 2009, dengan akta kelahiran nomor XXXXX dikeluarkan di sendawar pada tanggal 13 agustus 2009 dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Barat;b. XXXXX (putri) anak kedua yang lahir di melak tanggal 28Juni tahun 2017, dengan Akta Kelahiran nomor XXXXX di keluarkandi sendawar pada tanggal 20 september tahun 2017 DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kutai Barat;12.

XXXXX (putri) anak pertama yang lahir di melak tanggal03 mei tahun 2009, dengan akta kelahiran nomor XXXXX dikeluarkan di sendawar pada tanggal 13 agustus 2009 dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Barat;b.

XXXXX (putri) anak kedua yang lahir di melak tanggal 28Juni tahun 2017, dengan Akta Kelahiran nomor XXXXX di keluarkandi sendawar pada tanggal 20 september tahun 2017 DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kutai Barat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar agar berkenanmemeriksa dan memutuskan perkara sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Salahudin bin Bahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayanti Sukemi binti Damai (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:a, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di iDe Kabupaten Kutai Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NoveYohanes S, S.T., S.H., dan Oktavianus Nabu, S.H.

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan cerai talak dengan suratnyatertanggal 10 Juli 2019 dan perubahan tanggal 15 Agustus 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan register Nomor109/Pdt.G/2019/PA.Sdw, tanggal 29 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon,untuk =o menjatuhkan ss talaks satu ss raj'iterhadapHalaman 3 dari 21Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.SdwTermohcn ie, ci depan sidangPengadilan Agama Sendawar;3.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Sendawar, ........... veveseseaees 2019SALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPengadilan Agama SendawarPanitera,Halaman 21 dari 21/Pdt.G/2019/PA.SdwDrs. H. Asyakir, M.H.

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun 2023;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ilham bin Bahriliansyah, lahir di Ombau Asa, tanggal 22 Maret 2003, serta Muhammad Tesar bin Bahriliansyah, lahir di Sendawar, tanggal 29 September 2011, adalah anak sah dari Pemohon I (Bahriliansyah bin Abutalib) dan Pemohon II (Masifah binti Juliansyah);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.SdwANF lailp tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 62 (enam puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaaan Pensiunan (PNS), tempat tinggal di Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;danXXXXX, umur

Bahwa selama perkawinan para Pemohon dikaruniai 2 orang anakbernama:a) XXXXX, lahir di Ombau Asa, tanggal 22 Maret 2003;b) XXXXX, lahir di Sendawar, tanggal 29 September 2011;3. Bahwa perkawinan para Pemohon tersebut tidak mendapatkan aktanikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.

Menetapkan anak yang bernama XXXXX, lahir di Ombau Asa,tanggal 22 Maret 2003, serta XXXXX, lahir di Sendawar, tanggal 29Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Sdw.September 2011, adalah anak sah dari Pemohon (XXXXX) dan PemohonIl (XXXXX);3.

Pasal 129 KompilasiHukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

Menetapkan anak yang bernama XXXXX, lahir di Ombau Asa,tanggal 22 Maret 2003, serta XXXXX, lahir di Sendawar, tanggal 29September 2011, adalah anak sah dari Pemohon (XXXXX) dan PemohonIl (XXXXX);3.

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)seorang anak yang bernama Nurdina Lestari binti Moh Walidi (Sendawar,30 Oktober 2017).7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.8.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, menambah posita permohonannya secara lisan denganketerangan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 07 April 2020 M.,bertepatan dengan tanggal 14 Saban 1441 H, oleh kami A.

Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Suhaimi Rahman, S.H.I.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 15 dari 15 halaman

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK 6402062510730002, umur 47 tahun (Resak, 25 Oktober1973), agama Islam, pekerjaan Petani Padi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Resak, RT.04, Kecamatan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Resak,RT. 04, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Januari2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.SdwBerdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PA.SdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rudy Suhartono bin Sutira, NIK 6407201410740001, umur 46 tahun (Damai,14 Oktober 1974), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaanWartawan, tempat tinggal di Kampung Sumber Bangun, RT. 1,Kecamatan Sekolaq

Tangga, tempat tinggal di Kampung SumberBangun, RT. 1, Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Sdwmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Saputra bin Setia Budi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Veronica Yanita Lahai binti Frans Kuleh Lung) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636.000,00(enam ratus tiga

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Mantar, 28Oktober 1989, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman dieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir LongHubung, 24 Pebruari 1991, agama Islam

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (aaaGE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohonre) 6) depan sidangPengadilan Agama Sendawar;3.

Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sendawar

Memberi izin kepada Pemohon (aaa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaaBn) ci depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sendawaryang terdiri dari A.