MARKAMtelah turut serta dalam permainan judi jenis remi dengan cara pertama Bandarmengocok kartu sebanyak 52 lembar kemudian para pemain menyiapkan taruhannyasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian dibagikan kepada enam orangpemain masingmasing pemain mendapatkan 5 (lima) lembar kartu remi dan sisanyaditarun ditengah setelah itu masingmasing pemain memilih dari kartu tiga yangdianggap jumlahnya besar kemudian sisanya dua kartu ditaruh ditengah sedangkan33 kartu tersebut diadu ke sesame pemain

IB.I Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Palembangdengan sengaja dan melawan hukum memiliki baran sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yanag ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada tahun 2011 korban Yudha Novanza Utama berkenalan dengan TerdakwaYOYONG SARIPLI BIN SARNUBI yang merupakan teman sesame bisnis.

Kesatu diatas, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiriatau orang lain secara melawan hokum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, dengan menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBerawal pada tahun 2011 korban Yudha Novanza Utama berkenalan dengan TerdakwaYOYONG SARIPLI BIN SARNUBI yang merupakan teman sesame

sembilan koma tigapuluh dua) gramperbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : 220202 one nnn enn nen en nen en enn nnn nn nem nnn nan enneneneeeBahwa awalnya terdakwa ANANDA HANAS KURNIA Alias MAME memiliki NarkotikaGolongan bentuk bukan tanaman jenis shabu adalah sebagai berikut: Terdakwa ANANDA HANAS KURNIA Alias MAME bersamasama dengan terdakwaAHMAD HARFINSYAH Alias AFIN (dilakukan penuntutan tersendiri) kenal denganRINA (DPO) sekira Tahun 2011 dalam hubungan sesame

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: PENGGUGAT; Lakilaki, Singaraja 08 Juli 1988,lakilaki, Swasta, Bertempattinggal di Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;IAWAN ; ~ 22222 n2 222 neon nnn ene nee oeTERGUGAT; Perempuan, Singaraja, 28 Agustus 1989,Perempuan, Hindu, lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal dahulu bertempattinggal di Kabupaten Buleleng, sekarangbertempat di Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersetty tit; sesame

;Bahwa permainan judi kartu samgong sifatnya untunguntungan karena tidak dapatdiprediksi siapa yang akan menjadi pemenangnya;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong tanpa ijin dan pihak yangberwenang;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong pada saat Warung Lada Hitamdalam kondisi buka dan lokasi tersebut dapat dilihat dan didatangi olen masyarakatumum;Bahwa pada saat Para Terdakwa bermain judi kartu samgong ada orang lain yangmelihat dan mengetahui yaitu Saksi Pandu Nirwana (rekan sesame

lima belas rlbu rupiah) danTerdakwa Il kalah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), sedangkan Terdakwa IV tidakmenang tidak menang;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong tanpa ijin dar pihak yangberwenang;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong pada saat Warung Lada Hitamdalam kondisi buka dan lokasi tersebut dapat dilihat dan didatangi oleh masyarakatumum;Bahwa pada saat Para Terdakwa bermain judi kartu samgong ada orang lain yangmelinat dan mengetahui yaitu Saksi Pandu Nirwana (rekan sesame

lima belas rlbu rupiah) danTerdakwa Il kalah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sedangkan Terdakwa IV tidakmenang tidak menang;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong tanpa ijin dan pihak yangberwenang;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong pada saat Warung Lada Hitamdalam kondisi buka dan lokasi tersebut dapat dilihat dan didatangi oleh masyarakatumum;Bahwa pada saat Para Terdakwa bermain judi kartu samgong ada orang lain yangmelinat dan mengetahui yaitu Saksi Pandu Nirwana (rekan sesame

Bahwa permainan judi kartu samgong sifatnya untunguntungan karena tidak dapatdiprediksi siapa yang akan menjadi pemenangnya;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong tanpa jjin dari pihak yangberwenang;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong pada saat Warung Lada Hitamdalam kondisi buka dan lokasi tersebut dapat dilihat dan didatangi oleh masyarakatumum;Bahwa pada saat Para Terdakwa bermain judi kartu samgong ada orang lain yangmelinat dan mengetahui yaitu Saksi Pandu Nirwana (rekan sesame

Bahwa permainan judi kartu samgong sifatnya untunguntungan karena tidak dapatdiprediksi siapa yang akan menjadi pemenangnya;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa Para Terdakwa bermain judi kartu samgong pada saat Warung Lada Hitamdalam kondisi buka dan lokasi tersebut dapat dilihat dan didatangi oleh masyarakatumum;Bahwa pada saat Para Terdakwa bermain judi kartu samgong ada orang lain yangmelinat dan mengetahui yaitu Saksi Pandu Nirwana (rekan sesame

B ANDREAS dan saksi MUH.repukan anggota kepolisian saat melakukan patroli rutin mmelihat terjadi adanya keributan antar sesame pengendarasmotor sehingga saksi pihak kepolisian berhenti dan menengaltersebut, saksi kepolisian yang menyadari terdakwa sedapengaruh minuman keras (alcohol) curiga terhadap perilakusehingga dilakukan pengeledahan badan terhadap terdakwditemukan narkotika jenis sabu yaitu 2 (dua) bungkus plastik uberisi sabu didalam tas kecil yang dibawa oleh terdakwa, ditersebut terdakwa

B ANDREAS dan saksi MUH.repukan anggota kepolisian saat melakukan patroli rutin mmelihat terjadi adanya keributan antar sesame pengendarasmotor sehingga saksi pihak kepolisian berhenti dan menengaltersebut, saksi kepolisian yang menyadari terdakwa sedapengaruh minuman keras (alcohol) curiga terhadap perilakusehingga dilakukan pengeledahan badan terhadap terdakweditemukan narkotika jenis sabu yaitu 2 (dua) bungkus plastik uberisi sabu didalam tas kecil yang dibawa oleh terdakwa, ditersebut terdakwa

Saat itu shabushabu yang saksi gunakan bersama dengan kawan saksi sesame tahanan yangbernama DEDI ISWANTO als KODOL dan RAHCMANSAH ( Terdakwa ),menggunakan shabushabu sebanyak ( satu ) paket;Bahwa Saksi mendapatkan shabushabu dari dalam sel tersebut dengan carameminta diantar / dikirim sama kawannya yang bernama DEDY PURNAWANpada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekirapukul 21.30 Wib.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015sekira pukul 21.30 Wib saksi menghubungi

akhirnya petugas tersebut mengambil kiriman martabak, kemudian diserahkan kedanton tahanan, selanjutnya dari danton tahanan kiriman martabak tersebutdiserahkan kepada saksi.Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa, setelah saksi menerima kiriman martabak yangberisikan shabushabu tersebut, kemudian saksi bawa masuk kedalam Sel Tahanankamar 6 (enam), didalam kamar tahanan tersebut martabak saksi buka, kemudiansaksi ambil shabushabunya lalu masukan kedalam saku celana, kemudianmartabaknya dimakan ramairamai sesame

( tiga ) paket , sisanya saksi masukan kedalampirek baru digunakan secara bergantian antara saksi dan DEDI ISWANTO alsKODOL ( Terdakwa ), kirakira 7 ( tujuh ) kali hisapan, kemudian saksi memanggilrekan sesama tahanan yang bernama RACHMANSAH untuk masuk kedalam kamarnomor 6 (enam), akhirnya RACHMANSAH masuk kedalam kamar dan ikutmenggunakan shabushabu bersamasama.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa, maksud saksi membagi shabushabumenjadi 3 ( tiga )paket dengan tujuan untuk saksi berikan kepada sesame

bernama Grup PMTIKota Sorong sejak tanggal 4 Okrober 2018 dan saksi yang berperansebagai Admin sampai dengan tanggal 18 Desember 2018 yangselanjutnya berperan sebagai Admin satu orang yaitu bapak NATALI LAPIKPAIRUNAN ; Bahwa setahu saksi yang telah membuat Grup Whatsapp yang bernama Grup PMTI Kota Sorong adalah bapak NATALI LAPIK PAIRUNAN sebagaiSekretaris PMTI Kota Sorong pada tanggal 4 Oktober 2018 dan menurutsaksi bahwa maksud dan tujuan Grup tersebut dibuat adalah untuk salingbertukar informasi Sesame

gunakan dalam aplikasitersebut adalah 081344572266 ; Bahwa Terdakwa pernah masuk dan bergabung dalam Grup Whatsappyang bernama Group PMTI Kota Sorong dan kemudian pada bulanDesember 2018 Terdakwa di keluarkan dari Grup tersebut ; Bahwa Terdakwa bergabung Group PMTI Kota Sorong sejak bulanNopember 2018 dan hanya sebagai Anggota dalam Grup tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa membuat Grup tersebut dan hanyamenurut Terdakwa maksud dan tujuan tersebut yaitu dibuat untuk saling bertukarinformasi sesame

social Whatsapp danNomor Handpone yang saksi gunakan dalam Aplikasi tersebut adalah081344014426 ; Bahwa saksi masuk dan bergabung dalam Grup Whatsaapp yang bernamaGroup PMTI Kota Sorong tersebut sekitar Bulan Oktober 2019 dan saksiyang berperan sebagai Anggota ; Bahwa yang telah membuat Grup Whatsapp yang bernama Grup PMTIKota Sorong tersebut Sekretaris PMTI Kota Sorong yaitu bapak NATALILAPIK PAIRUNA adan menurut saksi maksud dan tujuan grup tersebutdibuat adalah untuk saling bertukar informasi sesame

ThDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi masuk dan bergabung dalam Grup Whatsapp yang bernama Grup PMTI Kota Sorong tersebut pada tanggal 25 Januari 2019 dansaksi yang berperan sebagai Anggota ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang telah membuat Grup tersebut danmenurut saksi maksud dan tujuan grup tersebut dibuat adalah untuk salingbertukar informasi sesame Anggota atau masyarakat Toraja yang bergabungdalam Organisasi PMTI

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPENG QU G aj = sesame nr ci ieee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX> Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPENG QU G aj = sesame nr ci ieee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX> Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan

tersebut telahsesuai dengan ketentuan pasal 172 R.Bg, saksi tersebut telah dewasa ataucakap hukum sebagaimana maksud pasal 1912 KUH Perdata, dan telahdisumpah sesuai dengan pasal 175 R.Bg, dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut mengetahui sejak 5 tahunterakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pulang ke rumah tetapi sering di kafe milik Tergugat,dan Tergugat penyuka sesame

335/Pdt.G/2019/PA.PkcPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga telah terbukti;Menimbang, bahwa tentang unsur telah terjadi perselisihan, menurutPenggugat antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan sejaktahun 2009 dan dua orang saksi di persidangan menerangkan mengetahuiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejak 5 tahun terakhirdisebabkan Tergugat tidak pulang ke rumah tetapi sering di kafe milik Tergugat,dan Tergugat penyuka sesame

Menyatakan Pengadilan Negeri Klaten tidak berwenang untuk memeriksadan mengadili gugatan Para Penggugat yang diajukan kepada ParaGRQUG EL, sees sree sesame eeenme eee eee eR3.

Bahwa Pertengkaran dan Perselisihan tajam terjadi yang disebabkankarenae Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah kepadaPenggugat dan kedua anaknya.e Tergugat diduga adalah penyuka sesama jenis hal tersebut pernahdiakui sendiri oleh Tergugat dihadapan kedua orang tua Tergugat danlebih lagi Penggugat pernah mengetahui sendiri Tergugat menyimpanbanyak foto dan video porno sesame jenis di HP milik Tergugat sendiri..

Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun denganbaik dan tinggal bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sekarang sudah tidak harmonis, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat dan kedua anaknya dan Tergugatsenang dengan sesame

.; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak 4 bulan pernikahan sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang terus menerus; Bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaran penggugat danTergugat; Bahwa yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat memilikikelainan yaitu Suka sesame Jenis; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak. ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 4bulan pernikahan yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmemiliki kelainan atau penyakit suka sesame

(inilah wahai Saudaraku sekalian yang ada di FB, wanita germo dancuak adu domba sesame kami, menurut kalian hukuman apa yang pantasdiberikan kepada manusia seperti itu). Selain itu Terdakwa dalam akun facebookmiliknya pada kolom komentar memposting katakata yang tertulis BETOI KK..CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAEN GARA2 KELAKUAN GOP NYAN.

(inilah wahai Saudaraku sekalian yangada di FB, wanita germo dan cuak adu domba sesame kami, menurut kalianhukuman apa yang pantas diberikan kepada manusia seperti itu) ; Bahwa benar pada postingan photo Saksi korban Cut Asfia Binti T. MukhtarHakim, akun facebook Terdakwa juga ada menuliskan komentar yaitudengan katakata BETOI KK.. CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAENGARAGARA KELAKUAN GOP NYAN.

(inilah wahai Saudaraku sekalian yang ada di FB, wanita germodan cuak adu domba sesame kami, menurut kalian hukuman apa yangpantas diberikan kepada manusia seperti itu) ; Bahwa ada orang lain yang memberikan komentar pada kolom komentar diakun facebook Terdakwa dengan memposting katakata yang menuliskankatakata berupa : BETOI KK.. CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAENGARAGARA KELAKUAN GOP NYAN.

(inilah wahai saudarakusekalian yang ada di FB, wanita germo dan cuak adu domba sesame kami,menurut kalian hukuman apa yang pantas diberikan kepada manusia sepertiitu) ;Bahwa Terdakwa dalam akun facebook kolom komentar memposting katakata yang tertulis BETOI KK.. CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAENGARA2 KELAKUAN GOP NYAN.

Menyatakan tuntutan Penggugat pada petitum angka 2 dan 5 tidak dapatditerima;DALAM REKONPENSIe Menolak tuntutan Penggugat Rekonpensi pada petitum angka 2 danmenyatakan tuntutan Penggugat Rekonpensi pada petitum angka 3, 4 dan 5tidak dapatGTO NIM aj=2 sesame eee erence ieee i eeePutusan Nomor : 081/Pdt.G/2013/PTA.SmgDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.381.000,(satu juta tiga ratus

keluarga dan anak tersebutIPL sesesenteeneenennsissemeeeensimmnseee Re rig RSE R HARE RRSBahwa para Pemohon saat ini dalam keadaan sehat rohani dan jasmani;Bahwa ibu kandung anak tersebut telah menyerahkan anak tersebutkepada Pemohon dengan surat pernyataan penyerahan anak tanggal 24Juli 2016 dengan disertai kesaksian tiga orang; Bahwa Penetapan Pengangkatan anak dari Pengadilan Negeri Kudussangat kami perlukan agar kedudukan anak tersebut mendapatkankepastian NUKUIM =ssssessqsencnssneseeesene sesame

Chevron tersebut;Bahwa Saksimenerangkan setelah terdakwa, bersama Sdr Dodi (DPO)mengambil travo, saksi mengikuti terdakwa menuju pasar senin Km.14 Balamdan menelpon rekan saksi sesame security yang bernama saksi NicolausFauzan dan saksi Mahendra untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa.bersama, Sdr Dodi (DPO) namun karena, meronta Sdr. Dodi berhasil melarikandir!

Chevron tersebut;Bahwa Saksimenerangkan setelah terdakwa, bersama Sdr Dodi (DPO)mengambil travo, saksi mengikuti terdakwa menuju pasar senin Km.14 Balamdan menelpon rekan saksi sesame security yang bernama saksi NicolausFauzan dan saksi Mahendra untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa.bersama, Sdr Dodi (DPO) namun karena, meronta Sdr.

sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa mendapat narkotika jenis shabu dariUCOK (dalam pencaharian) hari rabu tanggal 17 Februari 2016 sekirapukul 23.00 Wib di daerah Brastagi, dengan cara terdakwa menyuruhUCOK membelikan shabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)e Bahwa setelah terdapatkan shabu selanjutnya terdakwa menggunakanshabu tersebut didalam mobil truk teronton digudang muat barang didaerah Brastagi pada hari kamis tangga 18 Februari 2016 sekira pukul01,.00 Wib bersama kawanya sesame

sebagian dari buktibukti pengiriman uang yang dimintaoleh terdakwa pada saat itu.Bahwa saksi tidak mau memaafkan perbuatan para terdakwa yang telahmemanfaatkan kelemahan saksi untuk melakukan pemerasan terhadapsaksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatada yang salah yaitu :e Terdakwa RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO Alias YUNUSmenyatakan bahwa ada keterangan yang salah yakni antara terdakwadan saksi korban THIE NUSANTHON Alias KOKO sebenarnya adahubungan special sesame

jenis.e Terdakwa II LEOVOLD LEONARDO TOMASOA Alias VALDOmenyatakan bahwa ada keterangan yang salah yakni antara terdakwa RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO Alias YUNUS dan saksikorban THIE NUSANTHON Alias KOKO sebenarnya ada hubunganspecial sesame Jenis.Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ambe Terdakwa Ill AGUSTINUS MENANGKODA Alias AGUS menyatakanbahwa ada keterangan yang salah yakni terdakwa tidak menyamarsebagai anggota polisi dan terdakwa tidak menerima uang sampaidengan nilai Rp

. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).e Terdakwa IV JENFRI JENIFFER MAIGIVER PUTURUHU Alias GIVmenyatakan bahwa ada keterangan yang salah yakni antara terdakwa RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO Alias YUNUS dan saksikorban THIE NUSANTHON Alias KOKO sebenarnya ada hubunganspecial sesame Jenis.2.

jenis.e Terdakwa II LEOVOLD LEONARDO TOMASOA Alias VALDOmenyatakan bahwa ada keterangan yang salah yakni antara terdakwa RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO Alias YUNUS dan saksikorban THIE NUSANTHON Alias KOKO sebenarnya ada hubunganspecial sesame Jenis.e Terdakwa Ill AGUSTINUS MENANGKODA Alias AGUS menyatakanbahwa ada keterangan yang salah yakni terdakwa tidak menyamarsebagai anggota polisi dan terdakwa tidak menerima uang sampaidengan nilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).e Terdakwa IV JENFRI

JENIFFER MAIGIVER PUTURUHU Alias GIVmenyatakan bahwa ada keterangan yang salah yakni antara terdakwa RENALDO WILDO MARCUS Alias NALDO Alias YUNUS dan saksikorban THIE NUSANTHON Alias KOKO sebenarnya ada hubunganspecial sesame Jenis.3.

bukti dibawa ke Polsek Ploso BahwaTerdakwa mengedarkan Pil Double L, kepada IKA YULIANA, baru sekali ini,dengan cara komunikasi melalui whats up lalu janjian untuk ketemuandisuatu tempat yang sudah disepakati;Bahwa Terdakwa mengedarkan Pil Double L, kepada IKA YULIANAsebanyak 25 butir yang terbungkus plastic putih dan dimasukkan dalambungkus rokok magnum agar bias diajak berhubungan badan layaknyasuami Istri;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L, membeli dari CEMPE, yangmerupakan teman kerjanya sesame

disuatu tempat yang sudahdisepakati;Bahwa benar Terdakwa mengedarkan Pil Double L, kepada IKA YULIANAsebanyak 25 butir Pil Double L, yang terbungkus dalam plastik warna putih,dan dimasukkan dalam bungkus rokok magnum dan sebagai imbalannyaakan diajak berhubungan intim layaknya suami istri;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengedarkan Pil Double L, tersebut akandigunakan untuk mencukupi kebutuhan sehari hari;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L, membeli dari CEMPE,yang merupakan teman kerjanya sesame

Pil Double L yang terbungkus plastic warna putih yang berada disaku jaketddepan sebeiah kanan dari IKA YULIANA, sedangkan pada Terdakwa dditemukanbarang bukti berupa : satu unit HP Merek Oppo A5S warna hitam dan satu unitsepeda motor Yamaha Vision beserta kontaknya yang digunakan sebagai saranabertransaksi mengedarkan Pil Double L, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Ploso ;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L, membeli dariCEMPE, yang merupakan teman kerjanya sesame