Ditemukan 270 data
14 — 0
Sijan RT.007 RW. 02 No. 8Kelurahan Lebak Bulus KecamatanCilandak Jakarta Selatan,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 8 hal Perkara No 0482/Pdt.G/2010/PAJSBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Pebruari 2010 telah mengajukan gugatan perceraian yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan
9 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (SUDIHONO bin SIJAN) kepada Penggugat (AISYAH RAHMAWATI, S.Pd binti KARSAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa menterai kepada PPN Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora;---------6.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery bin Kromo Sijan), terhadap Penggugat (Sanah binti Muhammad Aini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
14 — 1
DIAN MAYASARI binti SIJAN, saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, yang sekarang berada dalam asuhanTermohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2011
9 — 6
Arifin, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus janda cerai mati dan masingmasing beragama Islam;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;2 Siwan Siswanto bin Sijan
8 — 1
Sijan bin Seger, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Majeruk, RT. 01 RW. 01, Desa Yungyang, KecamatanModo, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Andre Adi Wijaya, umur 19tahun dan Andi Adi Wijaya, umur 13
18 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Martono bin Sijan Sutikno) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuningsi binti Sarwi) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyar Tengah Kabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan
22 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat UNTUNG NASUWAN bin SIJAN terhadap Penggugat RATIH NOVITA DEWI binti SURATMIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat
3 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Sijan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mirah binti Suro Maejo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan
8 — 3
Marsilan bin Sijan yangtelah memberikan keterangan di depan persidangan sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan di depan persidanganmengetahui secara persis keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering cemburu kepadaPemohon, Pemohon dituduh selingkuh oleh Termohon dengan wanita lain, danpara saksi mengetahui sejak Januari 2019 hingga sekarang Pemohon danTermohon
Marsilan bin Sijan) dipersidangan menerangkan bahwa selama pisahtempat tinggal (6 bulan) antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmengunjungi, oleh karenanya Majelis Hakim menilai Termohon sejak berpisahhingga sekarang sudah tidak memberikan nafkahnya kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pemohon tersebut, dan sesuai denganketentuan Pasal 34 ayat 3 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
37 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (ZAINI bin BUJANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTINI binti SIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
10 — 0
WARIMIN bin SIJAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Bronjong, Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
15 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhyidin Bin Ngaderi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusmiyatun Binti Sijan) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sijan bin Manwireja) terhadap Penggugat (Supriyatin binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
MUHADIR,SH
Terdakwa:
IKHTIAR BIN ALM. SARBINI
83 — 11
SIJAN ( panggilan ) tersebut untuk digunakan/ dihisap Sabu tersebutoleh Terdakwa IKHTIAR sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 2 : MURI IFANDA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan Penangkapan Terhadap Terdakwa PadaHari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar Pukul 14.00 Wibtepatnya di Desa Bak Dilip Kec. Montasik Kab. Aceh Besartepatnya di Pinggir Jalan.
SIJAN ( panggilan ) adalah, dengan tujuan untuk Terdakwa hisap/gunakan Sabu sendiri.Bahwa benar Sepengetahuan Terdakwa, ketiga orang tersebutmelarikan diri dikarenakan Terdakwa sempat melihat jika Sdr.SI JAN ( panggilan ) sedang menghisap/ menggunakan Sabu;Bahwa Terdakwa ada menghisap/ menggunakan Sabu tersebuttepatnya Pada Hari Kamis Tanggal 24 Mei 2018 sekira Pukul14.30 Wib tepatnya di Rumah Terdakwa di Desa Bak Dilip Kec.Montasik Kab.
SIJAN ( panggilan ) tersebut untuk digunakan/ dihisap Sabu tersebutoleh Terdakwa IKHTIAR sendiri;Bahwa berdasarkan Acara Pemeriksaan Urine Rumah SakitBhayangkara Banda Aceh dengan NomorR/341/V/YAN.2.4/2018/RS.BHY,tanggal 24 Mei 2018,disimpulkan bahwa didapatkan unsur sabu (metamfetamina)yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 dari UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika padaurine barang bukti milik Terdakwa IKHTIAR BIN (ALM) SARBINI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan
1.Tahir bin Warsid
2.Sunirah binti Mukamin
14 — 4
Warsid bin Sijan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kalencabang RT.021 RW. 003 #DesaKalentambo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, menerangkan :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah AyahKandung Pemohon ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di tempat orangtua Pemohon IIpada tanggal 01 Januari 1990 yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten
10 — 4
Sapri bin Sijan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Desa Aerapa, Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon !
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Romadhon bin Sijan) terhadap Penggugat (Jupita Juliana binti Ngasimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BAHRUDIN BIN SAMIUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UUNG KUNAENAH BINTI SIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 9
memenuhi syarat materiil.seai Pasal 285 R.Bgmaka alat bukti P harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan akta autentik,maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Penggugat dan10Tergugat mempunyai hubungan hukum dan merupakan pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksi bernamaSuarno bin Mas Sijan