Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : situjui situju situdjua setujuh
Register : 04-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 345/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4331
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonanPemohonseluruhnya dengan verstek;
    2. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Anita Sriyuliani binti Ermansyah) dengan Termohon (Armal Nopendi bin Dahmuliyar) yang dilangsungkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota pada tanggal 19 Januari 2024;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 13071001012024009 tanggal 19 Januari 2024, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota tidak berkekuatan hukum;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Lima Puluh Kota agar mendaftar Putusan pembatalan perkawinan ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0045/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
136
  • agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namun tidak berhasilkarena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karena itu majelismelanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Situjuah
    SAKSITI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak saksi menikah ke kampungPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Situjuah; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
    SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 10 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Situjuah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukun lagipenyebabnya saksi tidak tahu, yang saksi ketahui Pemohon
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat di Jorong Tangah Padang, Nagari Situjuaah Banda Dalam,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak,namun bada dukhul;. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:;:3.1.
    dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmenyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 167/Padt.G/2020/PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0169/001/XII/2017 atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah
    Pasal49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka perkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatannya, Penggugat berdomisili diKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Pati, sehingga
    Oleh karena itu, perkara ini termasukdalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Tanjung Pati;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0169/001/XII/2017,tanggal 4 Desember 2017 (vide P).
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Putusan Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.LKLimo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 140/13/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum memiliki anak,namun bada dukhul;3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/13/X/2014 Tanggal 20 Oktober2014 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari,KabupatenLimapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.LK1.
    Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ayah kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Jorong Kubang Bungkuak, Nagari Situjuah Batua,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh
    mengupayakanperdamaian melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 140/13/X/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 yang tercatat diKUA Kecamatan Situjuah
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0070/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dan KUA Kecamatan Situjuah limo nagari Kabupaten limapuluh Kota untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    pendidikan,STM, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH , saksi adalah kakek Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Termohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;w Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 isteri;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Pemohon menikah dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Padang Ambacang, Nagari Situjuah
    LIMAPULUH KOTA, saksi adalah tetanggaPemohon;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:wocnenn nn nnnn=a == Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;won Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 isteri;wnn Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di jorong Padang Ambacang, Nagari Situjuah
    pejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helai salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkan ketentuanpasal tersebut maka majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekutan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam dan KUA Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dan KUAKecamatan Situjuah limo nagari Kabupaten limapuluh Kota untuk didaftardalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Putusan Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.LKUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota;2.
    Bahwa Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah sendiri di JorongTangah Padang, Nagari Situjuan Banda Dalam, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor 142/ 853/ PEM/ 2020 tanggal 16 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Situjuan Banda Dalam, Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;6.
    Putusan Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.LKBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 055/06/III/2007 tanggal 12 Maret2007atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;Bukti SaksiSaksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal
Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1904 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh ; ISMET NANDA MAHKOTA, ST
774665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi dana bantuan sosial berpola hibah kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana. Terdakwa dituduh telah melakukan tindakan melawan hukum yang merugikan keuangan negara. ... [Selengkapnya]
  • Perbaikan Jaringan Irigasi Lareh Sago Halaban 6.000.000.000,00 Lareh Sago Halaban Luak Situjuah LimoNagari3.
    Putusan Nomor 1904 K/PID.SUS/2016 Luak dan Situjuah Limo Nagari 3. Rehabilitasi Jembatan akibat galodo 1 paket 200.000.000,(Banjir Bandang) di Lareh SagoHalaban 4.
    Perbaikan Jaringan Ilrigasi Lareh Sago Halaban 6.000.000.000,Lareh Sago Halaban Luak Situjuah LimoNagari3.
    AngkasaBiru Raya;Dokumen kontrak No. 180/1101/PPKPL/RRPBJL/BPBDLK/2010 tanggal 22Desember 2010 pekerjaan pembangunan plat duiker situjuah batua Kab. 50Kota pelaksana CV. Pati Sarana;a. PHO pekerjaan pembangunan plat duiker Situjuah Batua Kab. 50 Kotapelaksana CV. Pati Sarana;b. Berita Acara Pembayaran Termyn pekerjaan pembangunan plat duikersitujuah batua Kab. 50 Kota pelaksana CV. Pati Sarana;c.
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 18 April 2014 yang tercatat dalam Duplikat BukuNikah Nomor DN/02/I/2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota pada bulan Januari 2020;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.LK2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah Penggugat yang bertempat di Koto GadihSitujuah Batua Kecamatan Situjuah Lima Nagari Kabupaten Lima PuluhKota selama lenih kurang 5 tahun;3.
    Kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk memenuhi persyaratan mengajukan perceraian denganstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izindari atasannya berdasarkan Surat Rekomendasi Untuk Melakukan PerceraianNomor 424/032/UPTD SDN O1/VII/2020, tanggal 24 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 01 Situjuah
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/O2/I/2020 blanJanuari 2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah LimoNagari Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;B. Bukti Saksi1.
    musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagalberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor DN/O2/I/2020 bulan Januari 2020 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Kabupaten Lima Puluh kota;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK Psaat ini masih berusia 17tahun 7 bulan sebagaimana tercantum pada kutipan Akta Kelahiran NomorIST.001/001/I2009 tanggal 21 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak Para Pemohonyang bernama ANAK Pdengan seorang perempuan yang bernama CALON A;Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah
    Limo Nagari guna mencatatkan pernikahan anak ParaPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuaidengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor/KUA.03.07.10/PW.01/12/2019, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama ANAK Pdengan CALON Atelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 3 tahun;Bahwa hubungan kedua anak tersebut, ANAK Pdengan CALON A sudahsangat dekat
    , bahkan CALON A sudah pernah datang ke rumah ANAK PdiJorong Atas, Nagari Situjuah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, begitu juga sebaliknya, dan ParaPemohon sangat khawatir anak Para Pemohon ANAK Pdengan CALON Amelakukan perbuatan yang melanggar hukum;Bahwa Para Pemohon sudah menasehati ANAK Puntuk menunda niatnyamenikah dengan CALON A karena masih kecil, namun tidak berhasil;Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama ANAK Pdengan calonistrinya yang bernama
    para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor IST.001/001/I2009 atas namaRaisdal Fitra Utama yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota tanggal 21 Januari 2009,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti (P.1);Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan PerkawinanNomor 028/ Kua.03.07.10/PW.O1yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada tanggal 07 Juli 2006 di Mesjid Syuhada di Kabupaten Lima PuluhKota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 115/10/VII/2006 tanggal 07Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah 115/10/VII/2006 tanggal O07 Juli 2006 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo NagariKabupaten Lima Puluh Kota telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota selanjutnya Saksimenerangkan bahwa Saksi adalah ayah Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2006 di Situjuah Limo Nagari;Halaman 4 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 386/Padt.G/2021/PA.LK2.
    tidakberhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota; yangHalaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 386/Padt.G/2021/PA.LKmengaku sebagai kakak sepupu Pengugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2006 di Situjuah
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yondrizal bin Yurni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syafni Yeni binti Syafri) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Koto Baru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah

    PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Jorong Sialang, Kenagarian Situjuah tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama islam
    , pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong Sialang, KenagarianSitujuah tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11September 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan
    meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah tempat Pernikahandilansungkan, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 9 dari 11 him Putusan No.0339/Pdt.G/2017/PA.Pyktersebut di atas, dalam hal ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Koto Baru,dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah
Putus : 30-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560 K/Pdt/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — ANIZAR ILYAS, DKK VS RIHARNI YUNIUS, Dt. PENGHULU BESAR (IYANG), DKK
5641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PADUKO ALAM, Suku Pitopang, bertempattinggal di Jorong Subarang Tabek, Nagari Situjuah Banda Dalam,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal ini untuk diri sendiri;JASMAN (si Je/suami si Pen), bertempat tinggal di Jorong SubarangTabek, Kanagarian Situjuh Bandar Dalam, Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini untuk diri sendiri;H.
    MU), Suku Piliang, bertempat tinggal di JorongSitujuh Gadang, Kanagarian Situjuah Gadang, Kecamatan SitujuhLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini untuk dirisendiri;4 IZAL (izal anak Lina), Suku Pitopang, bertempat tinggal di BatuGadang Jorong Sungai Jilatang, Nagari Situjuah Banda Dalam,Kecamatan Situjuh Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalamhal ini untuk diri sendiri;5 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g.
    Penghulu Besar Pesukuan Pitopang Rumah GadangNagari Situjuah Banda Dalam, yang telah dikuasai dan diwarisi secara turuntemurun;Bahwa Gugatan Salah Pihak;e Bahwa sebagaimana dalil gugatan Para Penggugat angka 1.
    Indo Maralo Suku PitopangBaruah lah yang menggadaikan Tumpak 5 sub G kepada Yusnimar;Bahwa tanah objek perkara Tumpak 5 Sub H adalah tanah sawah yang telahdigadaikan oleh Tergugat VI (Rahwidaniar) kepada saudara Afrima Yanti yangberalamat di Jorong Situjuah Gadang, Kenagarian Situjuah Gadang dan bukandigadaikan kepada Tergugat XIX (Dapit anak Haji Mu Situjuah Gadang);Bahwa dalam perkara Ini seharusnya saudari Afrima Yantl yang digugat olehPara Penggugat dan bukanlah saudara Dapit karena saudara,
    Indo Marajo adalahorang yang menggadaikan objek perkara tumpak 5 Sub G kepada Yusnimar:Bahwa tanah objek perkara Tumpak 5 Sub H adalah tanah sawah yang telahdigadaikan oleh Tergugat VI (Rahwidaniar) kepada saudara Afrima Yanti yangberalamat di Jorong Situjuah Gadang, Kenagarian Situjuah Gadang dan bukandigadaikan kepada Tergugat XIX (Dapit anak Haji Mu Situjuah Gadang);Bahwa seharusnya dalam perkara ini saudarai. Afrima Yanti haruslah Ikutdigugat oleh Para Penggugat karena saudarai.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 09 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SitujuahLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0185/009/XII/2016 tanggal O09 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman1 dari 16 hlm.
    Putusan Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Situjuah Limo Nagariselama 15 hari,setelah itu pindah ke rumah orang tua TermohondiKecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh selama 3 bulan, danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Limbukan, Kecamatan PayakumbuhSelatan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak, namun bada dukhul;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon
    yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0185/009/XII/2016 tanggal 09Desember 2016atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama(KUA)Kecamatan Situjuah
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maidasmi bin Alimi) dengan Pemohon II (Nurzana binti Rauh) yang dilaksanakan pada pada tanggal 11 September 1984 di Jorong Ateh, Nagari Situjuah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 254.000,00 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).

    Bukti SuratAsli Surat Keterangan Nikah Tak TerdaftarNomor:093/Kua.03.7.13/PW.01/03/2018 tanggal 13 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP);B. Bukti Saksi1.
    persidangan, sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah secara sah menurut Hukum Islam pada tanggal 11September 1984 di Kabupaten Limapuluh Kota, namun tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
    khusus dibuatsebagai alat bukti, setelah diteliti oleh Majelis ternyata telah memenuhi syaratformil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 Rbg, oleh karena itu dapatditerima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 11HIm 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.PykSeptember 1984 di Kabupaten Limapuluh Kota, tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 254.000,00 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • Bahwa, pada bulan Oktober 2010 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, di mana pada saat ituPenggugat jatuh sakit, namun Tergugat tidak mau merawat Penggugatdan menyuruh Penggugat pulang kampung ke Situjuah untuk berobat;6.
    agama Islam, pekerjaanliBU Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terrgugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Tangerang, kemudian pindah keSerang, terakhir pindah ke kampung di rumah saksi di JorongTangah, Nagari Situjuah
    pendidikanSMP , pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami isteri yang menikah pada tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terrgugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Balaraja, kemudian pindah keSerang, terakhir pindah ke kampung di rumah orang tua Penggugatdi Jorong tangah nagari Situjuah
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 30/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 24 Mei 2017 — ALFI ADE CHANDRA Pgl ADE
8719
  • Lahir : 25 Tahun/ 13 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sialang Kenagarian Situjuah TungkarKecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten LimaPuluh Kota.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2016, selanjutnya ditahandirumah tahanan Negara/Lembaga Pemasyarakatan Payakumbuh berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan 01 November 2016.Perpanjangan Penuntut
    Saksi YULIAR Panggilan IYAN; Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi antara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadengan pejalan kaki yang bernama Farida Hanim (Alm) pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jorong TapiNagari Situjuah Batur Kecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten LimaPuluh Kota.
    Saksi ROSNITA Panggilan ROS;Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi antara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadengan pejalan kaki yang bernama Farida Hanim (Alm) pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jorong TapiNagari Situjuah Batur Kecamatan Situjuh Limo Nagari Kabupaten LimaPuluh Kota.Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berbincangbincang di pinggir jalanjalur sebelah kiri dari arah situjuh tungkar bersama
    Saksi ABDUL HADI Panggilan HADI yang keterangannya di bacakan olehPenuntut Umum dalam Berita Acara Penyidikan sebagai berikut ;Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi antara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadengan ibu saksi yang bernama Farida Hanim (Alm) pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jorong TapiNagari Situjuah Batur Kecamatan Situjunh Limo Nagari Kabupaten LimaPuluh Kota.Bahwa pada saat kejadian
    serta membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 Wib,Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Situjuh Tungkar menujuwarung kopi yang tidak jauh dari rumah Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Yamah Vega BA 6806 WN milik Terdakwa, dan sampai ditempat Terdakwa minum kopi, lalu Terdakwa pergi mengisi bensin kePertamini yang berlokasi di Jorong Tapi Nagari Situjuah
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puliuh Kota, dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo tigo Baleh, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bkt.ae tae Le 2A Ny VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Sialang,Kenagarian Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    bersama, Pemohonmenanyakannya kepada Termohon dan orang tua Termohon, namun orangtua Termohon malah menyuruh Pemohon untuk menceraikan Termohonkarena orang tua Termohon akan menikahkan Termohon dengan lakilakilain, mendengar hal itu Pemohon tidak dapat menerimanya, hinggaPemohon mengatakan kepada Termohon bahwa Pemohon = akanmenceraikan Termohon, akhirnya Pemohon memutuskan pergimeninggalkan Termohon di rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon di Jorong Sialang, Kenagarian Tungkar, Kecamatan Situjuah
    Pemohon dan Termohon danuntuk memenuhi maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 9 Tahun 1989secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittiggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/ KUAKecamatan di tempat mana Pemohon dan Termohon berada dan ditempatmana Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari permohonan Pemohon,ternyata tempat tinggal Pemohon dan Termohon berada dalam wilayah kerjaPPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLima Puluh Kota dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kota Sumatra Barat, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggaL 13 Juli 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxHalaman 4 dari 13 halaman Put.No. 1042/Pdt.G/2020/PA.PbrtertanggaL 13 Juli 2012; tanggal 13 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Situjuah
    SAKSI 1:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Dusun II Padang Tarab RT 05, RW O09,Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar:Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Jalan SetiaBudi, Kota
    SAKSI IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Dusun II Padang Tarab RT 05, RW O09,Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar:Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Jalan SetiaBudi, Kota
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Okotber 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 227/09/X/2008 tanggal 22Okotber 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
    Putusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.LKdi keluarkan oleh Wali Nagari Banda Dalam, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;7. Bahwa Penggugat telan berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.LKmediasi, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karena pihak Tergugattidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor227/09/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008 (vide P).
    UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah(PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Oktober 2008yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama CALON ISTRI, tempat tanggal lahir di Situjuah Batua 05Desember 2003, agama Islam, pendidikan Sekolah Madrasah TsanawiyahNegeri, pekerjaan Ex.
    Bahwa, Pemohon telah mengurus semua Suratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai 16 tahun, maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari,Kabupaten Limapuluh Kota dengan Surat Penolakan Nomor:171/Kua.03.7.13/PW.01/05/2019 tanggal 13 Mei 2019, oleh karenanyaPemohon diharuskan untuk mengurus Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Payakumbuh
    CALON ISTRI, CALON ISTRI, tempat tanggal lahir di Situjuah Batua 05Desember 2003, agama Islam, pendidikan Sekolah Madrasah TsanawiyahNegeri, pekerjaan ex.
    Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1995 dan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota telahdapat dinyatakan terbukti banhwa kehendak Pemohon (wali CALON ISTRI)untuk menikahkan anaknya (CALON ISTRI) ditolak oleh PPN setempat karenaCALON ISTRI belum cukup umur, apabila Pemohon tetap berkehendakmelaksanakan perkawinan anaknya, maka Pemohon dapat meminta dispensasiPenetapan