Ditemukan 1535 data
Terdakwa:
1.BUDIMAN SEMBIRING
2.SURANTA BR. BUKIT
33 — 14
Suranta Br Bukit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
., MH
Terdakwa:
1.BUDIMAN SEMBIRING
2.SURANTA BR. BUKITSuranta Br Bukit dan juga anakTerdakwa yang bernama Yemima Br.
Suranta Bukit adalah adik kandung saksi danTerdakwa .
Suranta Br. Bukit adalah adik kandung saksiPurnama Bukit;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatsebagai berikut :3. Bahwa Para Terdakwa tidak ada memukul saksi Purnama Bukit; Bahwa Terdakwa .
Suranta Br Bukit; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul09.00 Wib saksi Purnama Bukit bersama isteri dan anakanaknya ziarah kemakam orang tua saksi Purnama Bukit dan Terdakwa II.
Suranta Br Bukitdan abang ipar dari Terdakwa .
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
806 — 207
Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
1.TUAHTA KETAREN
2.EFRATA KETAREN
3.LILI SURANTA KETAREN
4.DAMENTA KETAREN
38 — 8
Pemohon:
1.TUAHTA KETAREN
2.EFRATA KETAREN
3.LILI SURANTA KETAREN
4.DAMENTA KETAREN
41 — 25
EMME SURANTA KERINA BANGUN vs PAYO BANGUN DAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN DELI SERDANG (TURUT TERBANDING)
P U TT U S A NNomor: 28/B/2014/PT.TUNMDN" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA noone Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan mengadili sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:EMME SURANTA KERINA BANGUN; Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan PNS, beralamat di Dusun VI, Desa Firdaus,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut: TERGUGATBANGUN
ALDIAN PINEM, SH., MH., 2.SURANTA RAMSES TARIGAN, SH., MH., 3.TOMMY BELLYN WIRYADI, SH., 4.ANDREAS TARIGAN, SH., 5.KRISTIAN EKA FOLMAY GEA, SH.,Masingmasing...Masingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dari Kantor Hukum PHP, beralamat di JalanKH. Wahid Hasyim No. 100 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Juli 2013; selanjutnya disebut2.
RAHMAYANI AMIR, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Suranta Ginting als Kapur
2.Tommy Bastanta Ginting
37 — 10
M E N G A D I LI :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Suranta Ginting als Kapur dan Terdakwa Tommy Bastanta Ginting tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Suranta Ginting als Kapur
2.Tommy Bastanta Ginting
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
456 — 296
PAULUS IWO Diwakili Oleh : JAKSON TAKASANAKENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
1.Tringani Surbakti
2.Suranta Waty Br Surbakti
3.David Surbakti
4.Edianto Surbakti
4 — 5
Pemohon:
1.Tringani Surbakti
2.Suranta Waty Br Surbakti
3.David Surbakti
4.Edianto Surbakti
20 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6895 RAI,Dikembalikan kepada pemiliknya Edi Suranta Guru Singa6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Ginting menuju ke jalan;Bahwa pada mulanya Saksi Edi Suranta Ginting meminjam sepeda motorsaksi untuk membawa anaknya jalanjalan;Bahwa sepulang jalanjalan bersama anaknya saksi Edi Suranta Gintingmemarkirkan sepeda motor milik saksi di depan rumahnya dan masukkedalam rumah tapi lupa mencabut kunci kontak dari sepeda motor tersebutsehingga kunci kontak masih tergantung di sepeda motor Yamaha Mio BK6895 RAI;Bahwa tidak berapa lama saksi Eka Suranta Ginting mendengar suara keretadiluar rumah sehingga
saksi Eka Suranta Ginting keluar rumah dan melihatsatu orang lakilaki yang tidak dikenal menyorong sepeda motor saksi ;Bahwa kemudian saksi Eka Suranta Ginting berteriak malingmaling dan saksibersama dengan saksi Eka Suranta Ginting dan Sugiono serta wargamelakukan pengejaran terhadap Para Terdakwa dan berhasil ditangkap;Bahwa ketika ditangkap dan ditanyai, Para Terdakwa mengaku mengambilsepeda motor tersebut bersama temannya yang berhasil melarikan diri yangbernama Imron (DPO);Bahwa sepeda motor
Ginting memakirkansepeda motor Yamaha Mio BK 6895 RAI yang dipinjamnya dari saksi EdiSuranta Guru Singa di depan rumah saksi Eka Suranta Ginting dengan kondisikunci kontak masih menempel di stang sepeda motor;e Bahwa saksi Eka Suranta Ginting masuk kedalam rumah mendengar suarasepeda motor lalu saksi Eka Suranta Ginting keluar rumah dan melihatTerdakwa Zul Anhar mendorong sepeda motor Yamaha Mio yang diparkirsaksi Eka Suranta Ginting di depan rumahlalu saksi berteriak malingmaling,;e Bahwa kemudian
Gintingmendengar suara sepeda motor lalu saksi Eka Suranta Ginting keluarrumah dan melihat terdakwa mendorong sepeda motor Yamaha Mioyang diparkir saksi Edi Suranta Ginting di depan rumahnya laluberteriak malingmaling, ;e Bahwa benar saksi Eka Suranta Ginting, bersama Saksi Edi SurantaGuru Singa dan Sugiono serta warga sambil berteriak malingmalingdan Terdakwa Zul Anhar Alias Zul meninggalkan sepeda motor tersebuthingga jatuh;e Bahwa benar Para Terdakwa akhirnya ditangkap warga di depan PujaKesuma
Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 695 RAI,Dikembalikan kepada pemiliknya yatu Edi Suranta Guru Sinaga.4.
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
ALIASTA Als. ASTA
28 — 7
Suranta Ginting Alias Cokgin Alias Ucok Ginting.
6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
UCOK GINTING(dalam penuntutan terpisah) danterdakwa pulang, dalam perjalanan pulang saksi SURANTA GINTING Als.COKGIN Als.
UCOKGINTING langsung berjalan keladang yang jaraknya sekira 300 meter, dengantujuan mengambil Sepeda Motor milik saksi SURANTA GINTING Als. COKGINAls. UCOK GINTING yang berada diladang gubuk saksi SURANTA GINTINGAls. COKGIN Als. UCOK GINTING. Setibanya saksi SURANTA GINTING Als.COKGIN Als. UCOK GINTING di ladang milik saksi SURANTA GINTING Als.COKGIN Als. UCOK GINTING lalu terdakwa tiba di gubuk milik saksi SURANTAGINTING Als. COKGIN Als.
Kemudian pada hari Jumattangal 20 Oktober 2017 sekira pukul 14.00 Wib saksi SURANTA GINTING Als.COKGIN Als. UCOK GINTING(dalam penuntutan terpisah)dan terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian Polsek Sei Bingai dan sepeda motor yangdiambil oleh saksi SURANTA GINTING Als. COKGIN Als. UCOKGINTING(dalam penuntutan terpisah) dan terdakwa telah diamankan di PolsekSei Bingai;BahwaSaksi SURANTA GINTING Als. COKGIN Als.
UCOKGINTING langsung berjalan ke ladang yang jaraknya sekira 300 meter, dengantujuan mengambil Sepeda Motor milik saksi SURANTA GINTING Als. COKGINAls. UCOK GINTING yang berada di ladang gubuk saksi SURANTA GINTINGAls. COKGIN Als. UCOK GINTING. Setibanya saksi SURANTA GINTING Als.COKGIN Als. UCOK GINTING di ladang milik saksi SURANTA GINTING Als.COKGIN Als. UCOK GINTING lalu terdakwa tiba di gubuk milik saksi SURANTAGINTING Als. COKGIN Als.
stangnyadan saksi Suranta Ginting yang mendorong sepeda motor tersebut daribelakang; Bahwa benar setelah berjarak 30 meter sepeda motor tersebut didorong,lalu Terdakwa mengengkolnya dan setelah sepeda motor tersebut hiduplalu saksi Suranta Ginting langsung berjalan ke ladangnya yang berjaraksekitar 300 meter dari tempat itu, dengan tujuan mengambil sepeda motormilik saksi Suranta Ginting yang ditaruh diladang digubuk Terdakwa jugamengikuti saksi Suranta Ginting ke lading kemudian Terdakwa dan saksiSuranta
129 — 60
Anjang (berkas terpisah), terdakwa menyarankansaksi Endah Endang Suranta Situmeang untuk berangkat aja ke Malaysia dansaksi Endah Endang Suranta Situmeang setuju dan selanjutnya terdakwameminta kepada saksi M. Nazli als. Anjang (berkas terpisah) untuk menguruskeberangkatan saksi Endah Endang Suranta Situmeang ke Malaysia.Selanjutnya saksi M. Nazli als. Anjang (berkas terpisah) menghubungi saksiErnawaty Sipayung als.
Bahwa kurang lebih 1 (satu) bulan kemudian terdakwa mendengarbahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeang hendak dipulangkan kembali keIndonesia karena keluarga saksi Endah Endang Suranta Situmeang telah terusmencari dan menanyakan keberadaan saksi hingga akhirnya terdakwamendengar bahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeang sudah kembaliberada di Indonesia;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Ernawaty Sipayungals. Erna dan M. Nazli als.
Bahwa kurang lebih 1 (satu) bulan kemudian terdakwa mendengarbahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeang hendak dipulangkan kembali keIndonesia karena keluarga saksi Endah Endang Suranta Situmeang telah terusmencari dan menanyakan keberadaan saksi hingga akhirnya terdakwamendengar bahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeang sudah kembaliberada di Indonesia. Akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganErnawaty Sipayung als. Erna dan M. Nazli als.
1.MUJI WIDODO, S.H
2.DIKA PERMANA GINTING, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SURANTA SITEPU
20 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Suranta Sitepu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.MUJI WIDODO, S.H
2.DIKA PERMANA GINTING, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SURANTA SITEPU
Terbanding/Penggugat : DHITA KRISTIYANI
102 — 93
Pembanding/Tergugat : SURYANTO NUR HIDAYAT BAGUS MATARAM Diwakili Oleh : SURANTA SULISTIA PUTRA, S.H,M.H
Terbanding/Penggugat : DHITA KRISTIYANI
143 — 43
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Ari Suhari bin Kalmu dengan Iyah Rodiyah binti Suranta yang dilangsungkan pada tanggal 1 Maret 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandung;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara Ari Suhari bin Kalmu dengan Iyah Rodiyah binti Suranta tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandung;
- Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar
Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara (Alm) Ari Suharibin Kalmu berstatus Jejaka dan (Almh) lah binti Suranta berstatusGadis Pernikahan tersebut memakai Wali nasab Ayah kandungbernama (Alm) Suranta, dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. (Alm) Bapak Engko, 2. (Alm) Bapak Sukarna, dengan ijabkabul antara (Alm) Ari Suhari bin Kalmu dengan wali (Suranta) yangmerupakan Ayah Kandung (Almh) lah dan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;3.
Bahwa antara (Alm) Ari Suhari bin Kalmu dan (Almh) lahbinti Suranta tidak ada hubungan keluarga, sepersusuan yangmengakibatkan adanya larangan nikah;5. Bahwa dari sejak menikah (Alm) Ari Suhari bin Kalmu dan(Almh) lah binti Suranta tidak bercerai dan (Alm) Ari Suhari binKalmu tidak berpoligami serta keduanya tidak pernah murtad;6.
Menetapkan perkawinan antara (Alm) Ari Suhari bin Kalmu dengan(Almh) lah binti Suranta yang dilangsungkan di wilayahn KUAKecamatan Cicendo Kota Bandung pada tanggal 01 Maret 1949 adalahsah;3.
yang bernama lah binti Suranta telahmeninggal dunia pada tanggal 17 September 2017 ; Bahwa saksi mengetahui Bapak (Ari Suhari bin Kalmu) denganIbu (lah binti Suranta) menikah pada tanggal 01 Maret 1949 akantetapi tidak menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui Bapak (Ari Suhari bin Kalmu) denganIbu (lah binti Suranta) mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Bapak (Ari Suhari bin Kalmu) denganIbu (lah binti Suranta) belum pernah bercerai dan Bapak (Ari Suhari Hal. 7 dari
Badgbin Kalmu) dengan Ibu (lah binti Suranta) tidak ada hubungan darahatau Sepesusuan; Bahwa Pemohon sangat memerlukan isbat nikah ini untukadministrasi pembuatan Akta Kelahiran, serta keperluan administrasihukum lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon biladihubungkan dengan buktibukti serta keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Aso bin Suranta dan Anang Sujoko bin Ucup Suherman,diperoleh fakta: Bahwa Bapak (Ari Suhari bin Kalmu) dengan Ibu (lah binti Suranta)adalah suami
DAMRI KARO KARO
58 — 5
T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perwalian yang dilakukan oleh Pemohon;
- Menetapkan Pemohon DAMRI KARO KARO lahir di Batu Mbulan Asli, tanggal 8 April 1979, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Petani/Pekebun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, beralamat di Desa Batu Mbulan Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara sebagai WALI dari Saudara SURANTA
yaitu anak pertama daridua bersaudara dari suami istri JBL KADRI dan HARTINI; Bahwa ayah kandung SURANTA telah meninggal dunia pada tanggal15 Oktober 2011 di Desa Batumbalan Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara dan setelah 3 (tiga) tahun kemudian Ibu kandung dariSURANTA telah menikah lagi dengan lakilaki yang bernama HUDRI danbertempat tinggal di Desa Lawe Beringin Kecamatan Ketambe KabupatenAceh Tenggara; Bahwa setelah ayah kandung dari SURANTA meninggal, sampai saatini SURANTA tinggal bersama
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1102LT160820170098tanggal 13 September 2019 atas nama SURANTA, selanjutnya diberitanda bukti P.5;6.
mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNIAD) di Banda Aceh; Bahwa Saudara SURANTA merupakan anak kandung dari AlmJULKADRI dan HARTINI; Bahwa Pemohon meminta ditetapkan sebagai wali sebab ayahkandung dari Saudara SURANTA yaitu Alm JULKADRI telah meninggaldunia sejak tanggal 15 Oktober 2011, sedangkan ibu kandung SaudaraSURANTA yaitu Saudari HARTINI sudah lama tidak tinggal bersamadengan Saudara SURANTA semenjak yang bersangkutan menikah lagidan saat
wali dari Saudara SURANTA, olehkarena itu yang bersangkutan tidak keberatan apabila Pemohonmenjadi wali dari Saudara SURANTA; Bahwa hubungan Pemohon dengan Saudara SURANTA adalahpaman dan keponakan sebab Pemohon dan Alm JULKADRI adalahsSaudara Ssepupu; Bahwa Saksi tinggal tidak jauh dari rumah Pemohon sehinggaSaksi mengetahui jika Pemohon memperlakukan Saudara SURANTAdengan baik dan sudah seperti anaknya sendiri; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan pidana dantidak pernah memiliki riwayat
Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNIAD) di Banda Aceh; Bahwa Saudara SURANTA merupakan anak kandung dari AlmJULKADRI dan HARTINI; Bahwa Pemohon meminta ditetapkan sebagai wali sebab ayahkandung dari Saudara SURANTA yaitu Alm JULKADRI telah meninggaldunia sejak tanggal 15 Oktober 2011, sedangkan ibu kandung SaudaraSURANTA yaitu Saudari HARTINI sudah lama tidak tinggal bersamadengan Saudara SURANTA semenjak yang bersangkutan menikah lagidan saat ini tinggal di Lawe Beringin
1.Tringani Surbakti
2.Edianto Surbakti
3.Suranta Wati Br. Surbakti
4.David Surbakti
7 — 3
Pemohon:
1.Tringani Surbakti
2.Edianto Surbakti
3.Suranta Wati Br. Surbakti
4.David Surbakti
58 — 10
ROY SURANTA SURBAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama di tempat umum melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RISMAN LAIA dan Terdakwa 2. ROY SURANTA SURBAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan atas diri terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Roy Suranta Surbakti mengakibatkan kaca rumah milik saksi Drs. InganAman Barus menjadi rusak dan saksi Drs. Ingan Aman Barus menderita kerugian yangditaksir sebesar Rp.1.000.000.
Ingan Amin Barus), terdakwa 2.Roy Suranta Surbakti mengambil batu dan melempari ke arah rumah yangditempati saksi Thomas Faot, dan meneriaki keluar kau, keluar ...kemudian terdakwa 1. Risman Laia, terdakwa 2. Roy Suranta Surbakti dantemannya kembali melempari batu dan botol kaca ke arah rumah yangditempati saksi Thomas Faot (milik Drs.
Roy Suranta Surbakti dan temannyakembali melempari batu dan botol kaca ke arah rumah yang ditempati saksiThomas Faot (milik Drs.
Roy Suranta Surbakti mengambil batu dan melemparike arah rumah yang ditempati saksi Thomas Faot, dan meneriaki keluar kau, keluar ...kemudian terdakwa 1. Risman Laia, terdakwa 2. Roy Suranta Surbakti dan temannyakembali melempari batu dan botol kaca ke arah rumah yang ditempati saksi ThomasFaot (milik Drs.
1.ANTONIUS HARO
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ANGGA HADI SYAHPUTRA Alias ANGGA Bin MISRAN
26 — 14
ANGGA HADI SYAHPUTRA;
- 1 (satu) Kartu ATM BRI Card warna kuning No. 5221 8450 1640 2141;
- Uang tunai sebesar Rp. 38.700.000,- (tiga puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : EDI SURANTA SEBAYANG.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);
Angga Hadi Syahputra; 1 (satu) Kartu ATM BRI Card warna Kuning Nomor 5221 8450 16402141, Uang tunai sebesar Rp38.700.000,00 (tiga puluh delapan juta tujuhratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: Edi Suranta Sebayang4.
B/2019/PN RhI Halaman 6 dari24 halaman.dari saksi Edi Suranta Sebayang yang ditransfer dari Bank Mandiri yangdipergunakan untuk pembayaran pembelian sawit BTS yang selanjutnyaTerdakwa bertugas mencairkan seluruh uang tersebut lalu menyetorkankepada saksi Nanang Saputra Alias Nanang lalu pada hari Jumat tanggal22 Maret 2019 sekira pk. 07.30 saksi Edi Suranta Sebayang menghungiTerdakwa di Nomor HP 082287106100 untuk menarik seluruh uang yangditransfer saksi Edi Suranta Sebayang kepada Terdakwa untuk
Sebayang juga menugaskan Terdakwa untukmenyimpan uang RAM SM dikarenakan saksi Edi Suranta Sebayangtidak memiliki Rek BRI lalu saksi Edi Suranta Sebayang menyuruhTerdakwa membuka Rek BRI Nomor Rek. 766001003020505;Bahwa Terdakwa yang memegang serta menyimpan Buku Tabungandan ATM BRI tersebut yang dipergunakan untuk coordinator lapanganmenerima simpanan uang RAM SM;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019, Terdakwa menerimatransfer uang ke Rek BRI Nomor Rek. 766001003020505 An.
tidak menyerahkan uang yang dicairkan miliksaksi Edi Suranta Sebayang kepada kasir saksi Nanang Saputra AlsNanang yang kemudian Terdakwa melarikan diri ke Pulau Jawamembawa serta mempergunakan uang milik saksi Edi SurantaSebayang lalu Terdakwa mempergunakan uang tersebut untukmembiayai kebutuhannya;Bahwa benar saksi Edi Suranta Sebayang memblokir uang di tabunganTerdakwa sebesar Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa benar saksi Edi Suranta Sebayang memerintahkan saksiFarmosa Ginting
Sebayang juga menugaskan Terdakwa untukmenyimpan uang RAM SM dikarenakan saksi Edi Suranta Sebayangtidak memiliki Rek BRI lalu saksi menyuruh Terdakwa membuka RekBRI Nomor Rek. 766001003020505;Putusan Pidana Nomor 338/Pid.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ferawati Naibaho, SH
77 — 42
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Stb. tanggal 09 Juli 2020 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan bahwa Terdakwa EDI SURANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana M
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Edi Suranta Diwakili Oleh : Amir Hamzah, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ferawati Naibaho, SHAlsSANTI dan Terdakwa EDI SURANTA memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminSaksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI dan Terdakwa EDI SURANTA mengoyanggoyangkan alat kelaminnya di dalamalat kelamin Saksi korban SANTI BR SIREGAR AlsSANTI, Kurang lebih 5 (lima) menit Terdakwa EDI SURANTA mengoyanggoyangkan alatkelaminnya di dalam alat kelamin Saksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI, TerdakwaEDI SURANTA mengeluarkan alat kelaminnya dari dalam alat kelamin Saksi korban SANTIBR SIREGAR Als SANTI
mengelak dan batu tersebut tidak mengenaiTerdakwa EDI SURANTA, setelah itu Saksi SANTA BR SIREGAR Als SANTA mengambilbatu lagi dan Saksi SANTA BR SIREGAR Als SANTA lemparkan ke arah Terdakwa EDISURANTA dan mengenai punggung sebelah kanan Terdakwa EDI SURANTA dan saat ituTerdakwa EDI SURANTA melepaskan tangannya dari tangan kanan Saksi korban SANT!
BR SIREGAR Als SANTImelinat Terdakwa EDI SURANTA berlari Ke arah Saksi korban SANTI BR SIREGAR AlsSANTI dan Saksi SANTA BR SIREGAR Als SANTA,setelah itu Terdakwa EDI SURANTAlangsung memegang tangan kanan Saksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI denganmenggunakan tangan kiri Saksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI, setelah itu 2 (dua)orang teman Terdakwa EDI SURANTA pergi meninggalkan Saksi korban SANTI BRSIREGAR Als SANTI dan Terdakwa EDI SURANTA diladang tersebut, Kmudian TerdakwaEDI SURANTA mengikat
mati, setelah itu Terdakwa EDI SURANTA langsungmengenakan celana dan celana dalam Saksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI,kemudian Terdakwa EDI SURANTA mengenakan celana dan celana dalamnya.
KemudianTerdakwa EDI SURANTA mengendong Saksi koroban SANT!
- Menyatakan bahwa Terdakwa EDI SURANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana M
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
Satria octavianus siboro als siboro
20 — 16
yang sedangberada di Medan menanyakan ketersediaan narkotika jenis sabu yangdimilikinya melalui telepon, kemudian Edi Suranta mengatakan ambil sajasama si kuta, ada kutitip sama dia lalu Terdakwa mengatakan uangnyagimana bang lalu Edi Suranta mengatakan nanti ajalah kasih pas akudatang lagi ke samosir kemudian Terdakwa datang menjumpai JupiterSilalahi als Kuta untuk mengambil pesanan satu paket sabu dari Edi Suranta; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil sabu tersebut dariJupiter Silalahi
,dimana Edi Suranta yang hanya menitipkan barang tersebut kepada Saksi,dan Saksi hanya menunggu Edi Suranta pulang dari Medan; Bahwa benar, Saksi menyerahkan satu paket sabu kepada Terdakwasetelan Terdakwa berkomunikasi dengan Edi Suranta; Bahwa Edi Suranta adalah penduduk kota Medan; Bahwa Terdakwa datang mengambil paket narkotika jenis sabu tersebutkepada Saksi pada hari Sabtu tanggal 30 November 2020 sekira pukul 19.00WIB di rumah makan jalan Simpang tiga Ronggurnihuta KecamatanPangururan Kabupaten
yangsedang berada di Medan untuk menanyakan ketersediaan narkotika jenis sabuyang dimilikinya melalui telepon, kemudian Edi Suranta mengatakan ambil sajasama si kuta, ada kutitip sama dia lalu Terdakwa mengatakan uangnya gimanabang lalu Edi Suranta mengatakan nanti ajalah kasih pas aku datang lagi keHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Bigsamosir kemudian Terdakwa datang menjumpai Jupiter Silalahi als Kuta untukmengambil pesanan satu paket sabu dari Edi Suranta; Bahwa Terdakwa mengambil
Lalu Terdakwa bertemu dengan Edi Suranta dan diamengatakan kalau butuh sabu bilang aja samaku karena itu Terdakwa seringtelponan dengan Edi Suranta; Bahwa Terdakwa sudah mengenal Jupiter Als Kuta selama 1 (satu) tahundan mengetahui Jupiter Als Kuta adalah pemakai sabu; Bahwa pada saat Terdakwa diarahkan Edi Suranta ke Jupiter Als Kuta,Terdakwa langsung menelepon Jupiter Als Kuta. Lalu Terdakwa menanyakanalamatnya dan Terdakwa diarahkan ke simpang tiga BRI.
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.EKA SURANTA alias BADUT
2.ANDIKA alias KENCOL
32 — 12
Eka Suranta Alias Badut dan Terdakwa I.
Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
1.EKA SURANTA alias BADUT
2.ANDIKA alias KENCOL