• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRIDA PANONTONGAN Diwakili Oleh : FRIDA PANONTONGAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H

• Pembanding/Tergugat I : Ibu EDI DWANI WIDYANTI, S.Si Diwakili Oleh : Ivan Dhori Suranta Meliala,SH,M.Div.MTh
  Pembanding/Tergugat II : Bapak Dr. HENDY TAN Diwakili Oleh : Ivan Dhori Suranta Meliala,SH,M.Div.MTh
  Terbanding/Penggugat : ANAH SRI WAHYUNI

  Bapak Dr.HENDY TAN, Ketua YAYASAN KASIH SEHATI, beralamat diJalan Jati No. 1, Kelurahan Jelupang, Kecamatan SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, sebagai Tergugat Il.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan Kuasakepada IVAN DHORI SURANTA MELIALA, SH,. M.Div,.

• Pembanding/Tergugat : SURYANTO NUR HIDAYAT BAGUS MATARAM Diwakili Oleh : SURANTA SULISTIA PUTRA, S.H,M.H
  Terbanding/Penggugat : DHITA KRISTIYANI

• yang sedangberada di Medan menanyakan ketersediaan narkotika jenis sabu yangdimilikinya melalui telepon, kemudian Edi Suranta mengatakan ambil sajasama si kuta, ada kutitip sama dia lalu Terdakwa mengatakan uangnyagimana bang lalu Edi Suranta mengatakan nanti ajalah kasih pas akudatang lagi ke samosir kemudian Terdakwa datang menjumpai JupiterSilalahi als Kuta untuk mengambil pesanan satu paket sabu dari Edi Suranta; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil sabu tersebut dariJupiter Silalahi

  ,dimana Edi Suranta yang hanya menitipkan barang tersebut kepada Saksi,dan Saksi hanya menunggu Edi Suranta pulang dari Medan; Bahwa benar, Saksi menyerahkan satu paket sabu kepada Terdakwasetelan Terdakwa berkomunikasi dengan Edi Suranta; Bahwa Edi Suranta adalah penduduk kota Medan; Bahwa Terdakwa datang mengambil paket narkotika jenis sabu tersebutkepada Saksi pada hari Sabtu tanggal 30 November 2020 sekira pukul 19.00WIB di rumah makan jalan Simpang tiga Ronggurnihuta KecamatanPangururan Kabupaten

  yangsedang berada di Medan untuk menanyakan ketersediaan narkotika jenis sabuyang dimilikinya melalui telepon, kemudian Edi Suranta mengatakan ambil sajasama si kuta, ada kutitip sama dia lalu Terdakwa mengatakan uangnya gimanabang lalu Edi Suranta mengatakan nanti ajalah kasih pas aku datang lagi keHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Bigsamosir kemudian Terdakwa datang menjumpai Jupiter Silalahi als Kuta untukmengambil pesanan satu paket sabu dari Edi Suranta; Bahwa Terdakwa mengambil

  Lalu Terdakwa bertemu dengan Edi Suranta dan diamengatakan kalau butuh sabu bilang aja samaku karena itu Terdakwa seringtelponan dengan Edi Suranta; Bahwa Terdakwa sudah mengenal Jupiter Als Kuta selama 1 (satu) tahundan mengetahui Jupiter Als Kuta adalah pemakai sabu; Bahwa pada saat Terdakwa diarahkan Edi Suranta ke Jupiter Als Kuta,Terdakwa langsung menelepon Jupiter Als Kuta. Lalu Terdakwa menanyakanalamatnya dan Terdakwa diarahkan ke simpang tiga BRI.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Ari Suhari bin Kalmu dengan Iyah Rodiyah binti Suranta yang dilangsungkan pada tanggal 1 Maret 1953 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandung;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara Ari Suhari bin Kalmu dengan Iyah Rodiyah binti Suranta tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandung;
  4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara (Alm) Ari Suharibin Kalmu berstatus Jejaka dan (Almh) lah binti Suranta berstatusGadis Pernikahan tersebut memakai Wali nasab Ayah kandungbernama (Alm) Suranta, dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. (Alm) Bapak Engko, 2. (Alm) Bapak Sukarna, dengan ijabkabul antara (Alm) Ari Suhari bin Kalmu dengan wali (Suranta) yangmerupakan Ayah Kandung (Almh) lah dan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;3.

  Bahwa antara (Alm) Ari Suhari bin Kalmu dan (Almh) lahbinti Suranta tidak ada hubungan keluarga, sepersusuan yangmengakibatkan adanya larangan nikah;5. Bahwa dari sejak menikah (Alm) Ari Suhari bin Kalmu dan(Almh) lah binti Suranta tidak bercerai dan (Alm) Ari Suhari binKalmu tidak berpoligami serta keduanya tidak pernah murtad;6.

  Menetapkan perkawinan antara (Alm) Ari Suhari bin Kalmu dengan(Almh) lah binti Suranta yang dilangsungkan di wilayahn KUAKecamatan Cicendo Kota Bandung pada tanggal 01 Maret 1949 adalahsah;3.

  yang bernama lah binti Suranta telahmeninggal dunia pada tanggal 17 September 2017 ; Bahwa saksi mengetahui Bapak (Ari Suhari bin Kalmu) denganIbu (lah binti Suranta) menikah pada tanggal 01 Maret 1949 akantetapi tidak menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui Bapak (Ari Suhari bin Kalmu) denganIbu (lah binti Suranta) mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Bapak (Ari Suhari bin Kalmu) denganIbu (lah binti Suranta) belum pernah bercerai dan Bapak (Ari Suhari Hal. 7 dari

  Badgbin Kalmu) dengan Ibu (lah binti Suranta) tidak ada hubungan darahatau Sepesusuan; Bahwa Pemohon sangat memerlukan isbat nikah ini untukadministrasi pembuatan Akta Kelahiran, serta keperluan administrasihukum lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon biladihubungkan dengan buktibukti serta keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Aso bin Suranta dan Anang Sujoko bin Ucup Suherman,diperoleh fakta: Bahwa Bapak (Ari Suhari bin Kalmu) dengan Ibu (lah binti Suranta)adalah suami

• MENGADILI:

  • Menerima permohonan banding Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Stb. tanggal 09 Juli 2020 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa EDI SURANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana M

       Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Edi Suranta Diwakili Oleh : Amir Hamzah, SH
       Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
       Terbanding/Penuntut Umum II : Ferawati Naibaho, SH

       AlsSANTI dan Terdakwa EDI SURANTA memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminSaksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI dan Terdakwa EDI SURANTA mengoyanggoyangkan alat kelaminnya di dalamalat kelamin Saksi korban SANTI BR SIREGAR AlsSANTI, Kurang lebih 5 (lima) menit Terdakwa EDI SURANTA mengoyanggoyangkan alatkelaminnya di dalam alat kelamin Saksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI, TerdakwaEDI SURANTA mengeluarkan alat kelaminnya dari dalam alat kelamin Saksi korban SANTIBR SIREGAR Als SANTI

       mengelak dan batu tersebut tidak mengenaiTerdakwa EDI SURANTA, setelah itu Saksi SANTA BR SIREGAR Als SANTA mengambilbatu lagi dan Saksi SANTA BR SIREGAR Als SANTA lemparkan ke arah Terdakwa EDISURANTA dan mengenai punggung sebelah kanan Terdakwa EDI SURANTA dan saat ituTerdakwa EDI SURANTA melepaskan tangannya dari tangan kanan Saksi korban SANT!

       BR SIREGAR Als SANTImelinat Terdakwa EDI SURANTA berlari Ke arah Saksi korban SANTI BR SIREGAR AlsSANTI dan Saksi SANTA BR SIREGAR Als SANTA,setelah itu Terdakwa EDI SURANTAlangsung memegang tangan kanan Saksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI denganmenggunakan tangan kiri Saksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI, setelah itu 2 (dua)orang teman Terdakwa EDI SURANTA pergi meninggalkan Saksi korban SANTI BRSIREGAR Als SANTI dan Terdakwa EDI SURANTA diladang tersebut, Kmudian TerdakwaEDI SURANTA mengikat

       mati, setelah itu Terdakwa EDI SURANTA langsungmengenakan celana dan celana dalam Saksi korban SANTI BR SIREGAR Als SANTI,kemudian Terdakwa EDI SURANTA mengenakan celana dan celana dalamnya.

       KemudianTerdakwa EDI SURANTA mengendong Saksi koroban SANT!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Suranta Sitepu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.MUJI WIDODO, S.H
  2.DIKA PERMANA GINTING, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SURANTA SITEPU

• Menunjuk Pemohon ANDELTA TARIGAN sebagai Wali terhadap seorang anak bernama EIDI SURANTA BARUS, lahir di Kabanjahe, tanggal 12 Januari 1993, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah ) ;

  Barus, tempat lahir di Kabanjahe, tanggal 12 Januari 1993 ;Bahwa Eidi Suranta Barus, sekarang ini bermaksud untuk mengikutiseleksi TNIAD, sehingga untuk menandatangani semuapersyaratanadministrasi yang diperlukan dalam seleksi tersebut dinyatakan haruslahdilakukan oleh walinya yang sah, namun oleh karena walinya yang sah dariEidi Suranta Barus, yaitu Sabar Barus tinggal di Desa Gung Negeri,Kecamatan Kabanjahe, Kab.

  sekarang Eidi Suranta Barustinggal bersama pemohon ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah supayaditunjuk sebagai wali dari Eidi Suranta Barus untuk menandatanganisemua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi untukmenjadi calon anggota TNIAD ; Bahwa setahu saksi orang tua Eidi Suranta Barus, tinggal di Kabanjahe,Sumatera Utara, sehingga tidak bisa mengurus keperluan anaknya ; Bahwa benar Eidi Suranta Barus akan mengikuti tes penerimaan TNI AD ; Bahwa Eidi Suranta Barus

  RIKA UMAMI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ; Bahwa setahu saksi, Eidi Suranta Barus ada hubungan keluarga yakniselaku keponakan dari pemohon dan sekarang Eidi Suranta Barus tinggalbersama pemohon ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah supaya ditunjuksebagai wali dari Eidi Suranta Barus untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi untuk menjadicalon anggota TNIAD ; Bahwa setahu saksi orang tua Eidi Suranta Barus, tinggal di

  Kabanjahe,Sumatera Utara, sehingga tidak bisa mengurus keperluan anaknya ; Bahwa benar Eidi Suranta Barus akan mengikuti tes penerimaan TNI AD ; Bahwa Eidi Suranta Barus diperlakukan dengan baik oleh pemohon danisteri pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapanini, segala sesuatu yang tercatat dan

  Barus, lahir di Kabanjahe, tanggal 12Januari 1993, adalah anak dari Sabar Barus dan Magdalena BrTarigan ; Bahwa Eidi Suranta Barus akan mengikuti Tes Penerimaam TentaraNasional Indonesia (TNIAD) ; Bahwa orang tua dari Eidi Suranta Barus tinggal di Katepul, Desa GunNegeri, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, Propinsi SumateraUtara Bahwa usia Eidi Suranta Barus saat permohonan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe baru berusia 20 (duapuluh) tahun lebih ; Bahwa benar pemohon

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekira pukul 23.00 Wib SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.PURBA (ketiganya anggota Polsek Medan Baru) sedang melaksanakanpatroli di sekitaran JIn. Taruma Kel. Petisah Tengah Kec. Medan PetisahKota Medan, lalu SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul23.00 Wib SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S. PURBA(ketiganya anggota Polsek Medan Baru) sedang melaksanakan patrolidi sekitaran Jin. Taruma Kel. Petisah Tengah Kec. Medan Petisah KotaMedan, lalu SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.

  Medan Petisah KotaMedan oleh SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S. PURBA(ketiganya anggota Polsek Medan Baru). Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekira pukul 23.00 Wib SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.PURBA (ketiganya anggota Polsek Medan Baru) sedangmelaksanakan patroli di sekitaran Jin. Taruma Kel. Petisah TengahKec. Medan Petisah Kota Medan, lalu SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S.

  PURBA melihat 1 buah alat hisap sabu/bongyang terbuat dari cup merk Freno, dan 1 pipet kaca yang didugamasih berisikan sisa sabu didalamnya dibuang dari sebuah jendelarumah kosong, segera SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDY S.PURBA mengamankannya, kemudian SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S. PURBA menuju ke rumah kosong tersebut,didalam rumah kosong tersebut SURANTA TARIGAN, AMRIZAL,EDY S.

  PURBA melihat 1 buah alathisap sabu/bong yang terbuat dari cup merk Freno, dan 1 pipet kacayang diduga masih berisikan sisa sabu didalamnya dibuang dari sebuahjendela rumah kosong, segera SURANTA TARIGAN, AMRIZAL, EDYS. PURBA mengamankannya, kemudian SURANTA TARIGAN,AMRIZAL, EDY S.

• Anjang (berkas terpisah), terdakwa menyarankansaksi Endah Endang Suranta Situmeang untuk berangkat aja ke Malaysia dansaksi Endah Endang Suranta Situmeang setuju dan selanjutnya terdakwameminta kepada saksi M. Nazli als. Anjang (berkas terpisah) untuk menguruskeberangkatan saksi Endah Endang Suranta Situmeang ke Malaysia.Selanjutnya saksi M. Nazli als. Anjang (berkas terpisah) menghubungi saksiErnawaty Sipayung als.

  Bahwa kurang lebih 1 (satu) bulan kemudian terdakwa mendengarbahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeang hendak dipulangkan kembali keIndonesia karena keluarga saksi Endah Endang Suranta Situmeang telah terusmencari dan menanyakan keberadaan saksi hingga akhirnya terdakwamendengar bahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeang sudah kembaliberada di Indonesia;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Ernawaty Sipayungals. Erna dan M. Nazli als.

  Bahwa kurang lebih 1 (satu) bulan kemudian terdakwa mendengarbahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeang hendak dipulangkan kembali keIndonesia karena keluarga saksi Endah Endang Suranta Situmeang telah terusmencari dan menanyakan keberadaan saksi hingga akhirnya terdakwamendengar bahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeang sudah kembaliberada di Indonesia. Akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganErnawaty Sipayung als. Erna dan M. Nazli als.

• Selanjutnya pada pukul 13.00 Wib saksi Hotma Raja danrekan melakukan penyelidikan lalu saksi Hotma Raja dan rekan melihat 2 (dua)orang lakilaki yakni terdakwa dan saksi SURANTA TARIGAN sedangmengendarai Sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan nomor polisi 3024AEH seperti ciriciri yang diinformasikan;Selanjutnya saksi Hotma Raja dan rekan menyuruh terdakwa dan saksiSURANTA TARIGAN menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwadan saksi SURANTA TARIGAN, kemudian saksi SURANTA TARIGAN yangberada

  di boncengan membuang sesuatu dari tangannya, lalu saksi Hotma Rajamenyuruh saksi SURANTA TARIGAN mengambil sesuatu yang dibuangnyatersebut lalu saksi SURANTA TARIGAN mengambil barang yang dibuangnyatersebut yakni Narkotika jenis shabu yang dikemas plastik klip transparan;Ketika diinterogasi terdakwa dan saksi SURANTA TARIGAN mengaku membelinarkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang tidak dikenal sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa menurut Berita Acara Penimbangan di Pegadaian

  Selanjutnya pada pukul 13.00 Wib saksi Hotma Raja danrekan melakukan penyelidikan lalu saksi Hotma Raja dan rekan melihat 2 (dua)orang lakilaki yakni terdakwa dan saksi SURANTA TARIGAN sedangmengendarai Sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan nomor polisi 3024AEH seperti ciriciri yang diinformasikan;> Selanjutnya saksi Hotma Raja dan rekan menyuruh terdakwa dan saksiSURANTA TARIGAN menghentikan sepeda motor yang dikendarai terdakwadan saksi SURANTA TARIGAN, kemudian saksi SURANTA TARIGAN yangberada

  di boncengan membuang sesuatu dari tangannya, lalu saksi Hotma Rajamenyuruh saksi SURANTA TARIGAN mengambil sesuatu yang dibuangnyatersebut lalu saksi SURANTA TARIGAN mengambil barang yang dibuangnyatersebut yakni Narkotika jenis shabu yang dikemas plastik klip transparan;> Ketika diinterogasi terdakwa dan saksi SURANTA TARIGAN mengaku membelinarkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang tidak dikenal sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah);> Bahwa menurut Berita Acara Penimbangan di Pegadaian

  di boncengan membuang sesuatu dari tangannya, lalu saksi Hotma RajaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1311/Pid.Sus/2017/PN Lbpmenyuruh saksi SURANTA TARIGAN mengambil sesuatu yang dibuangnyatersebut lalu saksi SURANTA TARIGAN mengambil barang yang dibuangnyatersebut yakni Narkotika jenis shabu yang dikemas plastik klip transparan;Ketika diinterogasi terdakwa dan saksi SURANTA TARIGAN mengaku membelinarkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang tidak dikenal sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah

• Awal mulanya terdakwa bertemu dengan saksi Edi Suranta (DPO) padahari jumat tanggal 27 November 2020 dimana saksi Edi Suranta (DPO)menitipbkan narkotika jenis sabu di Pelabuhan fery simanindo danmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Edi Suranta (DPO) akanmengambilnya Kembali ketika berkunjung kesamosir.

  Awal mulanya terdakwa bertemu dengan saksi Edi Suranta (DPO) padahari jumat tanggal 27 November 2020 dimana saksi Edi Suranta (DPO)menitipbkan narkotika jenis sabu di Pelabuhan fery simanindo danmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Edi Suranta (DPO) akanmengambilnya Kembali ketika berkunjung ke samosir.. Pada sabtu 30 November 2020 sekira pukul 19.00 wib di JI. Simpangtiga ronggurmihuta Kec. Pangururan Kab.

  Edi Suranta menyediakan sabu.

  RonggurnihutaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir; Bahwa Edi Suranta baru sekali itu saja menitipkan Narkotika jenis sabukepada Terdakwa, dan ketika Edi Suranta menitipkan narkotika jenis sabukepada Terdakwa dia berkata pegang aja dulu ya lae, nanti kuambil; Bahwa Pada saat penitipan barang tersebut, Terdakwa sudahmengetahui bahwa barang yang dititipbkan Edi Suranta dalam plastik merahadalah narkotika jenis sabu karena Terdakwa pemakai sabu; Bahwa Terdakwa tetap mau menerima penitipan narkotika

  , dimana Edi Suranta hanya menitipbkan barangtersebut kepada Terdakwa.

• M E N G A D I LI :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Suranta Ginting als Kapur dan Terdakwa Tommy Bastanta Ginting tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  RAHMAYANI AMIR, SH
  Terdakwa:
  1.Muhammad Suranta Ginting als Kapur
  2.Tommy Bastanta Ginting

• Anjang (berkas terpisah), terdakwa menyarankan saksiEndah Endang Suranta Situmeang untuk berangkat saja ke Malaysia dan saksiEndah Endang Suranta Situmeang setuju dan selanjutnya saksi Muhammad Isaals. Isa (berkas terpisah) meminta kepada M. Nazli als. Anjang (berkas terpisah)untuk mengurus keberangkatan saksi Endah Endang Suranta Situmeang keMalaysia. Selanjutnya M. Nazli als. Anjang (berkas terpisah) menghubungiterdakwa Ernawaty Sipayung als.

  Isa (berkas terpisah) mendengar bahwa saksi EndahEndang Suranta Situmeang hendak dipulangkan kembali ke Indonesia karenakeluarga saksi Endah Endang Suranta Situmeang telah terus mencari danmenanyakan keberadaan saksi hingga akhirnya saksi Muhammad Isa als. Isa(berkas terpisah) mendengar bahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeangsudah kembali berada di Indonesia. A Akibat perbuatan terdakwaAbersamasama dengan Muhammad Isa als. Isa dan M. Nazli als.

  Anjang (berkas terpisah), terdakwa menyarankan saksiHalaman 8 dari 20 hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PT MDNEndah Endang Suranta Situmeang untuk berangkat saja ke Malaysia dan saksiEndah Endang Suranta Situmeang setuju dan selanjutnya saksi Muhammad Isaals. Isa (berkas terpisah) meminta kepada M. Nazli als. Anjang (berkas terpisah)untuk mengurus keberangkatan saksi Endah Endang Suranta Situmeang keMalaysia. Selanjutnya M. Nazli als.

  Isa (berkas terpisah) mendengar bahwa saksi EndahEndang Suranta Situmeang hendak dipulangkan kembali ke Indonesia karenakeluarga saksi Endah Endang Suranta Situmeang telah terus mencari danmenanyakan keberadaan saksi hingga akhirnya saksi Muhammad Isa als. Isa(berkas terpisah) mendengar bahwa saksi Endah Endang Suranta Situmeangsudah kembali berada di Indonesia;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Muhammad Isa als.Isa dan M. Nazli als.

• SEMBIRING (dilakukan penuntutan secara terpisah)berangkat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnakombinasi putih biru tanoa nomor kendaraan bermotor dari rumah famillsaksi ADITIA SURANTA SEMBIRING yang berada di Jalan Husni Thamrindekat waterboom menuju ke rumah terdakwa di Kampung Baru, setelahbertemu dengan terdakwa selanjutnya saksi ADITIA SURANTA SEMBIRINGbersama terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor yang saksiADITIA SURANTA SEMBIRING kemudikan sedangkan terdakwa posisinyadiboncengan

  SEMBIRING danterdakwa terjatuh lalu masyarakat melakukan penangkapan terhadap saksiADITIA SURANTA SEMBIRING sedangkan terdakwa berhasil melarikan dirisementara handphone milik saksi NOVIA MAYANDHANI Alias PIA hilangpada saat terdakwa bersama saksi ADITIA SURANTA SEMBIRING terjatuhdari atas sepeda motor.

  SEMBIRING (dilakukan penuntutan secara terpisah)berangkat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnakombinasi putih biru tanpa nomor kendaraan bermotor dari rumah famillsaksi ADITIA SURANTA SEMBIRING yang berada di Jalan Husni Thamrindekat waterboom menuju ke rumah terdakwa di Kampung Baru, setelahbertemu dengan terdakwa selanjutnya saksi ADITIA SURANTA SEMBIRINGbersama terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor yang saksiADITIA SURANTA SEMBIRING kemudikan sedangkan terdakwa posisinyadiboncengan

  ,Saksi Aditia Suranta Sembiring membawa sepeda motor melarikan diri Sesualpetunjuk arah dari Terdakwa, namun kemudian sepeda motor yangdikemudikan Saksi Aditia Suranta Sembiring oleng hingga terjatuh,selanjutnya Saksi Aditia Suranta Sembiring berhasil ditangkap olehmasyarakat sekitar yang ikut mengejar sedangkan Terdakwa berhasilmelarikan diri; Bahwa 1 (satu) ) unit handphone milik Anak Korban Novia Mayandhanialias Pia yang diambil oleh Terdakwa terjatuh pada saat Terdakwa melarikandiri dan Terdakwa

  motordengan Saksi Melisa Amanda dan Anak Korban Novia Mayandhani alias Piamemegang 1 (satu) unit handphone di tangan kirinya, kKemudian Terdakwamengajak Saksi Aditia Suranta Sembiring untuk mengambil handphone yangsedang dipegang oleh Anak Korban Novia Mayandhani alias Pia tersebut danSaksi Aditia Suranta Sembiring langsung menyetujuinya.

• Suranta Ginting 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam BK 1372 ZU 2 (dua) bilah parang/kelewang 1 (satu) batang kayu broti panjang lebih kurang 1 (satu) meter 1 (satu) potong baju switer warna merah.Dipergunakan dalam berkas perkara an. Maha Naim S Muham 6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Deli Serdang dimana terdakwa yangmembawa mobil Toyota avanza tersebut langsung memepet sepeda motorsaksi Suranta Ginting namun saksi Suranta Ginting berupaya melarikan diri danterdakwa terus memepet dan Maha Naim S Muham langsung membuka pintudepan sebelah kiri untuk menghambat perjalanan saksi Suranta Gintingsehingga saksi Suranta Ginting langsung berhenti dan Maha Naim S Muhamlangsung turun dan membawa kayu bloti yang panjangnya sekitar 1 (satumeter) dan saudara Frengki juga turun dengan membawa

  dan cara yang digunakan terdakwa tidak diketahuidari keterangan anak saya SURANTA GINTING adalah saat SURANTAGINTING bersama temannya, berboncengan naik sepeda motor HondaSupra nomor polisi BK 4737 AFO, oleh sebuah Mobil Avanza warnahitam menyalip dan memepet sepeda motor yang dikendarai SURANTA,namun oleh penumpang mobil yang duduk didepan membuka pintu,sehingga SURANTA menabrak pintu tersebut hingga sepeda motormereka jatuh, dan selanjutnya turun 3 (tiga) orang lakilaki denganmembawa 1 (satu)

  Deli Serdang dimana terdakwa yang membawa mobilToyota avanza tersebut langsung memepet sepeda motor saksi SurantaGinting namun saksi Suranta Ginting berupaya melarikan diri dan terdakwaterus memepet dan Maha Naim S Muham langsung membuka pintu depansebelah kiri untuk menghambat perjalanan saksi Suranta Ginting sehinggasaksi Suranta Ginting langsung berhenti dan Maha Naim S Muham langsungturun dan membawa kayu bloti yang panjangnya sekitar 1 (satu meter) dansaudara Frengki juga turun dengan membawa

• ANGGA HADI SYAHPUTRA;

• 1 (satu) Kartu ATM BRI Card warna kuning No. 5221 8450 1640 2141;
• Uang tunai sebesar Rp. 38.700.000,- (tiga puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : EDI SURANTA SEBAYANG.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Angga Hadi Syahputra; 1 (satu) Kartu ATM BRI Card warna Kuning Nomor 5221 8450 16402141, Uang tunai sebesar Rp38.700.000,00 (tiga puluh delapan juta tujuhratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: Edi Suranta Sebayang4.

B/2019/PN RhI Halaman 6 dari24 halaman.dari saksi Edi Suranta Sebayang yang ditransfer dari Bank Mandiri yangdipergunakan untuk pembayaran pembelian sawit BTS yang selanjutnyaTerdakwa bertugas mencairkan seluruh uang tersebut lalu menyetorkankepada saksi Nanang Saputra Alias Nanang lalu pada hari Jumat tanggal22 Maret 2019 sekira pk. 07.30 saksi Edi Suranta Sebayang menghungiTerdakwa di Nomor HP 082287106100 untuk menarik seluruh uang yangditransfer saksi Edi Suranta Sebayang kepada Terdakwa untuk

Sebayang juga menugaskan Terdakwa untukmenyimpan uang RAM SM dikarenakan saksi Edi Suranta Sebayangtidak memiliki Rek BRI lalu saksi Edi Suranta Sebayang menyuruhTerdakwa membuka Rek BRI Nomor Rek. 766001003020505;Bahwa Terdakwa yang memegang serta menyimpan Buku Tabungandan ATM BRI tersebut yang dipergunakan untuk coordinator lapanganmenerima simpanan uang RAM SM;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019, Terdakwa menerimatransfer uang ke Rek BRI Nomor Rek. 766001003020505 An.

tidak menyerahkan uang yang dicairkan miliksaksi Edi Suranta Sebayang kepada kasir saksi Nanang Saputra AlsNanang yang kemudian Terdakwa melarikan diri ke Pulau Jawamembawa serta mempergunakan uang milik saksi Edi SurantaSebayang lalu Terdakwa mempergunakan uang tersebut untukmembiayai kebutuhannya;Bahwa benar saksi Edi Suranta Sebayang memblokir uang di tabunganTerdakwa sebesar Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa benar saksi Edi Suranta Sebayang memerintahkan saksiFarmosa Ginting

Sebayang juga menugaskan Terdakwa untukmenyimpan uang RAM SM dikarenakan saksi Edi Suranta Sebayangtidak memiliki Rek BRI lalu saksi menyuruh Terdakwa membuka RekBRI Nomor Rek. 766001003020505;Putusan Pidana Nomor 338/Pid.

• Klaten, dikembalikan kepada saksi Suranta ;-----------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah ) kepada terdakwa ;------------------------------------------------------------------------------------

  Klaten;Bahwa angsuran saksi SURANTA,Spd pada awalnya lancar namunkemudian angsuran tersebut macet selama 2 bulan, dan pihakPT.Financia Multi Finance Cab.

  Klatensejak tanggal 15 Mei 2011 dan bertugas sebagai kolektor yaitu melakukanpenagihan terhadap nasabah dan mendapatkan gaji setiap bulannya sertapenghasilan lain diluarBahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal lupa sekitar bulan Januari 2012,mendapat tugas dari kantor untuk melakukan penagihan terhadap kreditmacet yaitu terhadap saksi SURANTA Spd 5Bahwa setelah bertemu dengan saksi SURANTA, dan karena tidak punyauang maka saksi SURANTA menyerahkan sepeda motor tersebut dan mintakepada terdakwa untuk

  Klaten sejak tanggal 15 Mei 2011 danbertugas sebagai kolektor yaitu melakukan penagihan terhadapMenimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal lupa sekitar bulan Januari 2012,terdakwa mendapat tugas dari kantor untuk melakukan penagihan terhadap kredit macetyaitu terhadap saksi SURANTA Spd ;Menimbang, bahwasetelah bertemu dengan saksi SURANTA, dan karena tidakpunya uang , selanjutnya saksi SURANTA menyerahkan sepeda motor tersebut dan mintakepada terdakwa untuk mengangsurnya dan jika punya uang akan diambil

  ;Ad.3 Unsur barang tersebut berada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa sepedamotor Yamaha Mio NopolAD2817ML tersebut merupakan milik saksi Suranta, dimanasaksi Suranta membeli sepeda motor tersebut dengan meminjam uang di PT Financia MultiFinance sebesar Rp. 6.000.000, dengan angsuran setiap bulannya selama 3 (tiga) tahun,dengan jaminan BPKB atas sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena setelah 6x angsuran, saksi Suranta

  AD2817ML tersebut diserahkan oleh saksi Suranta kepadaterdakwa, oleh karena saksi Suranta merasa tidak mampu lagi untuk membayar angsurankepada PT Financia Multi Finance , sehingga ketika terdakwa datang ke rumah saksiSuranta untuk melakukan penagihan, maka saksi Suranta menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa selaku kolektor dari PT Financia Multi Finance ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka sepeda motorYamaha Mio tersebut, berada di tangan terdakwa bukan karena