Alat bantu tangkapan sebanyak 2 (dua) unit winchi.3. Alat tangkap pukat ikan sebanyak 4 (empat) unit. 4 . Alat bantu navigasi sebanyak 1 (satu) unit GPS 5. Alat komunikasi sebanyak 1 (satu) unit telepon satelit Acer SR 190 VS. 6 .

Muatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campuran dengan perincian :- Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enam koma Sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan di wilayah ZEE-I Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saudara HERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka Benjina Nusantara).- Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nol empat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial Laut Aru.Dirampas untuk Negara,4.

Muatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campurandengan perincian : Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 ton (delapan puluh enamkoma Sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapan diwilayah ZEE Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu. SaudaraKERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka BenjinaNusantara). Hasil tangkapan ikan campuran sebanyak 3,04 (tiga koma nolempat) ton yang diperoleh pada perairan teritorial Laut AruDirampas untuk Negara,4.

Pada hari kedua tarik pertama30 pan, tarik kedua 15 pan, hari ketiga tarik pertama 25 pan,tarik kKedua 20 pan dan jumlah hasil tangkapan yang beradadalam palka sesuai dengan hasil tangkapan sebanyak 90 tonberupa ikan kembung, sakuda, kakap merah, bawal dantenggiri;3.

Antasena memberi penjelasan bahwamereka menangkap ikan di daerah teritorial selama 3 haridengan berat tangkapan ikan sekitar 160 pan;Bahwa selanjutnya KM. Antasena 139 dikawal menujuPelabuhan Perikanan Nusantara Tual untuk diproses hukumlebih lanjut. ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa melalui penterjemahmenerangkan bahwa keterangan saksi benar dan terdakwa tidakberkeberatan.3.

Antasena139, terbuat dari kayuukuran 13,20 m x 1,60 m, bobot 143 GT, mesin utama Caterpillar60 M11138, daya mesin 720 HPAlat bantu tangkapan sebanyak 2 (dua) unit winchi.3. Alat tangkap pukat ikan sebanyak 4 (empat) unit.4. Alat bantu navigasi sebanyak 1 (satu) unit GPSa.Alat komunikasi sebanyak 1 (satu) unit telepon satelit Acer SR190 VS.6.

Paspor ABK atas nama NARONGSAK KUNSKULDikembalikan kepada terdakwa NARONGSAK KUNSKULMuatan hasil tangkapan Ikan sebanyak 90 ton ikan campurandengan perincian :29 Hasil tangkapan ikan sebanyak 86,95 (delapan puluh enamkoma Sembilan puluh lima) ton yang diperoleh dari tangkapandi wilayah ZEE Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SaudaraHERMANWIR MARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka BenjinaNusantara).

Pati Unus384 KM. 15 mengibarkanbendera Indonesia, karena menangkap ikan di Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.

No.09/Pid.Prkn/2013/mengibarkan bendera Indonesia, karena menangkap ikan diperairan Indonesia.Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Pati Unus384 sudah adamuatan ikan hasil tangkapan sebanyak kurang lebih 300 kg ikanCampuran.Bahwa alat tangkap yang digunakan untuk menangkap ikan diWPP Indonesia/perairan P. Damar adalah Jaring Trawl.Bahwa pada saat ditangkap KM 15 telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPP Indonesia/perairan P.

Keptelah memeriksa ikan hasil tangkapan KM. 15 pada hari Selasatanggal 29 Januari 2013.e Bahwa, dari keterangan Ahli saudara Andi Gusmanto, S.

Pati Unus384 muatan ikanhasil tangkapan ikan KM. 15 di WPP Indonesia/perairan P.Damar sudah ada kurang lebih 300 kg.Bahwa KM. 15 dalam kegiatan penangkapan ikan di WPPIndonesia/perairan P.

Damar ikan hasil tangkapan sudah ada kurang lebih 300kg. Ikan hasil tangkapan KM. 15 akan ditampung ke kapal tramper KM. PomPaisan untuk selanjutnya dibawa ke Thailand untuk dijual. Kegiatan bongkarikan KM. 15 ke kapal tramper KM.

Ikan hasil tangkapan sudah sekali mereka jual di laut kekapal penampung Vietnam sebanyak 400 sampai 500 kg. Pada saat ABKkapal perikanan KH 95563 TS sedang menarik jaring ke atas kapal, ada kapalHalaman 1 dari 36 Putusan No. 35//Pid.SusPRK/PNPtk11Indonesia 7007 mendekat dan menghentikan kapal KH 95563 TS. Setelahdihentikan, kapal perikanan KH 95563 TS diperiksa dan ditangkap oleh kapalIndonesia 7007 sekitar jam 04.00 WIB pagi hari tanggal 6 bulan 8 kalenderCina.

Pada saat ditangkapan jaring diputus dan ikan hasil tangkapan sudahada sekitar setengah palka atau + 800 kQ; Bahwa saat kapal perikanan KH 95563 TS ditangkap oleh KP.

Mereka sudah berada di laut selama + 20 hari dan sudah pernahHalaman 1 dari 36 Putusan No. 35//Pid.SusPRK/PNPtk14menjual ikan hasil tangkapan sebanyak + 500 kg ke kapal perikanan Vietnam.Pada saat kapal perikanan KH 95563 TS sedang mearik jaring Gillnet (LooiCan) untuk melihat ikan hasil tangkapan, mereka melihat ada kapal KP.ANTAREJA7007 datang dan mendekat.

Sudah berada di lautselama + 14 hari dan sudah 15 (lima belas) kali menurunkan jaring untukmenangkap ikan, dan sudah pernah menjual ikan hasil tangkapan ke kapalperikanan Vietnam nama kapal lupa hanya ingat BV 37 TS, tetapi namanahkodanya Thanh dan mereka menjual ikan hasil tangkapan sekitar + 500 kg.Pada saat kapal perikanan KH 95563 TS sedang berjalan menarik jaring GillNet menangkap ikan, melihat ada kapal KP. ANTAREJA7007 datang danmendekat.

Bahwa terdakwa dengan 11 (sebelas) orang ABKnya menggunakan KapalKH 95563 TS telah melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia menggunakan jaring Insang (Gill Net), dandalam palka kapal tersebut didapatkan ikan hasil tangkapan berupa ikansebanyak + 700 ( tujuh ratus) kilogram; Halaman 1 dari 36 Putusan No. 35//Pid.SusPRK/PNPtk21Bahwa Ikan hasil tangkapan dijual di Vietnam;Bahwa jaring Insang (Gill Net) bukan merupakan alat tangkap yang dilaranguntuk dipergunakan

Bahwa ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.

Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membius denganmenggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengan cara ditimbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu) danpembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeli ikan ikan tangkapan kami tersebut.

Bahwa ikan ikan yang terdakwa dapatkan dengan cara membiusdengan menggunakan potassium tersebut terdakwa jual perkilonya dengancara di timbang dengan harga perkilonya adalah Rp. 200.000 ( dua ratus ribu)dan pembayarannya dilakukan langsung / tunai oleh pengumpul yang membeliikan ikan tangkapan kami tersebut.

Bahwa benar ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikansebanyak 3 (tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1kg bius potassium yang terbungkus kantong plastik hitam. Bahwa barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak 3(tiga) ekor jenis ikan cappang kwaci serta ada sekitar kurang lebih 1 kg biuspotassium yang terbungkus kantong plastik hitam.

500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Hal ini dapatmengindikasikan bahwa Perairan Arafura bukan lingkungan yangkondusif untuk pertumbuhan terumbu karang ;Mengenai ikan kecilkecil dapat ikut ditangkap akibat penggunaan jaringyang didobel ;Bahwa kembali lagi sesuai Peraturan Menteri Nomor 11 Tahun 2009,khususnya Pasal 2 ayat (3) menyatakan : (3) Hasil tangkapan utamapukat ikan ( fish net ) meliputi jenisjenis ikan sekurangkurangnya 80%(delapan puluh persen) dari total tangkapan, dan tangkapan sampingberupa udang dan biota lainnya sebanyakbanyaknya

20% (dua puluhpersen) dari total tangkapan ;Dalam urain risalah lelang ikan hasil tangkapan PARA TERDAKWAsudah membuktikan bahwa disana tidak ada ikan kecilkecil dan jugatidak ada terumbu karang ;Hal. 23 dari 42 hal.

Halini dapat mengindikasikan bahwa perairan Arafura bukan lingkunganyang kondusif untuk pertumbuhan terumbu karang ;Mengenai ikan kecilkecil dapat ikut ditangkap akibat penggunaanjaring yang didobel ;Bahwa kembali lagi sesuai Peraturan Menteri Nomor 11 Tahun 2009,khususnya Pasal 2 ayat (3) menyatakan : (3) Hasil tangkapan utamapukat ikan ( fish net ) meliputi jenisjenis ikan sekurangkurangnya 80%(delapan puluh persen) dari total tangkapan, dan tangkapan sampingberupa udang dan biota lainnya sebanyakbanyaknya

20% (dua puluhpersen) dari total tangkapan ;Hal. 28 dari 42 hal.

Hal ini dapat mengindikasikan bahwaPerairan Arafura bukan lingkungan yang kondusif untuk pertumbuhanterumbu karang ;Mengenai ikan kecilkecil dapat ikut ditangkap akibat penggunaan jaringyang di dobel ;Bahwa kembali lagi sesuai Peraturan Menteri Nomor 11 Tahun 2009,khususnya Pasal 2 ayat (3) menyatakan : (3) Hasil tangkapan utama pukatikan ( fish net ) meliputi jenisjenis ikan sekurangkurangnya 80% (delapanpuluh persen) dari total tangkapan, dan tangkapan samping berupa udangdan biota lainnya sebanyakbanyaknya

.=" Bahwa selain alat alat yang ada di atas kapal tersebut,terdapat ikan hasil tangkapan sebanyak 50 (lima puluh) kgdan di atas kapal tidak ada dokumen atau surat surat yangberkaitan dengan kapal, selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian Negara RIDaerah Banten Direktorat Kepolisian Perairan untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanmenurut Pasal 85 UU R.I Nomer 45 Tahun 2009 tentang Perubahanatas UU R.I Nomer 31 Tahun 2004 tentang

Garuda Jaya 02.Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Ketuamajelis di persidangan adalah barang bukti dalam perkaraini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;4MUHAMAD TOHA BIN TARMAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang

saksisebagai ABK bersama sama dengan saksi TOha Bin Tarmanselaku Nahkoda telah selesai melakukan penangkapan ikan,kemudian dating petugas Pol Air meakukan pemeriksaan ikanmenggunakan jarring trawel dengan cara jarring diturunkankemudian tali 2 papan pemberat, kemudian kapal sambilberjalan melepas tambang dan selanjutnya setelah kuranglebih 2 (dua) jam kemudian tambang ditarik keatas kapaldan hasil tangkapan ikan disortil menurut jenus danukuran ikan yang kemudian dimasukan kedalam box yangdiberi

Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.

Bahwa saksi mengetahui bahwa menangkap ikan denganmenggunakan jarring trawel jarring diturunkan kemudiantali 2 papan pemberat, kemudian kapal sambil berjalanmelepas tambang dan selanjutnya setelah kurang lebih 2(dua) jam kemudian tambang ditarik keatas kapal danhasil tangkapan ikan disortil menurut jenus dan ukuranikan yang kemudian dimasukan kedalam box yang diberi esbatu.

Tot.besi ) dijatunkan lagi ke laut, langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapalikan KM.Tanpa Nama GT.3 Nomor 3806/S.5, bermesin Tianli 28 PK, setelah dua jamsetengah kemudian pukat diangkat ke atas kapal dengan menggunakan katrol,kemudian ikanikan hasil tangkapan dimasukan ke dalam fiber ikan, begitu seterusnyahingga kemudian terdakwa kembali menyuruh saksi Khaidir Sitorus ( ABK ), saksiErwinsyah alias Ewin ( ABK ) menjatuhkan pukat yang kedua tibatiba dari Satuan PolAir Polres Serdang

Bedagai menangkap Terdakwa bersama dengan saksi KhaidirSitorus ( ABK ), saksi Erwinsyah alias Ewin ( ABK ) dan Terdakwa bekerja sebagainahkoda kapal ikan KM.Tanpa Nama GT.3 Nomor 3806/S.5, bermesin Tianli 28 PK + 6( enam ) bulan, adapun hasil yang diterima Terdakwa dari Anto jika Terdakwa berangkatke laut, maka mendapat penghasilan atau gaji Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )sampai dengan Rp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) per hari sesuai hasil tangkapan ; Terdakwa mengaku tidak memiliki

sebanyak 58 kg ( lima puluh delapan kilogram ) ;Bahwa saksi tahu, ikanikan hasil tangkapan Terdakwa telah dijual lelang oleh penyidik,dengan harga Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Bahwa setahu saksi, jenisjenis ikan yang ditangkap oleh Terdakwa adalah ikan gulama,udang, dan kepiting beserta ikanikan perairan dasar lainnya ( demersal ); Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan pemilik kapal, melainkan pemiliknya adalah toke yang bernama Anto ;Bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak ada membawa

sebanyak 58 kg ( lima puluh delapan kilogram ) ;Bahwa saksi tahu, ikanikan hasil tangkapan Terdakwa telah dijual lelang oleh penyidik,dengan harga Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Bahwa setahu saksi, jenisjenis ikan yang ditangkap oleh Terdakwa adalah ikan gulama,udang, dan kepiting beserta ikanikan perairan dasar lainnya ( demersal ) ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan pemilik kapal, melainkan pemiliknya adalah toke yang bernama Anto ;Bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak ada membawa

suratsurat kapal dan / atau dokumenlainnya untuk menangkap dan membawa ikan hasil tangkapan ; =Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahli, yaitu :MARIANUS ...0oo ee cceeeeee cnet eneeeeeeeeeeeees /hlm.1212Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN.T6t.MARIANUS OCTO BREWON,S.St.Pi, yang pada pokoknya dibawah janji di persidanganmemberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa, oleh

Tot.has 1L tangkapan terdakwa jenis campurcampur dibawa ke Kantor Polisi Sat Pol AirPolres Serdang Bedagai untuk di proses hukum lebih lanjut.

SIBAT (DPO) dan terdakwa mengajaksaksi ABDUL MUIS dan RIDWAN alias IWAN BATUK (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah sesuai dengan hasil tangkapan, sementara Terdakwa bekerjasebagai nahkoda sudah 4 bulan dengan penghasilan Rp. 40.000, s/d Rp. 100.000,sesuai dengan hasil tangkapan, namun terdakwa tidak memiliki izin untuk menangkapikan dengan menggunakan pukat ikan jenis trawl/Pukat Hela Dasar Berpapan (ottertrawls) sesuai dengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor : 2/PERMENKP/2015

Tanpanama bermesin Dongfeng 26 PK Setelah dua jam kemudian pukat diangkat ke ataskapal dengan menggunakan Katrol. anne nn nnn nn ne Kemudian terdakwa bersama dengan anak buah kapalnya berikut barang bukti berupa1 (satu) unit Kapal Ikan KM, tanpa nama tanpa tanda selar bermesin Dongpeng 26 PK,1 (satu) set alat tangkap pukat ikan jenis Trawl / Pukat Hela Dasar Berpapan (OtterTrawls), 2 (dua) buah fiber ikan, 1 (satu) set kontrol, 1 (Satu) unit kompas, dan ikanhasil tangkapan terdakwa jenis campurcampur

Dirampas Untuk Dimusnahkan

1. Uang hasil pelelangan 50 kg ikan hasil tangkapan sejumlah Rp. 2.200.000,- (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).

Dirampas Untuk Negara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

HIU 04) menemukanikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM. SURYA MAS 1sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang, ikan swangi,ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudian dilakukan penyitaandan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilai ekonomis dan mudahrusak sehingga dilelang di TP!

HIU 04hasil tangkapan KM. SURYA MAS 1 adalah sebanyak + 50 (lima puluh)Kg, yaitu ikan mata goyang, swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuranlainnya dan dilelang di TPIl Asemdoyong Pemalang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)." Terdakwa menerangkan bahwa ikan hasil tangkapan adalah +50 (lima puluh) Kg dan dilelang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) termasuk rugi karena tidak menutup perbekalan danHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tg!

Sedangkan dilihatdari jenis ikan hasil tangkapan, jenis jaring pukat tarik yang biasamendapatkan ikan ikan tersebut adalah jaring cantrang.

HIU 04)menemukan ikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM.SURYA MAS 1 sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang,ikan swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudiandilakukan penyitaan dan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilaiekonomis dan mudah rusak sehingga dilelang di TP!

Sedangkan dilihat dari jenis ikan hasil tangkapan, jenisjaring pukat tarik yang biasa mendapatkan ikan ikan tersebut adalah jaringcantrang.

berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Bahwa Saksi segera mengamankan terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa

Sinar Mega sudahmendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPI KabupatenPandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Eka Nirwana Bin Samsudin tersebut,Terdakwa tidak keberatan;4. Saksi TARUNA BIN WASKA:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanpa paksaan dan tekanan;Bahwa KM.

SinarMega sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPIlKabupaten Pandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dirakitsendiri dengan memanggil orang yang bisa merakit dan orang tersebut berasal dariLampung dan diberi upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu alattangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong);Menimbang, bahwa KM.

Pandeglang tersebut di kembalikan kepadapemiliknya yaitu Saksi Taruna Bin Waska ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa uang hasil lelangikan tangkapan kapal KM.

layar atas percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan PANJI JAYAKARTA (08121861176);
1 (satu) lembar tangkapan layar NPWP PT BINTANG MITRA CAHAYA nomor 92.600.649.5-401.000;
5 (lima) lembar tangkapan layar atas percakapan melalui aplikasi whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan INDRASARI ADAM (081218857573, 081292981117)
1 (satu) lembar tangkapan layar Nomor Induk Berusaha a.n.

) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan IWAN SAPUTRA (081285805606);
1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan TEDY SUHARYANTO (085811103230);
1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama FERLY 1 (087869195527);
1 (satu) set tangkapan layar

percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama BERLIN (087884666073);
1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama AKBAR MINOL (081318041004);
1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHO TEGUH (085216289469);
1 (satu) set tangkapan layar percakapan

melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan WAHYU NUGROHO (089637697776);
1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWEN WICAKSONO BIYA (082292011484);
1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan INDRASARI ADAM (081218857573);
1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp

Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barang bukti berupa:
1 (satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantar DO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;
1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa Pengantar Pengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada Tedy Suharyanto;
1 (satu) lembar tangkapan layar percakapan antara PT Freight Cargo Logistics

UtrB.12. 1 (Satu) lembar tangkapan layar Nomor Induk Berusahaa.n.

bernama FERLY 1 (087869195527);19. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);20. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);21. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danPANCHO TEGUH (085216289469);22. 1 (Satu) set tangkapan

Utr23. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWENWICAKSONO BIYA (082292011484);24. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danINDRASARI ADAM (081218857573):25. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama JAMAL SAIPUL (085881890978);26. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp

Utre.18. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama FERLY 1 (087869195527);19. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);20. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);21. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan

Utrbukti14. 1 (satu) set tangkapan layar percakapan melaluiaplikasi Whatsapp antara HERMAWAN (081809598939) dengankontak yang bernama SAIFUL SIDIK WA (081295917459).Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barangberupa:1. 1 (Satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantarDO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;2.1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa PengantarPengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada TedySuharyanto;3. 1 (Satu) lembar tangkapan layar percakapan

Tanpanama bermesin Dongfeng 30 PK karena ditawari oleh Ogek ( DPO ) yangmerupakan pemilik kapal tersebut, kemudian terdakwa mengajak dan menyuruhsaksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK) untuk menangkap ikan, dan mendapat upah dari Ogek ( DPO ) sebesarRp.25.000, s/d Rp.35.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 ( empat ) hari dengan upah sebesar Rp.35.000,s/d Rp.40.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan terdakwa

Tanpanama bermesin Dongfeng 30 PK karena ditawari oleh Ogek ( DPO ) yangmerupakan pemilik kapal tersebut, kemudian terdakwa mengajak dan menyuruhsaksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK) untuk menangkap ikan, dan mendapat upah dari Ogek ( DPO ) sebesarRp.25.000, s/d Rp.35.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara Terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 ( empat ) hari dengan upah sebesar Rp.35.000,s/d Rp.40.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan Terdakwa

Tanpanama bermesin Dongfeng 30 PK karena ditawari oleh Ogek ( DPO ) yangmerupakan pemilik kapal tersebut, kKemudian Terdakwa mengajak dan menyuruhsaksi Syahputra Alias Putra ( ABK ) dan saksi Ramlan Simamora Alias Kojek ( ABK) untuk menangkap ikan, dan mendapat upah dari Ogek ( DPO ) sebesarRp.25.000, s/d Rp.35.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 ( empat ) hari dengan upah sebesar Rp.35.000,s/d Rp.40.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan terdakwa

Uang tunai Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ), dengan rincian 1 ( satu )lembar uang pecahan dua puluh ribu rupiah merupakan hasil penjualan ikansebanyak 1 Kg ( satu kilogram ) jenis ikan campurcampur ; Bahwa Terdakwa tahu, Terdakwa sebagai Nahkoda kapal KM tanpa namabermesin Dongfeng 30 PK di berikan upah dari pemilik kapal tersebut denganpenghasilan Rp.35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah ) %/a Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) sesuai dengan hasil tangkapan ; Bahwa setahu Terdakwa, kapal

Simatupang dan keteranganTerdakwa, pada saat dilakukannya penangkapan terhadap kapal ikan KM. tanpa namabermesin Dongfeng 30 PK tersebut oleh anggota Sat Pol Air Serdang Bedagai,ditemukan ikan hasil tangkapan kapal motor tanpa nama bermesin Dongfeng 30 PKtersebut sebanyak 1 Kg ( satu kilogram ) terdiri dari jenis ikan campurcampur berupaikan gurami, udang, kepiting, cumicumi dan jenis ikan lainnya, kemudian di jual ikanhasil tangkapan tersebut oleh pihak kepolisian Satuan Polisi Perairan Serdang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal penangkap ikan KM.BWFMAI31 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Trawl1 (satu) buah kompas Express1 (satu) unit GPS Haiyang HIS70A,1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718e 1 (satu) unit Radio Argo300e Ikan hasil tangkapan + 620 KgDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Bendera IndonesiaTetap terlampir dalam berkas perkara4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

BWFMAIA4 tidak memiliki dokumendokumen kapal dan tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkanoleh pemerintah Republik Indonesia serta di atas kapal ditemukan antara lain :e 1 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Trawle 1 (satu) buah kompas Expresse 1 (satu) unit GPS Haiyang HIS70A,e 1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718e 1 (satu) unit Radio Argo300e Ikan hasil tangkapan + 620 KgSelanjutnya Kapal Perikanan KM.

BWFMAJIS3 tidak memilikidokumendokumen kapal dan tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SITUP) yangdikeluarkan oleh pemerintah Republik Indonesia serta di atas kapal ditemukan antaralain :e 1 (satu) unit alat tangkap ikan Pair Trawle 1 (satu) buah kompas Expresse 1 (satu) unit GPS Haiyang HIS70A, 1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718e 1 (satu) unit Radio Argo300Ikan hasil tangkapan + 620 KgBahwa alat tangkap jenis Pair Trawl dilarang dipergunakan menangkap ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara

;e Bahwa kapal .BWFMAI4 berperan untuk membantu menarik alatpenangkapan ikan jaring trawl dalam operasi penangkapan ikan sertamenyimpan es dan solar untuk keperluan pelayaran;e Bahwa kapal perikanan KM.BWFMAIA berperan sebagai kapal bantu dimanatugasnya adalah ikut menarik jaring pada saat jaring sudah diturunkan darikapal utama dan ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapalKM.BWFMAIS sebagai kapal utama;e Bahwa Nakhoda KM.BWFMAI3 yang memberikan perintah kekapalKM.BWFMAIA4 saat akan dan

PHANH NGOC VIET;e Bahwa dalam palka KM.BWFMAIT3 ditampung ikan hasil tangkapan;e Bahwa semua ikan hasil tangkapan akan dibawa dan dijual ke Vietnam;e Bahwa alat navigasi dan komunikasi yang ada di KM.BWFMAI3 berupakompas, radio komunikasi, dan GPS dan semuanya berfungsi;e Bahwa jumlah awak kapal KM.BWFMAI4 berjumlah 21 (dua puluh satu)orang termasuk Terdakwa;e Bahwa hasil tangkapan sudah ada dalam palka KM.BWFMAI3 berupa ikancampur berbagai jenis dan ukuran berjumlah + 620 kg;e Bahwa Terdakwa baru

TIMBULDRAJAT BM sudah berjalan sejak bulan Desember 2016 (sekitar 4 Bulan)dengan menggunakan alat tangkap Jenis PURSAINE WARING denganukuran Jaring Lebar 0,38 Inci dengan panjang jaring +200 meter dan caramenggunakannya adalah ditebar kemudian ditarik oleh mesin Gardan;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tangal 13 April 2017 saat ditangkapPetugas Polisi Air diatas sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenis terisebanyak + 500 kg dan menjual hasil tangkapan ke TPI Pengaradan Brebes;Bahwa kapal yang digunakan

TIMBULDRAJAT BM sudah berjalan sejak bulan Desember 2016 (sekitar 4 Bulan)dengan menggunakan alat tangkap Jenis PURSAINE WARING denganHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Cbnukuran Jaring Lebar 0,38 Inci dengan panjang jaring +200 meter dan caramenggunakannya adalah ditebar kemudian ditarik oleh mesin Gardan;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tangal 13 April 2017 saat ditangkapPetugas Polisi Air diatas sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenis terisebanyak + 500 kg dan menjual hasil

tangkapan ke TPI PengaradanBrebes;Bahwa kapal yang digunakan oleh Terdakwa adalah kapal TIMBULDRAJAT BM, yang terouat dari kayu jati warna Hijau list Putih Merah,Ukuran GT 11, pada Lambung Kapal sebelah kanan dan kiri terdapattulisan KM.

TIMBUL DRAJAT BM sudah berjalan sejak bulan Desember 2016(sekitar 4 Bulan) dengan menggunakan alat tangkap Jenis PURSAINEWARING dengan ukuran Jaring Lebar 0,38 Inci dengan panjang jaring +200meter dan cara menggunakannya adalah ditebar kemudian ditarik oleh mesinGardan;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tangal 13 April 2017 saat ditangkapPetugas Polisi Air diatas sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenis terisebanyak + 500 kg dan menjual hasil tangkapan ke TPI PengaradanBrebes;Bahwa kapal yang digunakan

Cirebon Jawa Barat;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat dilakukan pemeriksaan KM.TIMBUL DRAJAT BM sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenisteri sebanyak + 5 (Lima) Box tempat penampungan ikan berisi penuh;Bahwa Saksi menjelaskan sesuai ketentuan bahwa setiap kapalperikanan yang berlayar untuk melakukan penangkapan ikan harusdilengkapi dengan SIUP (Surat lin Usaha Perikanan), SIPI (Surat jinHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN CbnPenangkapan Ikan) dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar

Air Polres Serdang Bedagai untuk di proses ;Dan TerdakwaI Sudiman alias Coyot bekerja sebagai nahkoda kapal ikan KM. tanpa namatanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23 PK sudah 1 bulan dan kapal tersebut adalah milikTerdakwaII Andre Ades dan TerdakwaIJ Andre Ades memerintahkan TerdakwaISudiman alias Coyot bersama dengan ABK untuk menangkap ikan dengan mengunakan5kapal milik TerdakwaII Andre Ades dan TerdakwaII Andre Ades akan memberikan upahsebesar Rp.30.000, s.d Rp100.000, atau sesuai dengan hasil tangkapan

;e Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudi,masingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

; e Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudimasingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

;Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK tersebut, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ;13e Bahwa saksi tahu, di atas kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesin dongfeng 23PK, selain TerdakwaI sebagai nakhoda, ada juga orang yang bernama Dedi dan Setiabudimasingmasing sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) ; e Bahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, kapal motor tanpa nama tanpa tanda selar bermesindongfeng 23 PK

Alat tangkapkemudian diangkat dan diambil hasil tangkapan, begitu seterusnya ; Bahwa menurut pendapat Ahli, hasil tangkapan jika menggunakan alat tangkapberupa pukat hela dasar berpalang (beam trawls ) adalah termasuk jenis ikandi dasar perairan ( demersal ), seperti ikan pari, gulama, biji nangka, cumicumi,udang, gurita dan sebagainya :Bahwa Ahli berpendapat, posisi 0330122 LU dan 9915240 BT, termasukdalam Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia ( WPPRI ) atau + 1( satu ) mil arah Barat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut; 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis.SLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya terdakwa SUHUD Bin H.

Bengkalisdengan cara menarik jarring insang (drifnest) dari atas kapal SLFA 4857;Bahwa terdakwa melakukannya bersamasama dengan terdakwa Il ISMAILBin SAHAD;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik

MARZUKI;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak

Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan hasil tangkapan ikan sebanyaklebih kurang 5 (lima) ekor seberat kurang lebih 10 kg serta kurang lebih 20(dua puluh) keeping jarring ikan hanyut (drifnest) yang digunakan olehterdakwa untuk menangkap ikan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanKapal SLFA 4857 (berbendera Malaysia) milik Mohd Usman Bin Suhud yaituanak terdakwa yang tinggal di Negara Malaysia, yang mana terdakwabertugas sebagai Nakhoda sedangkan terdakwa sebagai Anak Buah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal SLFA 4857; +20 (dua puluh) keeping jarring insang hanyut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bis. 5 (lima) ekor ikan hasil tangkapan; Lessen vessel nomor seri A 037231 dan peralatan menangkap ikan kapalSLFA 4857;(dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa ! SUHUD Bin H.

berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Putusan No. 191/Pid.Sus/2015/PN Pal, hal. 5 dari 25Bahwa Saksi segera mengamankan Terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara

berupa ikan;Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut kKemudian dilelang dengan hasilsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya sudah ada sosialisasi mengenaimengambil ikan dengan menggunakan jaring sondong/pukat dorong dilarang;Bahwa Saksi segera mengamankan Terdakwa dan barang bukti untuk dibawa keMako Ditpolair Polda Banten karena diduga telah melakukan Tindak PidanaPerikanan untuk diproses secara hukum;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa

Bunga Lancar3 sudahmendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPI KabupatenPandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Kisam Bin Kamad tersebut, Terdakwatidak keberatan;4. Saksi SANITO Bin DAKUM:e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanpa paksaan dan tekanan;Bahwa KM.

BungaLancar3 sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan yang kemudian dilelang di TPIKabupaten Pandeglang seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alat tangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong) dirakitsendiri dengan memanggil orang yang bisa merakit dan orang tersebut berasal dariLampung dan diberi upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu alattangkap ikan jenis jaring sondong (pukat dorong);Menimbang, bahwa KM.

Pandeglang tersebut di kembalikan kepada pemiliknya yaitu SaksiSanito Bin Dakum;Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa uang hasil lelangikan tangkapan kapal KM.

Tpg.diturunkan ke dasar laut selanjutnya ditarik dengan menggunakan 2 (dua)kapal secara bersamaan dengan kecepatan ratarata 2,1 mil perjam.Kemudian selama lebih kurang 56 jam baru jaring diangkat ke atas kapal,hasil tangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarakan ukuran dan jenis ikan,penurunan jaring dilakukan sebanyak 3 kali dalam sehari semalam.

Bahwa saksi menjelaskan tidak memiliki dokumen perijinan untukmenangkap ikan di Indonesia; Bahwa Saksi menerangkan KNF 7445 bersama KNF 7444 telahmemperoleh ikan hasil tangkapan sebanyak lebih kurang 1 (satu) tonsebelum dihentikan dan diperiksa KP BISMA 8001; Bahwa, Saksi tahu KNF. 7444 dan KNF 7445 belum dimusnahkan; Bahwa Awak Kapal KNF. 7445 sejumlah 3 (tiga) Orang termasuk Saksiselaku Nakhoda;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan dari Penuntut Umumkepada Majelis Hakim, bahwa 2 (dua) Orang

NGUYEN THANH HA yangjuga berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan Alat Penangkap Ikan, Ikan HasilTangkapan dan peralatan navigasi/ komunikasi di kapal KNF. 7444 yangdinakhodai Terdakwa NGUYEN THANH HA;Bahwa KP BISMA8001 selanjutnya melakukan penyitaan barang buktikapal dan alat penangkap ikan, ikan hasil tangkapan serta peralatannavigasi/ komunikasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;2.

NGUYEN THANH HA yangjuga berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan Alat Penangkap Ikan, Ikan HasilTangkapan dan peralatan navigasi/ komunikasi di kapal KNF 7444 yangdinakhodai Terdakwa NGUYEN THANH HA;Bahwa KP BISMA8001 selanjutnya melakukan penyitaan barang buktikapal dan alat penangkap ikan, ikan hasil tangkapan serta peralatannavigasi/ komunikasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Ahli AGUS SUYATNO:Di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan

dibawa Kapal KNF. 7444 yang dinakhodaiNGUYEN THANH HA;Bahwa Kapal KNF. 7444 tidak memiliki dokumen/ surat izin penangkapanikan untuk perairan Indonesia;Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akandibawa ke Vietnam;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum jugatelah mengajukan barangbarang bukti berupa:1 (Satu) unit KNF. 7444;1 (Satu) Unit alat tangkap trawl;satu) unit GPS Plotter;satu) unit Radio Komunikasi;(17 1 (1satu) uni kompas;Halaman 13 dari 24Putusan Nomor

Fotokopi Fhoto tangkapan layar lakilaki yang sama dekat denganPenggugat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denga aslinya,ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai dengan T6;7.

Fotokopi Fhoto tangkapan layar dan secreenshoot comment di WallFacebook Penggugat telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengaaslinya, ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai denganT7;Halaman 16 dari 30 put.Nomor1521/Pat.G/2019/PA.Srg8.10.Fotokopi fhoto tangkapan layar dalam satu acara, telah dinazegelen dantelah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan T8;9.

Fotokopi Fhoto tangkapan layar keadaan rumah Penggugat danTergugat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denga aslinya,ternyata cocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai dengan T11;12.

Fotokopi fhoto tangkapan layar kegiatan Penggugat, telah dinazegelendan telah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan T19;20.

Fotokopi fhoto tangkapan layar kegiatan Penggugat, telah dinazegelendan telah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok serta sesuai denganaslinya, ditandai dengan T20;Bahwa Tergugat setelah diberi kesempatan untuk menghadirkan buktisaksisaksi, namun tidak menghadirkannya dan telah mencukupkan denganbukti tertulis tersebut diatas;Bahwa Penggugat telah mencukupkan pembuktian tersebut diatasserta tidak mengajukan sesuatu lagi dalam persidangan, selanjutnyaPenggugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis