Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 420/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 6 Januari 2014 — Nama lengkap : SURATMAN Bin PARTO SAIR Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal lahir : 57 Tahun / 10 Agustus 1956 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Semanding, RT.02 / RW.03, Kecamatan Berbck, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pengemudi
288
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000, (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukhari Senin tanggal 4 Januari 2014, Oleh kami SONOTO, SH.MH Sebagai Ketua Majelis, DONYHARDIYANTO, SH Dan DYAH NUR SANTI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang tcrbuka untuk umum pada Hari itu juga oleh MajelisHakim tcrsebut di alas dibantu oleh SUPRAPTO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Tergugat hanya mengalah dan diam karena tidakmau ribut.Maka: berdasarkan halhal tcrsebut di atas dengan ini Tergugat MohonKehadapan Majelis Hakim yang Memeriksa perkara ini,Agar Berkenan kiranya:Hal. 4 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Mengabulkan permintaan Penggugat untuk berpisah karena itulah jalanterbaik2. Dalam pembagian harta gono goni (bersama) Pengugat mendapatkankeputusan seadiladilnya sesuai ketentuan hukum yang berlaku3.
Putus : 29-09-0200 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 11/G/PTUN-PTK/2005.
Tanggal 29 September 0200 — LIM KHIM TJUA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah Baru No. 9 - 1 0, Kelurahan Darat Sckip, Kccamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada I. HASAN KAMARUDDIN, SII. dan 2. 11.1. HAIRIAI-l, SH. MH, keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Pengacara, beralamat di, .Ialan K.H. Achmad Dahlan, Gang Jeruk No. 62 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 04 April 2005, untuk selan,jutnya disebut sebagai PENGGUGA7'; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, herkedudukan di Jalan Dacng Manambon No. 12 Mempawah, dahuii hal ini memberi kuasa kepada I. NUZIRMAN, A. Ptnh 2. RAFAEL SYAMSUDIN, SH. dan 3. ANTONIUS, Si. T, kctiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekcrjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak, alamat Jalan Dacng Manambon No. 12 Mempawah, berdasarkan Surat Tugas Khusus No. 570 1 5 - 14.2 - 2005 tanggal 03 MEI 2005, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. HONNI JERMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Laki-laki, pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Jalan Komodor Yos Sudarso, Gang l.angir, RT. 006/ RW. 001, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kccamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1 . FIERAWAN UTORO, SF1. 2. SAULATIA, SH. clan 3. YANDI LESMANA, SIi. Ketiganya Kewargancgaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, Pengacara/ I'cnaschat l'iukum, berkantor di Pontianak, Jalan H.O.S. Cokroaminoto No. 403 Lantai II, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 26 Mci 2005 untuk sclanjuunya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
36114
  • ., @@@@AN unc,unkanjicrdasarkan operaturan yang bcrlaku dan syah menurut I lukum karcna warkah warkahtentang terbitnya Sertilikat tcrsebut masihtersimpan dcngan balk di Kantor Tergugat ;3. Bahwa apa yang didalilkan Pcnggugat pada posita 8 Tcrgugatbantah, karcnabukan kapasitas Tcrgugat untuk mecnjawabnya, yang jclas Scrtifikat370/1 982 tcrakhir atas narna IIONNIJERMAN, berdasarkan jual bell denganakta Jual Beli No. 594.4/131/1987 tanggal 1 7Oktoher 1987 dibuat oleh danNo.dihadapan Drs.
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 735/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
83
  • Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tcrsebut diatas mencapaipuncaknya terjadi sejak 6 tahun, kemudian antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubunganseperti layaknya suami isteri;6. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rqmah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 208/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 2 Mei 2012 — DODIK KUSBIANTO Als. KIRUN Bin SUPARMAN
184
  • KIRUN Bin SUPARMAN lengkap dengan7Idenititasnya seperti tcrsebut diatas dalam Surat Tuntutan Pidana ini, yang berdasarkan lawaban jawaban atas pertanyaan yang diajuka.n oteh Majelis Hakini atau Jaksa Penuntut Umumdipersidangan. terdakwa dapat menjawab atau mampu menerangkan dengan jelas atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadanya dengan demikian terdakwa DODIK KUSBIANTO als.KIRUN Bin SUPARMAN dipandang mampu selaku Subjek Hukum untuk bertanggungjawabatau mempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan
Register : 07-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 268/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 5 Maret 2012 —
110
  • Olch karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPemohon tcrsebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon dicurigaiberpacaran dengan lakilaki lain lewat Internetan/Facebook, Pemohon sempat menanyakan kepadaTermohon lakilaki tersebut dan mengaku hanya berteman
Register : 30-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 310/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 17 Oktober 2013 — Nama lengkap : DAMINANTO bin SAMI; Tempat lahir : Nganjuk; Umur/ Tgl. Lahir : 36 tahun / 24 September 1977 ; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. Pesudukuh Kec. Bagor Kab. Nganjuk ; A g a m a : Islam; Pekerjaan : T a n i;
252
  • Bagor Kab.Nganjuk.Bahwa permainan judi Togel tcrsebut mcrupakan pcrmainanjudi yang untuk memenangkannya tergantung dariperuntungan belaka alau untunguntungan.e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Togcl scbanyak5 (lima) kali dalam seminggu, yaitu setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.e Bahwa saksi berhasil menyita barang bukti berupa : 1 (satu)lembar kertas sobekan berisi nomor tombokan togel, (satu)buah Handphone merk Cross warna hitam putih dan uangtunai scbcsar Rp. 15.000, (lima belas
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 303/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 10 Oktober 2013 — Nama : SUMADI bin YAHM1N ; Tempat Tinggal : Nganjuk: Umur / Tgl. Lahir : 63 Tahun/Tahun 1950; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Mlatcn. Kccamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
7319
  • grami Desa M laten,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri N ganjuk, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau mem berikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara dengan cara sebagaimana sebagai berikut:@ Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tcrsebut
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 329/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 20 Nopember 2013 — Nama : WIWIK MARDIATI Binti MURSI. Tempat Lahir : Kediri. Umur/Tgl Lahir : 57 Tahun/03 Maret 1956. Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. I.G.Ngurah Rai Gg I No.9F Rt/Rw 02/02 Kel.Bago Kec.Kota Tulungagung. Kab Tulungagung. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
375
  • Terdakwa tidak meminta izin tcrlebih dahulu kepada saksi korban,sehingga karena saksi Hj.SAMI curiga dengan keberadaan terdakwa dan berteriak copet,selanjutnya terdakwa diamankan Satpam pasar beserta barang buktinya:Menimbang. bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mcngambil uang milik saksi korbankemudian menyimpannya dalam kekuasaannya adalah suatu perbuatan yang dimaksudkan olehTerdakwa untuk memliki uang tcrsebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
NOPANDI Alias PANDI Bin UDIN
289
  • Setelah dilakukan interogasi diketahui terdakwa mcmperoleh Narkotikashabu tcrsebut dari orang yang tidak dikenal untuk discrahkan kepada Sadr.WARSO (DPO).Hal.3 dari 13 hal. Putusan No.844/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 0375 / NNF / 2019 tanggal 04 Februari 2019 yang ditandatanganipemeriksa JASWANTO, BSc, TRIWIDIASTUTI, S.Si.
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 269/Pid.B/Sus/20I3/PN Njk
Tanggal 11 September 2013 — Nama lengkap : PURWADI bin MORADJI; Tempat Lahir : Kediri; Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 15 Mci 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Ploso Lanang, Desa Gambyok, Kccamatan Grogol, Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
313
  • Tanpa keah/ian dan kewenangan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau a/at kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tcrsebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. I.
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Babang Dg. Ganti
Tergugat:
Muhammad Sahar
575
  • PengadilanBahwa ketika Penggugat tengah berupaya meminta pengembalian tanahtersebut dengan cara somasi bahkan mediasi baik kantor Desa setempatmaupun di kecamatan Tergugat bukannya berupaya mencari solusi untukmenyelesaikan masalah, malah Tergugat tetap mempertahankan danmenguasai tanah obyek sengketa tersebut, perbuatan mana Tergugattersebut merupakan perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikanPenggugatBahwa dari beberapa kali pertemuan antara Penggugat dengan Tergugatuntuk membicarakan masalah tcrsebut
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 228 /Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 31 Juli 2013 — Nama lengkap : TEGUH SANTOSO bin PARTO KROMO (Alm) Tempat lahir : Kediri Umur / tanggal lahir : 53 tahun/ 15 April 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Plosorejo, RT.05 RW.10, Ds. Joho, Kec.Pace, Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
353
  • dijatuhi hukuman yang seringan ringannya dengan alasan sebagaiberikut:e bahwa Terdakwa mengaku bcrsalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mcngulangi lagi perbuatan yang melangarhukum ;e bahwa Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Iuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwa telahmclakukan perbuatan pidana sebagaimana tcrsebut
Register : 18-06-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2150/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
245
  • Bahwa tidak benar sejak tahun 2001 kehidupan rumah tanggaTergugat dan Penggugat mulai goyah = sehingga terjadipertengkaran,yang benar adalah sejak pernikahan tahun 1996sampai di ajukannya jawaban tertulis ini hubunganpsikologis dan sosiologis Tergugat dan Penggugat sangatbaik/rukun layaknya suanri istri pada umumnya bahkan masihtidur satu ranjang dan masih sering bercurnbu secara iklaskarena masih saling rmenyayangi, kalaupun pernah~ ada7peselisihan/beda pendapat hal tcrsebut sangatlah wajardalam
Register : 08-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 60/PDT.P/2015/PN Bil
Tanggal 28 Januari 2016 — - H. ISKAK KARTOJO
5811
  • disebutkan pada pasa 467 BW sampai Pengadilanmemerintahkannya, maka dengan demikian Pemohon mengajukan permohonan ini agarmemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Bangil berkenan memanggil Pemohon dan memeriksa permohonan ini , danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum, Perjanjian Jual Beli Dibawah tangantertanggal 30 Maret 1989 tcrsebut
Register : 30-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 436/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 12 Februari 2014 — MUHAMMAD AMIN ADAM Bin ABDUL GOFAR Als AMIN
447
  • CPI, kemudian pipa besi tersebut dirnasukkan kedalammobil Avanza warna silver Nopol :B 1090 TKO, sementara Terdakwa mcnunggudi Sirnpang Jalan masuk guna memantau / mcngawasi apabila ada orang yangakan masuk kedalam Lokasi 14 tcrsebut, da.n pada saat pipa besi tersebutdimasukkan kedalam mobil Sdr. Muhammad Saleh tertangkap oleh pihakkeamanan PT. CPI, smentara saksi Arizal, Sdr. Mudin, Sdr. Ujang Manis, Sadr.Tete dan Sdr.
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 66/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 6 April 2017 — RONY SYAHPUTRA Als RONI Bin H. BUCHORI
3413
  • .350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi menerangkan pergi menjemput laptop mark Zyrextersebut dan membawa serta menunjukkan ke terdakwa, setelahterdakwa melihat Laptop mark Zyrex tersebut dan melakukanpengecekan, terdakwa menemui bahwa baterai laptop mark Zyrectersebut habis sehingga terdakwa meminta kepada saksi Doniagar laptop mark Zyrec tersebut terdakwa bawa terlebih dahulu.Sesampai dirumah terdakwa bercerita kepada istri terdakwadengan maksud untuk membeli laptop mark Zyrcc tcrsebut
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 625/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Rafik Als. Rafik Bin Jamaluddin
212
  • dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian,atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu,perbuatan tcrsebut
Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 345/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 15 Januari 2014 — ARZIS GOFIDA Bin TAMIDI.
246
  • untuk masuk ke dalam rumah dengancara melewati pintu belakang, dan dengan sebuah linggis yang telah disiapkanmaka terdakwa NUR UTOMO mencongkel pintu belakang, sedangkan terdakwaARZIS GOFIDA Bin TAMIDI bertugas untuk mengawasi situasi di sekitar rumah.e Bahwa setelah terdakwa NUR UTOMO Bin SUWARNO berhasil membuka pintumaka selanjutnya masuk ke dalam rumah dan menuju ke dalam kamar, disana iamenemukan 3 ( tiga ) buah dompet beserta 1 ( satu buah Laptop, dan setelahberhasil mengambil barangbarang tcrsebut
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 315/Pid.Sus/2013 / PN Njk
Tanggal 28 Oktober 2013 — Nama : AANG SAPUTRA Bin SUKADI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / tanggal lahir : 24 tahun/12 Januari 1989. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Citarum II No.82 Kel.Begadung, Kab. Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta.
245
  • satudengan yang lain dari keterangan saksi saksi, alat bukti surat, keterangan Terdakwa dan dan hasilBAP pemeriksaan laboratories kriminalistik sebagaimana terurai diatas dan setelah dinilaikebenarannya maka telah diketemukan adanya fakta fakta hukum yang selanjutnya dari dari fakta fakta hukum yang terjadi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secarayuridis atas perkara ini, apakah dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwadapat diterapkan pada fakta yang terjadi tcrsebut