padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1991/PJ/2016 tanggal 3 Juni2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOE MAKMUR RESOURCES, beralamat di Jalan RayaNikiNiki RT016 RW008, Supul, Amanuban Barat, TimurTengah Selatan, Nusa Tenggara Timur, yang diwakili olen DediKurniawan, jabatan Direktur PT Soe Makmur Resources;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Purwoko AryWibowo, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum PT SoeMakmur Resources, beralamat di Tengerang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menyatakan Penggugat (SADIYAH Binti SARDANI)dengan Tergugat (HAERUDIN) telah melaksanakan perkawinan pada pada tanggal 20 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tengerang;

4.

ANAK KEDUA Nomor 3674LT250320150158, tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tengerang Selatan yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.3Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

ANAK KETIGA Nomor 3674LT160520170053, tanggal 16 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tengerang Selatan yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.4Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;AtauSubsidair:Apabila Majelis Hakim yang memutus perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur(obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Tengerang dengan Putusan Nomor 249/Pdt.G/2017/PN.Tngtanggal

Nomor 2397 K/Pdt/2019Kasasi Nomor 249/Pdt.G/2017/PN Tng yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tengerang, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 12 Oktober 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan egawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tengerang serta egawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Tangerang untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Mulyanah binti Arnawi) dengan Tergugat (Syarif Bustami bin Subana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Kampung Kemiri, RT.009, RW.003, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tengerang

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (istri) denganTergugat (Ssuami) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di,Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (suami) terhadapPenggugat (istri);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (istri) denganTergugat (Suami) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 diKampung Kemiri, RT.009, RW.003, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten;8. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (suami) terhadapPenggugat (istri);9.

Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Jatiuwung Kabupaten Tangerang tanggal 25 Maret 2004,ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/40/IH/2004 tanggal 25 Maret 2004yang hingga sekarang telah berlangsung selama 4 tahun;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Tengerang

2 bulan, kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon masih di Tengerang dan setiap setahun sekali antaraPUTUSAN PA.TL No 0340/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 1 dari 12 halamanPemohon dan Termohon masih kumpul serumah di rumah oranag tua Pemohonsampai 20 Oktober 2007, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;. bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK I PEMOHONDAN TERMOHON (3 tahun

berikut :1.Pada tanggal 20 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegelaran Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/78/V1/2003 tanggal 20 Juni 2003)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Clumprit Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malangselama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Tengerang

Bo tA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TNIAD,bertempat tinggal di Kota Tengerang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Kota Tengerang Selatan selama empat tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Asrama Yon KAV9/BUsebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atas, dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Asrama Yon KAV9/BUtersebut:.

Telahmendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 16 Februari2016 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 6 ha/, PenetapanPengadilan Agama Batam Register Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal16 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, kabupaten Tengerang

23102017Peonrahanan Hakirn Pengadilan Negeri Tengerang., Tanggal 12102017Nome 1988/PF 1D .B/2017/PNTNG sejak Tangg=! = 19102017 sidTanggal: 17142017 :Ss. Penahanan Ketua PengadiianNomeor 1988/P1ID.B/201 7/PN TNGdengan Tangga! : 16012018 ;Combinerlby:E BFCombine: nregistered Version)Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penunm Um. Tanggal If yourvantterremovethe watermaticeplease registerNegeri Tangerang.

Josephine KeisyaMahadi ;Bahwa umur Bryan Mahadi sudah 17 tahun dan Josephine KeisyaMahadi berumur 12 tahun;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 April2020;Bahwa pada masa hidupnya Pemohon telah memiliki harta peninggalanberupa ruko dan rumah di Kelapa Gaading dan di Tengerang;Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai Direktur Perusahaanyang bergerak dibidang penjualan susu bayi dan mempunyai karyawan6(enam) orang;halaman 7 dari 12 hal.

Josephine KeisyaMahadi ;Bahwa umur Bryan Mahadi sudah 17 tahun dan Josephine KeisyaMahadi berumur 12 tahun;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 April2020;Bahwa pada masa hidupnya Pemohon telah memiliki harta peninggalanberupa ruko dan rumah di Kelapa Gading dan di Tengerang;Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai Direktur Perusahaanyang bergerak dibidang penjualan susu bayi dan mempunyai karyawan6(enam) orang;Bahwa yang membeli hartaharta berupa ruko dan rumah tersebutadalah

Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Advokat yang berkantorKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juli 2018 telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek tanggal 06 Agustus 2018 Nomor0850/KK/2018 /PA.TI, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Periuk Kota Tengerang

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun XI Desa Sukarame Pasar Rt.49 Rw.19 KecamatanNatar Lampung Selatan Kabupaten Lampung Selatan, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Juli 2008 di Kecamatan Karawaci,Kabupaten Tengerang; Bahwa, setelah menikah Pemohon

SAKSI Il umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibut rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XI Desa Sukarame Pasar Rt.49 Rw.19Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Juli 2008 di Kecamatan Karawaci,Kabupaten Tengerang; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Pasar baru Tengerang Propinsi Jawa BaratHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1575/Padt.G/2018/PA.Gsg.selama 5 tahun, kemudian pindah rumah dengan tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Punggu selama 19 tahun lamanyasampai dengan berpisah ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah Kontrakan di daerah Jalan Parkir B No. 19 Perumahan Ciputat BaruKelurahan Sawah lama Kecamatan Ciputat Tengerang Selatan, dan selamaPernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama:3.1. ANAK I, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 10 Oktober 1990;3.2. ANAK Il, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 16 November1992;3.3.

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Manan bin H.Muhasim (Alm) tarhadap Penggugat ( Ipah Saripah binti Aripin Ajum);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecematan Panongan Kabupaten Tengerang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iswandi bin Muchlis) terhadap Penggugat(Listia Dewi binti Ayub Priyatna);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Reynansyah Zian Rajendra, laki-laki, lahir di Tengerang tanggal 20 Agustus 2015 tetap berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat

Gatot Subroto KM. 2,Cimone, Karawaci, Gandasari, Tengerang, kotaTangerang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagainTURUT TERGUGAT I;5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG(KPKNL) GEDUNG KEUANGANNEGARA BANDUNG, GEDUNG N LT. 3,beralamat di Jl. Asia Afrika No. 114 Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ADRIANA VIVERYANTI, SH. MH., KepalaKPKNL Bandung dkk, berdasarkan SuratTugas No.

SAKSI 2 umur 37 tahun agama Islam, pekerjaan Karyawan swastatempat tinggal di Tengerang ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Agustus 2013 yang lalu danbertempat tinggal di rumah kontrakan Tangerang selama 3 bulan, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniaie Bahwa dua bulan kemudian terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat, disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yangakibatnya Nopember 2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah